护理质量督查通报 (4).doc
《护理质量督查通报 (4).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《护理质量督查通报 (4).doc(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 临 泉 县 人 民 医 院 护理质量督查内容通报(第29期) 一、多部门联合督查 二、护理质量督查反馈三、全院压疮质量督查四、门诊护理质量督查五、护士手机督查六、周末护士长护理质量督查七、护理信息 护理部2017-8-7 一、多部门联合督查护理质量督查时间:2017年8月3日07:30-09:30督查人员:刘霞 刘冬梅 张春影 骨脊柱:早交班 1、小会议室一台胶片机,电线未处理乱扔在地上,另外两盒未用胶片在地上随意放着。 2、夜班与责任护士交班太简单,没有交接出交班事项。 3、夜班护士床头交接班,责任护士不参加,是另一个其他责任区护士。 护理文书:1、54床 健康教育路径单 手术当日、术前各
2、项均未打钩(8月2日已手术)。 2、全科室均无当天夜班上半夜护理巡视记录,护士讲用过的都扔了。护理安全:1、46床病人带有尿管、伤口引流管,无防导管脱落警示牌。 留置针肝素帽内有回血。 病人正在吸氧,无吸氧时间、流量记录。 2、50床 病人手机在床头总承上充电。 3、55床病人带有尿管、伤口引流管,无防导管脱落警示牌。 病人手机在床头总承上充电。优质护理:1、29床 赵李氏 7月30日入院,手指甲脏。 病房管理:1、每个病房间门后一堆垃圾。2、13床 张高氏床尾下面栏杆上搭一件病员裤子。早上晨间护理工作不细致。留置针标示无时间,贴膜下针梗内回血。 3、31床 手机在床头总承上充电,无健康教育路
3、径单。教学管理:1、所有业务学习、护理查房、病历讨论均没有影像资料。 2、科室所有人员操作技能培训记录均无记录。3、科室业务学习只有专科小组培训记录,无科内分层培训学习记录。4、2月15日护理查房无具体时间。5、7月20日护理查房无具体时间。二、护理质量督查反馈督查时间:2017年8月3日 09:30-11:00督查人员:刘霞 刘冬梅 张春影今日护理部对南区普内科、胸外科、神经外科、神经外科监护室护理质量督查内容进行反馈,其中,神经外科监护室护理质量督查的内容已全部整改。胸外科未整改项目:1、病房内个别陪护椅未收起。普内科发现新问题:1、33床 韦生民 科内形成压疮,未及时上报。脑外科未整改项
4、目:1、护士分层培训5月23日无具体时间。三、全院压疮质量督查督查时间:2017年8月3日 09:00-11:30督查人员:护理部、压疮护理质量管理小组神经外科:1、资料盒(1)资料盒杂乱,2017年3月份和2016年2月份修订文件不全面,标示不清晰。(2)压疮高危人群上报本:均未写科室、年份。(3)提问彭丽:压疮上报流程、压疮管理制度、压疮小组成员职责基本答不上来。(彭丽是压疮网络小组成员)2、 护理文书:(1) 1床 朱侠 压疮风险评估单:评分11分,护理措施:定期翻身,局部减压均未记录。(2)5床 蒋友德 压疮风险评估单:评分11分,护理措施:安全教育未记录。(3)29床 任振平 压疮风
5、险评估单:评分12分,护理措施:气垫床,一次有记录,一次不记录,一次又记录,实际上病人一直在用气垫床。(4)32床 张启仁 压疮风险评估单:评分15分,护理措施记录有悬挂标示,病人不属于高危不需要记录悬挂标示,其实病人床尾也没有悬挂标示牌。(5) 36床 张建华 压疮风险评估单:8月2日少评估一次。(6) 37床 王者彪 压疮风险评估单:评分17分,与病人实际情况不符,因为病人一直都是神志不清。(7) 54床 李顺河 压疮风险评估单:评分22分,与病人实际情况不符,因为病人入院时深昏迷、瞳孔散大。3、患者护理质量:(1)1床 朱侠 翻身后发现背部及骶尾部有压痕,尿垫皱折。(2)43床 刘振林
6、骶尾部有期压疮,未建立电子版压疮护理记录续页,只有纸质版的,记录的深度及潜行错误。神内三: 1、资料:2017年3月份修订的文件时间为2017年1月份。2、提问刘雪梅:压疮上报流程、压疮管理制度、压疮小组成员职责回答全面。(刘雪梅是压疮网络小组成员)。胸外科:51床潘克远7.28号评分12分.24小时未上报高危人群上报表。骨关节:34床满广付评分17分。超过一周未续评估。骨脊柱: 1、27床8月1号入院,压疮高危人群上报登记本记录为9分,电脑记录为12分。 2、 科室压疮上报工作:谁接诊入院,谁负责。先上报本科室群,再按要求上报。骨手外:1、4床双下肢骨牵引病人,Braden评分16分,上报压
7、疮高危人群。2、4床家属及患者基本掌握防压疮相关知识,床头有标识,床单元有少许渗血。3、 压疮小组文件页面下的月份未修改。提问护士贺若琳对压疮制度不知晓,上报流程回答不全面。 提示:修订前的资料应一并放入资料盒存档。普内科:1、13床Braden评分12分,护理措施制定不全面。2、13床电子床头牌未显示防压疮,床头未挂防压疮标识牌,床单元患者身下潮湿。3、修订前的资料应一并放入资料盒存档,压疮管理制度提问护士刘永侠不知晓,对上报流程回答不全面。肾内科:1、资料盒内无压疮护理质量管理小组实施方案。2、28床 谷李氏 院外带入压疮,入院护理评估单、护理记录单与压疮上报表中分期、部位不符。内分泌科:
8、1、40床 周继学 病人出院后再入院,评分11分,未上报高危人群。 2、28床 赵广生 院外带入压疮,入院护理评估单压疮记录不规范(感染科)ICU:1、护士知晓评估方法及上报流程,对上报制度的回答不全面。急诊外科: 压疮资料齐全,护士知晓评估方法,回答不出上报流程和上报制度。北区:心内一:1、资料共享,压疮小组成员专管。上报表科室名称不统一,有心内,有心内一。、压疮小组方案表上有修订时间,应该有每一次的修订文件存档。、压疮上报表存档中出院、转归未记录。、护理部压疮小组意见栏均空项。、提问高莉护士:对压疮流程、制度、职责能回答,但层次不明确。2、护理文书:、+7床 陈杨氏 院外带入压疮评分12分
9、,未上报压疮高危人群,患者7-29日入院,8-1日未及时评估。提醒:院外带入压疮不需要班班评估记录,3日评估一次即可,病情变化随时评估。、+13床 韩杨氏 7-29日入院评分12分,8-1日未及时评估。、36床 张翠兰 7-29日入院评分12分,8-1日未及时评估。3、患者护理质量:、28床 张赵氏 评分12分,床尾未挂防压疮标识牌,家属不知道多长时间翻身一次。、+7床 陈杨氏 患者及家属不知道防压疮牌的意义,床单尿湿。 、23床 冯立运 病危 床尾挂有防压疮牌,但是评分18分,不一致。消化内:1、资料:上报表中部分转归栏空项。压疮管理资料放在不良事件档案盒内,无压疮专项资料盒,无以前 修订的
10、资料。提问蔡素梅:对压疮流程、制度、职责知晓,但回答不全面,只能回答其中的1/3.2、护理文书:11床 徐金荣 压疮评估单:7-28日09:00同一人评估2次,1次12分,一次13分。3、患者护理质量:、25床 汤秀兰 患者家属不知道防压疮牌的意义,翻身不到位,骶尾部皮肤红,压之褪色。、8床 刘美荣 评分13分,但是床尾挂有防压疮牌。、37床 周月荣 翻身后发现尿垫湿的。产一科:无压疮高危人群1、资料共享,压疮小组成员专管。、提示:每季度压疮质量总结分析表存档。、提问朱仪平:对压疮流程、制度、职责回答全面。产二科:无压疮高危人群资料盒无标示。资料下载后未整理,未按年份分开,资料不全。提问季素梅
11、:对压疮流程、制度、职责基本回答不上来(质控护士)(科内压疮由质控、监控、压疮网络人员上报)。产三科:1、资料:、压疮网络人员和责任护士管理压疮。2017年3月修订的文件时间为2017年1月,未修改。 、提问李春英:对压疮管理制度、职责基本回答不上来,对压疮流程只能回 答其中小部分。2、护理文书:、14床 张胡英 8-1日19:55评分11分,未及时上报。3、患者护理质量14床 张胡英 评分11分,未挂防压疮提示牌。新生儿科:1、资料管理 、网络成员李曼莉刚刚接管压疮管理工作1个月,只知道有上报这回事,参加过一次学习,其它啥也不知道。 、压疮资料在护士长那里,网络成员没有见过。1、 护理文书只
12、有上呼吸机的患者建立了压疮风险单,其它患者未建立压疮风险评估单。2、 患者护理质量12床 常晓艳之子 0.9Kg,极度消瘦,全身多处贴溃疡贴,呼吸机应用,评分22分,评估与患者实际不符。儿科一病区:1、压疮小组网络成员对压疮及院外压疮上报流程不熟悉。儿科一病区:1、压疮小组网络成员对压疮及院外压疮上报流程未掌握。普外科一病区:1、20床 闫谷氏 Braden评分与病情不相符。 2、33床 李培江 已上报高危人群,床尾无警示牌。 3、护士不熟悉压疮高危人群上报流程。普外科二病区: 1、40床 张凤芝 院外带入压疮7月27日从心内科转入普外科,两次的入院评估单均未记录;Braden评分表7月17日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 护理质量督查通报(4)
限制150内