小学综合实践活动课程中的学生评价研究_马涛_一_评价方法的类型_26_28.docx
《小学综合实践活动课程中的学生评价研究_马涛_一_评价方法的类型_26_28.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小学综合实践活动课程中的学生评价研究_马涛_一_评价方法的类型_26_28.docx(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、4、交流与合作能力 交流与合作能力是交往的过程形成和发展起来的,较之其他过程,综合实践活动课程可 为学生交往提供充分的机会和丰富的实践环境,在综合实践活动实施过程中,师生之间、生 生之间、师生与其他社会成员之间的交流机会较多,学生逐步学会与人沟通、合作的技巧、 交往能力也随之提高。 (二)知识层面 综合实践活动并不排斥知识。 “ 作为实质性规范的知识,是任何形态课程的本原,没有 知识的课程是不存在的 ” 。与学科课程重客观理性的学术性知识不同,综合实践活动课程目 标在知识方面更注重经验性知识、综合性知识和方法性知识。 1、 经验性知识 经验性知识是指通过直接经验产生的主观感受和意识,通过日常经
2、验而获得 2、 综合性知识 随着当代科学的发展,人们越来越认识到科学作为一个系统,不仅仅存在于某个单一的 科学。因此,综合运用学科知识成为综合实践活动课程目标之一,综合实践活动通过主题活 动方式来使学生掌握、运用跨学科知识,这些知识是综合性的知识。 3、 方法性知识 综合实践活动实施过程中,立足于揭示生活纷繁复杂的问题,使学生在解决问题的过程 中掌握各种方法。如课题研究的步骤、合作交流的技巧、信息处理的方法、访问调查的方法、 测量统计的方法、观察实验的方法等。因此掌握方法性知识也是综合实践活动的知识性目标。 第二节多元角度方法应用 一、评价方法的类型 (一) 日常口头评价 教师对学生的评价形式
3、是多种多样的,但是最直接、最快捷、使用频率最高、对学生影 响最大的,莫过于教师对学生的口头评价,特别是当众口头评价尤为重要。有位教师将总结 口头评价经验为 “ 低 ” 、 “ 小 ” 、 “ 勤 ” 、 “ 快 ” 四个字。 “ 低 ” 是指低起点,根据不同学生的不 同情况来定, “ 小 ” 是指 “ 小目标 ” , “ 勤 ” 指 “ 勤评价 ” , “ 快 ” 指 “ 快反馈 ” 。 (二) 发挥评价工具的作用 古语云: “ 工欲善其事,必先利其器。 ” 要做好评价这件 “ 事 ” ,就必须先熟练掌握评价 工具这个 “ 器 ” 。评价工具是收集评价资料、对评价对象进行价值 .判断时所采用的
4、器具和手 段,因此熟悉并恰当运用评价工具是保证评价工作有效实施的基础和前提。 综合实践活动课程是一门新设置的课程,又因该课程的特殊性,所以没有现成的评价工 具,需要广大教师、学生、科研工作者动手设计和制作。就目前来看,调查问卷、观察记录、 访谈记录、档案袋、评价表是使用的较多的评价工具。 1、调查问卷 问卷是一种应用很广泛得书面调查工具,它通过被调查者对问卷问题得回答来反映出被 调查者得某些特征。问卷的优势在于不受时间、空间的限制;样本大小可以灵活掌握;可以 在短时间内获得较多的信息;可以对一些较复杂的问题、态度、自我意识 价值观等获得初 步的线索。 在实践中,我们经常发现课堂上比较活跃的往往
5、是那些外向、大胆、认真的学生,而有 些学生因较内向、胆小、自卑不敢表现自己。由于有的学生没有在课堂上充分展示 ,让教师 更多地去了解他研究的情况,教师可以尝试运用调查问卷了解情况的方法。调查问卷可采用 问答式,没有统一的标准,学生可以根据自己的实际情况来写,适合于不同个体的发展,并 可让学生的自我反思与同伴、老师、家长的评价相融合。这种表格适合于一个小主题后对小 组(或个人)态度情感能力的检测。老师可根据这一检测的结果,发现问题,了解学生,总 结经验,调整自己的教学指导。 但是问卷也有一些缺陷,回收率不高,获得信息不真实,对一些深层次的问题得不到满 意的答案等。 2、观察记录 所谓行动观察是指
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小学 综合 实践 活动 课程 中的 学生 评价 研究 马涛 方法 类型 _26_28
限制150内