危急重症识别抢救与转运讲稿.ppt
《危急重症识别抢救与转运讲稿.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《危急重症识别抢救与转运讲稿.ppt(85页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、危急重症危急重症识别抢救与救与转运运第一页,讲稿共八十五页哦危急重症在我们日常疾病抢救当中,是一类严重危急重症在我们日常疾病抢救当中,是一类严重疾病的伤情,同时也是我们医生最棘手的一种病情,疾病的伤情,同时也是我们医生最棘手的一种病情,因为它来势凶猛,变化快,危险性高,在医疗活动当因为它来势凶猛,变化快,危险性高,在医疗活动当中,稍微处理不当,就容易发生医疗纠纷和医疗事故,中,稍微处理不当,就容易发生医疗纠纷和医疗事故,危及病人的生命。因此,我们要高度重视危急重症的危及病人的生命。因此,我们要高度重视危急重症的判断、抢救,最大限度地保障人民群众的生命安全。判断、抢救,最大限度地保障人民群众的生
2、命安全。第二页,讲稿共八十五页哦 5.5.危急重症的处理技巧危急重症的处理技巧3.3.危急重症的分类危急重症的分类 4.4.危急重症的快速识别危急重症的快速识别 2.2.危急重症的定义危急重症的定义 1.1.案列分析案列分析6.6.危急重症的转运危急重症的转运第三页,讲稿共八十五页哦我们想通过案例分析我们想通过案例分析 准确诊断,快速抢救,合理转运准确诊断,快速抢救,合理转运第四页,讲稿共八十五页哦案例一案例一 医生不作为,会导致什么后果医生不作为,会导致什么后果?患者男性,50岁,因短暂意识丧失而呼叫急救。既往有糖尿病史10年,30分钟以前在解大便时,突然发生意识丧失,醒后感周身不适,胸闷,
3、恶心,上腹轻微疼痛伴出汗及面色苍白,急救医生到场查体:患者神志清醒,一般情况差,血压未测,心率65次/分,律齐,心音正常,未闻杂音,腹部及神经系统检查未见异常。未采取其他检查措施。现场初步诊断:晕厥原因待查。对此,急救医生亦未采取任何急救措施,让患者自行上救护车后自己在副驾驶位置上就座,然后救护车向医院驶去。第五页,讲稿共八十五页哦 发病地点距医院较远,途中患者述不适感加重,并出现大小便失禁,但该医生仍未采取任何措施。40分钟后救护车到达医院急诊室,查体:患者神志清楚,血压105/75mmHg,心率60次分,可闻杂音,双下肢无水肿。心电图示广泛前壁心肌梗死伴三度房室传导阻滞和室内传导阻滞。初步
4、诊断:冠心病、急性心肌梗死、心律失常、糖尿病。第六页,讲稿共八十五页哦 急救方法:给予罂粟碱30mg肌内注射、硝酸甘油0.3mg含服后将患者收入院治疗。10分钟后患者转至病房,病房医生发现患者面色发绀,呼之不应,四肢湿冷,随后发生呼吸停止,血压测不到,心音消失,瞳孔散大,对光反射消失,心音听不到。经过现场心肺复苏无效,抢救2小时后宣布患者死亡。死亡诊断:冠心病、急性心肌梗死、糖尿病。第七页,讲稿共八十五页哦家属非常不满急救医生的行为,将其告上法庭。由于急救医师在诊疗过程中的严重不作为行为.最后,经法院医疗鉴定的结果为:一级甲等医疗事故。第八页,讲稿共八十五页哦何谓不作为?不作为是指行为人负有实
5、施某种何谓不作为?不作为是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务,在他和她,能够履行这行为的特定法律义务,在他和她,能够履行这个义务时却不履行,这就是不作为。不作为如个义务时却不履行,这就是不作为。不作为如果发生在医务人员身上,将直接影响到诊疗效果发生在医务人员身上,将直接影响到诊疗效果,甚至殃及患者的健康和生命果,甚至殃及患者的健康和生命。我们在想:急救时为什么有些医生会发生不作我们在想:急救时为什么有些医生会发生不作为行为?应该追根溯源,深入探讨。分析其原为行为?应该追根溯源,深入探讨。分析其原因可能有两种因可能有两种分分 析析第九页,讲稿共八十五页哦第十页,讲稿共八十五页哦 第二种原因占
6、大多数,那就是急救医生的专业技术水平较低,在短时间内无法了解真实病情,做出正确的判断,误把重症患者当成轻病微伤,因而掉以轻心,未采取急救措施,以至导致严重后果,或者知道患者情况严重,但没有解决问题的能力和手段,在危重病面前束手无策,无法阻挡死神的脚步。第十一页,讲稿共八十五页哦本案例当事的医生的不作为行为属于哪种类型我们不得而知,他的行为与患者的死亡之间是否有因果关系亦无法明确,但他起码违背了院前抢救危重患者时要遵循的“全力以赴”原则,表现在:首先对患者的危重病提示视而不见,患者发生晕厥提示不除外心脏原因,而心源性晕厥则高度提示患者有发生猝死的可能,从这点也可以看出院前急救时对患者病情实施的危
7、险分级有多么重要,医生的不作为行为将救护车变成了出租车,而失去了其原有的重要功能。第十二页,讲稿共八十五页哦案例二案例二 消极治疗消极治疗 是对医患双方的伤害是对医患双方的伤害 患者男性,52岁,既往有高血压及糖尿病史5年,15分钟前患者看电视(足球比赛)时因情绪激动而突然发生严重心悸,伴胸闷,大汗淋漓,自己服用,速效救心丸10粒无效而呼叫急救。急救到后查体:患者神志清醒,焦虑表情,半卧位,面色苍白,口唇及肢端青紫。血压O/O,桡动脉脉搏测不出,呼吸32次分,颈部无三凹征,肺部听诊未闻异常,心脏听诊心音遥远,心率300次分,未闻杂音。腹部及神经系统未见异常。心电图示宽QRS波心动过速。第十三页
8、,讲稿共八十五页哦 现场治疗:鼻导管供氧,0.9%生理盐水250ml加入多巴胺80mg静滴,然后将患者送医院。10分钟后到达医院,患者病情无改善,血压仍然为0,心率为300次分。诊断为:室上性心动过速。现场诊断:现场诊断:休克原因待查,心动过速休克原因待查,心动过速。第十四页,讲稿共八十五页哦 当患者的生命受到威胁时为其提供生命当患者的生命受到威胁时为其提供生命支持,从保障患者的生命,这是急救的核支持,从保障患者的生命,这是急救的核心内容,是所有急救工作的重中之重。但心内容,是所有急救工作的重中之重。但是当事的急救医生显然没有做到这一点。是当事的急救医生显然没有做到这一点。如果说这例患者的生命
9、危在旦夕,一点也如果说这例患者的生命危在旦夕,一点也不为过。他突然起病,心率如此之快,血不为过。他突然起病,心率如此之快,血压如此之低,其危险性一目了然。压如此之低,其危险性一目了然。分析分析第十五页,讲稿共八十五页哦 这时急救医生却未实施任何治疗,而仅用了升压药物多巴胺,但在这种情况下升压药物的效果可想而知,升压药物是;主要通过收缩血管、加强动脉血管的紧张度来提高血压的,但患者心率300次分,哪有足够的心输出量?在这种情况下又怎样能够提升患者的血压呢?第十六页,讲稿共八十五页哦案例三案例三 过度治疗惹的祸过度治疗惹的祸 患者,男,62岁,因跌伤左小腿2天就诊。患者于2天前骑自行车不慎;跌伤左
10、小腿,当时皮肤有小片擦伤渗血,回家自行清洗涂敷碘酒,第2天擦伤处及周围青肿压痛,未作处理,第3天肿胀疼痛明显,遂来诊治。既往史无过敏史。查体:T 36.8,P 60次分,R 18次分,BP 160/90mmHg,头颅五官及心、肺、腹未见异常。左小腿外侧见一皮肤擦损区3cm X 4cm,已结痂,周围青肿,压痛。经外院X线片提示左小腿无骨折征象。初步诊断:左小腿,外伤(皮下淤血)。第十七页,讲稿共八十五页哦 我们的医生给予:5%葡萄糖250ml加复方丹参注射液12ml静脉滴注(75滴分),用药10分钟后患者诉心悸、胸闷、口唇及指尖麻木。心率 98次分,R 28次分,BP 92/48mmHg,皮肤少
11、许渗汗。考虑输液速度过快所致,随即把液体滴速调至约35滴分,未引起更多注意,亦无采取其他对应措施。再过15分钟后查看,患者呈昏迷状态,口唇指趾发绀、抽吸样呼吸4次/分,脉搏触不到。给予吸氧,肌注肾上腺素1mg,胸外心脏按压等抢救,但一切措施无效,患者死亡。第十八页,讲稿共八十五页哦过度治疗是指给予患者以并不需要的治疗,其过度治疗是指给予患者以并不需要的治疗,其目的多数都是为了赚钱,此时的医疗行为已经目的多数都是为了赚钱,此时的医疗行为已经变为商业行为,这个案例的院方把一名仅仅有变为商业行为,这个案例的院方把一名仅仅有皮肤擦伤的患者收入医院治疗,还给予静脉用皮肤擦伤的患者收入医院治疗,还给予静脉
12、用药,而且用的是毫无相关的药物,我们实在无药,而且用的是毫无相关的药物,我们实在无从得知复方丹参注射液与小腿擦伤的治疗关系,从得知复方丹参注射液与小腿擦伤的治疗关系,治疗理由可能还是那个金光闪闪的字一钱。天治疗理由可能还是那个金光闪闪的字一钱。天有不测风云,人有旦夕祸福,意外情况发生了,有不测风云,人有旦夕祸福,意外情况发生了,过度治疗把患者送上了不归路,也把自己送上过度治疗把患者送上了不归路,也把自己送上了法庭,但此时已经悔之晚矣。了法庭,但此时已经悔之晚矣。第十九页,讲稿共八十五页哦案例四案例四 谁的责任谁的责任?患者,男性,18岁,20分钟前(午夜时)家属回家后发现患者躺在床上,呼之不应
13、,家中有一个无烟囱的煤炉,炉內有煤正在燃烧,室内充满煤气味道,家属怀疑患者发生了煤气中毒,故以此为理由急呼。急救医生到达现场后发现现场情况与呼救者反映的情况一致,现场初步诊断为急性一氧化碳中毒。第二十页,讲稿共八十五页哦 在家属的紧急催促下,急救医生未给患者实施查体就匆匆将患者抬上救护车,并将其送往能够实施高压氧治疗的医院,途中给予患者吸氧。到达医院后急诊室的医生经过查体,发现患者已经没有呼吸和心跳,心电图为直线,故当即实施心肺复苏,但是终因治疗无效,患者死亡。事后患方将急救医生告上法庭,理由是急救医生延误了患者的治疗。第二十一页,讲稿共八十五页哦 法庭上医患双方进行了反复激烈的辩论,焦点是患
14、者呼吸心跳停止的时间和急救医生是否耽误了治疗。经过审理,法庭一审判决医生赔偿患方12万余元。第二十二页,讲稿共八十五页哦医生是否应该承担如此巨额赔偿?急救医生是否应该承担如此巨额赔偿?急救医生的行为与这位患者的死亡之间有什医生的行为与这位患者的死亡之间有什么因果关系?么因果关系?分析:分析:第二十三页,讲稿共八十五页哦 明眼人不难看出,一氧化碳中毒是导致患者死亡的主要原因,高浓度一氧化碳能在瞬间导致人员丧命,在一密闭环境燃烧无烟囱的煤炉的后果可想而知。但是仍然败诉在劫难逃,因为它存在严重的过失。其中最重要的过失就是违背了我们送院原则中的“没有经过详细检查,病情不清的患者不适合立即送院”这一条。
15、第二十四页,讲稿共八十五页哦 根据推测,这位患者极有可能在急救医生到达现场前已经发生了临床死亡,如果真是这样,就不存在急救医生耽误诊疗的问题,但是急救医生和相关证据系统却无法证实这一点。在法庭上,患方坚持认为患者在送院前有呼吸心跳,而医方却拿不出有力的反证,这是败诉的主要原因之一。第二十五页,讲稿共八十五页哦 当事的急救医生是一名刚刚上岗的经验不足的年轻人,在先入为主,急性重症一氧化碳中毒需要立即实施高压氧治疗思维的干扰下,在患者家属急切地催促下,他丧失了应有的判断能力,竟然未给患者实施查体就将患者拉走,以至到最后他也不知道患者是否真的已经临床死亡。第二十六页,讲稿共八十五页哦 在缺乏科学的院
16、前急救预案及院前急救行动要领和操作规范的情况下,实施院前急救行为时我们会遇到各色各样的“陷阱”,这些陷阱有些是先天存在的,有的是患方设下的,有的则是医务人员自己先挖的坑,然后自己再跳下去的,就像本案例就是如此,急救医生未在现场作认真检查,盲目将病情未明的患者送医院,这难道还能赖别人吗?让我们记住这深刻的教训。第二十七页,讲稿共八十五页哦案例五案例五 危险的病人危险信息,我们知道吗?危险的病人危险信息,我们知道吗?患者,男性,19岁。6小时前因头部被重物撞击而当即意识丧失,约数分钟后苏醒,醒后感到头晕、恶心,呕吐1次,为胃内容物,无其他不适感。患者在家人的劝说下,步行去某一级医院就医。查体:左侧
17、头顶部有3cm x 3cm隆起一处,局部有压痛,无头皮破损,其他检查未见异常。检查完毕后医生让患者步行回家休息,但6小时后(夜间11时)患者被发现躺在床上,呼之不应,周围有呕吐物,因此急呼救护车。第二十八页,讲稿共八十五页哦 20分钟后救护车到达现场,急救医生查体:患者深昏迷,面色发红,大汗淋漓,呼吸深大,呈鼾式呼吸,16次分,血压110/70mmHg,脉搏58次/分呼吸双瞳孔不等大(左侧5mm,右侧3mm),对光反射迟钝,右侧肢体肌张力差,其他检查未见异常。现场诊断:颅脑损伤,颅内血肿?脑疝。第二十九页,讲稿共八十五页哦 现场治疗:口咽管插入以通畅呼吸道,20%甘露醇250ml静脉滴注后送患
18、者去医院。途中患者情况曾一度改善一陣后趋于恶化,其呼吸逐渐减慢,下降至12次分,脉搏下降至46,次分,急救医生给予尼可刹米0.375mg静注,但患者病情无改善,救护车到达医院时患者呼吸几近停止,在急诊室接受了气管插管及呼吸机治疗。第三十页,讲稿共八十五页哦 次日,急救医生电话随访,患者于入院次日,急救医生电话随访,患者于入院3 3小时后去世,由于病情过重,患者甚小时后去世,由于病情过重,患者甚至没有来得及接受至没有来得及接受CTCT及及x x线检查。线检查。第三十一页,讲稿共八十五页哦 部分颅脑损伤特别是颅内血肿伤员表部分颅脑损伤特别是颅内血肿伤员表现的现的“中间清醒期中间清醒期”现象是麻痹伤
19、员及现象是麻痹伤员及接诊医生的烟幕弹,这种暂时的病情缓接诊医生的烟幕弹,这种暂时的病情缓解现象就是危险信号。解现象就是危险信号。分分 析析第三十二页,讲稿共八十五页哦 我们只要了解了部分颅脑损伤患者也是如此,受伤后的清醒是伤员自我调整和代偿的结果,尽管意识恢复正常,但损伤还在,血肿还在,并可能在逐渐增大,因此得到及时的治疗特别是手术至关重要,但是正是这种“中间清醒期”的现象常常使伤员及急诊医生丧失了警惕,未能把伤员送院或放伤员离开医院回家,以至病情加重后发生最严重的后果。第三十三页,讲稿共八十五页哦案例六案例六 不该发生的教训不该发生的教训 患者,男性,85岁,既往有肺结核病史20余年。家属回
20、家时发现其躺在,地上,呼之不应,故立即呼叫急救,没有给予其他处理。急救医生5分钟后到达现场,发现患者躺在地上,面色苍白,口、鼻、满脸及周身附近有大量已经接近干枯的鲜红色血液,身体各处(如髖部、肘部等)皮下有大量紫色淤斑。查体:患者无呼吸运动、听诊无心音,触诊无颈动脉搏动,心电图呈直线。现场诊断:患者死亡,死因推断为肺结核大咯血导致的窒息。第三十四页,讲稿共八十五页哦 由于发病时患者家中无旁人,但根据患者干枯的血液及尸斑看来,死亡时间推断至少在30分钟以上。急救医生将患者已经死亡并早已丧失抢救时机的情况如实告知家属,但家属强烈要求给予现场抢救,并作出过激举动。因此急救医生只好尊重家属意见为患者实
21、施了心肺复苏术,经用口咽管人工呼吸、胸外心脏按压及注射肾上腺素等措施,现场抢救30分钟后患者病情无任何改善迹象,故征得家属同意后停止抢救。于是救护车结账返回,家属自行找车将患者送太平间。第三十五页,讲稿共八十五页哦 数日后患者家属来到急救单位,拿出当日急救医生抢救患者时遗留在现场用过的药物安瓿,上面的数字表明:肾上腺素注射液已经过期7天。患方据此认为患者死亡是由于药物过期导致的抢救无效,因此要求赔偿,否则要将该急救单位告上法庭并将该事件在媒体上曝光。经过反复协商,双方最终达成和解,急救部门本着息事宁人的态度赔偿患者家属人民币5000元。第三十六页,讲稿共八十五页哦分析:分析:不知道各位医生看到
22、这里时会有何感想,不知道各位医生看到这里时会有何感想,赔偿患者家属赔偿患者家属50005000元冤吗?尽管从表面看对一元冤吗?尽管从表面看对一个已经明确诊断的死亡患者,对一个死亡多个已经明确诊断的死亡患者,对一个死亡多时的患者用什么药物和治疗方法都不可能有效,时的患者用什么药物和治疗方法都不可能有效,但这并不能成为急救医生为患者应用过期药的但这并不能成为急救医生为患者应用过期药的理由。当事的急救医生可能有很多缘由,但归根理由。当事的急救医生可能有很多缘由,但归根结底是:医生的职业素质结底是:医生的职业素质责任心。你为什么责任心。你为什么不检查自己诊箱里的药物的有效期?不检查自己诊箱里的药物的有
23、效期?第三十七页,讲稿共八十五页哦 要知道医生手里掌握着患者的生命,而你却如此疏忽,这是对生命的漠视!你还应该庆幸吗!幸亏你碰上了一个已经死亡的患者,假如你遇到的患者是真正需要抢救的呢?那会有什么结果?如果患者因你的过发生不测,那你将终生受到良心的谴责,而且赔偿的就不是5000元了,因此你还得感谢这些索赔的家属呢!是他们帮助你找到了这个漏洞。:俗话说“苍蝇不叮无缝的蛋”,既然你留下了“缝”,你的确存在过失,要么你受到惩罚是应该的,不管出于什么原因,都应该为自己的不负责的任行为付出代价,因此赔偿5000元并不冤。第三十八页,讲稿共八十五页哦 我们的工作必须细致。有一句话叫“错误藏于细节,在平常的
24、工作中谁能在乎一个遗留下来的安瓿呢?但有人就在乎,而且还用这个安瓿挣了5000元钱。有时细节决定成败,无数事实充分说明了这个真理,而忽略了这个真理,有时就可能犯致命的错误。事实上在院前急救工作中经常存在遗忘的现象,如将氧气瓶、心电图机等物品遗忘在患者家中,事后想起来再回去取等。有些人为什么会遗忘呢?除了院前急救人员的高风险、高强度的工作使其身心疲惫等原因外,缺乏严谨的工作作风是导致这个现象的主要原因.第三十九页,讲稿共八十五页哦 严谨是医疗工作这个行业的命脉,别的行业粗心一点可能还没什么,但医疗行业的不严谨就可能葬送患者的生命,因此疲惫不能成为遗忘的多理由。而严谨的医疗作风是与工作制度和工作程
25、序息息相关的。事件发生后,急救单位制定了院前急救后清理现场,不能遗留任何物品规定,把离开前清理现场作为制度规定下来,将其看做是必须执行的程序之一。我们只有把执行所有的院前急救中重要的工作程序变成下意识的活动,让急救人员不需要经过思考就能流利操作,就像回家进门前掏钥匙一样,这样才能提高医疗质量,避免类似案例中急救医生那样的低级失误。第四十页,讲稿共八十五页哦通过案例分析,大家更想知道通过案例分析,大家更想知道 危急重症应该如何诊断与抢救、危急重症应该如何诊断与抢救、第四十一页,讲稿共八十五页哦危急重症的定义危急重症的定义 危急重症通常指病人的脏器功能危急重症通常指病人的脏器功能衰竭,包括衰竭,包
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 危急 重症 识别 抢救 转运 讲稿
限制150内