汉高祖刘邦形象新解.docx
《汉高祖刘邦形象新解.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汉高祖刘邦形象新解.docx(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高祖刘邦形象新解史记高祖本纪中记载的刘邦,是一位缺点颇多的“创业者”,读者多关注作者司马迁的“挖苦”“嘲弄”用意,而少 有对刘邦的整体形象进行剖析。本文将以史记高祖本纪为中心,结合相关文献,对刘邦的整体形象进行阐释。一、刘邦的出身:相对富裕的丰县农民刘邦是丰县中阳里人。司马迁在史记高祖本纪中遵循汉制,记录刘邦为“沛丰邑中阳里人”。而根据汉书地 理志记载的“沛郡,故秦泗水郡”,以及谭其骥教授在中国历史地图集第二册秦代图组的考证,刘邦在秦代的户籍 当为“泗水郡丰县中阳里”。刘邦是农民出身,虽然班固在汉书高帝纪将汉室的谱系朝五帝的方向做过追溯,曾亲赴丰沛地区考证的司马 迁却没有将这等伟绩载入史记,倒
2、是对留侯张良祖上五世为韩相的事迹颇有着墨,可见刘邦的真实出身并不高。而 且史记高祖本纪还记载了刘邦年轻时“不事家人生产作业”,做了泗水亭长后“常告归之田”,都可以证明刘邦是农民 出身。刘邦未发迹时,家里条件不会太差。汉书楚元王传有刘邦幼弟刘交“少时尝与鲁穆生、白生、申公俱受诗 于浮丘伯”的记载。刘交能在年少时向齐地大儒浮丘伯求学,可见刘家家底不薄。因此,学界保守地认为,刘邦出生于一 个富农家庭。不高的家庭出身,对刘邦的思维和眼界定然有一定影响,令他终成帝业的,是他明达仗义而又狡黠不羁的性格与 高效练达的领导权术。二、刘邦的性格:明达仗义而狡黠不羁出身于底层的刘邦,身上难免沾些放纵不羁的市井习性
3、。多年的摸爬滚打、不断磨砺,又使他从一个家人亦嫌弃 的无赖成长为一位受人敬重的长者。因此,他的性格既“仁而爱人,喜施,意豁如也”这般“明达”,也有狡黠不羁的味道。(一)明达仗义“豁如”“明达”,即开阔大度、通情达理之意,这是刘邦性格里纯良的一面,也是司马迁和班固对刘邦的一致高度评 价。此性格特点最早表达在“常告归之田”的片语:刘邦年轻时不事生产,做了泗水亭长后,竟常常请假回家到田里去。 司马迁没有详写刘邦是否有下地劳作,只提到他的妻儿都在田间锄草,此处假设联系上文,解释为刘邦依旧不事生产是不 妥的。根据秦简相关局部的阐释,秦代的官吏考核制度严格,百姓的生产与税收都有硬性指标。刘邦作为泗水亭长,
4、照 例须待在岗位搞好政绩。如果要请假,上层会严格审批。而且刘邦请假假设只为偷懒,回到家又何苦去田里呢?因此“,常 告归之田”解释为刘邦经历社会的磨炼后,已变得圆润,愿意成为生产力的一员,承当起家庭责任,更符合他“明达”的性 格特点。散记在其他人物列传的一些事件,也很能表达刘邦的“明达”,如史记陈丞相世家记载了他离开家乡丰县去沛 县做亭长时,虽然“狎侮”同事,却对沛县的豪强王陵“兄事之”;汉书张周赵任申屠传记载了刘邦落草场山后,妻子吕 雉被连累下狱,还遭到了官吏轻薄,这时身为狱卒的任敖大怒,直接打伤了那官吏,宁可犯法也要维护刘邦的妻子,由 此可见刘邦平时交友十分谨慎。在史记高祖本纪中,释徒落草事
5、件才首次正面展现刘邦“大度”“明达”的性格特点:泗水亭长刘邦送民夫去骊山 服劳役的路上,队伍跑了不少人。依照秦法,刘邦自知是没有好果子吃了,就索性将刑徒一并释放,带着十几位追随者 到确山落了草。这番豪爽大度的行事,不仅展现了刘邦“明达”的性格,更反映出刘邦的内心深处对“义”的追求,这种“义” 是为多数人谋取利益的基本原那么。后来刘邦起兵反秦,就倚仗了底层人民绝望的呐喊;成为汉王后出川大战项羽,那么倚仗 了怀王被项羽杀害引起的天下愤慨;称帝后翦灭异姓王,倚仗的更是万千子民对安宁的期盼。他所依仗的义,占据着道德 的制高点,反映着广大人民的利益诉求。是故,即使他私德缺陷颇多,欣赏他的人也不会介怀。以
6、张良、郦食其、陈平 为代表的时代精英,以及以吕博国、摇毋余、华毋害为代表的越族豪杰,愿意追随刘邦,即使屡屡战败也不离不弃,正 是因为看重他身上“豁如”“明达”的内在性情和仗义行仁的可贵品质。(二)狡黠不羁狡黠不羁是刘邦性格中古怪的一面,高祖本纪中能表达这一性格的记述颇多,如早年在家不事生产;做了泗水 亭长后“廷中吏无所不狎侮,好酒及色”;楚汉相争时忽悠追杀自己的丁公“两贤岂相厄哉”,称帝后却处死丁公。关于刘邦的私德缺陷,魏耕原教授在汉高祖的荒诞、痛苦与性格的多维度一文中有详细论述,本文不作赘述, 仅针对刘邦身上的两件颇具争议的事件,即踢儿女下逃命马车事件、“分我一杯羹”事件,做具体问题具体分析
7、。首先是踢儿女下逃命马车事件。结合史记项羽本纪和史记樊郦滕灌列传的相关描述,彭城大败时,刘邦 带着一双儿女坐在夏侯婴驾驶的马车上逃命。追兵追得急,马匹又疲惫,敌将丁公还一度追上了他们。因此刘邦几次三 番把儿女踹下车去,夏侯婴却每每勒马停车抱了回来。两人的行为颇可玩味,简单解释为夏侯婴临危不乱,只显得刘邦 自私冷血。可毕竟慈不掌兵,汉王刘邦的举止不能用寻常的伦理价值评判,他抛儿弃女的冷酷,用止损理论进行评判更 为合理。由此观之,反倒是夏侯婴在感情用事。其实史记高祖本纪对这件事有补充说明:刘邦被项羽封为汉王时, 没有家眷随从入蜀,他东出反项伊始就派了人马去迎接父母妻儿,却遭到项羽军的阻挡。直到彭城
8、大败,刘邦取道丰沛 地区逃命时,才恰巧碰见一双儿女,因而载上他们一起逃命。得子何其难,弃子何如易?夏侯婴的感情用事,诚然是在 为刘邦的感情和事业继承问题考虑,而刘邦更着目于眼前的危机。好在一行人最后成功逃过了追杀,刘邦的临危权变成 了多虑,也因此落下了毒父弃子的骂名。不然,后人会转而唾骂夏侯婴。至于“分我一杯羹”事件,今人读者首先该反问广武对峙时期的项羽,在两军阵前扬言要烹杀刘太公,这讲武德吗? 项羽有过烹煮王陵亡母遗体的恶劣行为,他突然祭出的烹杀招数,可谓逼迫感十足。而刘邦的回应竟是:“吾与项羽俱北 面受命怀王,日约为兄弟,吾翁即假设翁,必欲烹而翁,而幸分一杯羹。”这样的话语未免过分轻佻,显
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 汉高祖 刘邦 形象
限制150内