短距离无线通信-XXXX11产业专利分析报告.pdf

《短距离无线通信-XXXX11产业专利分析报告.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《短距离无线通信-XXXX11产业专利分析报告.pdf（43页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、http:/ I 目目 录录 报告内容概要.1 第 1 章 概论.1 1.1 全球专利申请分析.1 1.2 中国专利申请分析.4 第 2 章 NFC 技术专利分析.5 2.1 终端分支技术发展路线分析.5 2.2 应用分支技术发展路线分析.8 第 3 章 RFID 专利分析.11 3.1 富士通公司.11 3.1.1 申请趋势.11 3.1.2 申请目标国/地区分布.12 3.1.3 技术分布.13 3.1.4 富士通公司的发明团队.14 3.2 IBM 公司.15 3.2.1 申请趋势.15 3.2.2 申请目标国/地区分布.16 3.2.3 技术分布.17 3.2.4 IBM 公司的发明团

2、队.18 第 4 章 ZigBee 专利分析.20 4.1 飞利浦发明人排名.20 4.2 发明人合作情况分析.21 4.3 主要发明人的分析.23 第 5 章 ISO/IEC 18092 标准专利分析.28 5.1 NFC 标准体系发展历程.28 5.2 ISO/IEC 18092 标准架构及相关专利确定.32 第 6 章 RFID 专利侵权诉讼分析.34 http:/ II 6.1 RFID 专利诉讼概况.34 6.2 专利侵权之目的.37 第 7 章 主要结论.39 7.1 针对 NFC.39 7.2 针对 RFID.39 7.3 针对 ZigBee.40 http:/ 1 报告内容概要

3、报告内容概要 短距离无线通信场指的是 100m 以内的通信，主要技术包括 Wifi、紫蜂(Zigbee)、蓝牙技术(Bluetooth)、超宽带技术(UWB)、射频识别技术(RFID)以及近场通信(NFC)等类型。低功耗、微型化是用户对当前无线通信产品尤其是便携产品的强烈要求，作为无线通信技术重要分支的短距离无线通信技术正逐步引起越来越广泛的关注。各国也相应地制定短距离通信技术标准，特别是 RFID 和 NFC 在物联网、移动支付和手机识别方面的应用标准，例如主要的 RFID 相关规范有欧美的 EPC 规范、日本的 UID(Ubiquitous ID)规范和 ISO 18000 系列标准。中国

4、政府也高度重视短距离通信的发展，制定了一系列的政策来扶持短距离通信产业。例如科技部、工信部联合 14 部委制订的中国 RFID 发展策略白皮书等。此外，包括诺基亚、英特尔、IBM、东芝、华为、中兴和联想等众多企业也积极参与到短距离无线通信中各技术的研究中。本报告聚焦短距离无线通信中相关技术，首先对短距离通信的技术概况进行整体分析，了解行业整体概况和发展趋势；然后分别对射频识别技术(RFID)、Zigbee(紫蜂)等技术进行重点分析，得出发展趋势、分布情况和保护现状以及主要申请人状况；此外，本报告还对标准专利以及专利诉讼进行了分析。本报告数据均采集自国家知识产权局专利检索与服务系统，数据截止时间

5、为 2012 年 7 月 15 日。由于报告中专利文献的数据采集范围和专利分析工具的限制，加之水平有限，报告的数据、结论和建议仅供社会各界借鉴参考。希望社会各界进一步利用报告，同时欢迎社会各界多多批评指正。若有任何建议和意见，请您发送邮件至：。感谢您的关注。http:/ 1 第第1章章 概论概论 随着互联网、多媒体和无线通信技术的飞速发展，人们与信息网络已经密不可分，无线通信在人们的生活中扮演着越来越重要的角色。低功耗、微型化是用户对当前无线通信产品尤其是便携产品的强烈要求。短距离无线通信的低成本、相对其它无线通信技术的低功耗、及其对等通信特征等适应了飞速发展的便捷信息传输的需求。在技术、成本

6、、可靠性及可实用性等各方面的综合考虑下，短距离无线通信技术成为了当今通信领域研究的热点。作为人口最多，消费市场潜力巨大的中国，在 2010 年，国务院印发的国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定，提出了要促进物联网的研发和示范应用，在“十二五”发展规划中也提出了大力发展物联网和无线局域网技术，以重大工程应用为带动，加速创新成果产业化进程。世界各国特别是发达国家在短距离无线通信的市场和技术研发中投入了大量的人力和物力，并将技术和市场实力体现在本国乃至欲意扩张至其他国家的专利申请中。根据不完全统计，全球短距离无线通信领域中专利申请多达 14 万件。1.1 全球专利申请分析全球专利申请分析 截

7、至 2012 年 7 月 15 日，全球短距离无线通信的专利申请共计 140674 项，其中涉及红外、蓝牙、RFID、Wi-Fi、ZigBee、UWB 和 NFC 的专利申请分别是 45595 项、40343 项、28578 项、14804 项、6314 项、3292 项和 1747 项。01000200030004000500060007000197019711972197319741975197619771978197919801981198219831984198519861987198819891990199119921993199419951996199719981999200020

8、012002200320042005200620072008200920102011申请量（项）年份红外uwb蓝牙nfcrfidzigbeewifi 图图 1-1-1 全球短距离无线通信专利申请整体态势全球短距离无线通信专利申请整体态势 http:/ 2 从图 1-1-1 可以看出，全球短距离无线通信专利的申请总体呈上升趋势，发展过程可以粗略分为以下几个时间段：19701980 年（技术储备阶段）：这一阶段全球专利申请数量很少，在这一阶段仅有涉及红外的技术有很少的专利申请，但技术发展在持续推进中。例如，早在 20 世纪 70 年代，发光二极管（LED）的发明者美国的 Nick Holonyak

9、（尼克-霍洛尼亚柯）就开始了将发光二极管发光光谱扩展到不可见光红外线的工作。19802000 年（红外技术一支独秀）：这一阶段红外技术保持着缓慢增长的趋势，到 2000年时红外技术的专利申请达到了 1000 多件。与此相对应的是，根据 1999 年的资料统计，使用中的红外器件超过 1 亿 5 千万个。红外技术作为人们在生活中较早知道的一种短距离无线连接方式，改变了人们固有的有线连接的方式，从最初常见的电视遥控，到电脑数据的红外传输，越来越多的电子产品开始使用红外技术。红外技术的发展带动了短距离无线通信的早期发展，而新型电子产品的出现引发了人们对短距离无线通信技术的研究和发展，随着 RFID的民

10、用化，Bluetooth 和 Wi-Fi 的提出，19962000 年 Wi-Fi、Bluetooth、RFID 等技术出现了零星的专利申请，短距离无线通信技术开始受到越来越多的关注。2000 年至今（短距离技术各领风骚）：随着网络、手机和智能家居等新事物的产生和普及，2000 年之后，新的短距无线通信技术不断出现，而且各种短距离无线通信技术百花齐放。从图中可以看出，在 2000 年之后，7 种短距离无线通信技术的专利申请量都处于快速增长中，从 2002 到 2008 年，蓝牙技术的专利申请量从 900 多项增加到 6000 多项，此后涉及该技术的申请量一直保持在这个水平。RFID 技术的专利

11、申请量从 500 多项增加到 4000多项，此后，RFID 的专利申请量有所下降。随着新生技术的发展，2004 年之后一些更新的技术，UWB技术、ZigBee 技术和 NFC 技术的专利申请量开始迅速增长。UWB专利申请量从 150 多项增加到 500 多项，ZigBee 专利申请量从 150 多项增加到了 1000 多项。NFC 技术的专利申请量从 50 多项增加到 800 多项。而红外技术的专利申请量增长速度缓慢，由于红外技术已经非常成熟，可以预计，在以后的时间里，红外的专利申请量将会呈下降趋势。从上述分析可以看出这些技术的专利申请发展趋势与技术的发展趋势基本吻合。但是相比较而言，RFID

12、 技术发展更为迅猛，尤其是在 2007 年之前其发展速度远超于其它几种新出现的短距离无线通信技术，这主要是因为二十一世纪初，RFID 迎来了一个崭新的发展时期，其在民用领域的价值开始得到世界各国的广泛关注，特别是在西方发达国家，RFID 技术大量应用于门票防伪、生产自动化、门禁、公路收费、停车场管理、身份识别、http:/ 3 货物跟踪等民用领域中，其应用范围还在不断扩展，新业务层出不穷。2007 年之后，RFID 技术专利申请量有所下降，这其中有技术成熟度的因素，也由于新出现的 ZigBee、NFC 等技术为 RFID 技术传统的应用领域，如物流和身份识别，提供了一些可以替代 RFID 的解

13、决方案，因而 RFID 技术的应用受到影响。图 1-1-2 可以看出各技术分支在整个短距离无线通信中的比例，其中传统的短距离通信技术红外的专利申请量占有最大比例，为 32%。前面已经提到，由于 RFID 应用广泛，因此虽然 RFID 较 Bluetooth 和 Wi-Fi 技术提出要晚，但专利申请量高于 Bluetooth 和 Wi-Fi。因此紧随其后的是 RFID，其专利申请量占到了 29%，然后是 Bluetooth，RFID 和 Wi-Fi 技术的专利申请量占比紧随其后，分别达到 29，20和 11。这几项技术提出较早，结合图1-1-1 可见，其专利申请的提出也较早，由于有了较长时间积累

14、，因此专利申请量在短距离无线通信技术专利申请总量的占有比例就相对较大。IrDA32%Bluetooth29%RFID20%Wi-Fi11%ZigBee5%UWB2%NFC1%图图 1-1-2 全球短距离通信专利技术构成全球短距离通信专利技术构成 从图 1-1-2 中可以看出 ZigBee、UWB和 NFC 的专利申请量的占有比例比较小，分别为5，2和 1，这并不意味着 ZigBee、UWB 和 NFC 在短距离通信中的地位就不重要，NFC 等技术是后起之秀，其技术发展时间短，提出专利申请也比较晚，因此虽然目前 NFC等技术很受关注，专利申请量却不多。http:/ 4 1.2 中国专利申请分析中

15、国专利申请分析 在短距离无线通信领域，共检索到从 1986 年到 2012 年 7 月 15 日已公开的中国发明专利申请 45404 件，其中具体涉及 NFC 的专利申请有 684 件，涉及 RFID 的专利申请有 6880件，涉及 ZigBee 的专利申请有 3835 件，涉及 Bluetooth 的专利申请有 10791 件，涉及 Wi-Fi的专利申请有 3110 件，涉及 UWB的专利申请有 1519 件，涉及红外的专利申请有 18585 件。0500100015002000250030001986198719881989199019911992199319941995199619971

16、9981999200020012002200320042005200620072008200920102011申请量（件）年份红外Wi-Fi蓝牙UWB RFIDZigBeeNFC 图图 1-2-1 各短距离无线通信技术在华专利申请趋势各短距离无线通信技术在华专利申请趋势 从图 1-2-1 中可以看出，在各短距离无线通信技术中，红外技术最先提出，红外技术专利申请最先在中国提出，并且申请量在 1986 年到 2000 年期间小幅增长，从 2000 年之后快速增长。随着其它技术的发展，各种短距离无线技术在 2000 年之后都开始有专利申请，蓝牙技术和 RFID 技术的专利申请量从 2003 年开始呈

17、快速增长，分别从 200 多件和 100 多件增长到 1700 多件和 1000 多件。在 2005 年之后各 ZigBee 技术和 Wi-Fi 技术的专利申请也开始呈快速增长态势，ZigBee 的专利申请量从 70 多件增加到 1000 多件，Wi-Fi 的专利申请量从 20 多件增加到 800 多件。而 UWB技术和 NFC 技术的专利申请量呈缓慢的增长趋势，这两个技术提出和应用的较晚是导致这两个技术的专利申请量在国内申请量增长缓慢因素之一。与国外相比，中国在短距离通信领域的专利申请起步晚、发展快、保持着上升趋势。http:/ 5 第第2章章 NFC 技术专利技术专利分析分析 为了掌握 N

18、FC 技术专利申请的总体状况，本章对全球和中国的专利申请态势进行了分析，梳理出全球的趋势、申请国、申请目标国等内容。并对 NFC 技术构成进行分析，重点研究了 NFC 技术在终端和应用上的技术分布情况和技术发展路线。本章数据来源分为两部分，其中专利数据源为 CNABS、DWPI、CNTXT 等专利数据库，其中全球专利申请总量为 1747 项，中国专利申请数据总量为 684 件。非专利数据源如涉及专利的被引频次的，主要来自 DII（Derwent Innovations Index）数据库。2.1 终端分支技术发展终端分支技术发展路线分析路线分析 图 2-1-1 分析了 NFC 技术在终端分支下

19、的技术发展路线情况，从各技术的横向发展来看：电源管理：电源管理：终端中的电源管理在 2004 年之前的阶段，几乎没有相关的技术出现。在 2005年开始，电源管理中出现 NFC 模块由其接收的无线射频进行供电，并且为了进行节省电源消耗，开始出现电源消耗控制系统，以及采用终端的残余电荷为 NFC 模块进行供电。然后出现使用 NFC 进行无线充电的技术。无线充电技术建立在 RFID 近距离磁场耦合技术发展基础上，利用磁共振在充电器与设备之间的空气中传输电荷，从而不用电线连接就能为移动设备进行充电。接着是电源供电管理方面的技术出现，例如 NFC 无线链路断开时停止供电、以及根据外部电源在主被动模式下进

20、行切换等等。天线：天线：NFC 天线是以 RFID 射频识别技术为基础，采用变压器共耦匹配做通信的硬件处理。在 NFC 技术的发展初期，就出现了采用电场进行短距离通信的天线，随后为了扩大通信范围，对终端中 NFC 天线的位置进行了调整，将天线设置在终端的外部。2005 年2006年间，开始出现了双结构环形天线，来支持 NFC 通信的主动和被动模式。此期间内，也开始出现了对天线的尺寸进行调整的技术以及采用更多天线来在多个模式下进行通信的技术。随后在天线技术的发展中，出现了采用 H-field 天线和 E-field 天线进行 NFC 通信的技术，其中 H-field 天线用于接收和发送磁场信号，

21、E-field 天线用于接收和发送电场信号。在近几年，天线技术中出现了增大天线频响范围和扩大天线作用距离的天线模式，例如增加天线匹配电路或者设置天线的方向来达到上述技术效果。http:/ 6 标签：标签：在 NFC 技术发展初期，标签功能在主被动模式上进行了改进。随着电子商务、移动支付应用的兴起，NFC 标签更加注重交易中的安全问题，并在此过程中出现了金融交易中的加密标签，以及具有加密微处理器的 NFC 标签。在 NFC 标签的形状改造上，出现了具有透明封罩的环形标签，其能够有效地保护标签免于破坏。随后，标签的功能性更多，出现了既可远场也可近场通信的标签类型，其内嵌了一个整流器来达到此效果。在

22、近些年，为了适应更多的应用环境，也开始出现了虚拟标签以及高存量标签类型。阅读器：阅读器：在早起的货物支付系统中采用阅读器进行交易请求以及标识的读取。同标签、天线一样，随着 NFC 技术在智能手机中的应用，阅读器的尺寸问题也日益呈现，随后出现了较小的阅读器，类似于小盒子大小。随着应用范围扩大，在商场的购物车上也开始安装相应的 NFC 阅读器进行货物清点。随后的发展中，为了提高通信的安全性，也出现了在阅读器中设置多个感应天线的技术，并在近些年随着通信安全性要求的不断提高，设置报警功能、内嵌安全数据阅读芯片以及 Flica 芯片安全单元的阅读器相继出现。http:/ 7 20002002年20032

23、004年20072008年20052006年20092010年电源管理天线标签阅读器电源消耗控制系统从接收到的无线信号中获取电源利用终端残余电荷为NFC组件供电采用近场通信模块对终端设备进行充电近场通信系统中电源节省控制无线链路断开时停止供电根据外部电源在主被动模式下切换根据操作频率的不同在高低功率之间切换采用电场进行短距离通信的天线天线位于终端外部便于NFC通信双结构环形NFC天线通过接地电路降低天线尺寸在给定时间内激活多个扩展天线之一两天线物理分离并进行阻抗匹配采用H-Field天线(磁场)和E-Field(电场)进行NFC通信提高天线频响范围的天线匹配电路天线线圈轴线与NFC卡保持平行，

24、增大通信距离可进行主被动模式通信的标签在电子商务、金融交易中的加密标签具有透明封罩的环形NFC标签具有加密微处理器的NFC标签具有整流器的标签，可近场和远场通信通过虚拟标签来进行NFC通信标签的印刷制造高内存量的NFC标签支付系统中的阅读器，读取加密秘钥用于终端的盒子大小的读卡器商场推车中专用阅读器从SIM卡中读取信息的读卡器读取一个或多个设备使用信息的读卡器具有多个感应天线的读卡器，提高安全性具有报警功能的读卡器具有安全数据阅读芯片的阅读器包括Flica芯片安全单元的阅读器通过限制NFC激活周期来调整功率消耗 图图 2-1-1 NFC技术在终端分支下的技术发展路线图技术在终端分支下的技术发展

25、路线图 http:/ 8 2.2 应用分支技术发展路线分析应用分支技术发展路线分析 图 2-2-1 分析了 NFC 技术在应用分支下的技术发展路线情况，从各技术的横向发展来看：识别：识别：在 NFC 技术的识别应用中，20052006 年间，出现了识别用户是否进入某个特性区域，以及通过接近 NFC 设备来识别出其设备内的数据类型。随后出现了识别电子设备是否在车上，如果在车上时，将对该电子设备进行禁止。例如当用户携带手机上车，车上的NFC 设备识别到用户的手机，则发送禁止电话功能的命令。这对于提高安全驾驶具有重要意义。在近些年，NFC 技术被用来进行货物存取，例如利用手机的 NFC 功能与商场的

26、存货柜之间进行近场通信来取代传统纸质钥匙或硬币。此外，通过 NFC 标签的信息记录，可以将乘车者的座位信息进行记录，当乘车者上车时可以识别其身份个性化座椅。智能媒体：智能媒体：NFC 技术在智能媒体方面也具有一定的应用。在早期，NFC 功能被用在电视广播系统以及可以通过 NFC 功能进行多人游戏，随后又用在摄像机来传输信令。在商店中，采用智能手机还可以获取音乐样本进行试听。近些年开始出现具有 NFC 功能的无线耳麦。数据传输：数据传输：由于 NFC 只有几厘米的传输距离，一般只能用来进行一些基本的信息交互。较早期，NFC 技术被用来在车辆和站台之间进行信息传输。随后，可以通过智能手机在车站或信

27、息提供平台获取交通信息。在 20072008 年间，采用 NFC 技术端与端之间的数据传输开始出现。例如计算机之间的信息路由系统，移动终端之间的数据交换，以及电子设备之间带有回放记录的媒体文件传输等等，并且微软、三星、索尼以及苹果等企业在这方面均有创新。在近些年，NFC 技术开始被应用到读取患者医疗信息方面。监控：监控：由于 NFC 作用距离较短，因此在监控方面的应用也较为受限。在 2005 年后出现了监控乘客是否上车/登机等应用，以及监控病人的脉搏信息等。近些年，随着物联网概念的兴起，NFC 技术也被用在家电监控方面。移动支付：移动支付：由于 NFC 通信的安全性较高，其在手机支付领域内具有

28、得天独厚的优势。在 NFC 技术发展初期，就出现了采用近场通信来完成交易请求以及身份标识信息的发送。在 20052006 年间，出现了使用 NFC 技术在终端和 POS 机之间的简易交易功能，随后出现了具有 NFC 支付功能的 IC 卡。在金融交易中，安全性是需要考虑的关键因素，因此在移动支付中，出现了具有加密解密的电子交易支付系统，以及从信任方获取许可消息的近距离通http:/ 9 信方式。为了提高交易效率，在近些年出现了移动终端上设置移动支付键的技术。随后移动支付的普及推广，金融交易中出现 Point-of-sale 支付系统。http:/ 10 20002002年20032004年200

29、72008年20052006年20092010年识别识别用户是否进入某个特定区域在移动终端和POS机之间实现在线交易智能媒体数据传输监控移动支付识别NFC设备内所存储的数据类型识别电子设备是在车上时进行禁止根据身份识别来存取物品识别乘车者身份来进行车辆个性化设置具有NFC功能的电视广播系统通过NFC进行多方通话具有NFC功能的摄像机在音乐商店中收听音乐样本具有NFC功能的无线耳麦在车辆和站台之间传输信息站台上通过NFC提供交通信息的系统计算机之间的数据路由系统移动终端之间的数据交换与共享电子设备之间传输带有回放记录的媒体文件读取患者医疗数据监控用户是否上车/登机监控病人的脉搏情况通过NFC模块

30、对家电设备进行监控具有NFC功能的支付交易IC卡具有加密解密的电子金融系统从信任方获取许可消息的近距离交易方法具有NFC公交卡功能的移动终端在移动终端中设置专用支付按键在移动支付中记录终端位置信息金融交易中的Point-of-Sale支付系统根据身份识别控制装置功能的使用通过NFC功能实现交易请求和身份标识的发送通过NFC进行多人游戏 图图 2-2-1 NFC技术在应用分支下的技术发展路线图技术在应用分支下的技术发展路线图http:/ 11 第第3章章 RFID 专利分析专利分析 本章主要从 RFID 技术的全球专利申请趋势、全球专利申请国/地区、目标国/地区分布、全球申请人排名、重要申请人、

31、中国专利申请态势等方面进行分析，并且重点分析了 RFID领域内重要申请人：富士通公司、IBM 公司的申请趋势、申请目标国/地区分布、技术布局、发明人团队，最后选择性地给出了申请人的代表性专利，以及其中涉及产品的重要专利申请。本章数据来源分为两部分，其中专利数据源为 CNABS、DWPI、CNTXT 等专利数据库，其中全球专利申请总量为 28578 项，中国专利申请数据总量为 6880 件。非专利数据源如涉及专利的被引频次的，主要来自 DII（Derwent Innovations Index）数据库。3.1 富士通公司富士通公司 富士通公司（Fujitsu）是世界领先的日本信息通信技术（ICT

32、）企业，提供着全方位的技术产品、解决方案和服务，从 2003 下半年度开始，富士通公司正式启动 RFID 业务，在13.56M 频带以及 UHF 频带均提供了 RFID 的产品，并运用于服装、图书管理、畜牧、医疗等多个领域。3.1.1 申请申请趋势趋势 富士通公司于 2003 年正式启动 RFID 业务，然而，该公司的 RFID 技术积累和专利申请却可以追溯到上世纪 80 年代，例如其在 1987 年 9 月 24 日提交的专利申请 JP23920487A 就涉及将 RFID 技术应用于车辆制造和个人身份识别。在此之后，该公司的 RFID 专利申请沉寂了很长一段时间，并在 2000 年之后开始

33、迅速发展。截止到 2012 年 5 月 18 日，富士通公司共申请了 373 项 RFID 技术专利。图 3-1-1 显示了富士通公司在全球范围内专利申请数量和发明人数量的发展趋势，从图中可以看出，该公司的申请自 1988 年之后处于基本停滞状态，并于 2003 年随着富士通进入 RFID 产业之后开始增长，随后申请量和参与研发的发明人数不断增加，富士通在 2005 年达到申请量的顶峰(88 项)。虽然 2005 年之后申请量开始缓慢下降，但是却在相当长的时间段内维持在了一个相对较高的数量水平上。此外，从图中还可以看出，发明人数量与专利申请数量趋势基本保http:/ 12 持一致，也即自 19

34、88 年之后，发明人数量也处于一直相对较少的水平，但是在 2003 年之后，富士通开始加大了RFID技术的人力物力投入，有更多的研发人员参与到了技术发明创造中，同时也进行了更多的专利申请。02040608010012014016018019881994199519992002200320042005200620072008200920102011申请年申请量（项）020406080100120140160180发明人数申请量发明人数 图图 3-1-1富士通公司全富士通公司全球专利申请趋势和发明人数趋势球专利申请趋势和发明人数趋势 3.1.2 申请目标国申请目标国/地区地区分布分布 JP3479

35、2%US24465%EP16243%CN 13636%KR12533%图图 3-1-2 富士通公司全球富士通公司全球专利申请目标国专利申请目标国/地区地区分布分布图图 图 3-1-2 是富士通公司全球范围分布图，从图中可以看出，作为一家日本企业，富士通公司在日本本国的专利申请数量在所有国家和地区中排名第一，其共在日本申请了 347 件相关专利。结合图 3-1-3 可以看到，除了重视日本本土市场外，富士通公司在其 RFID 产业发http:/ 13 展初期，就较为注重海外市场，尤其是美国市场，其在美国市场的专利分布达 244 件，并且在随后的时期内一直高于欧洲、中国和韩国等国的专利申请量。对于欧

36、洲、中国和韩国三个地区，富士通也比较注重，并进行了相应的专利申请，分别申请了 162 件、136 件和 125 件，并且在 2004 年后每年的专利申请趋势大致相当。010203040506070809019881994199519992002200320042005200620072008200920102011中国地区日本地区韩国地区欧洲地区美国地区 图图 3-1-3 富士通公司富士通公司全球专利申请历年专利申请地区分布情况全球专利申请历年专利申请地区分布情况 图 3-1-3 是富士通公司全球范围分布图以及历年的专利申请地区布局。从图中可以看出，作为一家日本企业，富士通公司在日本本国的历年

37、专利申请数量在所有国家和地区中排名第一，而历年来排名第二的是美国，其他三个国家/地区中国、韩国和欧洲在各个年份中的专利申请数量基本上相等。这说明富士通公司除了日本本国之外，最重视的专利申请布局地区是美国，而对于其他地区，富士通公司向其中投入的专利申请可能会基本上一样，即该公司将相对比较重要的专利同时投入到其他各个国家和地区中。3.1.3 技术技术分布分布 图图 3-1-4富士通公司富士通公司全球专利申请技术分布情况全球专利申请技术分布情况 01020304050607019881994199519992002200320042005200620072008200920102011标签应用阅读器

38、标签,196,52%应用,138,37%阅读器,42,11%http:/ 14 图 3-1-4 是富士通公司全球专利申请技术分布情况。从图中可以看出，富士通公司在标签技术上的专利申请数量占有的百分比最大，其共申请了 198 项专利，占总量的 52%。其次是 RFID 技术应用，共 139 项，占总量的 37%。而阅读器方面的专利申请较少，为 42 项，占总量的 11%。此外，从图 3-1-4 中可以看出，富士通公司在标签技术上的专利申请数量在2005 年的时候达到了最大值，计为 60 余项。在此之后，该公司在标签技术上的专利申请数量开始呈现明显下降趋势。与此对应的是，在阅读器技术和应用技术上的

39、专利申请却基本维持在 10 余项和 20 余项左右，变化较为平缓。值得注意的是，随着 RFID 技术在应用上创新，2008 年富士通公司在应用方面的专利申请才达到峰值，比其在标签上的申请量峰值要晚了 3年。因此可以看出，富士通公司是在前期积累了大量的底层技术后，后期将更多的精力放到了技术的应用和推广上面。3.1.4 富士通公司的富士通公司的发明团队发明团队 010203040506070NINOMIYA TYAMADA ISUGIMURA YHASHIMOTO S FKOBAYASHI HSHIOTSU SYAMAGAJO TBABA S F LKAI MMANIWA T 图图 3-1-5 富

40、士通公司富士通公司发明人专利申请量排名发明人专利申请量排名 图 3-1-5 是富士通公司的发明人申请量排名情况。图 3-1-6 是富士通公司发明人团队的构成以及技术专项。从图 3-1-5 中可以看出，富士通公司单个发明人的专利申请数量最多为60 余项，而数量在前三名的发明人中，MANIWA T 和 KAI M 属于一个发明团队，其中还包括了排名处于第四位的 YAMAGAJO T。而这三位发明人所组成的发明团队，发明的主要技术专项是标签技术。同时从 BABA S 发明团队的技术专项也可以看出，该团队的主要技术专项也是标签技术。这说明富士通公司发明人的技术力量比较集中，其标签技术主要由为数不多的人

41、所掌握和研发。此外，结合上述两幅图中还可以看出，三个团队的九位发明人有 8http:/ 15 位列在专利申请数量排名前十的发明人中，这也从另一个侧面说明了该公司的技术力量比较集中。MANIWA TMANIWA T团队团队BABA SBABA S团队团队SHIOTSU SSHIOTSU S团队团队标签标签标签标签应用应用标签标签KAI MKAI MSUGIMURA YSUGIMURA YHASHIMOTO SHASHIMOTO SYAMADA IYAMADA IINANO SINANO SYAMAGAJO TYAMAGAJO T 图图 3-1-6 富士通发明团队的构成以及技术专项富士通发明团队的

42、构成以及技术专项 3.2 IBM 公司公司 IBM（国际商业机器公司）主营计算机业务，然而该公司在 RFID 技术上进行研发的时间较早，其演进重点在于搭建 RFID 的系统架构，能够提供有关 RFID 的整体解决方案，包括 RFID 环境计划、设计、整合、实施和管理，并且涉及了食品、医药、以及图书管理等多个使用电子标签和读卡器的领域。3.2.1 申请趋势申请趋势 图 3-2-1 是 IBM公司全球专利申请趋势和发明人数趋势。截止到 2012 年 5 月 15 日，IBM公司全球专利申请总量为 375 项。从图 3-2-1 中可以看出，IBM 于 1994 年开始 RFID 技术的专利申请，之后

43、的几年内仅有零星申请，直到 2003 年申请量才明显有所增长。到 2008年，专利申请数量达到最大值，约为 80 余项专利申请。随后 2009 年，IBM 公司申请量急速下降，仅为 18 项。此外，从图 3-2-1 中还可以看出，在 2000 年之前，该公司在 RFID 技术上的研究人员数量基本上都在 20 人以下，而且在此期间也出现了发明人数量与专利申请数量基本保持一致的情况，说明研发力量较为薄弱，也即自 1988 年之后，发明人数量也处于一直相对较少的水平。但是在 2004 年之后，发明数量开始迅速攀升，并且在 2005 年达到顶峰。但是，从2009 年开始，IBM 公司的发明人数量又开始

44、迅速下降，并且在 2011 年又下降至 20 人以下，与此同时，专利申请量也急速下降。尤其是 2008 年至 2009 年之间，专利申请数量下降了http:/ 16 75以上，说明了在此之后，IBM 公司在 RFID 的技术研发和专利申请上逐渐减少了投入。0204060801001201401601801994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012申请年申请量（项）020406080100120140160180发明人数申请量发明人数 图图 3-2-1 IBM 公司全球公司全球专利申请趋势

45、专利申请趋势和发明人数趋势和发明人数趋势 3.2.2 申请目标国申请目标国/地区地区分布分布 JP329%US35795%EP4111%CN 6417%KR185%图图 3-2-2 IBM 公司全球公司全球专利申请目标国专利申请目标国/地区地区分布分布图图 图 3-2-2 是 IBM 公司全球专利申请目标国/地区分布图。从图 3-2-2 中可以明显看出，IBM 公司更注重在美国本土进行专利申请，其在美国地区的申请达到 357 件，占总申请的95%，而在中国、欧洲、日本和韩国申请量相对较少，分别为 64 件、41 件、32 件和 18 件。http:/ 17 010203040506070809

46、01994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012中国地区日本地区韩国地区欧洲地区美国地区 图图 3-2-3 IBM 公司公司全球专利申请历年专利申请地区分布全球专利申请历年专利申请地区分布 图 3-2-3 是 IBM 公司历年的专利申请地区布局。从图 3-2-3 中还可以看出，从 2003 年至 2009 年期间，IBM 在中国的专利申请数量一直处于第二位。也就是说，IBM 公司对于中国地区的专利申请重视程度在此期间要高于其他的国家和地区。而欧洲地区在 IBM 公司的专利申请布局上排名第三

47、。综上，IBM 公司在进行专利布局的时候，更重视美国本国、中国和欧洲地区。3.2.3 技术技术分布分布 图图 3-2-4 IBM 公司公司全球全球专利申请技术分布情况专利申请技术分布情况 图 3-2-4 是 IBM 公司在全球范围内历年的专利技术布局。由于 IBM 公司在 RFID 技术领域主要提供产品和服务，涉及 RFID 解决方案及测试，因而相对来说，IBM 更注重应用，其在应用技术上的专利申请数量占据了较大的份额。然而，从图 3-2-1 中可以看出，对比于其他公司，IBM 公司的专利申请数量达到最大值的年份较晚，即该公司在 2008 年的专利申请为最大值 80 余项（例如富士通公司于 2

48、005 年达到专利申请数量最大值，Symbol 公司以及 ETRI 均于 2006 年达到专利申请数量最大值）。从图 3-2-4 中可以发现，IBM 公司在 2008标签,132,35%应用,188,51%阅读器,54,14%010203040506070801994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012标签应用阅读器http:/ 18 年的时候，应用技术部分的专利申请数量达到了最大值。同时，图 3-2-4 中饼图中也显示了该公司应用技术部分的专利申请占

49、有 51的份额。也就是说，该公司的专利申请是主要是由应用技术部分所支撑的，IBM 公司对于 RFID 技术更侧重应用部分的专利申请。3.2.4 IBM公司的发明团队公司的发明团队 051015202530ANGELL R LHAMILTON RMATHEWSON JBODIN W KSECONDO PMOSKOWITZ P APICON JCLEMENT JBAUCHOT FMARMIGERE G 图图 3-2-5 IBM 公司发明人公司发明人专利申请量排名专利申请量排名 图 3-2-5 是 IBM 公司发明人在全球范围内的专利申请数量，以及图 3-2-6 是 IBM 公司发明人团队的构成以及

50、技术专项。从图 3-2-5 中可以看出，IBM 公司单个发明人的专利申请数量相对较少，最多的为 25 项，因而定义该公司发明人团队的时候，由于单个发明人的专利申请数量较少，所以绝大部分发明人相互之间都会存在相应的合作，从而很难形成比较稳定的发明团队。不过尽管如此，其中也形成了几组比较稳定的发明团队，其中的两组在专利申请数量上贡献显著，如图 3-2-6 所示。其中，MARMIGERE G 团队的表现最为突出，该团队包括了专利申请数量位居前六位中的五位发明人，而且他们大部分的专利申请涉及到应用和标签两种技术，对于 IBM 公司的整体专利申请数量贡献最大。至于前六位中的另外一位发明人 MOSKOWI