区位优势对跨国投资的影响gkag.docx

《区位优势对跨国投资的影响gkag.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《区位优势对跨国投资的影响gkag.docx（23页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、Evaluation Warning: The document was created with Spire.Doc for .NET.近年来，苏苏州在利用用外资方面面所取得的的巨大成绩绩被世人所所关注。 同时，我我们也观察察到这样一一个现象，苏苏州吸引的的FDI大大部分集中中在IT产产业。根据据产业经济济学理论，IIT产业在在苏州已呈呈现出明显显的聚集效效应（Aggglommerattion）。鉴于上述述现象观察察，我们推推测，产业业聚集作为为一种特有有的区位优优势，将会会对潜在投投资者产生生巨大的吸吸引力。 一、产产业聚集对对FDI区区位决策的的影响机制制 某某一特定区区域一旦形形成产业

2、聚聚集便通过过外部性、范围经济济性影响该该区域的成成本、市场场、不确定定性等地理理经济特征征指标。 11产业聚聚集有利于于降低成本本。首先产产业聚集有有利于外商商的信息成成本。外商商在做出是是否对某一一区域投资资的决策之之前，先要要搜集大量量的有关该该区域的市市场、政策策、基础设设施、要素素供给方面面的信息，并并作出甄别别、评价。由于较高高的信息成成本，外商商的理性反反应便是追追随先前的的投资者进进行投资。因为先前前的投资者者数量多少少，本身就就向潜在投投资者传递递了一个有有关区域投投资环境、投资政策策好坏的信信号。第二二，产业聚聚集有利于于降低交易易成本。产产业聚集有有利于减少少环境不确确定

3、性；集集群不仅使使企业根植植于地方社社会网络，而而且有助于于形成统一一的价值观观和产业文文化，从而而有利于克克服机会主主义和增加加信息交流流；具有外外部性的空空间聚集可可以增加交交易频率，使使交易的空空间范围和和交易对象象相对稳定定。 2产业业聚集有利利于改善市市场特征。对于上游游企业而言言，在下游游企业集中中的地域投投资本身意意味着贴近近市场；对对于下游企企业而言，在在上游企业业集中地域域投资，更更能适应需需求多变、技术多变变的市场；产业集聚聚有利于吸吸引集聚区区域以外的的客商来该该区域订货货采购，从从而增加市市场规模；随着集群群的扩大，该该产业的专专业人才也也向这一区区域流动，形形成专业化

4、化人才市场场。 3产业业聚集有利利于减少不不确定性。从政治风风险来看，外外资集聚的的地域本身身意味着政政治风险较较小，而且且外资集聚聚亦有利于于增强对地地方政府的的讨价还价价的能力，促促使地方政政府保持FFDI政策策的一致性性和持续性性；从市场风风险来看，外外商在东道道国投资面面临着原材材料购买、识别和发发现市场机机会、专业业人才的来来源等不确确定性，但但如果在同同类产业聚聚集的区域域投资，这这些风险显显然要小得得多。 二政府府在产业聚聚集中的作作用 苏苏州工业园园区IT产产业的集聚聚主要是在在市场的驱驱动下形成成的，但地地方政府的的因势利导导起着重要要的促进作作用。苏州州市政府和和工业园区区

5、管委会在在IT产业业聚集形成成过程中的的作用、职职能主要体体现在以下下方面： 1培养人才才，为ICC产业链提提供智力支支撑 园区很早早就注意到到了人才是是IT产业业链的关键键。对于单单个企业来来讲培育IIT专业人人才往往显显得无能为为力，为此此园区管委委会制定了了各种优惠惠的人才政政策，大力力吸引海外外留学人员员。除了引引进以外，园园区启动了了一系列培培养高科技技人才的战战略，20001年启启动建设研研究生域；今年1月月，园区博博士后科研研工作站挂挂牌；而园园区新近启启动的中科科集成电路路设计中心心将和国内内外著名大大学、研究究机构密切切合作，将将为高速成成长的ITT产业培养养输送急需需人才。

6、 2制定总体体发展战略略，强化服服务理念，营营造IT聚聚集环境 园区区政府在招招商引资和和企业经营营过程中参参与程度很很低，基本本上不进行行干预，从从管委会职职能看，主主要体现在在制定总体体发展战略略、营造产产业集聚环环境和提供供服务上。强化“亲商、安安商、富商商”的政府服服务意识，提提高投资服服务水平，为为外资提供供投资前，投投资中，投投资后的各各项服务。 33建立知知识交流平平台，促进进园区内企企业合作 知识识外溢是产产业聚集外外部效应的的表现之一一，也是产产业聚集形形成的重要要条件，因因此促进企企业间知识识流动、交交流对于产产业聚集有有着极其重重要的意义义，为此园园区管委会会积极建立立科

7、研基地地为各类企企业提供了了信息互通通空间，不不同企业间间的技术积积累可以在在此进行转转让；举办办各种博览览会、交易易会，为生生产制造企企业以及采采购商搭建建了合作与与交流的巨巨大平台。 三改变传统统的区位优优势的思维维定势 就产业聚聚集对FDDI区位决决策所做理理论分析与与实证分析析，我们可可以得到以以下启示。 1要充充分认识到到聚集对吸吸收FDII的重要性性。聚集效效应一旦形形成就会在在相当一段段时间内构构成本区域域不可复制制的特定区区位优势，且且具有自我我强化效应应。 2要有有意识地建建立各种产产业集群，努努力营造、发挥聚集集优势。政政府应根据据现有条件件及今后规规划深入分分析各级工工业

8、园的现现状，准确确定位，进进行梳理，制制定各自不不同的利用用外资的战战略，促进进各开发区区特色产业业集群的形形成。 3对政府在在产业集聚聚中作用应应有理性认认识。政府府的职能应应体现在：制定产业业集群总体体发展战略略，引导企企业的空间间聚集；制制定聚集支支持政策，如如土地管理理与城市规规划、行业业专门人才才培养，营营造良好投投资环境，促促进产业聚聚集的形成成；健全服服务体系，强强化服务理理念。 作者单单位：南京京农业大学学苏州农业业职业技术术学院 产业业聚集区区位优势和和跨国投资资 程培堽堽 本篇论文转转自中国论论文引擎 www.penwwo.coom 版权权归原作者者所有 原原文链接：htt

9、p:/跨国投资需需注意的法法律问题有有笔者曾经经做了一次次简单的调调查，就是是提起跨国国投资，然然后观察人人们的反映映，大多数数人自然而而然的想到到国际上著著名的跨国国公司，什什么可口可可乐，麦当当劳的；提提到外资，更更多的人关关心的是如如何引进和和利用外资资，很少有有人将这些些同中国的的企业联系系到一起。中国是发发展中国家家 ，资金金缺乏的确确是制约中中国经济发发展的一个个瓶颈，但但殊不知，中中国经过二二十多年的的改革开放放以后，特特别是全球球一体化的的不断加强强和中国加加入WTOO，赢得了了国际化的的资源配置置环境，大大多的中国国企业都应应该走出国国门，为自自己寻找更更大的发展展空间。 国

10、际跨跨国投资是是公司为了了获取预期期未来收益益而将资本本投放到国国外的活动动，是国际际货币资本本和国际产产业资本实实现跨国流流动的一种种形式，以以资本增殖殖，生产力力提高为目目的的国际际跨国投资资活动是科科学进步，国国际分工细细化及经济济全球化的的必然结果果。跨国公公司已成为为国际投资资活动中最最活跃的因因素，是国国际投资活活动的主体体。国际跨跨国投资从从上个世纪纪90年代代起大踏步步发展，十十多年来跨跨国投资金金额超过了了100000美元的的大观。在在过去的99年中，全全球的跨国国投资保持持了极高的的增长速度度，投资金金额从19995年的的33111亿美元增增加到19999年的的107550

11、亿美元元，20000年更是是超越了1127000亿美元。统计资料料显示，到到19999年底，全全世界的跨跨国公司总总数超过了了600000家，拥拥有30万万个海外子子公司和附附属企业，这这些跨国公公司占全世世界对外国国投资的770%以上上，占全世世界总产出出的1/44。世界上上最大的1100个经经济体中有有51个是是跨国公司司，其余449个是国国家，也就就是说，有有些跨国公公司的经济济规模已经经超过了中中等发展中中国家。时时隔五年，以以跨国公司司的发展势势头，不难难想象其规规模和力量量。大量的的事实证明明，跨国投投资是当今今世界不可可逆转的时时代潮流。对中国企企业而言，尽尽早地加入入国际竞争争

12、当中，显显得尤为迫迫切。 按照国际际资本输出出的规律，各各国吸收国国外投资与与对外投资资的比例，发发达国家是是1：1.44，即即每吸收11美元外资资，对外投投资可达到到1.444美元。发发展中国家家的这一比比例为1；0.433，而我国国目前的比比例为1；0.266左右，尚尚相当于发发展中国家家的1/22多一点。随着我过过综合国力力的不断加加强，工业业门类的齐齐全和国际际经济技术术合作和交交流经验的的大量积累累，我国对对外投资存存在着不可可估量的潜潜力。北京京大学经济济研究中心心主任林毅毅夫教授认认为，目前前中国应该该并且已经经达到快速速对外输出出资本的阶阶段。他指指出，按照照国际经验验，一个国

13、国家的人均均收入一旦旦达到20000美元元，产业结结构就应进进行调整，把把一些生产产能力过剩剩的企业移移至海外，以以更低的成成本来获得得更多的利利润。目前前中国人均均收入虽只只有10000美元多多一点，但但是由于地地区差异，上上海人均收收入已经达达到50000美元以以上了，而而江苏、浙浙江、广州州等沿海地地区人均收收入都远在在20000美元以上上。因此，到到国外投资资是万事俱俱备，只差差行动了。 近几几年来，中中国出现了了比较严重重的通货紧紧缩，很多多领域存在在过剩的生生产能力，这这就很容易易让人想起起日本经济济学家小岛岛清的边际际产业理论论，即产业业升级后处处于比较劣劣势的产品品和技术的的转

14、移，一一是沿海到到中部、内内陆欠发达达地区，再再就是向国国外此产业业仍然处于于比较优势势的地区，尤尤其是了解解国外市场场的企业，向向资本缺乏乏而劳动力力密集的地地方转移。加拿大西西安大略大大学教授徐徐滇庆指出出：中国对对外投资应应该选择那那些市场程程度比中国国慢半拍的的国家和地地区。中国国企业一方方面有着充充足的经验验，一方面面对这种转转型中的市市场有超强强的适应能能力。他将将之成为中中国企业跨跨国投资的的“早半拍拍”准则。早半拍准准则可以在在国际贸易易的需求偏偏好相似说说中找到影影子。需求求偏好相似似理论（TThoerry off Deemandd Prreferrencee Siimila

15、arityy）是瑞典典经济学家家林德（SS.B.LLindeer）提出出的，用国国家之间需需求结构相相似来解释释工业制成成品贸易发发展的理论论，这对跨跨国投资同同样适用。林德认为为，影响一一国需求结结构的主要要因素是人人均收入，一一国的需求求结构和人人均收入是是直接相关关的，人均均收入越相相似的国家家，其消费费偏好和需需求结构越越相似，产产品的相互互适应性就就越强，贸贸易交往也也就越密。人均收入入较低的国国家其选择择消费品的的质量要求求也就较低低，因为他他们要让有有限的收入入满足多样样化的需求求，同时，为为了实现充充分就业和和掌握生产产技术，也也只能选择择通用的技技术，简单单的资本设设备，而人

16、人均收入较较高的国家家刚好相反反。这就给给人一种感感觉，中国国过剩的生生产能力最最好走这条条路。徐滇滇庆教授根根据他的早早半拍准则则得出结论论：中国资资本输出最最佳的地区区是东欧地地区，并切切举了丰佳佳集团的例例子加以说说明。其依依据是这些些地区国内内市场化程程度，参与与世界经济济的程度都都远不如中中国，而其其收入水平平和需求结结构和中国国类似。但但是必须指指出的是：一、这种种理论只能能解释水平平上的跨国国投资问题题，却忽视视了垂直跨跨国投资问问题。二、这种理论论只丛经济济发展程度度角度入手手，而忽视视了政治等等其他的条条件。以罗罗马尼亚等等东欧国家家为例，其其投资环境境存在以下下的问题：1、

17、法律律烦琐，透透明度低，且且优惠政策策没有明确确的法律保保障；2、经济困难难，对国际际货币基金金组织和世世界银行期期望值较高高，反过来来受其限制制也高；33、政局尚尚未完全稳稳定；4、处于美俄俄争夺激烈烈，经济不不稳定，麻麻烦事多的的灰色地区区；5、腐腐败、官僚僚主义、行行贿受贿严严重，投资资风险大，成成本高，等等等。丰佳佳在那里的的成功不能能把这些一一下都抹去去。三、这这种理论引引导的资本本流向的产产业基本上上是一些低低级产业，不不利也企业业的产业升升级和技术术进步。因因此我要指指出，“早早半拍”准准则倒不如如归结为一一种跨国投投资战略，即即打发展程程度的时间间差，利用用这种时间间差取得良良

18、好的走出出去效果。但是并不不足以指导导资本的主主要流向。我国企业业跨国投资资应树立多多元化的发发展观念，不不应该过分分依赖一些些国家、地地区和产业业，更不能能一哄而上上。应该在在深入分析析和考察的的基础上，对对投资市场场和产业有有所取舍，以以发挥资本本的最大效效用。 实实际上，中中国企业跨跨国投资，欧欧美发达国国家及一些些新兴的工工业化国家家才是优先先考虑的对对象。原因因如下：11、这些国国家市场化化程度较高高，社会政政治环境稳稳定，虽然然竞争激烈烈，但也为为投资者提提供相对公公平的竞争争环境；22、这些国国家有着先先进的生产产管理技术术和丰富的的营销经验验，是我国国企业“练练兵”和“取经”的

19、的最佳场所所，能对我我国国内企企业的质量量和水平有有所推动和和提高；33、这些国国家的技术术开发和产产品较新，可可以是企业业对前沿技技术和管理理有较快的的反应能力力，有利于于我国企业业发挥后起起者优势实实现生产力力的跨越式式发展，提提升产业层层次和缩小小与发达国国家的差距距；4、欧欧元美元作作为硬通货货，币值坚坚挺，汇率率风险小而而增殖能力力强；5、目前欧美美国家都实实行鼓励外外来投资政政策，提供供各种低息息贷款。另另外已有的的工业基础础能为企业业提供相关关的产业支支持，有利利于企业降降低成本。调查表明明，绝大多多数中国资资本投向正正是这些地地区。 解决了区区位选择问问题，那么么下一步就就是怎

20、样走走出去了。一个模糊糊而又完美美的建议无无外乎考虑虑企业自身身状况和国国外的投资资环境。在在此问题上上，也没有有完全适用用的法则，中中国企业完完全可以深深练太极之之道，将中中华武功的的精髓思想想运用到走走出去的战战略中来。 对付付强者，避避实就虚，攻攻敌弱点。我国企业业与国际知知名跨国公公司在国际际竞争中的的实力对比比相差悬殊殊，所以不不能硬来，应应该采取迂迂回的策略略，发挥灵灵活的优势势，攻击敌敌人薄弱的的环节。从从大型相关关产业的公公司涉足不不深的地方方，推广自自己的国际际化品牌。 以己己之强攻敌敌之弱，发发挥比较优优势。我国国的劳动力力成本相对对较低，大大力发展劳劳动密集型型产业为依依

21、托的跨国国经营可以以物美价廉廉的产品占占领国外市市场，中国国的很多产产品（劳密密型）占据据世界大量量的市场分分额，甚至至引起一些些国家的恐恐慌，通过过建立海外外子公司进进行内部化化的交易，可可以有效的的减少发达达国家对中中国的反倾倾销。进而而发挥劳动动成本低廉廉的威力。 以静静制动，发发挥后起者者优势。借借力打力，四四两拨千斤斤。比较优优势的战略略适用的是是贸易领域域，虽然能能使发展中中国家获得得贸易利益益，但容易易使我国低低水平的产产业结构固固化。在现现有的比较较优势的基基础上通过过与高新技技术的结合合来提升产产业结构是是我国必须须解决的问问题。这就就需要发挥挥后起者优优势，敌未未动我不动动

22、，敌动，我我动在先。具有选择择的使用国国外在付出出巨大代价价才获得的的支持经济济增长的一一系列科技技成果，这这样就可以以跳国许多多技术发展展阶段，直直接采用新新技术甚至至在其基础础上进行研研发实现企企业质的飞飞跃。如首首钢集团收收购美国MMastaa Enggineeer公司770%的股股份，获得得了6500套设计图图纸，466个设计软软件包，从从而增强了了首钢集团团设计和制制造重型冶冶金设备能能力，扩大大了中国钢钢铁工业作作为整体在在国际市场场上的竞争争力。20002年99月TCLL集团控股股的TCLL国际通过过其全资子子公司与德德国施耐德德达成收购购协议，利利用巧劲，达达到了利用用其已有的

23、的融资和销销售渠道。 集中中力量，各各个击破。由于实力力不足，我我国企业采采取全线出出击可能隐隐含过大的的风险，但但如果采取取各个突破破就不会力力不从心。海尔在美美国纽约曼曼哈顿矗立立起海尔大大厦使美国国人开始把把HAIEER和HIIGHERR联系到一一起后，与与三洋机电电成立三洋洋海尔株式式会社，把把冰箱打入入了很难进进入的日本本市场。 苦练内内功，积蓄蓄力量，取取敌之长补补己之短。我国企业业与跨国公公司之间的的实力的差差距不是短短期就能够够消除的，俗俗话说一口口不能吃胖胖，所以要要懂得积跬跬步而行千千里的道理理。竞争对对手是最好好的老师，通通过对比可可以发现自自己的缺点点和不足，一一个创新

24、的的企业首先先就要是一一个学习性性的组织。我国许多多计算机企企业到美国国、印度设设立分公司司，雇佣当当地的人员员就是出于于这方面的的考虑。 最后，刚刚柔并济，该该出手时就就出手。我我国企业在在由小变大大，由弱变变强的过程程中若想真真的在国际际市场中闯闯出名堂就就必须果断断出手营造造具有市场场号召力的的自己的品品牌，否则则，长期把把珍珠当石石头卖，会会一直处于于被动地位位。因此，企企业要适时时调整，增增强自己的的技术开发发能力，提提高产品的的科技含量量，完善营营销体系，培培育企业的的核心竞争争力，打造造国际知名名品牌，增增加产品的的附加值 随着全球经经济的发展展,世界各各国相互间间的竞争日日益加

25、剧,跨国公司司总部对于于各国经济济发展的意意义远不在在其本身,许多国家家都积极采采取措施争争夺吸引跨跨国公司总总部。本文文首先介绍绍跨国公司司总部设立立的基本理理论,然后后系统地分分析我国吸吸引跨国公公司总部的的现状和不不足,最后后提出我国国相应的对对策措施和和政策建议议。 关键词:跨国公司司总部基基本理论现状与不不足对策策与措施 当代代世界经济济发展出现现了许多新新的特征,其中两个个方面值得得我们特别别关注。一一方面,跨跨国公司已已经成为经经济全球化化的主要载载体和基本本力量,跨跨国公司总总部的设立立和转移对对全球产业业布局调整整产生重大大影响;另另一方面,亚太国家家和地区普普遍重视吸吸引跨

26、国公公司总部,纷纷采取取各具特色色、行之有有效的政策策和措施,并且由此此引发了相相互之间新新一轮的竞竞争。随着着我国加入入世界贸易易组织(WWTO),吸引跨国国公司总部部问题成为为了理论研研究热点和和现实的迫迫切需要。在这种背背景下本文文对跨国公公司总部设设立基本理理论、国际际中心城市市吸引跨国国公司总部部的主要政政策、我国国(下文没没有特殊指指明均指我我国境内)在吸引跨跨国公司总总部中存在在的问题、应采取的的对策等方方面进行全全面深入的的研究。 一、跨国公司总部设立的基本理论 按照联合国跨国公司中心的定义,跨国公司是指在两个或两个以上的东道国设立子公司或分支机构进行跨国境运作的企业。跨国公司

27、总部则是指跨国公司对某一地区范围内的子公司相关业务进行管理协调的组织机构。可见,跨国公司总部是跨国公司的管理中心和决策中枢。跨国公司总部可以用不同的方法进行分类,其中最常用的有两种,一是按其管理职权的地区范围分为不同的地区性总部,如中国总部(包括港、澳、台)、亚洲总部、全球总部等;二是按其主要的管理职能或主要管理的产品分为不同的职能性总部或产品总部,如生产总部、销售总部、财务总部等。 1.跨国公司总部选址的理论基础 国际上虽尚无跨国公司总部选址的专门分析,但对于跨国公司的投资选址有较为成熟的理论分析,因此,在一定意义上,它构成了跨国公司总部选址分析的理论基础。与跨国公司投资选址问题相关的基础理

28、论有: (1)聚集理论。所谓跨国公司聚集理论是指一个已吸引很多跨国公司进入的市场更加容易吸引其他跨国公司,其他跨国公司也更加愿意进入该市场,这是因为一个已经拥有大量跨国公司的市场必然比缺乏跨国公司的市场更加成熟和接近国际市场,跨国公司的进入成本较低。(2)沉淀理论。沉淀理论是指当一个跨国公司已进入某个市场,已投入的实物资本及其他无法收回的成本形成沉淀成本,沉淀成本使得跨国公司不能也不会轻易退出该市场而进入其他市场。(3)市场不完全理论。市场不完全理论认为,国际市场的不完全性要比国内市场更严重,国际间商品与要素的流动受到各国政策、制度与文化等因素的制约,因此,跨国公司通过到对方国家投资,在东道国

29、安排生产与经营的方式,来获得公司业务发展。(4)本土化理论。本土化理论体现为跨国公司的投资趋向人员的本土化和研发(RD)的本土化。以我国为例,跨国公司投资我国一开始使用我国的低廉劳动力,后来发展为在我国就地雇佣技术人员。宝洁公司的首席执行官德克雅格在1999年中国财富论坛上说,宝洁公司在中国有4500员工,98%已本土化。RD的本土化,如Motorola、Microsoft、Sun、Intel等数十家跨国公司均在中国建立研究院。因此,本土化的能力与水平也在很大程度上决定跨国公司的投资选址。(5)差异化理论。差异化理论是指跨国公司提供的产品与服务在东道国产业中具有独特性,差异性决定了跨国公司在特

30、定的地区市场中具有与众不同的特色,使得在该地区市场中很难有替代品与之抗衡,因而赢得用户青睐与信任。(6)区位优势理论。运用区位优势理论则可说明跨国公司投资选址的地区优势考虑。由于各国各地在投资环境与条件上存在着区位差异,因而对跨国公司投资选址存在着不同的刺激或吸引。如北京比我国其他地方在政策批复、政策信息上具有区位优势,而上海则在市场上更具区位优势。 2.东道国应具备的基本条件 跨国公司在选择东道国设立总部时,必须考虑该东道国是否具备便利跨国公司总部运作的各种条件。这些条件概括起来主要有以下三个方面:(1)市场规模及其潜力。市场规模及潜力是决定跨国公司投资和设立总部的基本因素,它首先取决于该国

31、社会经济的稳定发展与否;其次是市场的容量,它具体由该国或地区的人口、购买欲望和购买力三个要素组成。现实的市场规模及潜在规模越大,对跨国公司总部选址的吸引力越大。(2)现代化的资金流、物流、信息流等基础设施。跨国公司总部的最主要职能是进行管理决策,并在全球范围内对其资金以及技术、原料等各种资源进行统一配置。因此,快速高效的现代化资金流、物流、信息流基础设施便成为跨国公司设立总部的重要条件。(3)完善透明的法律政策体系和高效率的政府服务。跨国公司是一个庞大的经济帝国,它在东道国的投资实体和总机构能否得到法律认可和保护,直接关系到跨国公司的基本生存和发展;同时东道国对跨国公司营运的相关政策和管理条例

32、直接关系到跨国公司总部职能能否快速有效的实施,因而东道国的相关法律体系与政策环境及政府公共服务水平便成了跨国公司最为关心的首要问题。具体包括以下几个方面:较低的市场准入壁垒;尽量宽松的外汇进出限制,自由灵活的资金调度;便利的人员出入境政策、货物进出口及通关政策程序;一定的税收补贴优惠政策;完善的法律、司法体系,高效率的政府服务等。 二、我国吸引跨国公司总部存在的问题 目前跨国公司在我国设立的总部共有170余家,其中亚太区总部有5家:如法国阿尔卡特公司、日本的柯达公司等;大中华区总部有10余家,如强生、微软、麦肯锡等;其余绝大多数是我国大陆区总部。为了深入分析跨国公司地区总部在我国的营运情况和存

33、在的问题,我们采用座谈与问卷调查的方式,对目前在我国跨国公司地区总部营运中存在的问题进行了广泛的调研。直接参与座谈和问卷调查的包括来自上海、北京、深圳40余家跨国公司地区总部中的代表。如通用汽车投资有限公司、花旗银行、艾默生电气投资有限公司、富士胶片投资有限公司、华联、麦当劳等等。现把调研中各跨国公司地区总部代表们所反映的主要问题归纳如下。 目前我国在发展跨国公司地区总部方面存在着很多不利条件与薄弱环节,这些不利因素影响了我国已有的跨国公司大陆区总部充分发挥其功能,更使我国难以吸引跨国公司大中华区以上的地区总部进入。有部分跨国公司负责人认为,由于存在着政策风险以及政策、法律执行上无法估算的成本

34、等,我国短期内要成为跨国公司东南亚、亚洲乃至亚太总部的主要所在地是不现实的。 1.政策与行政法规环境问题 在调研会上,多家跨国公司认为政策与行政法规环境是我国吸引跨国公司总部所缺乏的第一要素。由表1可看出,有53.3%的跨国公司认为在吸引跨国公司总部方面我国缺乏良好的政策导向。同时,外商一致反映我国的政策法规在细则以及执行上存在很大不足,缺乏严密性,使跨国公司在税收、外汇、业务范围等方面往往无法获得中央与各地政府及各部门间统一、确定的政策管理信息,因而会严重影响跨国公司地区总部的运行功能与效率。在34份跨国公司问卷的调研中,有18家(52.9%)认为政策法规环境是跨国公司总部选址考虑的主要因素

35、之一。 区位优势的概述所谓区位优势，它是指跨国企业在投资区位上所具有的选择优势。也就是说可供投资地区是否在某些方面较国内优势，投资区位的选择要受到生产要素和市场的地理分布、生产要素和运输成本、投资环境等诸因素的影响。 拥有所有权优势和内部化优势的跨国公司在进行直接投资时，首先面临的是区位选择，即是在国内投资生产还是在国外投资生产。如果在国外生产比在国内生产能使跨国公司获得更大的利润，那么就会导致对外直接投资。所以，对外直接投资的流向取决于区位禀赋的吸引力。在现实生活中，区位条件是由投资国和东道国的多种因素决定的，这些因素主要包括贸易障碍、政府的政策、市场的特征、劳动成本、当地的生产水平以及原材

36、料的可供性等。比如，如果东道国严格实行进口替代政策，就会诱使外国投资者进行直接投资。区位优势的大小决定着跨国公司是否进行对外直接投资和对投资地区的选择。 区位优势即区位的综合资源优势，即某一地区在发展经济方面客观存在的有利条件或优越地位。其构成因素主要包括：自然资源、地理位置，以及社会、经济、科技、管理、政治、政策、文化、教育、旅游等方面，区位优势是一个综合性概念，单项优势往往难以形成区位优势。一个地区的区位优势主要就是由自然资源、劳力、工业聚集、地理位置、交通等决定。同时区位优势也是一个发展的概念，随着有关条件的变化而变化。 在自给自足的农业社会，土地资源是经济的基础，决定农牧产品产量的土地

37、资源与影响农牧业的集约程度、技术传播与市场的距离是区位优势的主要方面。工业革命后，新技术和新市场的出现，由工业社会初期的自然资源、劳力、运输优势发展到后期的技术、市场、政策、企业关联等优势。知识经济时代的区位优势不同于传统的区位优势。美国经济学家保罗罗默从理论上解答了缺乏自然资源的国家为何不一定是穷国，领先国家最有效的是持续发展问题。在知识经济时代，人的因素占主导地位。人的流动性，尤其是掌握知识、技能的人才的流动性是很大的，因此，培育并吸引高科技人员就成为发展经济、提高区位优势的关键。 编辑本段区位优势的构成区位优势即区位的综合资源优势，即某一地区在发展经济方面客观存在的有利条件或优越地位。其

38、构成因素主要包括：自然资源、地理位置，以及社会、经济、科技、管理、政治、文化、教育、旅游等方面，区位优势是一个综合性概念，单项优势往往难以形成区位优势。一个地区的区位优势主要就是由自然资源、劳力、工业聚集、地理位置、交通等决定。同时区位优势也是一个发展的概念，随着有关条件的变化而变化。 在自给自足的农业社会，土地资源是经济的基础，决定农牧产品产量的土地资源与影响农牧业的集约程度、技术传播与市场的距离是区位优势的主要方面。工业革命后，新技术和新市场的出现，由工业社会初期的自然资源、劳力、运输优势发展到后期的技术、市场、政策、企业关联等优势。知识经济时代的区位优势不同于传统的区位优势。 美国经济学

39、家保罗罗默从理论上解答了缺乏自然资源的国家为何不一定是穷国，领先国家最有效的是持续发展问题。在知识经济时代，人的因素占主导地位。人的流动性，尤其是掌握知识、技能的人才的流动性是很大的，因此，培育并吸引高科技人员就成为发展经济、提高区位优势的关键。? 编辑本段区位优势的分类区位优势可分为直接区位优势和间接区位优势。 所谓直接区位优势，是指东道国的某些有利因素所形成的区位优势。如广阔的产品销售市场、低廉的要素成本、政府的各种优惠投资政策等。 所谓间接区位优势，是指由于投资国和东道国某些不利因素所形成的区位优势。如商品出口运输费用过高、难以逾越的贸易壁垒等。跨国并购与区位优势弱化 发布单位:湖北三峡

40、职业技术学院本站原创 提交日期:2006-7-28 16:53:48 阅读次数:1253 摘要： 本文结合第五次跨国并购浪潮出现的特征和趋势，在邓宁(Dunning)折衷范式的框架内，分析在促进跨国并购的三大核心优势中，区位优势在不断弱化。跨国公司全球经营战略的转变及世界经济发展所导致区位优势非差异化，使对外直接投资区位优势的吸引力下降。跨国公司对东道国目标企业的并购投资更多侧重该企业的特定所有权优势和核心能力。关键词： 对外直接投资；跨国并购；区位优势弱化中图分类号：F276.7 文献标识码：A 文章编号： 2027/YC-（2005）01-0021-04一、前言全球经济、生产、投资的一体化

41、发展，促使跨国公司（MNEs）成为跨国对外直接投资（FDI）的主要载体和推动力。跨国公司对外直接投资主要有两种形式：一是采取绿地投资（Greenfield Investment），即投资者在东道国新设企业，新企业可以独资也可合资；另一种是采取并购投资，即对东道国目标企业多数股权的兼并和收购（Mergers and Acquisition Majority owned），这涉及产权交易行为。跨国企业并购是企业并购现象与跨国投资现象在更高层次上的结合，是生产国际化和经济全球化发展到一定阶段的产物。自上个世纪九十年代中后期，随着世界经济区域集团化和FDI的深入发展，第五次跨国并购投资浪潮蓬勃兴起，其

42、发展速度之快，涵盖行业之广，投资金额之多都是前所未有的，跨国并购在全球经济活动和投资份量逐渐增加。在每年的全球FDI投资总量中，以跨国并购形式完成的对外直接投资所占比例接近和超过70%之多（见表1）。因而绿地投资（新建企业）已成为FDI的次要形式，这是国际直接投资领域发生的深刻变化。国际直接投资在形式和内容上的巨大变化引起经济学和投资理论界的关注，对FDI的理论研究也提出了新的问题和研究内容，同时，也对以往研究FDI 的理论提出了挑战。表11995年 -2000年FDI与跨国并购总额（单位：亿美元）资料来源：联合国贸发会议世界投资报告1996年-2000年各版。二、折衷范式与跨国并购在各种研究

43、FDI的理论中，被认为最完备、解释力最强的理论是由英国里丁大学经济学家邓宁（John Dunning 1976）提出的国际生产折衷（Eclectic Paradigm）理论。该理论的核心是：从事对外直接投资的企业必须拥有三种优势，即所有权优势、内部化优势、区位优势，这就是所谓的跨国公司直接投资的OIL（Ownership-Internalization- Location ）模式。所有权优势指企业拥有的或能够得到、它国企业没有或无法得到的无形资产和规模经济优势。所有权优势分为两类：一类可通过贸易、技术转让和对外直接投资等形式可利用的优势；另一类是只有通过对外直接投资内部化使用才能实现的所有权优

44、势。内部化优势指企业为避免外部市场的不完全将其所拥有的资产加以内部使用而带来的优势。外部市场不完全包括结构性市场不完全（垄断、市场集中程度）和自然性市场不完全（知识市场的信息不对称及高交易成本），跨国公司通过内部交换机制代替外部市场交易来克服市场失效和外部性。区位优势指生产地点或特定区位的政策和投资环境等各方面相对优势产生的对投资吸引力，它包括东道国的地理环境、生产要素禀赋、要素质量和成本、现实和潜在的市场需求与购买力、市场体系的发育程度等等。区位优势不仅决定着企业从事国际生产类型也决定着FDI的部门结构和进入行业。严格的说，邓宁的国际生产折衷范式不是一种理论，它只是提供了分析FDI的框架并对

45、不同的理论加以比较（Cantwell, 1997）。该范式不是对以往国际直接投资理论的简单综合归纳，而是从跨国公司国际生产这个高度来讨论所有权优势、内部化优势和区位优势三组变量对FDI的推动作用（见表2）。这三组标量反映着企业所从事的经济活动本质、场所以及企业自身的特点。该范式将出口、许可证技术转让和对外直接投资结合起来以决定企业在国际市场上的经营战略选择。表2拆衷范式对跨国公司国际生产中的优势比较分析优势经营方式所有权优势内部化优势区位优势对外直接投资出 口许可证技术转让资料来源：Dunning, J.H 1981, International Production and the Mult

46、inational Enterprise, London: Allen & Unwin, p.11.折衷范式产生于上世纪70年代中期，它为我们提供了分析跨国公司整个国际经济活动较完整的框架体系，其核心三优势较好地解释跨国公司对外直接投资的诱因。它对所有权、内部化和区位要素的综合分析均来自于宏观经济理论中区位优势概念的详细阐述以及中观和微观经济中对所有权(Hymer,1976)和内部化优势(Buckley and Casson,1976)概念的发展。该范式尽管具有普遍的解释力，但它产生历史背景是跨国公司对外直接投资主要采取绿地投资的形式，反映了当时特定的FDI的特征和内容。因而在一定程度上绿地投

47、资作为FDI的主要形式更适合邓宁的折衷范式分析框架及突出区位优势在决定FDI的关键性作用。随着FDI的深入发展以及信息、科技主导型经济社会的到来，跨国公司的全球经营战略开始朝多样化、复杂化发展，从单纯利用区位优势寻求低成本扩张市场向寻求技术联盟增强企业核心竞争力（Hamel and Prahalad, 1990）和规模优势、实现双赢的协同效应战略目标转变，90年代中后期的跨国并购浪潮正是该战略目标转变的体现。跨国并购投资成为跨国公司增强核心竞争力、追求协同效应的重要手段。如果说绿地投资（新建企业）很大程度依赖于东道国的区位优势的话，那么跨国并购投资则更强调东道国目标企业的所有权特定优势。跨国公

48、司的核心竞争力来源于企业的技术创新、科研开发和企业知识的积累，创新过程内在的不稳定以及复杂科研投资不断增加的风险和成本，使跨国公司更趋向于兼并目标企业而形成企业战略性联盟（Ostry,1998）。跨国公司通过技术联盟或者企业并购，获得目标企业特定的技术、管理、专利、专用性资产等所有权优势，大大增强跨国公司自身的所有权优势，从而增强核心战略竞争力。因而，跨国并购投资更多的反映跨国公司被东道国目标企业的特定所有权优势的所吸引，而东道国区位优势的吸引力则得到削弱。三、区位优势的弱化从折衷范式看，区位特定优势是跨国公司对外直接投资的外部条件，关系到以新建企业为形式的国外直接投资设厂选址定位及其战略部署和投资进入的行业部门。邓宁