医学科研方法原创讲稿.pptx
《医学科研方法原创讲稿.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医学科研方法原创讲稿.pptx(41页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、医学科研方法原创第一页,讲稿共四十一页哦目录医学科研的基本知识文献综述的撰写系统评价病例报告横断面研究第二页,讲稿共四十一页哦医学科研的基本概念医学科学研究就是在医学专业理论的指导下,以正确的观点和方法,围绕人类身心健康,探索医学领域的未知或未全知的事物或现象的本质及规律的一种认识和实践。第三页,讲稿共四十一页哦医学科研的类型调查研究;特点是研究因素是客观存在的,如职业、地域、民族等;不能用随机化分组来平衡混杂因素对调查结果的影响。故重点是调查表与抽样方法的设计。临床观察;其特点是研究者不对观察对象实施主动干预。实验研究;其特点研究者能人为设计处理因素;研究对象接受处理因素的种类或水平是由随机
2、分配决定的。第四页,讲稿共四十一页哦医学科研的特征医学研究三层次:群体水平;器官组织水平;细胞分子水平。医学研究对象:人,包括正常人和患者;离体组织细胞;动物,如小鼠,兔等。医学研究的方法:观察法;实验法;理论法。医学研究的场所:社区;医院等医疗机构;实验室。医学研究的三个基本环节:设计;测量;评价。第五页,讲稿共四十一页哦医学科研的基本步骤1.科研选题2.科研设计3.基金申请4.研究实施5.总结归纳第六页,讲稿共四十一页哦合理的临床研究设计临床问题的提出需要遵循PICO原则,P指特定的患者人群;I指干预或者暴露;C指对照组或者另一种可用于比较的干预措施;O为结局。临床床问题最佳研究最佳研究设
3、计疗效评价RCT(随机对照试验)治疗的不良反应RCT(随机对照试验)诊断或筛查试验与金标准进行盲法比较预后评价队列研究无法进行RCT或有伦理问题的疗效评价队列研究暴露不良环境的危害病例对照研究第七页,讲稿共四十一页哦临床研究的分类临床研究的设计类型:观察性研究(observational study)和试验性研究,即临床试验(clinical study)。观察性研究和实验性研究最主要的区别是前者不能由研究者人为控制试验条件,只能尽量控制非研究因素的影响,以求的研究结论的真实性。常用的临床试验:随机对照试验(randomized controlled trail)、非随机同期对照试验(non-
4、randomized concurrent control studies)、历史性对照试验、前后对照试验、序贯试验等。临床上常用的观察性研究根据有无对照分为描述性研究和分析性研究,描述性研究包括病例报告、横断面研究等。分析性研究包括病例对照研究(case-control study)、队列研究(cohort study)(前瞻性和回顾性)。第八页,讲稿共四十一页哦临床研究的分类第九页,讲稿共四十一页哦疗效比较研究标准I.Jadad评分量表 一般系统综述时文献质量评价标准。包括随机序列的产生,随机化隐藏,盲法,退出与失访。II.Delphi清单 为广泛认可的治疗性研究质量评价标准。包括:是否采
5、用了随即分组,分组过程是否应用了盲法;各组严重影响结果的基线资料是否一致;纳入排除标准是否明确;结果测量是否应用盲法;干预措施执行者是否实施盲法;收拾对象是否实施盲法;主要结果的点估计及估计的精确性;分析中是否包含了意向性分析。III.Cochrane Reviewers Handbook推荐的偏倚风险评估工具 用于Cochrane系统综述评价标准。根据随机序列、隐藏分组、盲法、结果数据不完整、选择性报告结果及其他偏倚六项绘制出风险偏倚评估图。IV.CONSORT声明 论文发表时的报告标准。PRISMA声明包括流程图和清单(27项)两部分内容,全文可以在官网获得。第十页,讲稿共四十一页哦文献综
6、述第十一页,讲稿共四十一页哦文献综述文献综述:在确定了选题后,在对选题所涉及的研究领域的文献进行了广泛阅读和理解的基础上,对该研究领域的研究现状(包括主要学术观点、前人研究成果和研究水平、争论焦点、存在的问题及可能的原因等)、新水平、新动态、新技术和新发现、发展前景等内容进行综合分析、归纳整理和评论,并提出自己的见解和研究思路。文献综述一般分为两类:基本文献综述和高级文献综述。第十二页,讲稿共四十一页哦文献综述选题的原则与技巧撰写文献综述通常出于某种需要,如学术会议的专题、科研课题的选题、文献资料积累等,因此,文献综述的选题首先需要明确。文献综述选题范围可大可小,大到一个领域、一个学科,小到一
7、种疾病、一个方法、一个理论,可根据需要而定。选题的原则主要有:1.结合所学知识选自己专长的或有基础的主题,否则难以写出水平较高的综述。2.根据所占有文献资料的质和量选题。3.选题一定要能反映出新学科矛盾的焦点,新成果,新动向。4.选题不宜过大、范围不宜过宽。第十三页,讲稿共四十一页哦系统评价第十四页,讲稿共四十一页哦系统评价(systematic review)国内也称系统评价,是一种按照严格的纳入标准,全面地收集关于某一具体医疗问题的所有研究,对纳入研究进行全面的质量评价,并进行定性和(或)定量分析(多个研究间具有足够同质性时进行定量数据合并),以对该问题进行系统总结的研究方法。系统评价是高
8、质量证据的来源,其目的是获取所有关于某种特殊疗法或干预措施的真实证据,并由此对疗效进行更准确的量化评价。加拿大流行病和生物统计学家Brian Haynes提出了“5S”模型。“5S”模型有助于决策者查找所需证据,从顶层开始逐层乡下寻找相关证据。systemsummariessynopaessynthesesstudies证据整合体统证据总结循证摘要证据汇总(系统评价)原始研究第十五页,讲稿共四十一页哦常用的系统评价检索资源The Cochrane Library:最佳实践Best Practice:临床指南Clin-eguide:循证医学指南(EBM Guideline):临床证据(Clini
9、cal evidence):英国临床指南(NICE):www.nice.org.ukEvidence-Based Medicine:www.evidence-中国循证医学杂志:医学文献专业数据库:PubMed,EMBASE等第十六页,讲稿共四十一页哦系统评价的步骤提出问题,制定研究计划检索相关文献纳入文献的筛选纳入文献的数据提取纳入研究的质量评价资料的统计学处理-Meta分析敏感性分析结果的分析和讨论第十七页,讲稿共四十一页哦常用的系统评价/Meta分析软件RevMan 是Cochrane协作网提供的一款免费软件,在官网可以免费下载。CMA 是一款商业软件,其输出的森林图可以自定义编辑,是目前
10、应用较广的Meta分析软件。Meta Win 商业软件,应用较少Meta-Disc 免费软件。界面友好,可进行异质性检测、线性回归和诊断实验的Meta分析,图形质量较高。R R软件是国际通用的免费统计软件。是一套完整的数据处理、计算和绘图软件系统,通过Meta分析扩展包,目前用的越来越多。第十八页,讲稿共四十一页哦Meta分析结果-森林图每一条横线代表一个试验结果的可信区间,可信区间是效应值可能存在的范围,反映结果的准确性,横线越长,说明样本量越小,结果欠准确可靠;横线越短,说明样本量越大,准确性越高,结果越可信。横线中央矩形的中线对应效应值的点估计值,矩形面积大小表示对Meta分析的贡献度,
11、即研究权重。对于计数资料采用样本量作为权重的衡量依据,样本量越大,权重越大;计量资料则采用标准差作为权重的衡量标准,标准差越小,权重越大。最下方的菱形代表多个纳入研究的合并效应值,即Meta分析的结果。垂直线即无效线将森林图分为左右两半,用于判断结果差异是否有统计学意义,横线、菱形与无效线相交则表明差异无统计学意义,反之有差异,完全在无效线左侧表明对不利结局有保护意义,对有利结局有损害意义,而完全在无效线右侧表明对有利结局有保护意义,对不利结局有损害意义。第十九页,讲稿共四十一页哦病例报告第二十页,讲稿共四十一页哦病例报告病例报告(case report)又叫个案报告,是临床工作中罕见的、特殊
12、的病例,或是已知疾病的特殊临床表现、影像学及检验学等诊断手段的新发现、疾病的特殊临床转归、临床诊断治疗过程中特殊的经验和教训,值得临床医生深入研究讨论的病例,经归纳、总结和整理,以论文形式来报告单个或几个病例的一种文体。病例的选择临床资料的准备文献检索第二十一页,讲稿共四十一页哦系列病例分析(case-series analysis)系列病例分析是回顾性的病例研究,一般来说其病例来源于一个医疗机构或由一位临床医师所观察并收集,就某一少见或较少报道病例,连续观察其病因,临床表现,治疗,预后等的变化,通过综合、分析、对比、研究上述病例相关资料,寻求某些方面的共同规律,总结撰写成文以指导临床。一般国
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医学 科研 方法 原创 讲稿
限制150内