3国有企业落实党风廉政建设“两个责任”的问题及对策.docx
《3国有企业落实党风廉政建设“两个责任”的问题及对策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《3国有企业落实党风廉政建设“两个责任”的问题及对策.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、国有企业落实党风廉政建设“两个责任”的问题及对策 摘要。落实党风廉政建设“两个责任”,是政治责任,是全面从严治党的客观要求。从近年来国有企业发生的腐败案件来看,企业党委主体责任虚化和纪委监督责任弱化是重要原因,如不及时加以解决,势必会影响到党风廉政建设的整体成效,影响到深化国有企业改革成就。本文通过分析国有企业落实党风廉政建设“两个责任”存在的主要问题,探讨如何落实“两个责任”,进一步加强国有企业的党风廉政建设。 关键词:国有企业;党风廉政建设;“两个责任” 中图分类号:d262文献标识码:a文章编号:1673-1069(2016)13-10-2 0引言 落实党风廉政建设主体责任和监督责任(以
2、下简称“两个责任”是全党深入开展反腐倡廉的重要工作,是加强党的执政能力建设的重要举措。国有企业是国民经济发展的中坚力量,是我们党执政的重要基础。因此,加强党风廉政建设,国有企业党组织决不能置身事外,必须把思想和行动统一到对中央政治形势的判断和部署中,把全面落实“两个责任”,作为深化国有企业改革和做大做强的重要内容,促进国有经济持续健康发展。 1当前国有企业落实党风廉政建设“两个责任”存在问题 近年来,在党中央的坚强领导下,国有企业反腐倡廉建设各项工作取得了新的明显成效。但我们也要看到,当前国有企业正处于深化改革的攻坚期和深水区,反腐倡廉形势依然严峻复杂,腐败现象仍然易发多发,一些腐败案件涉案金
3、额巨大,这些都与企业党委主体责任虚化和纪委监督责任弱化是分不开的。主要体现在以下方面: 1.1责任意识有待增强 当前国有企业党委都高度重视党风廉政建设,但在落实主体责任时,认为党委是领导主体,不是工作主体,“只挂帅、不出征”,普遍存在以纪委的监督责任代替党委的主体责任,或由纪委包办党委的主体责任,存在定位不准、责任虚化等问题,责任制的龙头作用体现不够,没有把党要管党、从严治党的一贯要求和政治责任担当起来。同时,部分纪委职能泛化,组织参与的事务多、检查多,监督责任意识淡化,不同程度存在执纪问责失之于软、失之于宽的现象。 1.2责任内容不够明确 有些单位在分解党风廉政建设责任制的责任时,没有按照“
4、明确、具体、量化、可行性”原则,责任条款过于笼统,没有具体、明确的内容。有的责任内容照传照搬照抄上级文件,没有结合企业实际,简单地把“两个责任”框架式分解下去,缺乏可操作性。有的在分解责任时,缺乏系统性,存在一些责任重复交叉或空档死角等现象,要么多个部门负责,要么多个部门又“不负责”。 1.3责任落实存在走过场 一些领导干部尚未吃透“两个责任”尤其是主体责任的内涵和实质,对把“一岗双责”的要求仅仅理解为自己作为领导干部只需带头做到廉洁自律,或把履行党风廉政建设主体责任等同于开会部署、听取汇报等、签责任书等“样板”动作,没有意识到还要抓好党风廉政建设宣传发动、组织实施、监督检查等具体责任,很难把
5、反腐倡廉工作融进日常工作和管理工作中去。 1.4检查考核流于形式 一些单位不是党委组织党风廉政建设责任制检查考核,而是以纪委的名义进行,而纪委对二级单位责任主体的考核,又变成了对二级纪委的工作检查,与“两个责任”落实检查考核有所背离。“两个责任”考核评价体系有待完善,缺乏具有企业特色的考核标准和评价体系,存在定性多、定量少,考核结果差异化程度较低,干好干坏一个样,很难反映落实“两个责任”落实的真实情况,考核扣分一般只在发生案件或问责事件后才会出现,对日常监督管理等方面的约束有限。有的企业对“两个责任”落实情况的检查不认真、不细致、不深入,述职述廉和测评考评多以被考核单位和领导口头或书面汇报为准
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国有企业 落实 党风廉政建设 两个 责任 问题 对策
限制150内