假期新农村调查报告精选.doc
《假期新农村调查报告精选.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《假期新农村调查报告精选.doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、假期新农村调查报告新农村调查报告调查地点:重庆市,酉阳县,铜古乡,水坝村。酉阳县坐落在重庆东南隅。是一个土家族,苗族自治县,市级贫困县。全县有 39 个乡镇。其中,水坝村由 8 个组组成,全村共 265 户人家 916 人。我选取了其中的一,二组作为调查对象。两个组共 72 户人家 263 人。寨子依山而建,四面环山。这里的居民全部为土家族,但除了还保存少数的传统风俗外,看不出其它的少数民族特征。显然是已经全部汉化了。这里的居民沿袭祖祖辈辈的种植业,并以此为生。为使调查实事求是,防止主观臆断我首先对两个组的人口年龄组成,劳动力构造以及教育程度进展了统计。统计数据如下表:年龄教育程度 0 岁20
2、 岁 21 岁40 岁 41 岁60 岁 60 岁以上小学 71892736初中 181150高中 2000大学 1000共计 921003536从上面的表中我们可以看出:这里居民的教育程度一般偏低,而且低得叫人痛心。就连九年义务教育也成征询题。而表中 20 岁以下的 92 人中有近 20 人如今出门打工在外,16岁以上的几乎有 90%都在其中。而这些童工们的工资最高者每月拿不到 1000 元去生活费及其它费用,有的连回家的路费也赚不到;而 21 至 40 岁的 100 人中有超过 60%的人出门打工在外,没有文化,没有技术的他们几乎所有的人都靠出卖苦力赚钱,而且是加班加点地干,省吃俭用地过。
3、而真正能赚到的钱又少得悲伤;甚至,有不少 40 岁以上的农民也赶着外出打工。在农村,外出打工大概成为一种潮流。而关于如此一群常常被城市所歧视的人来说,外面的世界又是那样的陌生和充满荆棘。但他们为了生活又不得不为之。农村太穷了,做农民太苦了,因而他们都赶着出去。(博士)由此,我不禁想起了 xx 年 3 月,湖北监利县棋盘乡党委书记李昌平的上总理书。他在上书的开头写道:“我怀着对党的无限忠诚,对农民的深切同情,含着泪水给你写信。我要对你说的是,如今的农民真苦,农村真穷,农业真危险!”。书中写道:在农村,盲流如“洪水”,负担如“泰山”,债台如“珠峰”,干部如“蝗虫”,责任制如“枷锁”,政策如“流言”
4、,谎话如“真理”。作为一个土生土长的农村人,我能真切的触摸到农村有多穷,农民有多苦。但看到上总理书我又不禁浑身一触。在这次调查中我开始重新省视:农村到底有多穷,农民到底有多苦。在调查中,当征询到“你们每年人均收入有多少”时,一位村民让我给他罢了一笔帐。现将其列于下表:工程谷物玉米两头猪农副产品一人外出打工收入 1500 斤 1100 斤一吃,一卖(600 元)200 元 2500 元工程化肥种子农药学生各种集资日杂农税支出 250 元 100 元 250 元 20 元 200 元 50 元而表中的 1500 斤谷物和 1100 斤玉米是不能算成人民币的。除去喂猪所需的饲料,剩下 的 粮 食 刚
5、 刚 好 够 吃。如 今 来 为 他 们 算 这 笔 帐:600+200+2500=3300 元,3300-250-100-250-20-200-50=2430 元,按平均每户 3.5 人算,那么人均达不到 700 元。这与国家统计的“我国农村人均收入从 1978 年的 113.6 元提高到了 xx 年的 2366 元”大相径庭。这 2366 元是如何来的呢?国家统计局副局长邱晓华指出:xx 年中国城市居民人均收入为6860 元,农民为 2366 元,那末这个比例本来应该是 3:1,当这个 2366 元中特别大一部分是空头支票,农民的实际收入才 1800 元,也确实是说这个比例可能是 5:1
6、甚至 6:1。而拿我所调查的农户与这个 6860 元相比,那末这个比例确实是将近 10:1 了。农民穷,让我们再来看几组数据:1家扶贫基金协会会长王郁昭 xx 年 3 月指出:当前中国农村人均收入500 元(1.37 元/天)以下的人口有 1459 万人;人均收入在 1000 元(2.74 元/天)以下的人口为 3 亿 1075 万人;人均收入在 1000 元xx 元(2.745.48 元/天)的人口为 3 亿 1079万人。在此次调查的 72 户 263 人中,如此的数字更是触目惊心:有近一半的人家人均收入在500 元以下。2我国农民纯收入年增长速度从 1996 年的 9%下降到 xx 年的
7、 2.1%。城乡差距扩大到2.8:1,接近 1949 年的 2.84:1 的历史最高记录。而这个 2.8:1 又是那样的叫人不可信任。农民收入增长速度如此之慢,城乡差距如此之大,实在是叫人痛心啊!3在我所调查的水坝村,村里没有一所学校,没有一所医疗所,没有一个邮政所,没有一个商店,没有一个企业,没有一个十万“富翁”。以种植大米,玉米为生居民们,一年难得换上一套新衣服。他们本人养了鸡,一年却难得吃上几回鸡肉;他们本人种了各种各样的蔬菜,但为了赚几个肥料钱,他们多数时候吃的是萝卜白菜。农民穷,但农民的负担却特别重,与城市居民相比较,可以说是不公平,是政府对农民的一种偏见。中国社科院研究员钟伟教授指
8、出:日前,我国农税累计为 2100 亿元,而政府在农业上的支出仅仅为 800 亿元。两者相减,可以看出农民白白地为政府奉献了 1300 亿元。这种剪刀叉在网上有人戏称之为“劫贫济富”。国家规定的农民合理负担应该为其纯输收入的 5%。而实际上,各种农税(包括地点附加税,特产税,屠宰税,耕地占有税,契税),提留统筹费等以及义务工和积累工,教育集资等加之五乱(乱收费,乱集资,乱摊派,乱加码,乱罚款)等其它负担的阻碍。其比例远远超过了 5%。在此,我们姑且不看三乱五乱等杂派对农民负担的阻碍,且看一下这个 5%的合理性。就拿三提五统(三提指:公积金,公益金,治理费。五统指:打算生育费,民兵训练费,卫惹事
9、业教育费,村干部组织费,集资办学费)为例。与城镇居民相比较。我内心就有些为农民喊冤。为什么城镇居民不需要交的东西在农村确实是合理的了呢?尽管如今政府实行改费并税政策,但是在特别多地点这一政策只是方式而已。那么,终究是什么缘故造成农民负担如此之重呢?一农民收入增长缓慢,我国农民纯收入年增长速度从 1996 年的 9%呈下降趋势,至xx 年仅仅为 2.1%,“增加农民收入”这一政策大概仅仅成了一个口号。在我的调查中,增加农民收入就成了政府利用老百姓的一着高招。几年前,政府为了为了“增加农民收入”在农村大力宣传大办烤烟,让种玉米辛苦了一辈子的农民着实欢乐了一把。烤烟是出来了,但是,烟厂却倒闭了。如此
10、好好的上等烤烟硬被打成了下品烟给收了上去。如今四处矗立着的烤烟棚成了牛圈。二农村基层组织太盘大,国家统计局等 11 个部委抽样调查结果显示:平均每个乡镇党政内设机构为 16 个,平均人员 158 人,超过正常编制的 23 倍。平均乡镇下属单位为 19个 290 余人。下面再让我们来看一个表。中国历代官民比例表时期西汉唐高宗时元成宗时康熙时建国初现时比例 1:79451:39271:26131:911:6001:28在陕西的黄龙镇,该比例竟然到达 1:9,官多民少农民的负担自然不会轻。就拿公车开销一项来做个计算,一般一个县四大部门拥有工车达 40 辆,仅此一项每年的费用就高达4000 多亿。加之
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 假期 新农村 调查报告 精选
限制150内