最新XX珠宝公司满意度调查报告.doc
《最新XX珠宝公司满意度调查报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新XX珠宝公司满意度调查报告.doc(82页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-dateXX珠宝公司满意度调查报告正大(中国)投资有限公司XX珠宝公司2012年员工满意度调查报告一、概述XX珠宝公司为深入了解员工对公司、对团队、对工作等真实、细致的心理状态,帮助其诊断当前存在的问题,特邀请众策群力管理咨询有限公司开展员工满意度调查,于2012年9月 7日采取不记名问卷调查的形式,通过回收、统计、分析、研判后,完成本报告。 1、参加员工样本说明本次调查14
2、人,问卷回收率100%,有效问卷率100 %。调查样本14个,有财会, 销售, 市场部, 展厅部, 标签部,电子商务部六个部门。参加调查的员工分别按部门、职等、年龄和公司司龄段统计人员比例如下: 从这次调查的人数上来分析,干部参加调研的比较少,公司要加大干部与骨干员工培训,建立公司的人才梯队。参加调查的30岁以下员工占71%以上,这说明我们的团队很年轻,具有创新活力的优势,同时也说明公司有丰富经验的员工比较少。参加调查的公司1年以下员工占一半,2-5年以上员工只有1人,说明公司人员流失率非常高,老员工较少,新员工较多,这不利于提高工作的熟练程度,会影响公司的士气。2、调查问卷题型及统计说明本次
3、员工满意度调查问卷共60题,分为三种题型:(1)前48题为了解员工真实感受的问题,分为工作本身、工作支持、工作氛围、硬件环境、工作回报、个人发展、离职风险、公司整体等八个满意度维度。调查问卷的前48个题目为单项选择题,分5级标度,分别赋值如下:是否赞同问题的描述赋值对应100分制满意度文字描述“赞同”5100满意“基本赞同”480比较满意“一般或不确定”360一般满意“不太赞同”240不太满意“不赞同”120不满意在统计分析员工满意率时,将“赞同”和“基本赞同”记为“满意”项目,“不太赞同”和“不赞同”记为“不满意”项目,“一般或不确定”项目记为“一般满意”(或“满意度不确定”)项目,将各项所
4、占员工(人次)比例,分别称为满意率、一般满意率或不满意率。计算公式如下:满意度= “赞同”得分+“基本赞同”得分/考察项目总分满意率=“赞同”人次+“基本赞同”人次/考察项目总人次*100(2)第49-58题为相关问题的主要原因分析题,可了解相关问题的深层次原因。(3)第59-60题为开放式问题,可了解员工最关心或需要的问题和建议。二、员工总体满意度分析1、员工总体满意度 不满意 不太满意 一般满意 比较满意 满意 0 20 40 60 80 100统计表明,公司员工满意项目的比例(满意率)为 55.5 ;员工总体满意度 3.57 ,折算为100分制,满意度即为 71.4 分,说明员工总体满意
5、度介于一般满意和比较满意之间。满意度:71.4说明:(1)总体满意率为 55.5,其中满意率最高三个维度依次是 “工作本身”(71.43%),“工作氛围”(61.43%)和“工作支持”(59.52%)。(2)总体不满意率为18.1,不满意率最高的三个维度分别是“工作回报”(28.57%)、“离职风险”(23.81%)和“工作氛围”(21.43%)。(3)离职风险不满意率越高说明离职风险越大,公司的离职风险很高,需要引起高度的重视,并要采取有效的措施。2、各部门员工满意度比较说明:(1)从部门分析,销售部、展厅部、财务部、电子商务部满意度较低;标签部、市场职系满意度高于总体满意度。说明公司内勤部
6、门满意度高于市场人员;(2)标签部的满意率最高( 95.8); 展厅部最低(40)。(3)说明展厅部的奖惩机制末发挥正向强化作用,管理方法也需改进。各部门满意率总体满意率展厅部销售市场部电子商务部财会标签部满意率56%41%47%56%48%49%96%一般满意率26%22%29%31%40%32%4%不满意率18%38%24%13%13%19%0%3、各职等员工满意度比较说明:(1)从职等分析,员工级、经理级的满意度较低;副总及以上的满意度远高于总体满意度。(2)从满意率来看,经理以上 级最高(77);主管与员工级较低(56)。(3)说明:公司的高层满意度较高,公司的整体发展与基层员工的关联
7、度较低,不利于整体团队的体系化推进。总体满意率员工级经理级副总经理级及以上满意率56%56%56%52%一般满意率26%28%15%15%不满意率18%16%29%33%4、各年龄段员工满意度比较说明:(1)满意度,从年龄段分析,30以下岁龄段的满意度较低。 30岁以上的满意度高于总体满意度。(2)满意率上,30 岁以下的最低(46),30以上 岁以上的较高(78 )。(3)说明年龄偏大的员工心理稳定性强,满意度较高。 公司未来可以招聘培养年龄较大的员工,有利于团队稳定。 总体满意率30岁以下30-40岁满意率56%46%78%一般满意率26%31%14%不满意率18%22%8%5、按公司工龄
8、段员工满意度比较说明:(1)满意度,从公司工龄段分析,1年以下工龄员工满意度低。1-2年员工满意度最高,25年员工满意度最低。(2)满意率,1年以以工龄的最低(47),其次是 2-5 年工龄的(50); 1-2年以上的最高(67)。(3)说明进公司1年以下、2-5年的员工在待遇、职位及信息的获得等方面对公司的期望值较高。应重点关注对这部分的引导培训和激励,给予更多辅导与成长空间。总体满意率1年以下1-2年2-5年满意率56%47%67%50%一般满意率26%31%20%29%不满意率18%22%13%21%由此可知,公司应重点关注满意度较低的以下员工: 1年以下新入职员的员工及时2-5年的老员
9、工,老员工在公司时间长,对公司情况熟悉,工作能力强,他们对公司的满意度低,主要是因为缺少职业成长空间,难于受到重用与提拔 。三、八个维度的员工满意度分析(一)八维度的满意度总体状况从八个“满意度维度”的角度对公司员工满意度分析的结果如下图。满意度较高的 3 个维度是: 工作本身、个人发展、公司整体 ;与总体满意度接近的 1 个是 工作支持 ;满意度较低的 3 个是: 工作回报、离职风险、工作支持 。(二)对“工作本身”的满意度1 我很清楚公司对我的工作要求(职责内容、标准)2 我喜欢目前的工作岗位,觉得适合自己,能够发挥自己的才能3 我具备出色完成目前工作的能力和技能4 目前的工作压力我还是可
10、以承受5 我对现行工作/休息时间感到满意6 在工作中,我有参与决策、参与管理的机会7 在工作中,我有机会进行创新或改善8 我有足够的自主性和权限来完成我的工作说明:(1)对“工作本身”满意度 3.9 ,处于“一般满意”状态;其满意率为 70 。(2)第 1、2、3、4 、8 子项满意度达到4.0(比较满意位);5、6、7子项的满意度低于4.0。(3)说明 员工对工作休息时间、员工参与决策的权限与机会不够满意,并且工作缺乏创新与改善的机会,缺乏成就感 。第6子项最低(仅2.4)说明非常希望有参与决策、参与管理的机会。(三)对“工作支持”的满意1 与本职工作相关的制度、流程比较完善,科学合理2 我
11、可以得到做好我的工作所需要的信息和资源3 我对工作的意见或建议能够得到及时回复或解决4 我的上级愿意花时间来对我的工作进行指导和帮助5 我的工作得到了领导的认可6 公司各部门协调好,工作效率高说明:(1)对“工作支持”满意度 3.5,属于“一般满意”状态;其满意率为59。(2)第1、3、6子项的满意度低于 3.5 ;(3)说明员工认为公司制度、流程不合理;员工对工作意见或建议得不到重视与解决影响工作积极性,各部门协调不是太好,工作效率也需进一步提高。公司领导在员工指导与认可、鼓励员工的技巧方面要加强,增加指导与认可鼓励。(四)对“工作氛围”的满意度1 同事之间相互信任、相互支持,关系融洽2 经
12、常有部门之间工作配合方面的沟通交流,且公开坦诚3 公司领导对员工比较信任和尊重4 总体上公司管理人员与员工的关系和谐愉快5 公司内部总体上风气正、积极向上说明:(1)对“工作氛围”满意度 3.6 ,处于“一般满意”状态;其满意率为 61 。(2)第 2 子项的满意度最低,说明 公司的跨部门沟通很不顺畅,这一方面是缺乏沟通技巧,要加强沟通技巧的培训,二方面是部门本位主义很强,部门的分工也不尽合理 。(3)1、5子项满意度也很低,说明公司同事之间普遍缺乏信任,关系不融洽,公司总体上气氛紧张,风气不太正,士气不较低。部分参加员工不赞同“公司内部环境与氛围比较好”,他们认为公司存在 制度不全,职责不清
13、;部门本位主义严重,协调沟通困难、制度执行不力 等问题,有员工提出来,公司存在“奖少罚多”的现象,这是因为公司干部工作方法简单,很打击员工积极性的做法。公司对干部加强管理技巧培训。如下图。这些问题需要得到高度的重视。公司要加强制度建设,并加强制度执行力度,加强沟通培训,消除部门本位主义。(五)对“硬件环境”的满意度1 我对工作环境或现场条件感到满意2 公司员工住宿条件和卫生状况比较好3 我对公司食堂就餐环境和饭菜质量感到满意4 工作所需要的劳保用品和办公用品能得到保障5 公司很重视安全管理(包括安全设施的维护)6 公司经常或定期举行文娱、体育活动,丰富员工业余生活说明:(1)对“硬件环境”满意
14、度 3.5 ,处于 一般满意的弱势;其满意率为 55 。(2)第 3、6 子项的满意度最低;其他子项高于 3.0 。说明 员工对公司的食堂饭菜和就餐环境较为不满意 ,并且对员工的精神需求不够关注,举办活动太少。(3)第1子项得分高4.3,说明员工对公司工作环境的高度认可。(六)对“工作回报”的满意度1 公司目前比较重视员工收入,近二年做出较大调整2 与我对公司的贡献相比,我的薪酬收入比较满意3 与我的岗位要求相比,我的薪酬收入比较满意4 与同行业其他公司相比,我的薪酬收入比较满意5 公司绩效考核制度、考核指标设计比较合理6 我认为公司绩效奖金办法有激励性7 公司评选的绩效优胜者,我心里比较认可
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 XX 珠宝 公司 满意 调查报告
限制150内