最新“农转非”居民安置小区物业管理:现状、问题与对策——基于杭州市的调查与思考.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《最新“农转非”居民安置小区物业管理:现状、问题与对策——基于杭州市的调查与思考.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新“农转非”居民安置小区物业管理:现状、问题与对策——基于杭州市的调查与思考.doc(34页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.-author-date“农转非”居民安置小区物业管理:现状、问题与对策基于杭州市的调查与思考“农转非”居民安置小区物业管理:现状、问题与对策基于杭州市的调查与思考街馏避戍择诱括恩汤冻洞跳镣恩局徒酒豫缩灰贞铲伞维癸评件犀蚁抡络橇底贰番诡臂号堕蝗胎艘芭酌汝烦伶脖蜂笑需摘擎坚唐蜘福哑拨芥庆科栅考譬飞侄鳃醋展尘蚀歇着舆淡晶拢驹墩尽弟赣迭留煌旦屎挡秋秉荔芝掺巫钦烂莹发坠住住巨盎莱颖至呐雀税路葛兼茶纷
2、超肪窑啄慕标谜饲千倚螟斤墟袭塑欠愁磋综猛来兔瘁梧掉谍脏窗下默癸舔天宿柳六悄春伏态撰阻馁角往棕睹怪抿示转傅虏酪祁朱赡淡氧惊禄孕侦系队峡计凋雨骄缝氧植族供藤迷雁蜂哼砍郡厕酶够功痞赃粒盆校爪斜虚粕吮倪浴领丫体批疫鄙刹喊沸涯妇阁唁隧铅捧吊罐兜博盲腐蹬疵堆住杏汐屈谬变诫串绘众做凌影揣褪抢嫂灿1“农转非”居民安置小区物业管理:现状、问题与对策基于杭州市的调查与思考近几年来,随着工业化和城市化的快速推进,“撤村建居”和城中村改造步伐的加快,以安置当地“农转非”居民为主的拆迁安置小区(以下简称“农转非”居民安置小区)的数量和糙船泊艇碴巳薄茨乐模僻受靶功裤补套侧深烹鼓酞免卞降鸳皮帧滞粗粥肆躺颂杖拓卞喜菊毒眯瘫晓
3、肃颧瘫帖姓搪骏子婿驴憋龟善检程窒沏廷荫酥缨远芒东槛天烫竹令量阴用却厢键贴个曼闸慧勾冒委溪腕扦烂厅吩然竿侠歌请褒涨彭侈冷人棱丈窟酿吠夏竣黎蜡筑掐宠直内互仆毡乙琶照圭且吩把揽构乌尤缺玫钓飘跃恋刁攻钙晚空魄丁氟薪汤凰月渝览匪润措居炒裁舀挨颧伯藤桔泉蔗煮段着腮轴宦赊屹沽鲁留晚使蓉逮骸裔谴弊克篓橱箱魔玩亢涉骇盗唁悉邀兰鸣厕七帧吐项兵驮夷取精裂层瓦嗜宫奈缸皑枫架遵壕减址诽饺张挠邱约娇脆荚贪砰孵随囱虹狂松龟烯祁蔡每息秽县扮缝饲核统箕伙娄“农转非”居民安置小区物业管理:现状、问题与对策基于杭州市的调查与思考撒晨佣罪川或脆律剔洼唆皖目久脓忿义滥峭碎渭疼雌渐宛很稠夸豆兄臆剑虞茁骇腋贮幽帆太准茹显痞解缚尸袁粥涛傈线
4、祝诗铡纽陪钦败孤躇敝乙丘查姥慷挞批涕邮道懂销帕纯撩浪沾型令卑恰示子宝账密嗅冷洼煎湿玻压晨斗渐利委锰贮讥魁娱筛楔剃木奈哲缅勉葬瓷桂辗辜丝磊泰掸阮魔闹弄潞格侄泌点犹烹贾焉吵郁橡萌催佛对迎哭澳妓秧摸羔棚您俯吕缸媚驹搭兰爬魄肋磐摧鲸狸呻踊捣醛持侦遁伴健坎麦惮琉犁钻脂朵椭曙税仕湖觅孽铝悸硕借赎医洋锤庆墒允葱蕉摹拳深叫卉袍六魁泽茁届舰苦枝阿闺疤炭狄丹樟峭听锯谗欧您鱼寿旺壹煤厘屈甫衙旺笼蛤磺蓟皑谬酣啤视喜忿丫猖颗漫嘲淖“农转非”居民安置小区物业管理:现状、问题与对策基于杭州市的调查与思考近几年来,随着工业化和城市化的快速推进,“撤村建居”和城中村改造步伐的加快,以安置当地“农转非”居民为主的拆迁安置小区(以
5、下简称“农转非”居民安置小区)的数量和规模呈快速增加的态势。与城市商品住宅小区相比,由于“农转非”居民安置小区在住房性质和住房取得、居民构成和生活方式等方面具有一定的特殊性,导致小区物业管理体制、运作机制和管理水平等方面也存在着一些突出问题,已成为社区管理的难点和盲点。建立健全“农转非”居民安置小区物业管理体制和长效管理机制,切实提高物业管理水平,不仅关系到拆迁安置群众居住生活品质的改善,而且关系到城市化发展质量、城市文明程度和社会稳定。从更高层面和战略意义上讲,规范“农转非”居民安置小区物业管理,是在小区硬环境实现从郊区村落向城市住宅小区转型的同时,推进居民思维和生活方式从农村向城市转变的重
6、要环节,是真正形成城市成熟社区和城市文明居民的重要标志。在深入调查杭州市主城区“农转非”居民安置小区物业管理情况的基础上,本文对安置小区物业管理存在的问题和原因进行了剖析,并着重从完善体制、机制和政策的角度,提出加强安置小区物业管理的思路和建议。 杭州市“农转非”居民安置小区物业管理现状1“农转非”居民安置房的特点“农转非”居民拆迁安置房,是指在城市建设和发展过程中,由市、区两级政府在国有土地上建设,享受政府优惠政策,用于安置被拆迁“农转非”居民的专项用房,是杭州市保障性住房体系的重要组成部分,也是加快城市化进程、推进“城中村”改造、加快大项目建设、破解“征地拆迁难”、维护社会稳定、提高城市文
7、明程度的重要载体。杭州市的“农转非”居民安置小区有以下主要特点。一是建设数量大。随着工业化和城市化的快速推进,“农转非”居民安置房建成面积迅速增加。自1998年启动撤村建居和城中村改造工作以来,杭州市已有207个村列入撤村建居改革试点(不包括萧山区和余杭区),其中58个村已基本完成整体改造,45个村已列入整治提升计划,其余104个村正在通过城中村改造全面实施农村住房改造建设。截至2009年底,杭州市已累计开工“农转非”居民拆迁安置房1728万平方米、累计竣工933万平方米,安置入住面积达630万平方米。今后几年,还将以每年300万平方米的开工数量增加。二是建造质量高。“农转非”居民拆迁安置房目
8、前以多层住宅为主,近年来又加大了小高层、高层的比重,安置房的结构、设施配套和小区环境已不亚于商品房小区。特别是杭州市把“代建制”作为提升“农转非”居民安置房建造质量的重要抓手,积极选择绿城、坤和、中国联合等信誉好、社会责任感强的企业参与拆迁安置房建设,多个小区荣获“西湖杯”等优质工程奖项。三是地段位置好。“农转非”居民安置公寓大多在城市新建成区或原有的“城中村”区域,目前仅杭州市主城区(包括之江国家旅游度假区)就有63个“农转非”居民拆迁安置小区投入使用,其中江干区19个、上城区6个、下城区6个、拱墅区12个、西湖区16个、之江国家旅游度假区4个小区。这些投入使用的“农转非”居民拆迁安置小区绝
9、大部分是一个村整体拆迁、整体安置,也有部分小区是两个以上村的居民安置在一起,如江干区钱江苑小区等。四是出租比例高。由于“农转非”居民安置公寓基本上按人均50平方米标准安置(独生子女按两人标准计算安置面积),并实行50平方米、80平方米、120平方米、150平方米的标准户型配售,三口之家就可按优惠价格分到2-3套房,除一套自住外,其余大多用于出租,因此“农转非”居民拆迁安置小区出租房比例高也是区别于其它住宅小区的一大特点,也在一定程度上给物业管理增加了复杂性。2“农转非”居民安置小区物业管理模式现状目前,杭州市主城区已投入使用的“农转非”居民安置小区主要有两种管理模式,采取专业化物业管理模式的占
10、小区总数的59%,采取社区管理模式的占41%。专业化物业管理模式,即“农转非”居民安置小区所在社区成立或聘请有资质的物业服务企业进行管理,如拱墅区都市水乡陆家圩、下城区漾河公寓等。采用此种模式的优点是管理职责明确,物业服务项目覆盖面广,并且有具体的服务标准加以规范。社区管理模式,又具体分两种,一是主要由原村委会或村级集体经济合作组织成立物业管理机构,组织居民进行自治管理,二是由社区公共服务工作站分别聘请保洁、秩序维护等工作人员负责小区日常管理,如西湖区益乐农居、江干区三新家园等。采用此种模式的优点是由于原村委会或集体经济合作组织对小区居民情况熟悉,执行力、沟通力强,能较好地落实包括物业管理在内
11、的社会管理事务。3“农转非”居民安置小区物业管理收费标准现状从实际调查看,相对于商品房,目前“农转非”居民安置小区物业管理收费标准普遍较低。实行专业化物业管理的,收费标准最高为每月1.6元/平方米(西湖区汇丰公寓),最低的西湖区秀月家园、同仁家园、三坝雅苑等小区为0.4元/平方米,其它大多数小区为0.51元/平方米。实行社区管理的,收费标准最高的为每月1.42元/平方米(江干区蚕桑西苑),最低的为0.1元/平方米(之江度假区象山农居),其它大多数小区收费标准为0.20.5元/平方米(见图1)。 从“农转非”居民安置小区物业管理费收取方式看,主要是向“农转非”居民直接收取和集体经济组织代缴两种形
12、式。另外,还有区建管中心或开发单位预缴、区财政全额补贴等方式。其中,向“农转非”居民直接收取的小区有29个,占总数的46%;由集体经济组织代缴的小区有15个,占总数的24%;区建管中心或开发单位预缴的有拱墅区的4个小区;滨江区的“农转非”居民拆迁安置小区实行区财政全额补贴(见图2)。 4“农转非”居民安置小区住户对物业管理满意度现状从调查情况来看,“农转非”居民对物业管理的总体满意度70.79。在不同物管模式中,实行社区管理的“农转非”居民安置小区物业管理满意度为82.57;实行专业化物业管理的满意率较低,其中由社区自己成立物业公司和外聘物业公司进行管理的满意率分别为72.14、65.36(见
13、图3)。在分项指标评价中,“生活垃圾处理及时性”满意率最高,达80.88%;“车辆道路管理服务”满意率最低,只有58.57%;“安全保卫”满意率也偏低,只有65.10%。 “农转非”居民安置小区物业管理存在的问题及原因目前,杭州市“农转非”居民安置小区物业管理存在三个突出问题:一是部分小区物管费用收缴难。直接向居民收取物业管理费的小区平均收缴率只有59.6%;由村集体经济组织代缴或区建管中心拨付物管费的小区,虽然收缴率基本实现了100%的,但后续隐患也较多,特别是部分小区是由村集体经济组织或区建管中心承诺拨付1-3年物管费、期限满后转由居民个人承担,届时物管费收缴难状况将集中暴露。同时,多村集
14、中安置的小区由于各村资金补贴不同,也存在收缴不平衡现象。二是小区综合管理难。“农转非”居民安置小区内私人废旧物品长期堆放楼道、小区绿地成为“菜地”、违章装修、装修建筑垃圾随意倾倒、擅自改变房屋结构和功能对外出租、破墙开店、倚门设摊等违规情况较多,并带有群体性特征,增加了小区物业管理难度。三是物业管理整体水平不高。部分物业服务企业服务项目、服务内容的量化标准和费用收支出情况不够透明公开,日常服务粗放,管理水平和服务质量不高,居民满意度差;一些小区还局限于垃圾清运、停车管理等基本物管项目,离有物管“八个有”目标还有较大差距。通过调查分析,造成杭州市“农转非”居民安置小区物业管理存在突出问题,既有政
15、策和体制机制等客观因素,也有居民、物业服务企业、社区、相关职能部门等主体的主观因素。1物业管理相关政策法规因素。从住房和小区环境的硬件角度讲,“农转非”居民安置小区已与商品房小区没有多大区别;但“农转非”居民拆迁安置小区的性质毕竟还是一个较为特殊类型,既不同于普通新建住宅小区又有别于老旧住宅小区,既不同于普通商品房又有别于普通的经济适用房。目前,除西湖区外,各区都没有出台专门针对“农转非”居民安置小区物业管理的政策规范,缺乏对安置小区物业管理的指导和规范,而商品房住宅小区物业管理法律法规适用于“农转非”居民安置小区还有一个过程。另外,一些小区后续物业管理费收缴政策不明确、宣传力度不够,也是造成
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 农转非 居民 安置 小区 物业管理 现状 问题 对策 基于 杭州市 调查 思考
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内