博弈论与决策心理入门精选PPT.ppt
《博弈论与决策心理入门精选PPT.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《博弈论与决策心理入门精选PPT.ppt(75页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、博弈论与决策心理入门第1页,此课件共75页哦人的行动受理性指引,但同时也受直觉和感情指引。美国,Godet第2页,此课件共75页哦l竞争情报分析,不管是分析竞争对手还是分析竞争环境,都必然涉及到人的问题,这里的人包括竞争对手、你自己和情报使用者。凡是人都具有两面性:理性的一面和理性有限的一面。因此,任何竞争情报分析都必须考虑这两个方面的问题。第3页,此课件共75页哦l如果竞争对手是完全理性的,我们可以有好几种分析方法,包括微观经济学里面的生产者行为分析以及博弈论等。l但任何人(包括竞争对手和你自己)都不是完全理性的,因此我们需要研究理性有限条件下的人的行为特征。第4页,此课件共75页哦博弈论博
2、弈论l博弈论,又称对策论,是研究互动条件下最优决策问题的理论。早在2500多年以前博弈论就在中国的战争实践中采用。20世纪70年代,博弈论正式成为主流经济学的一部分。1994年的研究博弈论的3位专家获得诺贝尔经济学奖。第5页,此课件共75页哦对竞争情报的意义l对于竞争情报,博弈论有两方面的意义:为竞争情报的存在提供了理论基础,为竞争对手分析提供了一种分析工具。第6页,此课件共75页哦理论意义l博弈论认为,在激烈竞争的战略形势下,企业与企业之间存在密切的战略纽带关系:不存在独立的最佳战略选择;最佳选择取决于其他公司的行动。一家公司的行动会导致其他公司改变他们的行动。反过来,其他公司的行动也会改变
3、一家公司的行动。企业必须在充分了解竞争对手信息和策略的情况下决策,因此企业需要竞争情报。第7页,此课件共75页哦分析工具l作为一种分析工具,就像BCG的SWOT分析、波特的五种力量分析一样,博弈论可用于分析竞争对手的思维模式并预期他们的行动。分析的内容包括:每一战略对双方的支付是什么?这些支付在双方的多次互动中会如何变化?在支付一定的情况下,你最佳行动是什么?竞争对手的最佳行动是什么?通过这些分析,就可能预测竞争对手的行动。第8页,此课件共75页哦博弈论的分析方法博弈论的分析方法l博弈论分析了多种战略形势和博弈策略,有静态博弈、动态博弈、完全信息下的博弈、不完全信息下的博弈等。本人在这里做一个
4、案例分析,通过分析让大家了解博弈论的基本分析方法。第9页,此课件共75页哦托斯卡l女主人翁托斯卡的情人被判处死刑。为营救情人,托斯卡找到了警察局长。警察局长提出了救人的方法和交换条件:在枪毙托斯卡的情人时,叫行刑队放空枪,让托斯卡的情人逃走。作为回报,托斯卡必须同意同他睡觉。托斯卡答应了局长的要求。在这之后局长和托斯卡都面临两种选择,要么履行诺言,要么欺骗对方。最后两方都选择了欺骗。当局长搂抱托斯卡时,托斯卡用匕首杀死了局长。而与此同时,托斯卡发现,局长并没有叫行刑队放空枪,托斯卡的情人被打死了。第10页,此课件共75页哦 B 的 选 择 合作 欺骗A的选择合作1/11/1-1/2-1/2欺骗
5、2/-12/-10/00/0 图5.1 托斯卡和局长的支付矩阵第11页,此课件共75页哦支付矩阵l在该支付矩阵中A方代表托斯卡,B方代表局长。每一方格中,前面的数字代表A方的支付,后面的数字代表B方的支付。l如果每一方的最大支付为2(正的收益,没有任何代价),最低支付为-1,那么A(托斯卡)的可能收益以及双方的总支付就有四种。第12页,此课件共75页哦l在托斯卡选择欺骗的情况下,如果局长合作,她的收益为2,如果局长欺骗,她的收益为0。两种可能的收益平均为1:(2+0)2 1。l如果她选择合作,在局长合作时她的收益为1,在局长欺骗时,她的收益为-1。两种可能的收益平均为0:(1+-1)2 0。第
6、13页,此课件共75页哦l托斯卡和局长合作失败是双方在不确定性下同时决策和双方缺乏信任的结果。在缺乏信任的情况下,每方都害怕被欺骗,从而得到傻瓜的支付。于是双方都抢先行动,并且不合作。在完全信息下的情况下,一方首先合作,从而使不确定性消失,合作是否会发生呢?第14页,此课件共75页哦 游戏甲方 不 信任 信 任 游戏乙方 守 0 信 背 0 叛 1 -1 1 2图5.2 信任游戏 完全信息下动态博弈的决策树第15页,此课件共75页哦完全信息下动态博弈的决策树 l在动态博弈的情况下,决策不是同时进行的,而是一方先决策,另一方根据对方的决策决策。完全信息是指一方首先行动或首先不行动都被所有游戏参与
7、者观察到,故没有事前的不确定性。第16页,此课件共75页哦结论l在一次性交易中,即使合作对双方都有利,出于对机会主义行为的担心,谁也不会合作。第17页,此课件共75页哦l如果交易不是一次性的,情况会怎样呢?比如假如局长和托斯卡在一个单位工作,他们的交易就不会是一次性的。在这种情况下局长要考虑,他失了信托斯卡是否会告发他;而托斯卡可能担心失了信,局长可能会报复,这时双方的行为便会发生变化,合作便有了可能。我们再用前面的决策树来分析这种重复游戏的情况。第18页,此课件共75页哦重复游戏重复游戏l当彼此的交往不是一次性的,或者彼此视目前进行的交易不是最后一轮交易时,未来的威胁和希望便可能影响目前的行
8、为。这时,游戏双方要考虑的收益不仅是目前的收益,还要考虑以后的收益。双方都要权衡,“这次的高收益 以后的0收益”同“这次的低收益以后合作的收益”哪个大哪个小。因此,如果游戏是重复游戏,或者预期游戏会重复,双方的背叛便可能被信任和合作所取代。第19页,此课件共75页哦l假定在玩新一阶段的信任游戏时,所有的过去结果都已了解。在每一阶段双方对目前这一阶段游戏可能是游戏的最后阶段的概率(即继续合作的可能性)持相同的看法。在1+12的情况下,游戏的终止时间可能是随机的,双方有如下的既定战略:第20页,此课件共75页哦双方的最佳战略l甲方:在第一阶段选择信任战略。此后,如果以前的所有游戏都是信任和守信,就
9、继续实施信任战略;否则就实施不信任战略。l乙方:假如这一阶段有机会选择。如果以前所有各阶段都是信任和守信,就实施信任战略;否则,就实施背叛战略。第21页,此课件共75页哦乙方会怎样行动?l在这些既定战略的情况下,“合作”得到的收益是(1,1)。但合作也为“背叛”创造了激励,至少对乙方游戏者是如此:在甲方选择信任的情况下,如果乙方选择背叛,开始他能实现收益最大化,得到 2 的报酬。但是,如果从合作得到的报偿的现值(每一阶段都是1)超过背叛以及随之而来的惩罚加在一起的收益的现值(先是2,但随后全是0),乙方就会合作。第22页,此课件共75页哦甲方会怎样行动?l假如乙方实行前面提到的既定战略。由于甲
10、方先走,甲方没有背叛的机会。除了信任而外,甲方唯一的其他选择就是不信任。在这种情况下,乙方没有游戏的机会。但是按照乙方的既定战略,乙方将以背叛回应甲方。甲方开始玩了不信任游戏,他在第一阶段得到的支付是0,以后得到的支付也是0。如果甲方第一阶段选择信任,以后根据对方的反应针锋相对,便有可能得到高于0的收益。l因此,如果未来合作的概率足够高,上述既定战略就是重复游戏的纳什均衡。第23页,此课件共75页哦l合作可能遭遇背叛,但是在一些情况下,背叛会遭遇惩罚。在这种情况下,潜在的背叛者就必须权衡继续合作的潜在收益同背叛的短期收益和随之而来的惩罚产生的长期损失之间的得失。第24页,此课件共75页哦对竞争
11、对手行为的预测性l在同样的战略条件下,竞争对手的行动会根据彼此的互动是一次性的还是重复性的而有所不同。重复的互动增加战略空间,今天的战略受对未来的预期的影响。因此在分析竞争对手的行动时,首先区分本次行动是一次性的还是重复的,有助于预测竞争对手的行为。l通过计算竞争对手行动的支付,可以预测竞争对手是否会采取某项行动。第25页,此课件共75页哦诱导竞争对手采取合作行为l建立多重合作关系。合作行为的可能性可以通过将一个协议同对交易各方都很重要的其他合同关系联系在一起而增加。l以克制对克制,对欺骗加以惩罚。每一方都可向对方发出信号,要他们看到欺骗行为将会受到严厉地报复,从而使他们从长远看问题。l“针锋
12、相对”战略:1)第一次打交道时合作;2)然后根据对手在上一轮的做法针锋相对。第26页,此课件共75页哦博弈论对竞争情报分析的贡献博弈论对竞争情报分析的贡献l博弈论提供了预测竞争对手行为的几种方法:1、支付分析:通过分析双方在游戏中得到的支付而判断对方可能的行动;2、游戏的可重复性分析,竞争对手在重复游戏中的表现和非重复游戏中的表现可能是不同的;3、提供了诱导竞争对手合作的方法。第27页,此课件共75页哦博弈论的局限性l博弈论的分析虽然很有力,但它的实用性有一个前提条件:竞争对手是完全理性的。竞争对手知道每一次游戏中他得到的支付和他的对手得到的支付,他也知道,游戏是重复游戏还是不是重复游戏,他也
13、知道合作能带来多大的支付。第28页,此课件共75页哦人的理性有限 l现实中的竞争对手常常不是完全理性的。他们在接受信息、理解信息和行动中可能出现偏差。他们可能对支付的理解、对可供的战略选择的了解和对你的行为的认识可能都不是理性的,他们可能目光短浅,认识不到长期合作的好处,可能对你发出的合作信号不理解,因此他们可能不按博弈论描绘的行为模式行动。你和你的情报客户也一样。第29页,此课件共75页哦彩票号码彩票号码1 12 211111212100100情景情景1 1选择选择1 1¥1,000,0001,000,000¥1,000,0001,000,000¥1,000,0001,000,000选择选择
14、2 2¥0 0¥5,000,0005,000,000¥1,000,0001,000,000情景情景2 2选择选择3 3¥1,000,0001,000,000¥1,000,0001,000,000¥0 0选择选择4 4¥0 0¥5,000,0005,000,000¥0 0案例案例1:摸奖游戏第30页,此课件共75页哦案例2:人为什么要赌博 l萨缪尔森在其经济学(第十六版)所说:“风险厌恶意味着,某一数量的额外收入所增加的效用并不比失去同样数量的收入减少的效用大。在像抛硬币这种成败机会均等的情况下。其期望值为零,然而,根据效用原理,效用的期望值为负,因为获胜的满足要小于失败所付出的代价。”按此理论
15、,赌客应该不赌博了,但为什么赌场生意这么好?第31页,此课件共75页哦案例3 外汇市场的恐慌l2005年5月,一个翻译员把预期人民币升值的信息翻译成中國已決定在一個月內和一年後分別讓人民幣升值1.26%和6.03%的信息。该信息在英文版“人民网”上发表后,英国的彭博資訊及时搜索到该信息,并以标题新闻的方式向外发送,世界各国的外汇交易员读到该信息之后迫不及待地抛美元,抢购新加坡元、日元、印度卢比。短短5分钟时间里,交易额达到了20亿美元,美元相对这些货币下跌了5。数分钟后,彭博资讯的竞争对手路透社对该信息表示怀疑,交易员又赶紧买回美元,但反应慢一点的交易员已被套牢,造成重大损失。第32页,此课件
16、共75页哦西蒙的有限理性理论l早在上个世纪50年代,H.西蒙就首先对理性人这个基本假设发出了质疑。西蒙认为,由于世界太大、太复杂,而人类大脑处理信息的能力又非常有限,因此人类的决策在很多情况下不可能是理性的。第33页,此课件共75页哦人的理性在3个方面受到约束 l人的能力有限。包括接受信息的能力、处理信息的能力、推断能力都是有限的;l信息缺乏。即使你有足够的能力,但你所处的环境可能使你得到不到足够的信息,包括对可供的选择了解;l时间的压力。即使你有能力和信息但时间的压力使你没法利用你的能力和信息。第34页,此课件共75页哦行为经济学的研究l2002年的诺贝尔奖得主丹卡納曼(Kahneman)教
17、授和Tverskey,通过实验的方法研究人在什么时候是不理性的,在什么情况下人的行为会背离理性假设,进一步证实了有限理性的假设。从很多方面证实了传统经济学的一些基础理论存在的错误。第35页,此课件共75页哦有限理性的表现第36页,此课件共75页哦信息收集的偏向性信息收集的偏向性人们对信息的收集和接收具有偏向性。偏向性来自一下几种导因:第37页,此课件共75页哦人的能力的局限性导因人的注意力、记忆力和信息加工能力都非常有限,因此只能收集有限的信息和对可利用的信息中的一小部分进行分析。这一小部分信息通常是容易吸引注意力并容易回忆的信息。在行为经济学里,这种情形被分别 称 为“显 著 性 效 应”和
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 博弈论 决策 心理 入门 精选 PPT
限制150内