安全评价系统安全性分析讲稿.ppt
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《安全评价系统安全性分析讲稿.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全评价系统安全性分析讲稿.ppt(86页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、安全评价系统安全性安全评价系统安全性分析分析1第一页,讲稿共八十六页哦安全评价安全评价主讲人:贾智伟主讲人:贾智伟单位:河南理工大学安全学院单位:河南理工大学安全学院电话:电话:13598518380E-mail:jia_2第二页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l安全评价方法分类安全评价方法分类常用的有按评价结果的量化程度分类法、按评价的推理过程分类法、常用的有按评价结果的量化程度分类法、按评价的推理过程分类法、按针对的系统性质分类法、按安全评价要达到的目的分类法等。按针对的系统性质分类法、按安全评价要达到的目的分类法等。按评价结果的量化程度分类:按评价结果的量化程
2、度分类:l定性安全评价方法定性安全评价方法l定量安全评价方法定量安全评价方法3第三页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l安全评价方法分类安全评价方法分类l定性安全评价方法定性安全评价方法定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析,安全评价的结果是一些定性的指标,环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析,安全评价的结果是一些定性的指标,如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。如是否达到了某项安全指标、事故
3、类别和导致事故发生的因素等。属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法(格雷厄姆格雷厄姆金尼法或金尼法或LEC法法)、故障类型和影响分析、危险与可操作性研究等。故障类型和影响分析、危险与可操作性研究等。定性安全评价方法的特点是容易理解、便于掌握,评价过程简单。目前定性安全评定性安全评价方法的特点是容易理解、便于掌握,评价过程简单。目前定性安全评价方法在国内外企业安全管理工作中被广泛使用。但定性安全评价方法往往依靠经验,
4、价方法在国内外企业安全管理工作中被广泛使用。但定性安全评价方法往往依靠经验,带有一定的局限性,安全评价结果有时因参加评价人员的经验和经历等有相当的差异。带有一定的局限性,安全评价结果有时因参加评价人员的经验和经历等有相当的差异。同时由于评价结果不能给出量化的危险度,所以不同类型的对象之间安全评价结果缺乏同时由于评价结果不能给出量化的危险度,所以不同类型的对象之间安全评价结果缺乏可比性。可比性。4第四页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l安全评价方法分类安全评价方法分类l定量安全评价方法定量安全评价方法定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资定量安全评价方
5、法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律料统计分析获得的指标或规律(数学模型数学模型),对生产系统的工艺、设备、设施、,对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算,安全评价的结果是环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算,安全评价的结果是些定些定量的指标,如事故发生的概率、事故的伤害量的指标,如事故发生的概率、事故的伤害(或破坏或破坏)范围、定量的危险性、事故范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。致因因素的事故关联度或重要度等。按照安全评价给出的定量结果的类别不同,定量安全评价方法按照安全评价给出的定量结果的类别不同,
6、定量安全评价方法还可以分为:还可以分为:l概率风险评价法概率风险评价法l伤害伤害(或破坏或破坏)范围评价法范围评价法l危险指数评价法。危险指数评价法。5第五页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l安全评价方法分类安全评价方法分类l概率风险评价法概率风险评价法概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率,应概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率,应用数理统计中的概率分析方法,求取事故基本致因因素的关联用数理统计中的概率分析方法,求取事故基本致因因素的关联度度(或重要度或重要度)或整个评价或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。系统的事故发生概率的
7、安全评价方法。故障树分析故障树分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析法等都可以用基本致因因素统计图表分析法等都可以用基本致因因素的的事故发生概率来计算整个评价系统的事故发生概率来计算整个评价系统的事故发生概率。事故发生概率。该类评价方法不适应基本致因因素不确定或基本致该类评价方法不适应基本致因因素不确定或基本致因因素事故概率不能给出的系统。因因素事故概率不能给出的系统。模糊数学理论、灰色系统理论和神经网络理论模糊数学理论、灰色系统理论和神经网络理论6第六页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系
8、统安全性分析l安全评价方法分类安全评价方法分类l伤害伤害(或破坏或破坏)范围评价法范围评价法伤害伤害(或破坏或破坏)范围评价法是根据事故的数学模型,应用计算数学方法,求范围评价法是根据事故的数学模型,应用计算数学方法,求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击波超压伤害模型、蒸气云爆炸超压破评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击波超压伤害模型、蒸气云爆炸超压破坏模
9、型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害坏模型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害TNT当量法都属于伤害当量法都属于伤害(或破坏或破坏)范范围评价法。围评价法。该类评价方法适用于系统的事故模型和初值与边值该类评价方法适用于系统的事故模型和初值与边值比较确定的安全评价。比较确定的安全评价。7第七页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故发生发生1986年年4月月26日,前苏联日,前苏联切尔诺贝利核电站的四号机组切尔诺贝利核电站的四号机组按照原定计划停机检修,凌晨按照原定计划停机检修,凌晨1点点23分,正当工作人员做一个分,正当工作人员做一个发电
10、机运行状态的试验时,四号发电机运行状态的试验时,四号反应堆突然发生猛烈爆炸。随即,反应堆突然发生猛烈爆炸。随即,8吨多强辐射物质混合着炙热的吨多强辐射物质混合着炙热的石墨碎片和核燃料碎片从四号反石墨碎片和核燃料碎片从四号反应堆中喷涌而出。应堆中喷涌而出。扩散扩散扩散扩散爆炸发生当天,一些较重的放射性物质就随风向西扩散到了波兰的许多地区,第爆炸发生当天,一些较重的放射性物质就随风向西扩散到了波兰的许多地区,第三天,放射性尘埃扩散到前苏联西部的大片地区,并开始威胁西欧。第四天,纳维亚半三天,放射性尘埃扩散到前苏联西部的大片地区,并开始威胁西欧。第四天,纳维亚半岛和德国受到影响,十天内,放射性尘埃落
11、到了欧洲大部分地区。据统计,爆炸最终导岛和德国受到影响,十天内,放射性尘埃落到了欧洲大部分地区。据统计,爆炸最终导致致20万多平方公里的土地受到污染。万多平方公里的土地受到污染。8第八页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故疏散疏散核电站附近的居民被紧急疏散,人们在城镇核电站附近的居民被紧急疏散,人们在城镇的中央集合,各家只能携带简单的行李和宠物,然的中央集合,各家只能携带简单的行李和宠物,然后由政府派出的车队把他们送往安全的地方。被疏后由政府派出的车队把他们送往安全的地方。被疏散的人群都被统一安排在政府提供的帐篷里居住,散的人群
12、都被统一安排在政府提供的帐篷里居住,切尔诺贝利切尔诺贝利核电站周围半径三十公里的整个地区都被核电站周围半径三十公里的整个地区都被划为隔离区划为隔离区,士兵们在各家门上加了锁还贴上封条,士兵们在各家门上加了锁还贴上封条,每个人都不知道何时才能再回到世世代代居住的家每个人都不知道何时才能再回到世世代代居住的家乡。乡。9第九页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故清理清理清理清理当时的前苏联政府先后组织了约当时的前苏联政府先后组织了约六六十万人十万人进入隔离区进行清理抢救工作。据进入隔离区进行清理抢救工作。据当时的报道记载,在核电站废墟
13、上,由于当时的报道记载,在核电站废墟上,由于机械设备大量损坏,现场的清理许多工作机械设备大量损坏,现场的清理许多工作是依靠人工完成。救援人员身穿防护服,是依靠人工完成。救援人员身穿防护服,以每组四十秒的工作时间轮流进入现场,以每组四十秒的工作时间轮流进入现场,清理可能引发再次爆炸的危险品。清理可能引发再次爆炸的危险品。10第十页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故死亡死亡死亡死亡由于辐射死亡的人数在六个月以由于辐射死亡的人数在六个月以内内28人,有两百多个人得了急性放射人,有两百多个人得了急性放射病,但对当地其他人也会有一些影响
14、,病,但对当地其他人也会有一些影响,但对这些影响的评价,一种是从科学但对这些影响的评价,一种是从科学技术的角度评价,另外,也会有心理技术的角度评价,另外,也会有心理各种方面的影响。从现在的情况来看,各种方面的影响。从现在的情况来看,最大的问题是心理问题,就是由于害最大的问题是心理问题,就是由于害怕,产生很多心理障碍,这样引起来怕,产生很多心理障碍,这样引起来的问题应该说比真正的辐射的影响要的问题应该说比真正的辐射的影响要大得多。大得多。2006年年4月月12日,身穿特殊防护服、佩戴日,身穿特殊防护服、佩戴面具的建筑工人在加固切尔诺贝利面具的建筑工人在加固切尔诺贝利“石石棺棺”。事故发生后,发生
15、爆炸的。事故发生后,发生爆炸的4号机组号机组被钢筋混凝土封闭,下面至今仍封存着约被钢筋混凝土封闭,下面至今仍封存着约200吨核原料,吨核原料,“石棺石棺”由此得名。由此得名。11第十一页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故报道报道有媒体报道说,因为遭受急性核辐射,当时参加清理抢救的有媒体报道说,因为遭受急性核辐射,当时参加清理抢救的六十万人当中,已经六十万人当中,已经有七千多人在事故发生后的五年内陆续离开人世有七千多人在事故发生后的五年内陆续离开人世。而这个数据与后来联合国原子。而这个数据与后来联合国原子辐射效应委员会公布的辐射
16、效应委员会公布的“六个月之内造成二十八人直接死亡六个月之内造成二十八人直接死亡”的数据相去甚远。的数据相去甚远。真相真相真相真相俄罗斯科学院的一位院士就写了一本书,叫俄罗斯科学院的一位院士就写了一本书,叫切尔诺贝利的真相切尔诺贝利的真相,在那,在那里面他对这个事做了一个详细的分析。他当时就是说按照这各个地方的情况,从里面他对这个事做了一个详细的分析。他当时就是说按照这各个地方的情况,从20岁岁到到49岁,每年的死亡率,正常的死亡率,这五年恰好是死六千多人到八千人之间,岁,每年的死亡率,正常的死亡率,这五年恰好是死六千多人到八千人之间,所以这个七千人是一个正常的死亡率,而并不是切尔诺贝利引起的死
17、亡。所以这个七千人是一个正常的死亡率,而并不是切尔诺贝利引起的死亡。12第十二页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故影响影响由由于于核輻射的核輻射的影响影响,導致該地區產生大量的畸形嬰兒。同時,一些動,導致該地區產生大量的畸形嬰兒。同時,一些動物由於受輻射影響物由於受輻射影響.體形變的空前巨大。體形變的空前巨大。13第十三页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故变异变异巴黎居里大学巴黎居里大学Anders和他的研究团队和他的研究团队造在造在1991年就开始严密关注生
18、活在切尔诺年就开始严密关注生活在切尔诺贝利附近村子里的燕子,他们发现燕子有贝利附近村子里的燕子,他们发现燕子有很多的变异特征长着形状各异的鸟喙、很多的变异特征长着形状各异的鸟喙、脚趾、羽毛,甚至颜色都和其他的燕子不脚趾、羽毛,甚至颜色都和其他的燕子不甚相同,变异后的燕子色彩更加鲜艳,它甚相同,变异后的燕子色彩更加鲜艳,它们长着五颜六色的羽毛。据不完全统计,们长着五颜六色的羽毛。据不完全统计,安德斯检查了约安德斯检查了约7,700只燕子,有的是切尔只燕子,有的是切尔诺贝利周围村子里的,也有离切尔诺贝利很诺贝利周围村子里的,也有离切尔诺贝利很远的国家如西班牙、意大利和丹麦的燕子。远的国家如西班牙、
19、意大利和丹麦的燕子。安德斯的研究报告刊登在最新一期的生物杂安德斯的研究报告刊登在最新一期的生物杂志上,报告上显示在切尔诺贝利附近生活的志上,报告上显示在切尔诺贝利附近生活的燕子中,受到核污染而变异的燕子比例远远燕子中,受到核污染而变异的燕子比例远远大于正常燕子大于正常燕子14第十四页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核泄漏事故秦山核电站,在选点以后它就应该有安秦山核电站,在选点以后它就应该有安全方面,包括环境方面的一个评价,选全方面,包括环境方面的一个评价,选点完了以后,然后做初步设计,在初步点完了以后,然后做初步设计,在初步设计通过之
20、前,必须要通过初步安全分设计通过之前,必须要通过初步安全分析报告,初步安全分析报告通过以后才析报告,初步安全分析报告通过以后才能正式动工,动工完了以后到运行之前能正式动工,动工完了以后到运行之前,还有一个最终安全分析报告。,还有一个最终安全分析报告。在秦山核电站一期发现过一些具体的小问题,秦山二期是发生过比较大的事。秦在秦山核电站一期发现过一些具体的小问题,秦山二期是发生过比较大的事。秦山二期一个压力容器的加工,它上面加工完了以后检查不合格,焊接的焊缝不合格,山二期一个压力容器的加工,它上面加工完了以后检查不合格,焊接的焊缝不合格,后来再加工一台,焊缝还是很大,随后组织了全国各方面的力量来讨论
21、、研究,最后后来再加工一台,焊缝还是很大,随后组织了全国各方面的力量来讨论、研究,最后国外的最好产品的放进去用。但是由于这样一个事,整个应该说工期就拖了差不多一国外的最好产品的放进去用。但是由于这样一个事,整个应该说工期就拖了差不多一年。追加投入的人力、物力在千万元以上。年。追加投入的人力、物力在千万元以上。15第十五页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l安全评价方法分类安全评价方法分类l危险指数评价法危险指数评价法常用的危险指数评价法有道化学公司火灾爆炸危险指数评价法,蒙德火灾爆炸毒性常用的危险指数评价法有道化学公司火灾爆炸危险指数评价法,蒙德火灾爆炸毒性指数评价法
22、,易燃、易爆、有毒重大危险源评价法等。指数评价法,易燃、易爆、有毒重大危险源评价法等。在危险指数评价法中,由于指数的采用,使得系统结构复杂,难以用概在危险指数评价法中,由于指数的采用,使得系统结构复杂,难以用概率计算事故可能性的问题,通过划分为若干个评价单元的办法得到了解决。率计算事故可能性的问题,通过划分为若干个评价单元的办法得到了解决。缺点缺点是:采用的安全评价模型对系统安全保障设施是:采用的安全评价模型对系统安全保障设施(或设备、工艺或设备、工艺)功能的重视不功能的重视不够,评价过程中的安全保障设施够,评价过程中的安全保障设施(或设备、工艺或设备、工艺)的修正系数,一般只与设施的修正系数
23、,一般只与设施(或设或设备、工艺备、工艺)的设置条件和覆盖范围有关;而与设施的设置条件和覆盖范围有关;而与设施(或设备、工艺或设备、工艺)的功能多少、的功能多少、优劣等无关。特别是忽略了系统中的危险物质和安全保障设施优劣等无关。特别是忽略了系统中的危险物质和安全保障设施(或设备、工艺或设备、工艺)间的相间的相互作用关系,而且给定各因素的修正系数后这些修正系数只是简单地相加或互作用关系,而且给定各因素的修正系数后这些修正系数只是简单地相加或相乘,忽略了各因素之间的重要度的不同。相乘,忽略了各因素之间的重要度的不同。16第十六页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l安全评价
24、方法分类安全评价方法分类l其他安全评价分类法其他安全评价分类法按照安全评价的逻辑推理过程,安全评价方法可分为按照安全评价的逻辑推理过程,安全评价方法可分为u归纳推理评价法归纳推理评价法归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法,即从最基本危险、有害因归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法,即从最基本危险、有害因素开始,逐渐分析导致事故发生的直接因素,最终分析可能的事故。鱼刺图素开始,逐渐分析导致事故发生的直接因素,最终分析可能的事故。鱼刺图u演绎推理评价法演绎推理评价法演绎推理评价法是从结果推论原因的评价方法,即从事故开始,推论导致事演绎推理评价法是从结果推论原因的评价方法,即从事故开
25、始,推论导致事故发生的直接因素,再分析与直接因素相关的间接因素,最终分析和查找出致故发生的直接因素,再分析与直接因素相关的间接因素,最终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、有害因素。使事故发生的最基本危险、有害因素。故障树故障树17第十七页,讲稿共八十六页哦第第4 4章系统安全性分析章系统安全性分析l安全评价方法分类安全评价方法分类l其他安全评价分类法其他安全评价分类法按照安全评价要达到的目的,安全评价方法可分为按照安全评价要达到的目的,安全评价方法可分为u事故致因因素安全评价方法事故致因因素安全评价方法u危险性分级安全评价方法危险性分级安全评价方法u事故后果安全评价方法事故后果安全评价方法
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安全评价 系统 安全性 分析 讲稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内