时期、生产成本和利润 案例8486.docx
《时期、生产成本和利润 案例8486.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《时期、生产成本和利润 案例8486.docx(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、5.2 时期期、生产成本本和利润上大学的代价是是什么?上大学是要花钱钱的,也就是是有成本的。根根据目前的状状况,每位大大学生三到四四年中学费、书书本费等各种种支出约为33到4万元。这这些钱是要实实实在在支出出的,称为会会计成本。然而,上大学的的代价不仅如如此。为了上上大学,要放放弃工作的机机会。因放弃弃工作而放弃弃的工资收入入就是上大学学的机会成本本。例如,一一个人不上大大学而去工作作,每年可得得到1万元,四四年的机会成成本就是4万万元。上大学学的代价就是是会计成本44万元和机会会成本4万元元,共计8万万元。我们上上还是不上呢呢?通常情况下,我我们一般人通通过上大学可可提高工作的的能力,以后后
2、会得到更多多收入。例如如,没上过大大学的人,一一生中每年收收入1万元,自自18岁工作作到60岁退退休,共计收收入42万元元。上过大学学的人,一年年收入为1.5万元,自自22岁工作作到60岁退退休,38年年共计收入557万元。上上大学的人一一生总收入比比没上大学的的高出15万万元。上大学学的会计成本本和机会成本本之和为8万万元。15万万元减去8万万元为7万元元。这就是上上大学的经济济利润。所以以,上大学是是合适的。这这就是每个人人想上大学的的原因。但也有特殊情况况。例如,一一个有篮球天天赋的人,若若在高中毕业业后去打篮球球,每年可获获得200万万元收入。这这样一来,他他上大学的机机会成本就是是8
3、00万元元。远远高于于一个大学生生一生的收入入。因此,他他应该去打篮篮球。他不上上大学的决策策就是正确的的。所以,你你到底上不上上大学一定要要考虑自己的的机会成本。利润在经济学家家与会计师眼眼中的是不同同的为了说明这个问问题我们假设设一例。假设设王先生用自自己的银行存存款30万收收购了一个小小企业,如果果不支取这330万元钱,在在市场利息55%的情况下下他每年可以以赚到1.55万元的利息息。王先生为为了拥有自己己的工厂,每每年放弃了11.5万元的的利息收入。这这1.5元就就是王先生开开办企业的机机会成本之一一。经济学家家和会计师以以不同的方法法来看待成本本。经济学家家把王先生放放弃的1.55万
4、也作为他他企业的成本本,尽管这是是一种隐性成成本。但是会会计师并不把把这1.5万万元作为成本本表示,因为为在会计的账账面上并没有有货币流出企企业去进行支支付。为了进一步经济济学家和会计计师之间的差差别,我们换换一个角度,王王先生没有买买工厂的300万元,而是是用自己的储储蓄10万元元,并以5%的利息从银银行借了200万元。王先先生的会计师师只衡量显性性成本,将把把每年为银行行贷款支付的的1万元利息息作为成本,因因为这是从企企业流出的货货币量。与此此相比,根据据经济学家的的看法,拥有有的机会成本本仍然是1.5万元。现在我们再回到到企业的目标标利润。由由于经济学家家和会计师用用不同方法衡衡量企业的
5、成成本,他们也也会用不同的的方法衡量利利润。经济学学家衡量企业业的经济利润润,即企业总总收益减生产产所销售物品品与劳务的所所有机会成本本。会计师衡衡量企业的会会计利润,即即企业的总收收益只减企业业的显性成本本。门面房是出租还还是自己经营营假如,你们家有有一个门面房房,你用它开开了一家杂货货点。一年下下来你算账的的结果是挣了了5万人民币币。你觉得很很高兴,用经经济成本分析析你恐怕就高高兴不起来了了,因为,你你没有把隐含含成本算进去去。假定,如如果门面房出出租按市场价价一年是2万万;假定你原原来有工作年年收入也是22万;这4万万就是你自己己经营的隐含含成本,从经经济学分析来来看,应该是是成本,是你
6、你提供了自有有生产要素房房子和劳务所所理应得到的的正常报酬。而而在会计账目目上没有作为为成本项目记记入账上。这这样算的结果果你一年没有有挣5万,只只是1万。如如果再加上自自己经营需要要1万的资金金进货,这11万的银行存存款利息也是是隐含成本。这这样一算你自自己经营就非非常不合适了了,应该出租租;但是如果果你下岗,也也找不到高于于3万的工作作,还是自己己经营为上策策。显明成本和隐含含成本之间的的区别说明了了经济学家与与会计师分析析经营活动之之间的重要不不同。经济学学家关心研究究企业如何做做出生产和定定价决策,因因此,当他们们衡量成本时时就包括了隐隐含成本。而而会计师的工工作是记录流流入和流出企企
7、业的货币,结结果,他们只只衡量显明成成本,但忽略略了隐含成本本。所谓机会成本,又又称替换成本本,是指生产产者为了生产产一定数量的的产品所放弃弃的使用相同同的生产要素素在其他生产产用途中所能能得到的最高高收入。例如如,某人拥有有100万元元资金,他可可以把这1000万元资金金用于三种不不同的用途:开商店获利利20万元,开开饭店获利225万元,投投资房地产业业获利30万万元。他决定定把100万万元投资房地地产业,在所所放弃的用途途中,最好的的用途是开饭饭店获利255万元,这就就是他选择投投资房地产业业的机会成本本。经济学之之所以要从机机会成本的概概念来分析厂厂商的生产成成本,是因为为,经济学是是从
8、稀缺资源源配置的代价价而不是会计计学的意义上上来考察成本本的概念的。上大学值吗最近看一报刊上上报道, 天天津市投资教教育的支出是是全国第一,北北京是私家车车消费支出全全国第一,上上海是投资保保险支出全国国第一,广州州是旅游支出出全国第一。是是否准确,我我们占且不论论。我们用经经济学的观点点分析一下,为为什么家长舍舍得把大把的的钱花在子女女教育上?我们简单的的介绍经济学学说所的成本本。经济学所所说的成本有有两种一是实实际发生的成成本,即会计计成本;另一一个是机会成成本。会计成成本是厂商在在生产过程中中按市场价格格直接支付的的一切费用,这这些费用一般般均可以通过过会计账目反反映出来。利利用这个原理
9、理我们计算一一个大学生上上大学四年的的会计成本是是上大学的学学费、书费和和生活费,按按照现行价格格标准,一个个普通家庭培培养一个大学学生的这三项项费用之和是是4万。机会会成本是某种种东西的成本本是为了得到到它而放弃的的东西。大学学生如果不上上学,会找份份工作,按照照现行劳动力力价格标准假假如也是4万万,也就是说说一个大学生生上大学四年年的机会成本本也是4万。大大学生上大学学经济学概念念的成本是88万。这还没没算上在未进进大学校门前前,家长为了了让孩子接受受最好的教育育从小学到中中学的择校费费用。上大学成本本如此之高,为为什么家长还还选择让孩子子上大学,因因为这种选择择符合经济学学理论,收益益的
10、最大化原原则。我们算算一下上大学学与不上大学学一生的成本本与收益。不不上大学188岁工作,工工作到60岁岁,共42年年,平均每年年收入是1万万,共42万万。上大学222岁工作,工工作到60岁岁,共38年年,平均收入入是2万元,共共76万,减减去上大学的的经济学成本本8万,剩下下68万。与与不上大学收收入比较上大大学多得到的的收入是266万。这还没没考虑学历高高所带来的名名誉、地位等等其它效应。为为什么家长舍舍得在子女教教育上投入,就就在情理之中中了。这里说说的“选择”是是有两种机会会,你能考上上大学的情况况下。另外我我们说的只是是一般情况。在这里顺便便纠正一个错错误的说法,有有人说教育是是消费
11、行为,其其实教育不是是消费而是投投资。消费与与投资的区别别是消费不会会给你增殖一一分钱,比如如你今年买一一台电视,明明年再卖,会会大大的贬值值不会增殖;投资是有可可能增殖,一一个大学生尽尽管投资8万万,但与不投投资的多得的的收益是266万。但投资资是有风险的的,如果一个个家长不考虑虑孩子的实际际情况,从小小学到中学在在教育上的高高投入,如果果考不上大学学或考上大学学毕不了业。其其投入与产出出之比是可想想而之的。但对一些特特殊的人,情情况就不是这这样了。比如如,一个有足足球天才的青青年,如果在在高中毕业后后去踢足球,每每年可收入2200万人民民币。这样,他他上大学的机机会成本就是是800万人人民
12、币。这远远远高于一个个大学生一生生的收入。因因此,有这种种天才的青年年,即使学校校提供全额奖奖学金也不去去上大学。这这就是把机会会成本作为上上大学的代价价。不上大学学的决策就是是正确的。同同样,有些具具备当模特气气质与条件的的姑娘,放弃弃上大学也是是因为当模特特时收入高,上上大学机会成成本太大。当当你了解机会会成本后就知知道为什么有有些年轻人不不上大学的原原因了。可见见机会成本这这个概念在我我们日常生活活决策是十分分重要的。养育孩子的成本本不知每一对父母母在生育孩子子之前是否计计算过:生养养这个孩子,父父母要付出多多少,能得到到多少。反正正本人在做母母亲之前是没没有想过这件件事,回过头头来想想
13、,养养育一个孩子子确实是有很很多的得与失失。其实,孩孩子对父母来来说,就如同同一件耐用消消费品,他(她她)的功能有有点像汽车、电电冰箱、电视视机和电话,能能给父母带来来长久的精神神上和物质上上的满足,甚甚至是荣耀。但但是,做父母母的也确实付付出了很高的的成本,包括括会计成本和和机会成本。会会计成本是用用于食物、衣衣服、医疗保保健、娱乐、教教育等方面的的费用;机会会成本,指父父母为了养育育孩子失去的的机会,这个个机会可能是是发财的机会会、事业发展展的机会、外外出旅游的机机会甚至是休休息的机会。这这种计算似乎乎有悖父母与与孩子之间的的亲情,但它它确实又是现现实存在。一一位诺贝尔经经济学奖得主主加利
14、?贝克克尔用经济学学的研究方法法分析了养育育孩子的成本本问题。他认认为,父母在在生育孩子方方面,同样在在遵循着成本本效益分析析方法,尽管管不是有意识识地在遵循。正正因为如此,才才造成富裕家家庭的孩子较较少,而贫困困家庭的孩子子较多。与贫贫困家庭相比比,富裕家庭庭的父母一般般都有较高的的薪水,比较较理想的工作作环境,因此此,为了养育育孩子他们付付出的机会成成本无疑比贫贫困父母要高高得多。同时时,富裕家庭庭的父母总是是对孩子有较较高的期望值值,愿意在孩孩子的教育等等方面多花费费支出,所以以他们养育孩孩子的直接成成本也是很高高的。这样一一来,权衡利利弊,富裕家家庭的父母就就倾向于生育育较少的孩子子。
15、而贫困家家庭养育孩子子的会计成本本可以低到只只是在大粥锅锅里加一勺水水,孩子能活活,长大能帮帮父母干些活活,就是父母母对孩子的全全部期望。当然父母对对孩子的期望望值,大到“望望子成龙”,小小到“做个自自食其力的劳劳动者”,它它的实现与否否,和父母投投入多少钱并并不完全成正正相关关系;是否成材还还受智商、情情商等非经济济因素的影响响。但我只是是要说明一些些看似与经济济无关的现象象事情都蕴涵涵着经济的内内涵。5.3 短期期中的生产和和成本分析:短期生产决决策进入房屋粉刷业业房屋粉刷是一个个夏季的行业业,因为天气气炎热而且白白天很长,高高中和大学正正好放假,因因而有大量的的低技能的劳劳动力。为了了挣
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 时期、生产成本和利润 案例8486 时期 生产成本 利润 案例 8486
限制150内