我国能源综合发展战略与政策研究19762.docx
《我国能源综合发展战略与政策研究19762.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国能源综合发展战略与政策研究19762.docx(53页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、国家能源战略的基本构想(中国能源综合发展战略与政策研究课题小组)一、过过去200年中国国的能源源发展已已取得了了不小成成就,并并积累了了一定的的经验过去去的200年,中中国在能能源领域域取得的的成就主主要体现现在如下下三个方方面:一一是实现现了GDDP翻两两番而能能源消费费仅翻一一番的成成就。220022年,中中国一次次能源消消费量为为14.8亿吨吨标准煤煤,居世世界第二二位。119800年20000年期期间中国国GDPP年均增增长率高高达9.7%而相应应的能源源消费量量年均仅仅增长44.6%,远低低于同期期经济增增长速度度,能源源消费弹弹性系数数仅为00.477(见表表1),按按环比节节能量
2、计计算,11981120002年累累计节约约和少用用能源近近12.6亿吨吨标准煤煤,实现现了中国国经济增增长所需需能源一一半靠开开发,一一半靠节节约的目目标。如如此低的的能源消消费弹性性系数,不不仅在发发展中国国家罕见见,即便便在发达达国家也也很低。 二是能能源利用用效率大大幅度提提高。一一方面是是单位GGDP能能耗不断断下降,按按20000年不不变价计计算,我我国每万万元GDDP的能能耗从119800年的4.28吨吨标准煤煤下降到到了20000年年的1.45吨吨标煤(详详见附图图1)相应地地,每吨吨标准煤煤所创造造的GDDP,也也由19980年年的23335元元(20000年年价)提提高到2
3、20000年的68880元元。200年时间间单位产产值能耗耗下降664%,年年均节能能率达44.6%。同期期全世界界单位产产值能耗耗平均下下降199%,经经合组织织国家平平均下降降20%。另一一方面,主主要高耗耗能部门门(如冶冶金、化化工、建建材、石石化、电电力等行行业)的的产品单单耗有了了较大幅幅度的下下降,其其中吨钢钢综合能能耗、铜铜冶炼综综合能耗耗、小合合成氨综综合能耗耗、内燃燃机车耗耗油等单单耗指针针下降幅幅度达到到30%以上,主主要耗能能产品的的能耗与与国际先先进水平平的差距距明显缩缩小,如如火电供供电煤耗耗差距由由19880年的的32.5%缩缩小到了了目前的的21%左右(22002
4、2年我国国火电供供电煤耗耗为3883克标准煤煤),吨吨钢可比比能耗也也由700.4%缩小到到目前的的20%左右。三是是取得了了相当大大的环境境效益。1981年2002年期间,我国由于能源节约和少用能源累计减少二氧化碳排放7.7亿吨碳左右,减少二氧化硫排放1900万吨以上。并且自20世纪80年代开始,在广大农村地区推广适宜当地特点能源项目(沼气、小水电等)和节能技术在城镇地区实施建筑节能开发和利用多种形式的新能源(太阳能、风能、地热能等)。近十多年来这些措施所带来的效益是每年节约和少用常规商品能源3000多万吨标准煤,相当于每年减少二氧化碳排放2000万吨碳。从而,在走可持续发展之路方面取得了一
5、定的进展。取得上述成就的基本经验主要有:一是产业结构演进产生的结构效应。20年来,中国的产业结构变动显著,尤其是占一次能源消费最大的工业部门(90年代工业部门能源消费占全国能源消费总量的比重一直保持在70左右),其结构性变化产生了明显的节能效果。一方面是附加值低、能源密度高的行业比重下降,而附加值高、低能耗的行业比重提高,如冶金业比重下降,电子及通讯设备制造业比重上升另一方面是产品结构和技术结构出现较明显的升级。据测算,1980年-2000年期间,全国每年节约或少用的能源中有70%以上来自因产业结构和产品结构的调整带来的节能效果,相当于每年减少二氧化碳排放4亿多吨碳。二是经济体制改革产生的制度
6、效应。经济体制的深层次变革改变了计划经济时期的资源配置方式,市场机制配置资源的基础性作用已经初步形成,粗放型的经济增长方式正在逐步改变。源于市场的经济激励,提高了能源生产和利用效率,加速了高物耗、高能耗企业、产品和技术的淘汰。能源价格体制改革的效果尤为明显,能源价格体制的改革经历了从指令性价格计划内与计划外价格逐步放开价格,由市场供求关系形成价格的转变过程,逐步发挥价格机制对能源产品供求关系的调节作用。1980年我国能源效率为25.9%,1992年为29%,12年期间能源效率提高3.1个百分点实施金融、税收、价格以及投融资改革后的1995年,我国能源效率就达到34.1%(中国中长期能源战略,中
7、国计划出版社),短短三年提高了5.1个百分点。从节能率看,1981年1990年十年间我国年均节能率为3.6%,九十年代以来,随着能源价格的逐步理顺和市场机制的完善,“八五”期间,年均节能率达到了5.6%,“九五”期间,年均节能率进一步提高到7.1%。三是实施有针对性的能源政策产生的政策效应。中国政府综合运用法律、政策、标准、经济及行政等手段促进节能与优化能源结构。1980年,确立了“开发与节约并重,近期把节能放在优先地位”的能源方针,并且把节能工作纳入到国民经济和社会发展计划中,建立了比较完整的节能管理体制,1997年颁布了节约能源法,迄今已制定实施的能源和节能国家标准达164项。90年代以来
8、,政府又将改善生态环境、实现可持续发展和走新型工业化道路作为新的发展目标,通过实施产业政策限制和强制淘汰高物耗、高耗能、高污染的产品、技术和企业,建立起旨在改善环境质量的排污收费制度和酸雨“双控区”的划分及控制目标,组织实施了一系列发展绿色能源、推广节能产品和技术的计划和示范项目。近期,探索适应市场经济条件下的节能新机制和新办法,逐步引入了“综合资源规划(IRP)”、“需求侧管理(DSM)”以及“能源服务公司(ESCO)”等方法与理念,并在逐步示范推广。在能源供应方面,实行“集资办电”,“群众办矿”的政策,使能源供应大幅增加,能源严重短缺的局面逐步得到缓解。推行以小水电为主的农村电气化,使农村
9、无电人口由1978年的4.5亿人减少到2000年的2800万人,而目前世界上仍有20亿人没有用上电。二、未来20年中国将面临比较严峻的能源问题,能否继承过去的成就,关键在于能否采取合理的政策。本世纪的头20年是中国经济社会发展的重要战略机遇期,同时也将面临许多新的重要变化和挑战。按照“十六大”提出的全面建设小康社会的目标,到2020年中国实现经济翻两番。按照购买力平价(PPP)折算,届时中国的人均GDP将超过1万美元。根据国际经验,这一时期是实现工业化的关键时期,也是经济结构、城市化水平、居民消费结构发生明显变化的阶段。反映到能源领域,大部分发达国家也是经历了人均能源消费量增长较快(尤其在人均
10、GDP在三千至一万美元之间)和能源结构快速变化(石油需求比例上升)的过程。再加上中国的特殊国情,以及经济全球化和环境保护日盛的国际背景,中国面对的情况要比发达国家曾经历的时期要复杂得多。在中国全面建设小康社会的过程中,需要多少能源支撑经济社会的发展目标,面临何种挑战和压力,既取决于经济社会发展的客观规律,也取决于采取何种经济、能源、环境等方面的政策。为了说明不同政策背景下的能源需求及其产生的社会效益,我们设定了三种情景:A情景:对能源需求及其社会效益产生重大影响的政策不采取特别的政策措施,可称之为基准情景。B情景:对相关政策采取适当调整。C情景:在具有现实可操作性的前提下,做较大的政策调整,突
11、出经济、能源、环境等政策的影响力,可称之为强化政策情景。需要说明的是,即使A情景也不是简单地沿用当前的政策,既考虑了工业、交通、建筑和能源转换部门正在实施的有关政策的深化,还考虑酝酿中的政策实施(具体政策见附表1),与另外两个情景相比只是酝酿中的政策实施时间有所差别。不同情景所采取的政策差别见附表2。表2给出了三种情景的一次能源需求总量及其品种构成,表3给出了三种情景下煤炭、石油、天然气的需求。 从上述述预测结结果可得得出如下下结论:一一是如果果采取正正确的能能源战略略和相关关的政策策措施,未未来200年中国国的能源源需求将将有可能能保持相相对较低低的增长长速度。到到20220年中中国一次次能
12、源的的需求在在25-33亿亿吨标准准煤之间间,均值值为299亿吨标标准煤,是是20000年的的2.22倍。这这就意味味着中国国还有可可能利用用较少的的能源投投入支撑撑经济的的持续快快速增长长,也有有可能在在远低于于目前发发达国家家人均能能源消费费量的条条件下,进进一步显显著提高高人民的的生活水水平。二是是在保持持相同经经济增长长目标的的前提下下,由于于采取不不同的政政策措施施,将出出现能源源结构和和能效提提高的差差别,从从而导致致20220年的的一次能能源需求求仍可能能有约88亿吨标标准煤的的巨大差差异。也也就是说说,选择择不同的的能源发发展战略略,虽然然均能满满足经济济发展目目标,但但对能源
13、源供应、能能源安全全、环境境保护等等诸多方方面产生生截然不不同的影影响。三是是随之人人民生活活水平的的提高和和消费结结构的升升级,能能源的需需求结构构将发生生重要变变化,尤尤其是交交通部门门、建筑筑物的能能源需求求增长率率将高于于同期全全社会和和工业部部门的增增长速度度,这两两个部门门的用能能增长在在全部当当年新增增能源消消费中的的比例将将从目前前不到335%上上升到220200年的577%75%,逐渐渐成为能能源需求求增长的的主要因因素。为为此,必必须高度度重视这这些快速速增长的的用能部部门的能能源供应应和提高高能效,以以及石油油安全和和环境保保护等问问题。在全全面建设设小康社社会的过过程中
14、,中中国在能能源领域域将面临临着一系系列挑战战:一是过过度依赖赖化石燃燃料,对对资源的的可持续续供应造造成压力力。我国国人均能能源可采采储量远远低于世世界平均均水平,2000年人均石油开采储量只有2.6吨,人均天然气可采储量1074立方米,人均煤炭可采储量90吨,分别为世界平均值的11.1%、4.3%和55.4%。我国石油产量不可能大幅增长,2020年预计为1.8-2.0亿吨,然后将逐渐下降。我国煤炭资源虽然比较丰富,但探明程度很低。2000年可供建设新矿的尚未利用的经济精查储量仅203亿吨(张荣立等,煤炭工业协调稳定发展与开发建设布局研究,中国煤炭,2003,No,4),远远满足不了近期煤矿
15、建设的需要,必须加紧勘探。另外尚未利用的经济精查储量中86分布在干旱缺水、远离消费中心的中、西部地区,开发、运输和利用的难度势必加大。从世界范围看,据世界能源委员会/国际应用系统分析研究所的评估,全球开采成本较低的化石燃料储量将在本世纪中期到末期耗尽。二是经济社会发展对能源的依赖度仍然较大,提高能源效率虽然还有较大潜力,但其艰巨性要远大于前20年。中国的经济社会发展对能源的依赖比发达国家大得多。2001年,中国终端能源用户用在能源消费的支出为1.25万元,占GDP总量的比例为13%,而美国仅为7%。从能源利用效率来看,我国单位产品的能耗水平较高(以能源强度(单位GDP能耗)进行国别间对比,由于
16、存在货币换算的问题,带来结论有较大偏差。如按名义汇率计算,2000年中国的能源强度为日本的9.7倍,世界平均水平的3.4倍,中国能源强度被明显高估。若按购买力平价(PPP)计算,中国的能源强度仅比日本高20%,比OECD国家的平均水平低8%,显然又出现了明显的低估。故在此以单位产品能耗做为对比的标准。),目前8个高耗能行业的单位产品能耗平均比世界先进水平高47%,而这8个行业的能源消费占工业部门能源消费总量的73%。按此推算,与国际先进水平相比,中国的工业部门每年多用能源约2.3亿吨标准煤。从前述情景分析的结果看,到2020年存在少用8亿吨标准煤的可能。要实现此目标,其艰巨性要远大于过去的20
17、年。过去20年通过经济体制改革和结构变动所释放出来的节能效果,在今后虽然还有大的潜力可挖,但面临着重化工业新阶段和国际制造业转移的新情况,必须要在经济、能源、环境等方面,采取切实可行的政策、措施并加以落实,方能见到成效。三是可持续发展面临较大压力,尤其是如何满足小康社会对环境的要求面临着巨大挑战。中国并没有摆脱先污染后治理的老路。仅以大气污染情况为例,中国的二氧化硫和二氧化碳排放量分别居世界第一位和第二位。虽然单位GDP的碳排放量明显下降(1990年至2001年下降了52%),但二氧化碳排放总量却从1980年的3.94亿吨碳增加到2001年的8.32亿吨碳燃煤排放的二氧化硫是造成酸雨的主要原因
18、,九十年代中期酸雨区面积比八十年代扩大了100多万平方公里,年均降水PH值低于5.6的区域面积已占全国面积的30%左右。由于较严重的环境污染,造成了高昂的经济成本和环境成本,并对公众健康产生较明显的损害,国内、外研究机构的成果显示,大气污染造成的经济损失占GDP的3-7%。造成大气质量严重污染的主要原因是中国以燃煤为主的能源结构,并且没有对煤炭利用采取有效的环保措施,烟尘和二氧化碳排放量的70%、二氧化硫的90%、氮氧化物的67%来自于燃煤,此外机动车快速增长所带来的污染加剧。根据能源需求情景分析的结果,按照目前的排放水平,到2020年二氧化硫和氮氧化物预计产生量见表4。 从环境境容量看看,要
19、使使二氧化化硫排放放量处在在生态系系统能承承受的降降解能力力之内,全全国最多多能容纳纳16220万吨吨左右(在在此仅考考虑了基基于酸雨雨控制的的二氧化化硫容量量。)氮氧化化物的环环境容量量也不会会高于118800万吨,这这些标准准应是“环境小小康”的最低低要求。但但是,表表4的相关关数据表表明,目目前已经经存在着着环境“透支”,到20002年年,即使使按照污污染物产产生量最最少的CC情景,二二氧化硫硫、氮氧氧化物产产生量也也远远超超过环境境容量所所承受的的范围,如如果满足足目前的的控制水水平,两两类污染染物需削削减量分分别达到到24336万吨吨、16641万万吨,削削减率分分别为660.11%
20、、46.6%。如如果是污污染物产产生较多多的A情景,届届时可能能出现的的大气污污染将更更为严重重。此外外,二氧氧化碳产产生量也也会明显显增加,要要求中国国限排温温室气体体的国际际压力将将越来越越大。从从国际经经验和中中国的潜潜力看,在在保持经经济增长长和能源源发展的的同时,明明显减少少环境污污染,满满足小康康社会对对环境质质量的要要求,不不是不可可能,但但面临着着十分严严峻的挑挑战。四是是能源安安全尤其其是石油油安全问问题越来来越重要要,如果果措施不不当就会会出大问问题。随随着人均均收入水水平的提提高,中中国必须须面对难难以避免免的两个个情况:其一是是石油消消费量显显著增加加其二是是受石油油资
21、源的的约束需需要大量量进口石石油满足足国内需需求。目目前这些些情况已已有所表表现,自自19993年中中国成为为石油净净进口国国之后,我我国石油油对外依依存度从从19995年的的7.66%增加加到20000年年的311.0%。到20020年年,石油油消费量量最少也也要4.5亿吨吨,届时时石油的的对外依依存度有有可能接接近600%,与与目前美美国的水水平相当当(美国国的石油油对外依依存度为为58%)。中中国石油油供应的的一大半半将依赖赖国际资资源,一一方面将将对国际际石油市市场的供供求关系系产生一一定影响响,另一一方面使使中国的的石油安安全问题题变得十十分突出出,如何何准确把把握影响响石油安安全的
22、国国际形势势和树立立切合实实际的石石油安全全观,如如何充分分利用好好国内外外两种资资源,如如何建立立针对石石油安全全的紧急急应对机机制和预预警机制制,如何何参与到到有利于于保证中中国石油油安全的的国际合合作框架架中,如如何提高高中国石石油企业业参与国国际市场场竞争的的能力,是是摆在中中国政府府和企业业面前并并需要很很好解决决的重要要问题。除除此之外外,保障障电力和和天然气气供应安安全也是是能源安安全的重重大问题题。三、实实施可持持续发展展能源战战略应做做为新时时期我国国能源发发展的基基本方针针,以此此促进经经济、社社会、环环境的协协调发展展全面建建设小康康社会的的目标对对能源供供应及其其供应质
23、质量提出出了较高高要求,采采取正确确的能源源战略对对于保障障能源供供应、解解决当前前的突出出矛盾、应应对未来来的挑战战具有决决定性意意义。如如果将考考虑问题题的视角角拓展到到世界范范围和中中国未来来发展的的更长周周期,可可以发现现两个具具有长远远战略意意义问题题。一是是从全球球特别是是发达国国家能源源发展的的趋势看看,能源源消费已已经逐步步摆脱了了对煤炭炭的依赖赖(目前前世界煤煤炭消费费的比例例为255.5%,中国国的煤炭炭消费比比世界平平均水平平高出440个百百分点以以上。),转转向以石石油天然然气为主主并逐步步扩大可可再生能能源的比比例,虽虽然做出出最终由由可再生生能源替替代化石石燃料进进
24、入“后石油油时代”的判断断还为时时尚早,但但这一发发展趋势势已初见见端倪。全全球能源源发展带带给我们们的思考考是中国国能否把把握住此此趋势,有有意识地地在能源源领域实实行跨越越式战略略。二是是从中国国未来发发展的更更长周期期来观察察,尽管管在本世世纪的头头20年中中国有可可能仍然然以能源源消费增增长翻一一番实现现GDPP翻两番番的目标标,但是是不改变变能源长长期过度度依赖化化石燃料料(尤其其是煤炭炭,中国国的煤炭炭消费已已占全球球煤炭消消费的227.77%)的的局面将将严重削削弱能源源的可持持续发展展能力。因因此,本本世纪头头20年的的中国能能源战略略,应着着眼于长长远目标标实现发发展方向向和
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 能源 综合 发展战略 政策研究 19762
限制150内