白酒行业财务报表分析以泸州老窖为例.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《白酒行业财务报表分析以泸州老窖为例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《白酒行业财务报表分析以泸州老窖为例.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、白酒行业财务报表分析以泸州老窖为例3.3 泸州老窖的会计分析3.3.1 泸州老窖的关键会计政策和会计估计的识别和分析可以看出货币资金、应收账款、存货、长期股权投资、固定资产和在建工程占总资产的比重较大。结合白酒行业生产的特点,应收账款、存货和固定资产的会计政策和会计估计对企业的财务信息有着重要的影响。因此,应选取这些资产作为重点分析对象进行研究。如表3-1所示。表 3-1泸州老窖资产结构分析(2017-2020)项目2017年2018年2019 年2020年货币资金42.77%41.44%33.73%33.21%应收账款0.04%0.05%0.06%0.00%存货14.23%14.29%12.
2、59%13.41%长期股权投资9.24%9.25%7.71%7.08% 在建工程7.93%13.27%13.27%5.75% 固定资产5.72%4.56%5.52%19.67% 资产总计100.00%100.00%100.00%100%数据来源:泸州老窖各年年报能够看出企业内坏账及应收帐款占比很低,存货趋于稳定趋势,固定资产逐年提升。如表3-2所示。表 3-2泸州老窖应收款规模情况(2017-2020)(单位:百万元)财务指标2017年2018年2019 年2020年应收票据及应收账款2,500.822,398.6618.291.50其中:应收票据2,492.812,388.3300应收账款8
3、.0110.3318.291.50营业收入10,394.8713,055.4715,816.9316,6352.85数据来源:泸州老窖各年年报从2017年到2019年的3年之间泸州老窖固定资产的金额在15亿左右,固定资产基本保持在一个水平线上。2020年由于酿酒工程技改项目陆续转固定资产的原因,固定资产金额占比资产总规模上升至2020年的19.67%。说明泸州老窖在几乎同样资产规模下,却实现了销售收入的152%的销售增长。基于此得出企业经营模式比较先进。如表3-3、3-4所示。通过分析发现,一方面泸州老窖积极引进工业生产设备,增加新型配套设备,酿酒设备改造升级提升产量和产品品质;另外一方面泸州
4、老窖着重打造高端白酒 品牌,高端白酒系列销售毛利率高,销售额占比较大,提升资产盈利能力。表 3-3泸州老窖固定资产概况(2017-2020)(单位:百万元)项目2017年2018 年2019 年2020年固定资产1,129.891,0291,518.876,887.11资产总额19,755.7622,604.9328,919.9735,009.20比例5.72%4.55%5.25%19.67%数据来源:泸州老窖年报表3-4泸州老窖固定资产折旧占比收入概况(2017-2020)(单位:百万元)项目2017 年2018 年2019年2020年年折旧额134.8130.1583.45193.33营业
5、收入10,394.8713,055.4715,816.9316,6352.85比例1.30%1.00%0.53%0.12%数据来源:泸州老窖年报上表不难看出四年间泸州老窖在资产总额上依旧呈现增势。4年之间,总资产增加了 77%,说明企业规模仍处在扩大趋势。进一步分析资产结构,流动资产占比总资产比例从70%下降至56%,资产结构相对稳定且流动资产一直占据企业总资产的绝大部分。流动资产中,货币资金、票务账款及应收账款总额、仓储总额合计占总资产的二分之一以上。其中货币资金占据资产总额33%至43%,说明泸州老窖流动资金充裕,经营风险较小,偿债能力较强,财务风险较低1。在非流动资产中,固定资产和在建工
6、程在2017年-2019年的3年期间一直保持相对稳定的规模,长期股权投资和在建工程则有较大幅度增长,尤其是在建工程的大幅度增长,说明企业对有较大规模投资,有扩大产能的进一步计划1。如表3-5所示。表3-5泸州老窖资产概况(2017-2020)(单位:百万元)项目2017年2018 年2019 年2020年货币资金8,449.629,367.399,753.6711,624.87应收票据及应收账款2,500.822,398.6618.291.51存货2,811.873,230.423,641.244,695.66流动资产合计14,268.7315,494.4716,313.7419,899.70
7、长期股权投资1,824.892,091.102,230.722,477.67在建工程1,567.263,000.497,257.392,012.13固定资产1,129.891,029.671,518.876,887.11无形资产231.04231.97332.232,657.12非流动资产合计5,487.037,110.4612,606.2315,199.51资产总计19,755.7622,604.9328,919.9735,009.20数据来源:泸州老窖年报3.4 泸州老窖财务分析3.4.1 盈利能力分析盈利能力作为能够反映企业对利润的把控能力的基准参考,其能够在数据层面分析企业在某个时间段
8、内所运营收益进行策略方面的改进,即通过对销售期间内利润收支比进行计算,并以当前企业运维总资金与流动资金分析1。泸州老窖与茅台、五粮液、洋河股份的横向对比可以看出茅台在白酒行业的霸主地位,销售毛利率和销售净利率都处于遥遥领先。泸州老窖的毛利率处中间水平,但是销售净利率却是最低的,这是由于宣传中投入了大量的宣传费用造成的,所以其应该在销售过程中控制好各项经费的比例。如表3-6所示。表 3-6泸州老窖2020年盈利能力横向分析项目茅台五粮液泸州老窖洋河股份销售毛利率91.68%40.22%35.78%76.16%销售净利率54.17%76.43%83.05%36.76%净资产摊薄收益率7.96%9.
9、81%26.03%9.12%净资产收益率8.29%9.35%28.27%9.56%数据来源:泸州老窖年报可以看到泸州老窖公司近4年的销售毛利率呈一个上升的趋势,表明泸州老窖近4年销售情况理想,可以看出泸州老窖在经过整个白酒行业深度调整期后经营状况良好,指标稳定增长。泸州老窖销售净利率方面,4年来都呈现出一个上升的趋势,净资产摊薄收益率和净资产收益率在4年都呈现出一个上升的趋势,总资产净利润率和净资产收益率相比差距缩小,说明泸州老窖公司盈利能力得到加强。如表3-7所示。表 3-7泸州老窖盈利能力纵向分析(2017-2020)年份2017201820192020销售毛利率71.93%77.53%8
10、0.62%83.05%销售净利率25.03%26.89%29.35%35.78%净资产摊薄收益率16.86%20.55%23.92%26.03%净资产收益率20.30%21.81%25.50%28.27%数据来源:泸州老窖年报3.4.2 营运能力分析企业的营运能力代表着企业利用生产经营资金的效率。它主要包括对应收账款周转率、存货周转率、流动资产周转率、固定资产周转率、总资产周转率的分析。由下表中,茅台酒类与五粮液等企业股份相关数据,不难比较出泸州老窖在同行业仍然是处于比较先进策略应用的企业,在存货周转率方面,泸州老窖存货的周转率大大低于和茅台的原因是茅台的中年代酒周期较长,周转效率较慢,但是其
11、存货的管理是没有问题的。如表3-8所示。表3-8泸州老窖2020年营运能力横向分析项目茅台五粮液泸州老窖洋河股份存货周转率0.080.440.680.17流动资产周转率1.051.121.671.13固定资产周转率12.0719.544.846.13数据来源:泸州老窖年报泸州老窖公司近4年数据的纵向对比得出近4年存货周转率呈现一个上升的趋势,说明泸州老窖的存货流动性强,且强于茅台、五粮液、洋河股份,企业的变现能力强。近4年来泸州老窖流动资产周转率不断升高,说明企业内部管理能力不断加强,能够充分的利用流动资产,流动资产综合利用率高。表3-9泸州老窖营运能力纵向分析年份20172018201920
12、20存货周转率0.680.890.971.10流动资产周转率1.051.151.091.67数据来源:泸州老窖年报3.4.3 偿债能力分析企业的偿债能力是反映企业财务状况和经营能力的重要标志,它在企业财务报表分析中有着关键性的作用。对企业偿债能力的分析,主要是分析企业是否有到期偿还债务本息的能力。对企业偿债能力的主要分析指标有资产负债率、流动比率、速动比率、现金负债率和权益乘数等。通过这些指标的分析,了解企业举债的合理程度、举债的经营效果程度、以及清偿债务的实际能力等1。短期偿债能力方面,泸州老窖的流动、速动、保守速动比率都落后于茅台和五粮液, 但领先于洋河股份,在白酒四强中处于中游的位置。虽
13、然说白酒行业有较长的生产周期,但是泸州老窖公司有着充分的流动资金来偿还到期的债务的,所以说泸州老窖的短期偿债风险还是小的。速动比率和保守速动比率是流动比率的进一步升级,两个指标进一步剔除了流动性较差的资产,更能反映企业的偿债能力水平。从数据中可以看到泸州老窖的速动和现金比率在四者中仅次于五粮液,可见泸州老窖偿债能力是很强的1。长期偿债能力方面,泸州老窖资产负债率最高,达到33.78%,表明泸州老窖从外部举债较多,其长期偿债能力比较强,同时从另一方面也意味着其可能没有很好的利用财务杠杆。如表3-10所示。表 3-10 2020年偿债能力横向分析项目茅台五粮液泸州老窖洋河股份流动比率4.063.9
14、62.572.54速动比率3.413.431.931.51保守速动比率0.822.641.521.51产权比率0.280.300.510.40资产负债率21.40%22.95%33.78%28.58%由下数据图分析,虽然下浮程度不容乐观但在去年得到些许回升。但泸州老窖流动比率、速动比率、保守速动比率连续五年大于同行,表明泸州老窖公司有着较强的偿债能力,速动资产变现能力较好。由数据21.40变化至28.58,即使百分比增幅不明显,但是换算至偿还金额,不难看出企业债偿力显著降低;泸州老窖2017/2018年度公司资产负债率均远远小于行业指标30%,2019/2020略高于30%,表明泸州老窖公司财
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 白酒 行业 财务报表 分析 泸州 老窖
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内