开题报告基于EVA模型下管理层薪酬激励研究.doc
《开题报告基于EVA模型下管理层薪酬激励研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《开题报告基于EVA模型下管理层薪酬激励研究.doc(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、专业学位论文开题报告论文名称 基于EVA模型下管理层薪酬激励研究 以A公司为例 _姓 名 刘佳 学 号 20151214111008 导师姓名 倪瑛 培 养 单 位 贵州财经大学MBA教育中心 研究方向 人力资源管理 入学时间 2015年9月 贵州财经大学学位委员办公室 制表2016年11月3日填 表 须 知一、 填写本表前,MBA学员应根据本表各部分要求写出初稿,由指导教师小组组织,在MBA教育中心公开作专业学位论文工作的开题报告。二、 参照指导教师小组意见修改初稿后正式填写本表,所填内容一经确定,一般不随意变动。三、 本表各部分如不够填写,可自行加页。四、 本表一式二份。下载表格电子文档填
2、写后打印,但不得以打印后纸质粘贴的方式填写。如不够填写,可另附页。五、 本表从贵州财经大学MBA教育中心网站下载,并以A4纸双面打印。一、选题背景及研究意义(选题背景要介绍国内外在该方向的研究现状及评述,研究意义可以从理论和实践两个方面进行阐述,不少于3000字。)1.研究背景企业是市场经济的微观基础和细胞,而管理层管理人员又是企业的核心和灵魂,是企业业绩增长以及能否可持续发展的关键。近年来随着我国经济体制的改革,我国企业薪酬也发生了较大的变化,但还未形成比较规范的做法。因此,找出一条有效激励我国企业管理层管理人员的薪酬已成为当务之急。通过统计与对比分析发现,我国企业管理层薪酬激励水平不断提高
3、,但是薪酬激励仍然存在缺少长期激励手段等不合理问题;一些管理层薪酬激励过度,薪酬过高,社会收入差距过大,加剧社会贫富两极分化。为解决我国企业管理层薪酬存在不合理和不公平现象,并且构建有效的薪酬激励,从对企业管理层实施有效的激励的重要性来看,关于我国企业管理层管理人员的激励的设计,要坚持权、责、利相统一的设计原则,在准确了解、科学分析我国企业管理层的需要基础上,结合我国企业的实际情况,并借鉴成熟市场经济国家的经验,充分满足管理层的各种需要,从而最大限度地调动其积极性、发挥其能力,同时又能保证管理层管理人员行为目标与所有者要求相一致,避免和消除管理层管理人员利用职权或信息优势谋私利和侵害企业利益相
4、关者的利益。本文联系课程所学赫茨伯格的双因素理论,以满足我国企业管理层管理人员的保健因素为前提,结合当前我国企业管理层管理人员薪酬激励现状分析,探究企业管理层管理人员薪酬激励因素存在的问题,并从影响企业管理层管理人员薪酬激励的内、外因素分析,来完善管理层管理人员的薪酬激励。在影响企业管理层管理人员薪酬激励的因素分析中,本文对管理层管理人员自身因素加以关注,从经营者自身角度出发,得出有效的薪酬激励手段。基于以上背景,本文研究的主要问题是我国企业管理层管理人员薪酬激励是否合理有效,旨在通过系统分析企业管理层管理人员薪酬的现状以及激励,针对我国企业管理层管理人员薪酬激励存在的问题,对管理层管理人员薪
5、酬进行合理设定并探索设计管理者薪酬激励的调控,为我国公司制定完善的管理者薪酬激励制度提供决策依据。在企业人力资源管理中,“用人”是管理的核心;而要做到“人尽其才才尽其用”,“激人”则是关键;但要真正“激活人”,其实质是要建立一个高效的激励。高效的激励不只可以提升职员的绩效,然后提升公司的绩效,此外也便于公司吸引、使用以及留住人才。因此我们就可以知道,激励程序影响了职员自主性的高低,然后影响公司目标的达成,其就是公司生存、发展的根源。激励是激励现实使用,是公司把最终目标转变成现实事实的重要方式,是激励在机构内部得以使用的体制基础。所以建立有效的激励是组织发展的核心动力问题。鉴于此,通过本文对A公
6、司管理层激励的研究,能够为我国企业构建合理有效的管理层薪酬激励制度提供指导,为我国经济发展做出贡献。2.国内外研究综述(1)国外研究综述对管理层薪酬激励问题的研究,最早是由Takings于1925年完成,发现管理层薪酬与企业业绩之间存在弱相关性,他们呼吁更多的研究来检验那些可以预测管理层薪酬的其他变量。至20世纪80年代,管理层薪酬己成为学术研究的重要领域。研究内容主要包括:管理层薪酬与公司业绩的关系A T Cough, R M Schmidt(1985)利用美国1964年到1981年73个大型制造企业的501位管理层薪酬数据,利用对薪酬结构和股票收益两者的关系开展探究,其了解到总报酬与现金报
7、酬和股票收益三者出现明显的正相关关系。K Murphy(1995)指出薪酬和股票回报两者具备正相关关系,然而薪酬对业绩的敏感性并不高,无法对管理层造成高效的激励。P Kowtow, N Rose, A Shepard(2012)查看以及评估了相关薪酬绩效关系的理论分析和实证分析。H A Simon (2012)扥系指出,股票期权让管理层效益以及企业业绩之间具备统计上的明显关系。期权作用出现一种和业绩关联非常密切的薪酬体系。J Gave, K M Aver(2013)指出管理层薪酬和净资产收益率以及每股收益三者存在特定的关系。B Boyd(2014)对加拿大以及澳大利亚企业开展全面探究,了解到企
8、业效益增长影响管理层薪酬,并非是利润增长。D C Cambric(2014)探究了管理层薪酬和公司业绩的关联,了解到二者相关性不强或者没有相关性。管理层薪酬的影响因素L Chukchi, J M Fried, D I Walker(2012)发现,公司往往根据经理所能带来的预期企业财富的增加值,提供一系列的管理层薪酬体系来吸引和留住管理人才。由于股东总财富增加值决定于公司的业绩,因此管理层薪酬也取决于公司业绩。P Jo scow, N Rose, S Andrea(2013)认为管理层薪酬设计的目的是减少代理成本和减少税收。研究发现,管理层的权力的大小取决于股权的分散程度,股权越分散,管理层的
9、权利越大,他们会给自己更高的报酬。H Tehran (2013)发现,管理层往往在董事会中占有席位,所以独立董事在管理层薪酬制度安排上起的作用最大。A H Ma slow(2013)研究了外部环境(政治和社会)因素对管理层薪酬的影响,并用其来解释采取长期薪酬激励计划的原因。V H Broom(2013)的研究表明管理层薪酬水平与公司规模和业务风险程度正相关。管理层薪酬的作用R H Case(1971)利用对航空、化学、电子产业中39个企业披露的资料开展分析,指出对于具备很高的管理层薪酬和公司绩效相关性的公司,其业绩在此后会得到良好的发展。O E Williamson(1991)指出基于会计业绩
10、的奖金和不高的股份都会促使临近退体的管理层重视短期利润而并非长久价值创造。M Jensen, W Heckling(2012)得知股票价格在非公开告知的管理层股票期权授予以后逐渐提高,管理层预期公告也许会促进股票价格提高,然后促进使用短期或长期薪酬规划,且修订期权授予的时间。然而,Mason, A., Carpenter, and Wm.Gerard Sanders(2014)并没有凭证指出管理者在下降股票价格公告以前实施股票期权。关于EVA的研究现状除了莫迪格莱尼和米勒的企业价值理论和价值评估模型以外,剩余收益理论同样构成 EVA 理论的基础。1980 年,经济学家艾尔弗雷德马歇尔在其著作经
11、济学原理中认为:净利润要发挥其真正的意义,必须扣除投入资本与现行利率的乘积所得的利息,这部分剩下的利润才具有意义,即“经济利润”。这是对剩余收益的最早概念提出。 1976 年詹森(Jensen)和麦克林(Meckling)在其合著论文企业理论:管理行为、代理成本和所有权结构指出:在一个有个人利益冲突的契约中,委托人和代理人之间关系就是一种契约关系,由于两者存在着利益最大化的效用差异,就会造成道德风险,代理人在很多时候并不是以委托人利益最大化为出发点采取行动,为了让代理人在行为中同样也要承担一定的风险责任,委托人必须对代理人进行激励约束。委托代理理论不但为 EVA 的产生提供了一个存在前提基础,
12、同样也为 EVA 创造了必要的需求条件。 (2)国内研究综述国内对企业管理层薪酬激励分析时间并不长,伴随现代企业的萌生而出现,详细的说,就是近十几年得以发展。通过中国期刊全文数据库,将薪酬激励当做关键词进行查找,有关资料是2674篇;将管理层、薪酬激励当做关键词查找,有关资料是157篇;将现代企业、管理层、薪酬激励当做关键词查找,有关资料是92篇。通过万方博硕论文全文数据库,将薪酬激励当做关键词查找。有关资料是217篇。我国相关企业管理层激励的分析重点从下面几个部分着手:激励约束杨蓉(2011)将公司当做作综合分析层面探究了剩余支配权作为公司激励方式的现实作用。指出现代企业效率的提升和产权关系
13、的持续重组以及转变有紧密的关系,得到全新的具备良好激励成果的产权体制。马新建(2014)从企业化改制层面着手,表示创建高效的企业治理结构是企业改制发展的重点,指出创建对经营者的高效激励和限制是重点。刘军胜(2012)等从我国公司治理结构中存在许多待解决的问题的角度,对完善公司治理结构与建立有效的激励约束存在内在的统一性进行了研究。刘雪梅(2012)提出建立人力资本的激励和约束是公司治理结构的核心问题。张晖明(2013)认为我国公司的报酬不合理,经营绩效与管理层报酬脱钩是我国公司管理层薪酬激励没有能够抑制腐败现象发生的主要原因。谌新民(2014)从公司业绩、公司规模、公司成长性管理结构和其余影响
14、薪酬决策的众多因素方面指出了假设。实证指出上市企业在制定薪酬水平时候基本上都是将企业业绩当做关键依据主体,特别是本期业绩对企业薪酬水平缺少影响的时候;即便落后的模型有很多结果指出会计业绩和薪酬水平相关,但是这种会计业绩衡量指标也是有选择性的。薪酬激励与公司绩效的关系。管理层做出良好业绩,为公司谋取利益,他们也获得相对高的薪酬,反之则获得相对少的薪酬,即研究者都希望得到管理层薪酬与公司业绩正相关的局面,但事实上的研究结果多种多样,不尽相同。朱涛(2010)通过对我国公司管理层激励与经营绩效的关系实证研究,发现管理层薪酬水平与公司规模正相关,与经营业绩之间不存在显著的正相关关系。卫君(2015)认
15、为企业绩效与管理层薪酬和持股比例显著正相关,尤其是主营业务利润率和净资产收益率与管理层薪酬具有明显的线性关系。李宝元(2012)用上市公司管理层年薪、股权净收益和职务任免三种激励效应,以上市公司EVA(经济增加值)、净资产收益率为业绩指标,年薪报酬、股权收益及职务变动都与企业绩效呈正相关性,但敏感度各不相同。李琦(2012)研究发现 CEO 薪酬具有“工资刚性”特征,薪酬激励仅具有单方面的激励效果,无论是增加还是减少 CEO 薪酬,CEO 均不存在盈余管理或利润操纵的机会主义行为。孔兵,宋宝萍(2013)针对并购前后公司规模,管理层薪酬,公司业绩和股权结构四者之间的关系进行了分析,发现管理层薪
16、酬,公司业绩,公司规模三者之间存在相关性。吴淑琨(2014)通过对2012-2013公司披露的年报数据进行分析,发现管理层薪酬与公司业绩没有明显的相关性,说明公司对管理层的激励作用不强。蒋惠惠,倪庆东,蒋侠(2014)通过对上证交易所石油化学、塑料塑胶行业管理层薪酬与公司业绩进行了相关性分析。认为该行业公司业绩与管理层薪酬有正相关关系,而与管理层持股比例不存在显著相关关系。影响激励约束的因素魏杰(2012)认为公司治理结构的制度安排和剩余控制权的配置在实质上是一样的,并发现了在我国经营者的控制权决定了经营者的激励约束。苏卫东(2012)对企业家激励报酬决定因素和报酬特殊性的分析,揭示了我国企业
17、家激励报酬的原则、政策及约束。章小莹(2013)运用产权理论分析了股权激励制度有利于完善公司治理结构。魏刚,杨乃鸽(2013)通过对我国公司2012年披露的年报数据研究,发现管理层薪酬水平受公司规模的影响最大,这会激励管理层把公司规模最大化作为追求目标,乃至开展多元化运作,但是上述方式不一定可以达到股东和社会的最高利益。陈志广(2014)分析了电力产业的上市企业,指出在修订管理层薪酬水平的时候需要全面关注业绩的关键性,此外表明要根据现实薪酬结构来明确业绩衡量指标。将财务业绩指标当做前提便于短期激励,将市场业绩指标当做前提可以完成长期激励,应该把两者结合起来形成一个能促进企业、个人共同发展的最佳
18、方案。国内EVA研究现状谷祺、于东智(2013)从 EVA 思想渊源、确定 EVA 的基准、EVA 的红利银行制度等方面都做了较为全面的介绍和阐述。孙铮、吴茜(2013)从价值角度考虑,对价值创造和价值两个方面进行了评述,说明了企业价值和 EVA之间存在的内在联系,EVA 在企业价值计量的作用,通过对 EVA 的使用范围和概念实质等方面的阐述分析,在一定程度上说明了 EVA 对传统会计准则的修正和使用中可能出现的一些问题,以及这些问题该如何解决提出了解决方案。黄登仕、周应峰(2014)从 EVA 的理论和实证研究两个角度来综述说明了,EVA在理论上的经理层和股东的目标一致性,进一步分析了 EV
19、A 有效性结果。从人力资本理论角度出发,胡燕、支春红、杨有红(2014)在此研究的基础上,研究分析了以传统会计利润为基础的收益分配模式,认为 EVA 的一种理性的收益分配方式是人力资本收益分配模式,探索出了 EVA 索取模式以与奖金模式的基本框架。孔宁宁,唐杰(2011)以中国沪深两市 14 家上市银行为样本对EVA 潜在驱动因素进行研究,认为 EVA 与资产规模、存货比、资本充足率因素非显著相关,与外部治理显著正相关,与固定资产比例及不良贷款率呈显著负相关。 (3) 结论通过国内外研究现状对比分析,我国学者研究本课题存在以下不足:1.研究的角度和范围相对狭窄,很多学者仅从管理层薪酬和公司业绩
20、的相关性以及如何制定激励约束来研究,对管理层薪酬的效用和相对绩效评价研究较少。2.我国专家实证探究不多,所以上述人员指出的管理层激励限制在现实实施的时候遭遇众多问题。3.分析模式非常简单。部分专家在实证探究中只使用了统计学方式对管理层薪酬以及企业业绩数据开展相关性探究以及回归探究,使用比较分析法以及历史分析法的不多。综合分析,国内专家对管理层激励的分析得到了显著的结果,但是依旧位于早期发展时期。因素一般包含:1.因为国内大部分规模庞大的企业之前都是国有企业,管理层激励具备明显的计划因素,相关管理层的激励结构、方式、水平等部分主要问题,依旧琺得到良好的处理,所以丧失了分析的资料和其余实际基础。2
21、.因为制度不健全,我国企业管理层的现实效益无法从企业公开的薪酬资料中得到展现,但是大部分专家只依靠报表数据进行分析,其结论就不能展现出现实状况。上述问题从特定层面上限制了我国上述部分的分析进程。1.2研究意义人力资源管理的很多研究工作其实都是在为激励员工服务的,比如工作分析是绩效考核与薪酬制定的基本依据,同时对激励员工有间接影响;员工的选拔与培训、绩效考核、薪酬管理及对员工的职业生涯管理,对员工积极性产生直接影响。激励是人力资源管理的核心,而薪酬虽然不是激励员工的唯一方法,但却是一个非常重要且最容易被管理者掌握和运用的激励手段。有效的薪酬激励可以充分调动人员积极性,促使各个分支机构完成各自的经
22、营目标和业务计划,保证公司战略目标的实现,对于企业保持与提高自身竞争力具有极其重要的作用。传统的激励理论主要是普遍意义上的薪酬激励,激励内容单一针对性不强,另外,对于企业薪酬激励以及薪酬管理,国内外很多学者进行了广泛而深入的研究,但多数研究是基于全面薪酬激励以及薪酬体系的构建进行的,而对于我国企业管理层薪酬激励科学构建研究却非常少。同时,从薪酬激励研究者的国籍来看,大多数研究局限在欧美发达国家,由于这些国家的宏观经济背景和市场环境与中国相差很大,因此,所得的结论并不适应于我国企业。本文期望置身于中国管理情境,从心理、团队、社会等多个角度,重点研究如何建立完善的管理层薪酬激励,为我国企业的管理者
23、提供人力资源管理经验。文章以A公司为研究对象,对管理层薪酬激励现状进行了剖析,并在已有研究基础上,设计出一套匹配企业实际的薪酬激励,这套对于企业打造一支稳定高效的员工队伍,实现健康可持续发展具有重要的现实意义。对于一个企业来讲,要留住一个良好的经营管理者,关键在于要有一个科学的、富有竞争力的薪酬激励。本文研究的研究意义在于以下几个方面:第一,可缓和委托-代理关系所产生的目标不相符合的现实问题,导致代理人更加努力的工作,尽量达成委托-代理目标,减少代理费用让双方得到更高的效益。第二,可激励管理层相关人员的自主性以及积极性,指导公司的后续发展。根据心理学的诠释,大众都会出现特定的需要,因此就会加快
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 开题 报告 基于 EVA 模型 管理 薪酬 激励 研究
限制150内