网络著作权及保护.doc

《网络著作权及保护.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络著作权及保护.doc（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、网络著作权的侵权及保护摘要：网络以其开放性、无纸化等特点加速了人类文明成果的传播，同时也由于其虚拟性、迅捷性等特点使著作权面临前所未有的挑战：网络著作权侵权事件频频发生。因此如何有效遏制网络著作权侵权，保护著作权人的合法利益已成为各国亟待解决的问题。文章分析了网络著作权的概念、研究现状、网络著作权侵权行为的表现形式和保护措施。关键词：知识产权，著作权，网络著作权，著作权法1 网络著作权的概念著作权是基于文学艺术和科学作品依法产生的权利1，常有学者称其为版权。我国的“著作权”和“版权”概念都是从国外引进的，英美法系采用“版权”概念，侧重保护作品复制的权利，即作者的经济权利或财产权利；大陆法系采用

2、“著作权概念，侧重保护作者的权利，即作者的精神权利和财产权利。网络环境下的著作权，大多数学者习惯于把它称为“网络著作权”或“网络作者著作权”，目前还没有一个明确的概念。就笔者的理解，网络著作权就是因网络而产生的，作者及其他权利人对其文学、科学、艺术作品所享有的人身权利和财产权利的总称。从本质上说，网络著作权只是著作权的一种特殊表现形式。其特殊性就在于网络这种特殊的传播方式，使得无论是在作品的表现形式还是作品的载体上都不同于我们传统的概念。从内容上讲，网络著作权完全涵盖了传统著作权法中所规定的各项权利，并延伸出新的权利2。网络著作权的保护是网络环境与传统著作权保护的融合，著作权的专用性、地域性在

3、网络环境下受到严峻的挑战。在这种挑战面前甚至有人认为著作权法完全过时了。然而，这种说法遭到了大部分法学家的反对，他们认为著作权制度发展到今天，已经多次面临新技术浪潮的冲击，其完全能够通过自身的调整和完善适应互联网带来的变化。人类也完全能够通过自身的努力适应一切新技术带来的巨大变化和挑战，并在这种不断的变化和挑战中取得进步。2 网络著作权的研究现状国际知识产权界的专家和学者都十分关注网络著作权问题，对此进行了深入的探讨和研究，提出了很多具有现实指导意义的学术观点，据此也产生了不少的论文和著述，从而推动了世界各国的立法进程。从上个世纪90年代中期，发达国家出现了针对网络与数字技术修订著作权法的高潮

4、。代表性的是美国1997年通过的反电子盗版法、1998年的千禧年数字版权法、欧共同体1995年发布的信息社会的著作权和邻接权绿皮书、2000年的电子商务指令和2001年的有关在信息社会中协调版权和相关权特定方面的指令(简称版权指令)、英国、德国等成员实施该版权指令的国内法和澳大利亚2000年的数字议程以及此后对版权法的多次修改，这些立法使发达国家在一定程度上形成了较为完善的网络著作权制度。但是随着网络技术的迅猛发展，利用高科技手段实行的网络著作权侵权行为越来越多。同时由于对网络著作权的研究，需要涉及的知识面非常广。不仅需要掌握著作权等相关知识产权的法律知识，还需要对计算机网络技术的熟练应用。因

5、此，网络著作权的侵权和保护问题在各国并没有得到彻底的解决，仍是国际学术界面临的重要课题之一。3 网络著作权侵权行为的表现形式网络改变了作品的表现形式、传播方式，加快了作品的传播速度，拓展了作品的传播范围。网络上的信息浩如烟海，网络中的参与主体复杂而多样，在这些主体中，如何判定是谁侵犯了著作权人的权利?该承担怎样的责任?为什么要承担这些责任?带着这些问题去分析具体的网络著作权侵权行为。网络参加者主要分成三类：一是内容提供者，二是服务提供者，三是网络用户。相应的网络著作权侵权行为表现形式也分为三个方面：网络内容服务提供者的侵杈行为、网络联线服务提供者的侵权行为以及网络用户的侵权行为。3.1 网络内

6、容服务提供者的侵权行为网络内容服务提供者(Internet Content Provide，简称ICP)是各种因特网页以及以其他网络技术形式向因特网提供信息的主体。它泛指任何将某类信息发布于互联网的主体。不论是普通的网络用户还是企业、事业单位，只要其向网络发布信息就属于ICP。目前，网络内容提供者最主要的信息发布方式就是创建万维网网站，在其网页上发布储备信息。如果其上传或发布的信息有违法或侵权的内容，就要追究其侵权责任，为其发布的内容承担相应的责任3。因此，不论是个人博客，还是大型专业ICP网站，只要包括了侵犯他人著作权的资料、作品，就要追究网站所有者的侵权责任。3.2 网络联线服务提供者的侵

7、权行为网络联线服务提供者(Internet Service Provide，简称ISP)是指各种网络服务商、电子布告系统经营者等为网上信息传输提供设施、途径和技术支持的主体。实践中，网络联线服务一般分为三种方式：一是通过调制解调器用电话线路接通网络(俗称拨号上网)；二是通过电缆专线等固定线路接通网络；三是小客户的网站挂在ISP的服务器上，ISP向客户收取费用的同时向客户提供其服务器的部分记忆空间放置客户网站。因此，要认定ISP的行为是否是侵犯著作权的行为，必须对链接行为的性质、ISP对暂时复制行为以及ISP因用户的侵犯著作权行为而是否应该承担责任等问题做科学合理的界定。3.3 网络用户的侵权行

8、为网络用户侵犯著作权的行为主要表现为以下三种情形：（1）出于商业目的擅自下载他人的网络作品这里的“下载”包括网络用户将网上传播的信息复制到其主机的硬盘、软盘上或直接打印到纸张上及复制到其他存储介质上。为个人学习、欣赏、研究等目的下载行为不构成侵权。（2）故意删除或改变网络作品的权利管理电子信息根据我国著作权法第47条的规定，传统作品的著作权人和网络作品的著作权人在其作品上设立的权利管理信息受法律保护，如著作权人在作品上加注的作者姓名、作品名称、版权保留、是否付费使用等信息都依法受到保护。任何未经著作权人或邻接权人许可，故意删除或改变作品、录音录像制品等权利管理电子信息的行为都为侵权行为，都要承

9、担法律责任。（3）故意避开或破坏网络作品的技术措施著作权人为保护其作品、录音录像制品等往往采取技术措施保护著作权或邻接权，网络作品由于网络的无限性等特点，使得其比较普通作品更容易受到侵犯，所以其权利人更注重采取设置密码等技术措施保护自己的权利。网络用户故意避开或破坏这种技术措施的行为就是侵权4。4 网络著作权的保护4.1 网络著作权人的技术保护措施目前，网络著作权人使用的技术保护措施可以概括为四类：一是使用控制性技术，如允许对作品浏览、阅读，但是不能进行下载或复制等技术；二是访问控制技术，主要通过设置登陆口令或身份验证等措施限制未经许可或非法用户进入系统，确定合法用户对计算机系统信息资源所享有

10、的权限；三是安全保护技术措施，此类技术主要是为保护著作权作品的真实性和完整性，代表是加密技术；四是对网络著作权作品监督和接触记录的技术保护，此类技术措施可以记录一部作品被浏览、下载或复制的次数或频率，非法的下载与复制等行为都被记录在案，从而使著作权人可以对作品的使用情况进行监控。我国著作权法第47条第6项规定，技术措施是指著作权人或与著作权有关的权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或与著作权有关的权利的技术措施。从而将著作权人所采取的技术保护措施严格限定在著作权的权利范围之内，有利于防止著作权人采取超越著作权权利范围的技术保护措施而阻碍知识的传播和利用5。4.2 网络著作权的立法保护

11、在民法通则的统领下，在著作权法、著作权法实施条例信息网络传播保护条例以及相关部门的规章、最高人民法院相关的司法解释的配合下，我国的网络著作权保护法律体系已经基本建立起来，但仍然存在很多问题。如，虽然我国著作权法也对网络著作权有所保护，但只是在个别条文上有所体现，而最高人民法院的相关司法解释也显得不很完备；立法往往是头痛医头、脚痛医脚，前瞻性、技巧性有待加强；虽然目前我国涉及网络著作权保护的法律、法规和司法解释的数量不少，特别是信息网络传播权保护条例的颁布对规范网络行为起到了很大的作用，但是其更多的是有关网络著作权的合理使用及限制和网络服务商的责任限制问题，基本没有涉及网络著作权的保护。4.3

12、网络著作权的司法保护我国著作权法第49条规定，著作权人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难弥补的损害后果，著作权人可在提起诉讼的向人民法院申请采取责令侵权行为人停止有关行为和财产保全的措施6。然而，我国刑法仅在217条和218条规定了侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪，其他侵权行为都没构成犯罪，这使得法律对很多著作权侵权行为缺乏威慑力。此外，在实践中执法人员更多的是“以罚代刑”，也就是对著作权犯罪行为只追究行政罚款等行政责任，而很少甚至不会移送司法机关以追究罪犯的刑事责任。所以加大网络著作权的刑事保护力度，给予罪犯足够威慑力的监禁或罚金，是强有力

13、的司法保护措施 7。4.4 网络著作权的行政保护我国著作权法修订前后都规定了著作权行政管理的内容，为快速、低成本、高效率地保护著作权发挥了不可替代的作用。著作权法47条规定，著作权行政管理部门可以采取的行政处罚措施包括：责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设各等。2005年，国家版权局、信息产业部联合颁布了互联网著作权行政保护办法，明确规定了互联网著作权行政管理部门、管理职责、管理方式、管理内容、以及违反本办法应承担的责任、具体的处罚措施等。5 总结我国有关网络著作权保护制度虽然形成了初

14、步的框架，但还需学术界和立法界进一步努力，逐步建立和完善互联网法律体系。另外，由于网络著作权属于交叉学科的领域，既需要懂网络技术的相关知识，又需要掌握著作权等相关知识产权的法律知识，因此需要更多的复合型人才和更多的法律界人士投入这一问题的研究，从而推动我们网络著作权的研究向纵深发展。参考文献1 党跃臣，曹树人网络出版知识产权导论M北京：北京理工大学出版社，20062 段维网络时代的版权法律保护M.武汉：湖北教育出版社,20063 张平网络法律评论(第9卷)M北京：法律出版社，20084 张军，卫聪玲，马筱莉：知识产权领域侵权行为研究M，经济科学ill版社，20055 周作斌著作权的技术保护措施及相关问题探讨J，西安财经学院学报，2005:12-166 张新宝互联嘲上的侵权问题研究M.北京：中国人民大学出版社，20037 赵强试论网络作品著作权的侵权和保护J.南京:南京师大学报(社会科学版),2000:45-46