药物治疗学和药物经济学幻灯片.ppt

《药物治疗学和药物经济学幻灯片.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《药物治疗学和药物经济学幻灯片.ppt（31页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、药物治疗学和药物经济学第1页，共31页，编辑于2022年，星期二从从临床角度临床角度定义：用于描述和分析药物治疗在整个医保体系和定义：用于描述和分析药物治疗在整个医保体系和社会中的成本；社会中的成本；权衡提供医疗方案或服务的成本和产出（效果）权衡提供医疗方案或服务的成本和产出（效果）。即对医疗方案或服务的即对医疗方案或服务的成本（成本（costs）、风险（）、风险（risks）和）和益处（益处（benefits）的评估。）的评估。泛化定义泛化定义：在有关药品开发和销售，医保中有关药品资源配：在有关药品开发和销售，医保中有关药品资源配置和政策制定及药品消费中涉及的置和政策制定及药品消费中涉及的经

2、济学原理及方法的应用经济学原理及方法的应用和评价和评价。2.药物经济学服务对象药物经济学服务对象医疗卫生管理部门，医疗卫生管理部门，医疗单位，医疗单位，医保公司或雇主，医保公司或雇主，医药企业，医药企业，病患。病患。第2页，共31页，编辑于2022年，星期二 进行药物经济学评价时，服务对象从自身利益出发，对同进行药物经济学评价时，服务对象从自身利益出发，对同一问题所得结论可能不同。一问题所得结论可能不同。评价角度应该评价角度应该从全社会利益出发从全社会利益出发，充分利用有限资源，充分利用有限资源，使最大多数人群的健康获得最大改善。使最大多数人群的健康获得最大改善。3.3.药物经济学研究内容药物

3、经济学研究内容1 1）药物资源的配置和利用药物资源的配置和利用（1 1）医疗卫生管理部门医疗卫生管理部门针对不同地区和人群进行的针对不同地区和人群进行的药物资源配药物资源配置置。（2 2）医保机构医保机构针对各种疾病发生率、病死率、致残率、针对各种疾病发生率、病死率、致残率、治愈治愈率等，率等，确定医保范围确定医保范围；根据药品疗效、价格、使用频率等，；根据药品疗效、价格、使用频率等，制定医保药和非医保药制定医保药和非医保药。第3页，共31页，编辑于2022年，星期二（3 3）医院从业人员医院从业人员依据药品疗效、价格、是否医保药品依据药品疗效、价格、是否医保药品、病人情况、风险或不良反应、病

4、人情况、风险或不良反应确定治疗方案确定治疗方案。（4 4）药厂和药品公司药厂和药品公司对对药品的开发、宣传和营销药品的开发、宣传和营销。（5 5）病患病患对对药品的选择药品的选择。2 2）药物资源配置利用的途径和方法药物资源配置利用的途径和方法3 3）药物资源配置利用与国民经济或其他因素关系药物资源配置利用与国民经济或其他因素关系 如：药品种类配置；药品费与整个医疗费的比例；医保投入与如：药品种类配置；药品费与整个医疗费的比例；医保投入与国民收入比例；投入比例在其他方面的影响。国民收入比例；投入比例在其他方面的影响。4.4.药物经济学的评价基本标准药物经济学的评价基本标准1 1）成本（）成本（

5、costscosts）：医药保健计划或疾病治疗或预防所消耗的：医药保健计划或疾病治疗或预防所消耗的资源价值。包括（表资源价值。包括（表1 1）第4页，共31页，编辑于2022年，星期二2)2)结果结果（ConsequencesConsequences）或产出或产出（OutcomesOutcomes）资源配置或治疗方案实施后的效果。可分为：资源配置或治疗方案实施后的效果。可分为：（1 1）经济产出经济产出（Economic outcomesEconomic outcomes）：治疗效果与直接、）：治疗效果与直接、间接和无形成本相比。间接和无形成本相比。（2 2）临床产出临床产出（Clinical

6、 outcomesClinical outcomes）：安全性和有效性的最）：安全性和有效性的最终评价。终评价。（3 3）人性产出人性产出（Humanistic outcomesHumanistic outcomes）：疾病或治疗对患者）：疾病或治疗对患者功能状态或生命质量（身体功能、社会功能、一般身体状态和感功能状态或生命质量（身体功能、社会功能、一般身体状态和感受，生活满意度等）的影响。受，生活满意度等）的影响。结果也可以结果也可以“阳性阳性”或或“阴性阴性”表示。表示。第5页，共31页，编辑于2022年，星期二“阳性结果阳性结果”就是治疗的理想作用，可以用效能就是治疗的理想作用，可以用效

7、能（efficacy）或效力（）或效力（effectiveness）表示。）表示。“阴性结果阴性结果”就是对治疗无反应或产生有害作用。可用就是对治疗无反应或产生有害作用。可用治疗失败或不良反应表示。治疗失败或不良反应表示。“阳性结果阳性结果”可能被错误解读，可能被错误解读，“阴性结果阴性结果”不会。不会。成本和结果评价与传统成本核算和药物使用评价不同。成本和结果评价与传统成本核算和药物使用评价不同。对成本和结果评价极大地依赖于评价者所处角度：对成本和结果评价极大地依赖于评价者所处角度：第6页，共31页，编辑于2022年，星期二例例1.阿替普酶（阿替普酶（ateplase，tPA）和链激酶（）和

8、链激酶（streptokinase）治）治疗血栓性疾病评价。疗血栓性疾病评价。例例2.医保药和非医保药划分：重组血细胞生长因子医保药和非医保药划分：重组血细胞生长因子例例3.肿瘤化疗和支持疗法，治愈率和促死率比较，危险和收益肿瘤化疗和支持疗法，治愈率和促死率比较，危险和收益权衡。权衡。三、药物经济学评估方法三、药物经济学评估方法1.1.药物经济学评估方法分类药物经济学评估方法分类1 1）经济评估技术经济评估技术2）人性评估技术（图人性评估技术（图1）2.经济的评估方法经济的评估方法1）基本任务：基本任务：确认确认、测定测定、评估评估和和比较比较正在或要实施的正在或要实施的第7页，共31页，编辑

9、于2022年，星期二方案的成本和结果（产出）。方案的成本和结果（产出）。2 2）基本要求：有两个以上可用于比较的方案；各种方案的成本和基本要求：有两个以上可用于比较的方案；各种方案的成本和结果均可被检测和量化。结果均可被检测和量化。3 3）评估方法评估方法（1 1）疾病成本评估）疾病成本评估（Cost of illness evaluationCost of illness evaluation）对限定人群的特定疾病进行整个成本的确认和评估。又称对限定人群的特定疾病进行整个成本的确认和评估。又称疾病负担疾病负担（burden of illnessburden of illness）。涉及疾病的

10、直接和间接成）。涉及疾病的直接和间接成本。本。发达国家对一些慢性疾病进行了相关评估（如恶性肿瘤、发达国家对一些慢性疾病进行了相关评估（如恶性肿瘤、糖尿病、高血压、消化性溃疡、骨关节病、某些神经和精神疾糖尿病、高血压、消化性溃疡、骨关节病、某些神经和精神疾病等）。病等）。为防治这些疾病作出相关价值决策。为防治这些疾病作出相关价值决策。第8页，共31页，编辑于2022年，星期二（2）成本小化分析）成本小化分析（Cost minimization analysis，CMA）：）：CMA涉及多种方案以确定最小成本方案。涉及多种方案以确定最小成本方案。前提前提：证明或假定所比较的方案在安全性和效能上是等

11、值的。：证明或假定所比较的方案在安全性和效能上是等值的。以货币单位比较各方案的成本和产出，确定所比较的方案成本节以货币单位比较各方案的成本和产出，确定所比较的方案成本节省情况。省情况。适合于在文献上证明效能和适合于在文献上证明效能和ADR等值的药物方案比较。亦适合等值的药物方案比较。亦适合于同一药物不同给药方案比较。于同一药物不同给药方案比较。（3）成本）成本-效益分析效益分析（Cost-benefit analysis，CBA）CBA用于治疗目的相同，但用于治疗目的相同，但成本成本-效益并不同时出现效益并不同时出现的方案的方案间比较；也用于治疗目的不同的方案成本间比较；也用于治疗目的不同的方

12、案成本-效益比较。效益比较。第9页，共31页，编辑于2022年，星期二成本和效益要能以货币单位表示；不同时期投入的成本和获得的效成本和效益要能以货币单位表示；不同时期投入的成本和获得的效益要最终折算成同一时期的货币值（贴现率），以进行比较。益要最终折算成同一时期的货币值（贴现率），以进行比较。结果：效益结果：效益/成本比（成本比（B/CB/C）。）。B/C B/C 1 1，获净效益。越大，获净效益。越大，效益越高。效益越高。（4 4）成本）成本-效力（果）分析效力（果）分析（Cost-effectivenessCost-effectiveness analysis，CEA）CEA涉及安全性和效

13、能不同的方案比较。成本以货币计涉及安全性和效能不同的方案比较。成本以货币计算；产出以非货币形式计算，如以物理单位计算（血压、血脂、算；产出以非货币形式计算，如以物理单位计算（血压、血脂、血糖降低多少？），也可用拯救生命率、治愈率、预期生命等血糖降低多少？），也可用拯救生命率、治愈率、预期生命等表示。表示。第10页，共31页，编辑于2022年，星期二 结果：表达为结果：表达为成本成本-效力比效力比（average cost-average cost-effectiveness ratioeffectiveness ratio，ACERACER）或者）或者增量成本增量成本-效力比效力比（incre

14、mental cost-effectiveness ratioincremental cost-effectiveness ratio，ICERICER）。前者代表）。前者代表方案总成本除以产出；后者代表为获得每一个专一临床产出所方案总成本除以产出；后者代表为获得每一个专一临床产出所需花费。需花费。ACERACER=方案总成本（元）方案总成本（元）/临床产出（非币值单位）临床产出（非币值单位）ICER ICER=（a a成本成本-b-b成本）成本）/a/a效应（效应（%）-b-b效应（效应（%）本法适用于药品开发，处方选择和方案比较。本法适用于药品开发，处方选择和方案比较。（5 5）成本）成本

15、-效用分析效用分析（Cost-utility analysisCost-utility analysis，CUACUA）CUA与与CEA类似。但产出不用物理单位表示，而用病人主观类似。但产出不用物理单位表示，而用病人主观选择和与疾病治疗相关的生命质量（选择和与疾病治疗相关的生命质量（quality of life，QOL）表示。）表示。第11页，共31页，编辑于2022年，星期二 应用时，常用校正质量的生命年（应用时，常用校正质量的生命年（quality-adjusted life quality-adjusted life yearyear，QALYQALY）表示，它结合了致病率和死亡率的信

16、息资料。）表示，它结合了致病率和死亡率的信息资料。结果：以结果：以成本成本-效用比（效用比（Cost-utility ratioCost-utility ratio，C/UC/U）表示表示CUACUA结果。结果。C/UC/U为校正质量生命年的成本。成本低，方案好。为校正质量生命年的成本。成本低，方案好。CUA CUA适合于比较可延长生命，但有严重不良反应的方案；适合于比较可延长生命，但有严重不良反应的方案；或者可降低发病率、减轻症状，而不降低死亡率的疾病治疗或者可降低发病率、减轻症状，而不降低死亡率的疾病治疗（如肿瘤化疗，老年痴呆治疗等）。（如肿瘤化疗，老年痴呆治疗等）。CUA CUA应用频率

17、不高，因效用测试缺乏客观结果，定量困难。应用频率不高，因效用测试缺乏客观结果，定量困难。第12页，共31页，编辑于2022年，星期二3.人性化评估方法人性化评估方法（Humanistic evaluation methods）：）：即评估疾病和疾病治疗对病人健康的影响（以生命质量即评估疾病和疾病治疗对病人健康的影响（以生命质量QOL表示），多采用问卷形式。表示），多采用问卷形式。四、药物经济学应用四、药物经济学应用 帮助制定医药卫生政策、临床用药决策、药品开发等。帮助制定医药卫生政策、临床用药决策、药品开发等。1.药物经济学研究情况药物经济学研究情况：全世界：全世界1978年前年前35篇论文，

18、仅篇论文，仅3篇篇为成本为成本-效益分析和成本效益分析和成本-效力分析；效力分析；1978-1987年年22篇；篇；1988-1995年，发表论文多，但真正药物经济学论文年，发表论文多，但真正药物经济学论文19篇。篇。迄今迄今1845篇。国内相对少高质量论文。篇。国内相对少高质量论文。第13页，共31页，编辑于2022年，星期二2.2.药物经济学应用战略的特点药物经济学应用战略的特点（表）（表）3.3.评价药物经济学文献应注意问题评价药物经济学文献应注意问题目的：目的：考虑什么？此问题是否明确、限定和可量化？考虑什么？此问题是否明确、限定和可量化？角度：角度：分析的角度？给出的问题是否合适？分

19、析的角度？给出的问题是否合适？药物经济学方法：药物经济学方法：什么方法？问题是否合适？引出什么？什么方法？问题是否合适？引出什么？研究设计：研究设计：研究设计什么？资料来源？临床实验评估是否合研究设计什么？资料来源？临床实验评估是否合适？适？介入选择：介入选择：考虑了所有方案吗？有无遗漏？这些方案与研究角度考虑了所有方案吗？有无遗漏？这些方案与研究角度和临床特点相关吗？和临床特点相关吗？成本和产出：成本和产出：成本和产出包括哪些？成本与产出与所选角度成本和产出包括哪些？成本与产出与所选角度相关？产出包括阴性结果（失败，相关？产出包括阴性结果（失败，ADR）吗？价值？）吗？价值？第14页，共31

20、页，编辑于2022年，星期二可用适当物理单位量化成本和结果吗？可用适当物理单位量化成本和结果吗？贴现率：贴现率：研究进行的时期？在将来出现的成本和结果被贴现到目研究进行的时期？在将来出现的成本和结果被贴现到目前的价值吗？所有判定都给了贴现吗？前的价值吗？所有判定都给了贴现吗？结果：结果：结果对医药决策者是准确和适用吗？进行了恰当的统计分结果对医药决策者是准确和适用吗？进行了恰当的统计分析吗？讨论了所有的假定和限制吗？析吗？讨论了所有的假定和限制吗？敏感性分析：敏感性分析：成本范围的显著性变化进行了敏感性测试？恰成本范围的显著性变化进行了敏感性测试？恰当的相关的变量变化？所获发现是否有预期的趋势

21、？当的相关的变量变化？所获发现是否有预期的趋势？结论：结论：研究得出结论？可否把结论推展到临床？研究得出结论？可否把结论推展到临床？赞助者：赞助者：由于赞助方的关系，研究有无偏见？由于赞助方的关系，研究有无偏见？第15页，共31页，编辑于2022年，星期二Tab1.Example of Health Care Cost CategoriesTab1.Example of Health Care Cost CategoriesCost CategoriesCostsDirect medical costsDrugsSuppliesLaboratory testsHealth care profe

22、ssionals timeHospitalizationDirect non-medical costsTransportationFoodFamily careHome aidesIndirect costsLost wages(morbidity)Income forgone due to premature death(mortality)Intangible costsPainSufferingGriefOpportunity costsLost opportunityRevenue forgone第16页，共31页，编辑于2022年，星期二PharmacoeconomicsEcono

23、mics Cost benefit Cost effectiveness Cost minimization Cost utilityHumanistics Quality of life Patient preference Patient satisfactionFig1.Components of Pharmacoeconomics第17页，共31页，编辑于2022年，星期二Tab.2 Tab.2 药物经济学应用战略的特点药物经济学应用战略的特点战略特点利用已发表的文献快，结果是随机对照，但受协议驱动。费用低，但泛化结果困难。文章为精英评论，但可能是非比较性的。文章结果可能是随机对照实验

24、，但可能误用药物经济学术语。可检验结果的变异性，但存在质量和真实性变异。建立经济学模型快，结果取决于预设假定。相对费用低，研究者的可能偏见。产生机构专一的结果，由此出现互相矛盾。结合了效能和效力，但决策者不愿接受结果。资料采集无阻碍指导药物经济学评估柔性的（Flexible），费用可能高。通常可比较的，但耗时。产生机构专一的资料，控制和随机有困难。反映了“一般医疗情况”或效力，但病人有选择的偏向。可用资料是多种来源的，但可能出现样本太小。第18页，共31页，编辑于2022年，星期二与健康状态相关的生命质量（与健康状态相关的生命质量（QOL）量化测定指标：）量化测定指标：身体健康和功能身体健康和

25、功能 精神健康和功能精神健康和功能 社会和作用功能社会和作用功能 对一般健康的认知度对一般健康的认知度 与疾病或治疗相关的症状与疾病或治疗相关的症状表表3 生命质量评估类型生命质量评估类型一般指标一般指标 健康状况健康状况 基于效用（能力）测定基于效用（能力）测定特殊指标特殊指标 特殊疾病（如糖尿病）特殊疾病（如糖尿病）特殊群体（如虚弱老人）特殊群体（如虚弱老人）专一功能（如性功能）专一功能（如性功能）特殊状态或困难（如疼痛）特殊状态或困难（如疼痛）第19页，共31页，编辑于2022年，星期二Tab 4 Domains Included in Selected Generic Instrume

26、ntsEuroQOL Groups EQ-5D Mobility Self-care Usual activity Pain/discomfort Anxiety/depressionNottingham Health Profile(NHP)Part I:Distress within the following domains Emotions Energy Sleep Pain Social isolation MobilityPart II:Health-related problems within the following domains Occupation Sex life

27、Hoursework Hobbies Social life Holidays Home lifeQuality of Well-being Scale(QWB)Symptoms/problems Physical activity Mobility Social activitySickness Impact Profile(SIP)Sleep and rest Home management Eating Recreation and pastimes Work Body care and movement Ambulation Alertness behavior Mobility Em

28、otion behavior Communication Social interactionHealth Utility Index(HUI)Mark II Vision Dexterity Hearing Cognition Speech Pain and discomfort Ambulation Emotion 第20页，共31页，编辑于2022年，星期二Tab 5 SF-36 Scales and number of itemsPer Scale(SF-36/SF-12)Physical functioning(10/2)Role limitations attributed to

29、physical problems(4/2)Bodily pain(2/1)General health(5/1)Vitality(4/1)Social functioning(2/1)Role limitation attributed to emotional problems(3/2)Mental health(5/2)Health transition(1/0)第21页，共31页，编辑于2022年，星期二第22页，共31页，编辑于2022年，星期二第23页，共31页，编辑于2022年，星期二第24页，共31页，编辑于2022年，星期二第25页，共31页，编辑于2022年，星期二第26页，共31页，编辑于2022年，星期二第27页，共31页，编辑于2022年，星期二第28页，共31页，编辑于2022年，星期二第29页，共31页，编辑于2022年，星期二第30页，共31页，编辑于2022年，星期二第31页，共31页，编辑于2022年，星期二