乡土中国读书笔记学校生心得感想_乡土中国读书笔记.docx
《乡土中国读书笔记学校生心得感想_乡土中国读书笔记.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《乡土中国读书笔记学校生心得感想_乡土中国读书笔记.docx(64页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、乡土中国读书笔记学校生心得感想乡土中国读书笔记学校生心得感想_ _乡土中乡土中国读书笔记国读书笔记乡土中国读书笔记学校生心得感想。书是我们的精神食粮,读书是我们的爱好喜好,读好书则是我们做人的行动指南。阅读乡土中国的过程中,我们沉醉在费孝通笔下所描述的情节中。要真正地理解作品,其实需要以读书心得的方式去仔细回味。怎么才能用文字的方式把读后感记录下呢?下面是工作总结之家我为大家整理的乡土中国读书笔记学校生心得感想,仅供参考,盼望能为您供应参考!乡土中国读书笔记学校生心得感想篇一很偶然的机会,在网上看到有人对费孝通先生的乡土中国这么评论:“这本书虽然是.学入门级读物,却有着深厚的理论素养作为支撑;
2、通俗易懂的语言,加上乡土浓浓的气息,没有了让人忘而却步的拗口难懂的理论术语,读后确有万条万缕了然在胸的豁然开朗感.”是这段颇高的评价使我萌生了对乡土中国的爱好,果真,读毕,感受良多.乡土中国对中国基层的乡土.进行了细致而深刻的描述和分析,它包括乡土本色、文字下乡、再论文字下乡、差序格局、维系着私人的道德、家庭、男女有别、礼治秩序、无讼、无为政治、长老统治、地缘与血缘、名师的分别、从欲望到需要等方面绽开叙述,生动地描绘出乡土中国的基本概况.乡土中国开篇第一句“从基层上看去,中国.是乡土性的.”正如费老先生所说的,中国的基层.的确具有浓浓的乡土味.那里的“乡土味”并不是都市人眼中给乡下人冠上“没熟
3、悉多少字、听到汽车喇叭鸣不明白往左还是往右的”的愚昧,并且经过实践证明,乡下人的学习本领并不比都市人差,只是对于学问和城市生活规律的需要没有都市人剧烈.我们都明白,传统的中国.是建立在能够自给自足的小农经济基础上的,传统中国.的封闭性和保守性制约了中国人民尤其是基层人民思维方式、思想文化的进展.再加上乡土.是一个.变迁速度非常缓慢的.,人民已经习惯了乡土.里平稳的生活,以致于不能适应其他快速变迁型的.,这个才是“乡土.”之所以“乡土”的缘由.费老认为“假如中国.乡土性的基层发生了变化,也仅有发生了变化之后,文字才能下乡.”语言和文字都是表情达意的一种工具,可是这并不是唯一的工具,在乡土.里,人
4、们有属于自我的语言和沟通方式,有时候大能够不必使用文字,表情、动作、声音都是人们独特的沟通方式.除非乡土.的本质转变,要不然,文字下乡进程将会相当缓慢.在.结构上,乡土中国深化浅出地把.分为西方.的“团体格局”和中国传统.的“差序格局”.团体格局指的是个人间的联系靠着一个共同的架子,先有这个架子,而相互发生关联;而差序格局则是一个一根根私人联系所构成的网络,费老还作了一个趣味的比方,以己为中心,像石子一般投入水中,和别人所联系成的.关系,不像团体中的分子一般大家都在水面上的,而是像水的波纹一样,一圈圈推出去,越推越远,越推越薄,而所谓伦,也就是从自我推出去的和自我发生.关系的那一群人里多发生的
5、一轮轮波纹的差序.当代中国.又何尝不是乡土中国中的“差序格局”,在办事的时候,人们总是先找关系.正是这种.关系的性质导致了很多“走后门”的现象,在官场上也导致了许多的贪污腐败的现象.这一个比方浅显而又深刻,在看待人的私心问题上,让我感受至深.当代.所强调的德治照旧是源于乡土.的“礼治秩序”,“维系着私人的道德”需要靠个人的内在克制来遵守,于是许多应当遵守的规章便成了“礼”,“礼是公认相宜的行为规范.”当代.应当是一个法治.,可是“礼治”依旧存在.在农村,遇到冲突的时候都是请一些长者或权威人士来评评理,实在调解不了才选择诉诸于法律手段.久而久之,也就构成了“无讼”的.在一成不变的乡土.里,保守封
6、闭的特征构成了“无为政治”和“长老统治”的现象.即使是在当代的民主.,人们照旧不重视自我的权力,敷衍地对待选举活动,对政治大事也不闻不问.仅有当自身利益受到威逼时,才会寻求政治或者法律上的庇护.在乡土.中,长老的生活阅历是最为丰富,所以长老具有权威性,年轻一代对长老只可惟命是从.虽然乡土.的.变迁速度慢,可是乡土.究竟不是一成不变的,当旧的.制度不贴合实际情景、解决不了实际问题的时候,“名实分别”的情景就会出现.“名”是老祖宗定下来的法规,是不能够轻易转变的,所以人们只好照旧采纳这个“名”而在实际的操作上采纳自我的那一套“实”.这可能也折射出传统中国人们保守封闭的特点.写到那里,不禁感叹费孝通
7、先生孜孜不倦,敢于探究的精神,虽然乡土中国的制造时间离现今已经 65 年,可是这本书里所讨论出来的理论依旧是经久不衰,对于传统中国的基层.本质看的如此透彻.我还要把这本著作精读几次,加深自我对乡土.的理解.乡土中国读书笔记学校生心得感想篇二人与人之间的生活总是布满争吵的。或许是由于过于大声的外放音乐,或许是楼道内的堵塞物,又或者是装修时发出的巨大声响这些每天发生的平凡小事,虽说不重要,却使我们内心烦躁。像这样的冲突之所以会发生,有诸多缘由:其一,在于人非生而是.的一份子。作为伪.性动物,人本不习惯于现代.嘈杂拥挤的大城市。因此会对生疏人感到淡漠,会为了一己之私而破坏公共设施,是由于本性如此。这
8、是人的先天性因素,也是它使我们与四周人之间的冲突难以避开。其二,在于.中所存文化的影响。在乡土中国一书中,较为详尽的描绘了中国传统文化中极重要的一部分:“私”。“私”的含义,除自私之外,更在于由己推人的思维模式。对自己与家庭而言有利,却损伤.利益的事,在这种思维模式之下,也由于公与私之间弹性可变而不再清楚了。至于.上他人的问题,无人拥有的公共产物,这些都不属于一般人“私”的概念之类的事物,便由于这样的文化而被忽视了。其三,在于中国乡土.到现代.的转变。在现代化的今日,虽然生活中多了很多高科技的产物,但人们的思想并没有像时代的浪潮一样飞速进展。即便是在上海这般的大城市中,照旧存在不少从过去遗留下
9、来的问题。乡土.中对于群己关系的界定,在现代.的今日仍在发挥作用。而当源自礼治.的规章运用于法治.中时,便发生了冲突与冲突。于是,扰乱人们正常生活的状况也发生了。那么转变这一现状的方法又是什么呢?于我而言,全部问题的根源好像都指向乡土.中群己关系的熟悉与现代.的生活方式间发生的冲突。问题的根源是在 80 年前费孝通先生所提出问题的后续。也就是说,乡土中国的.惯性照旧存在。而现存的问题既然属于乡土.的惯性,他便必定有消亡的一天。若说要用什么来加快去消亡的话,便也只能依靠人们最为熟识的方法:教化了吧。但教化的手段,在今日则可以更为先进一些。不仅可以利用在路边随处可见的公告牌,也可以在互联网上进行相
10、应的宣扬。我认为现在出现的很多冲突证明白中国处于转型的路上,前文所述的问题终有一日会被解决,我们可做的便是加速这一进程。乡土中国读书笔记学校生心得感想篇三最近读完了费孝通的乡土中国,这是一本解读农耕文化下中国.文化形态的书,到处充盈真知灼见,解释了中国人许多根深蒂固的行为习惯的来源。特殊是有过一段.经受后读这本书,能关心理解许多.现象,产生共鸣。中国基层.是乡土性的,城市人不愿承认(他们认为乡下人土气),可他们不知,城市人也是从土气的乡土.分化出去的。城里人嘲笑乡里人愚笨,事实上,城里人分不清韭菜和麦子跟乡里人不知道给车子让路的道理是一样的,都是缺少见识,并不是智力不及,由于在乡下不需要让车子
11、这种智力。许多事情都类似,比如现代.电子产品的使用状况,需要的自然用得顺畅,没有需求的自然一窍不通。而说到“私”这种性格特征,中国人自古以来都认为“各人自扫门前雪,哪管别人瓦上霜”,特殊是一遇到公家的财产和设备,就觉得是免费的,都可以凑上一脚。这也是外国人始终以来对我们的诟病。关于管理制度,法治在乡土.中并不见得有优势。我们国家在战国时期就提出了法制治国,可两千年来依旧是人治。由于乡土中国生活在稳定的圈子里,大家都是熟人,打个招呼就行了。这种生活背景下明显没有法律和合同之类东西存在的必要,由于法治是对生疏人的管理制度,只有成天要和生疏人打交道的现代人才需要。对中国人来说,分得太清晰未免伤了感情
12、。乡土.的权力:横暴权力、同意权力、长老权力、时势权力,这些权力结构只能渐渐转变,法律也是没有方法的。在书中,也说到了中国式的婚姻,中国人的婚姻中不爱才是天经地义,夫妻之间的关系是合作关系,男主外女主内,各自管好自己的工作,一切相安无事。至于爱,同性之间才有,人们往往认为兄弟如手足,女人如衣服。非要查找两性间的爱,也往往不在妻子身上找,而是到酒肆、勾栏之中找,而且往往成为一段佳话。这本书尽管写得浅显明白,但是思想深刻,一个观点就能引申出一篇论文来,阅历多一些的时候会有更深的感受。作为既接受了西方现代文化,又深受中国乡土文化影响的现代青年人来说,一边要应付现代文明,一边没法彻底清除深化骨血的乡土
13、文化,内心难免会感到撕扯。我想,多一点自己的主见,少一点得失之心,总会在这撕扯中找到一条光明的道路的。那么,我们的生活也就变得豁然开朗,越来越顺当了。乡土中国读书笔记学校生心得感想篇四在读完费孝通老先生的 乡土中国 后让我体会到了乡土.与一般的.一样,.与.之间果真都是大同小异的,费先生的看法是,在农村生活,土地就是命根子,也正是那些广袤的土地养活着一代又一代的中国人。其实说实话,我个人认为城市人和农村人应当是没有差别的,城市人的先辈们,不也是从农村里走出来的吗,当代的.,不论是少了这二者的任何一方,这个.都无法长期,应为这二者应当是密不行分的。费先生认为:“熟识是从时间里、多方面、常常的接触
14、中所发生的亲热的感觉。这感觉是很多次的小磨擦里陶炼出来的结果。”。所以,乡土.里的人们彼此特别熟识,大家彼此之间往往都能很好的打成一片。可是,与由众多生疏人所组成的现代.相比,是无法用乡土.的习俗来解释的,由于大家在现代现代.中生活久了总认为自我或许比乡土.中的人们高一个档次。于是,土气成了骂人的词汇,“乡”也不再是我们应当熟悉的“乡”了。在“文字下乡”里,费先生认为:“乡土.中的文盲,并非出于乡下人的愚,而是由于乡土.的本质。我并且情愿进一步说,单从文字和语言的角度去批判一个.中人和人的了解程度是不够的,由于文字和语言,只是传情达意的一种工具,并非唯一的工具,并且这工具本身是有缺陷的,能传的
15、情、能达的意是有限的。所以在提倡文字下乡的人,必需先讨论到文字和语言的基础,否则开几个乡村学校和使乡下人多识几个字,或许并不能使乡下人聪慧起来。”我认为的确如此,文字的确是工具,由于人们之间增加感情或表达感情的方式并不是完完全全依靠于文字的,也能够经过自身的行为举止或者语言去表述,人与人之间的交际并不只是经过文字去实现的,就是放到现代.也是如此。现代.与乡土.在人与人之间的交际上是基本一样的。也能够说,现代.的交际是从乡土.中传承下来的。在文章中费先生打了个形象的比方:“我们的格局不是一捆一捆扎清晰的柴,而是似乎把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他.影响所推出去的圈子的
16、中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。”在这个格局里,费先生认为仅有“礼”才能够维系每个人的关系,并在文中许多地引用孔子的话语和例子。费老先生先生认为:“在差序格局中,.关系是渐渐从一个一个人推出去的,是私人关系的增加,.范围是一根根私人联系所构成的网络,因之,我们传统.里全部的.道德也只在私人联系中发生意义。”总之,乡土.就是这样一个稳定的格局,每个网格之间彼此存在着差异,同时也存在着交集。在“男女有别”中,费先生认为:“同性组合和家庭组合原则上是交叉的,由于以生育为功能的家庭总是异性的组合。因之,乡土.中“家庭”的团结受到了这同性组合的影响,不易巩固。于是家族代替了家庭,家族是以同性为主,
17、异性为辅的单系组合。中国乡土.里,以家族为基本社群,是同性原则较异性原则为重要的表示”和“乡土.是个男女有别的.,也是个平稳的.。”深刻地呈现了乡土.的性心理,可是,我认为这在现如今已经转变了很多。只是,男女之间多了些公平,并没有“有别”。费先生认为乡土.是没有法治的,可是,这并不影响.的秩序,由于乡土.是“礼治”.。“所谓礼治就是对传统规章的服膺。生活各方面,人和人的关系,都有着必需规章。行为者对于这些规章从小就熟习、不问理由而认为是当然的。”礼是.公认合式的行为规范,是孔子两千多年来对中国.的影响。这就让我明白了,乡土中国的乡土性质其实是受孔家思想影响的,并且影响深刻。正由于礼治惯了,所以
18、,在乡土.里,一说起“讼师”,大家会联想到“挑拨是非”之类的恶行。乡间看到坏的行为却是合法的行为,于是司法处在乡下人的眼光中成了一个包庇作恶的机构了。现行的司法制度在乡间发生了很特别的副作用,它破坏了原有的礼治秩序,但并不能有效的建立起法治秩序。所以,费先生提倡:“法治秩序的建立不能单靠制定若干法律条文和设立若干法庭,重要的还得看人民怎样去应用这些设备。更进一步,在.结构和思想观念上还得先有一番改革。我看了之后觉得费先生思想很激进,看待现实中的一些缺陷的眼光很犀利,大胆地揭露.上的弊端与各种缺点,飞老先生在最终一篇中说到:“从欲望到需要是.变迁中一个很重要的里程碑。”,对于欲望的解释费老先生用
19、孔子的一句话解释食色性也,“那是深化生物基础的特性。那里好像有一种奇妙的支配,为了种族绵续,人会有两性之爱;为了养分,人会有五味之好。”认为乡土.中的欲望是人类生存的条件的,认为这是自觉的产生的,不需要方案,这就有别于现代.了,现代.往往是从某一目的动身的。乡土中国的情结是扎根于每个中国人的心底,是一种民族心理。虽然有人从思想方面排斥这种情结,可是应当承认这种情结是传统文化传递的结果,是一种共通意识,不会由于部分人的意识的缺失和丢弃而不复存在,这只是为了经过民族的文化底蕴传承下去。费孝通先生正是深刻体验到了这种这种情结的力气,从而从.学层面试图进行分析。从而让我们真正意义上的去了解什么才是.,
20、什么才是乡土中国。乡土中国读书笔记学校生心得感想篇五乡土本色说的是中国人对昵图的依靠,建立在泥土之上的生存方式,而形成的一系列心理和行为结构,包括信用制度。城乡居民之间的差异与其说是劳动分工的缘由,不如说是劳动分工的结果,费老从工具论和功能主义角度谈及文字对于乡下人的意义,说明文字下乡关键在于文字应在乡下人生活中发挥作用,成为一种工具,我们常识看,推行文字下乡是必定,为什么乡下人不理解甚至不接纳?其实本应换位思索,文字在乡下人交际中不有用,这又让我想起老年人以房养老参加意愿低,我们就定下结论说他们太保守,而圣俗边缘中说到.青年劳动力参加率低,青年纷纷入寺庙,我下意识反应说应当提高劳动力参加率,
21、让青年还俗从事生产活动,殊不知.生态环境脆弱,容不下如此大的劳动力开采,以后生活中,往小了说应当换位思索,往大了说应了解各方利益。中国古代.是“礼治.”,礼是传统,是在这种.中,.变化很小,依循传统习惯而行便可解决问题,所以古代官员强调教化民众,使礼俗内化为民众良心,而非外在权力限制。编辑推举乡土中国读书笔记心得体会开卷有益,闲暇时读一本好书,添一份雅趣,长一份才智,享一份欢乐。在读后了乡土中国,对于作品里的情节特别感爱好,是时候通过写一篇读后感来把乡土中国中的内涵精髓表达出来了。为什么我们不能产出一篇自己的读书心得共享与他人呢?下面是工作总结之家我为大家整理的“乡土中国读书笔记心得体会”,仅
22、供参考,欢迎大家阅读。乡土中国读书笔记心得体会(篇一)乡土中国 有很多的延长意义,让人看完有一种对乡土.进展将来探窥的望.有一位中国.学史的讨论者曾这样写道:乡土中国是以中国的事实来说明乡土.的特性,勾画出中国基层.结构的原则.“费先生多年讨论的对象是中国的乡村,他认为在乡村里能够看到中国大部分人民的生活,一切问题都牵连到这些在乡村里住的人民,所以对于他们生活的熟悉应当是争论中国改造和重建的重要前提.费先生力图使自我的讨论紧密的结合中国实际,讨论如何从乡土.转到工业.”.而中国传统的乡土.在向工业.进展的过程中,城市化的过程中受到了很大的冲击.礼治秩序的全面打破,血缘和地缘的分别,猛烈的.变迁
23、,使得人们不再圈定在必需的范围内,而是更加快速地流淌,这就导致了更多的乡土本色被花花世界所沉没.最明显的是.关系网络的变性.传统的乡土.是以自我为中心所推出去的圈子,关系的亲疏是以距离的远近来衡量的,而在近代以来,中国人的人情关系开头发生微妙的变化,但.关系还是模糊得很,倒也不像西洋的“团体格局”.可是能够打个比方,中国人的人情视野开头有点像远视者眼中的景观,近的反而看不到了.乡土.是私人关系累积的群体,费先生书中也有提到,在传统结构中,每一个家以自我的地位做中心,四周划出一个圈子,这个“圈子”是“邻居”.过去喜事要请邻居喝酒,有丧事邻里也要出手帮帮,中国有句古话“远亲不如近邻”,在中国传统.
24、里,邻居邻里就构成一个比较固定的群体.而我们的现状是,隔门的邻居不太往来了,甚至是不相熟悉了,一个小区里的人们只是为了各自的需求住到了同一块地域里,没有了以前同一块地域内的相互依靠关系.当然,中国的本质还是乡土的,即使她从“农业大国”到“工业大国”.中国人骨子里的私德是不会一下子消逝的,却反而有一种加重的趋势,.上盛行的“各走各路”的风气使得这个.更加地冷漠.中国的五千年文化是孕育于农业礼貌中的,中国人身上的“泥土味”是不会失去它的香气的,所以老有一些“城市人”在那里鄙视“乡下人”,那就有点可笑了.乡土中国读书笔记心得体会(篇二)这是一整部论述性的作品,从前对于“书”的印象是里面有很多故事,是
25、有情节的。如今是头一次接触论文式的书,本就生疏说理,读起来的确吃力。它的每句话都是要理解的,因此,只有在平心静气时用最冷静的思维才读的进去。我个人认为对于这样的书只读一遍是收获不够的,有读了一遍前几章,发觉了其中的框架,也能结合整本书分析的写作意图,句中要表达的意思,因此,对于现在初级水平的我,对于书中一切只能算作浅谈。佩服书中的说理,文字在乡下是否有作用本就很难论说,但通过将城里教授的孩子和乡下孩子对比清楚地让人理解:城里人只熟识城里的事物,正像乡下人只熟识乡间一样,乡下人会在城里由于无知受到嘲笑,城里人同样也会在乡下遇到不熟悉的事物,虽然没人嘲笑他们,但说彼此“愈”的确没有依据。城里孩子学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 乡土 中国 读书笔记 学校 心得 感想
限制150内