煤矿中长期防治水规划.docx
《煤矿中长期防治水规划.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《煤矿中长期防治水规划.docx(51页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、山西平遥县兴盛煤化有限责任公司温家沟煤矿中长期防治水规划(20122017年)单位:总工:部长:编制:二一六年十二月目录1 概 况 11.1 以往地质、水文地质工作简述 11.2 矿井四邻关系 21.3 地质概况 41.4 水文地质概况 62 矿井防治水系统安全评价 72.1主要水害因素分析评价 72.2 带压开采条件初步评价 82.3 主排水系统能力评价 92.4 矿井水文地质类型划分 103 矿井防治水规划总体思路 114矿井防治水规划目标 124.1 安全指标 124.2业务指标 125 矿井防治水总体规划 135.1 水文地质补充勘探 135.2底板奥灰承压水探查和防治 145.3构造
2、水的探查与防治 145.4 采空区水的探查与防治 155.5 顶板砂岩水的探查与防治 155.6地表水防治 156 矿井生产衔接规划 177 矿井日常防治水工作 197.1 掘进工作面防治水工程 197.2 回采工作面防治水工程 198 矿井防治水重点工程项目 248.1防治水系统建设 248.2 防治水工程项目 268.3 防治水科研项目 278.4 地测防治水报告修编 299 矿井防治水配套措施 329.1建立应急救援体系 329.2成立防治水指挥部 329.3明确避灾路线 329.4 组织抢险队伍 339.5 配备抢险材料 339.6突水应急处理 339.7 建立奖惩机制 3510 结论
3、 36*煤矿矿井中长期防治水规划(20122017年)*煤矿地质条件相对复杂,矿井水文地质条件为中等类型。2009年,*煤矿特委托煤炭科学研究总院西安研究院进行*煤矿带压开采防治水技术研究项目研究,该项目研究成果中,提交了*煤矿中长期防治水规划(以下简称西安院规划)。该规划主要完成了以下任务:1、分析、研究*煤矿已有区域地质、水文地质资料(包括15#煤);2、进行矿井主要水害因素分析及受水威胁程度评价;3、提出矿井水害防治总体思路和技术路线;4、提出矿井防治水技术方案和相应的防治水研究项目及工程项目;5、结合矿井中长期采掘计划,提出矿井防治水工程和研究项目进度安排,并提出防治水工程费用概算。2
4、009-2011年,矿井依据该规划完成了三维地震勘探、补充地质勘探、水文监测孔等地质勘探工程,进一步查明了水文地质条件,收集了一些水文地质资料,根据2011年省安全监察检查时相关水文专家的建议,特结合最新的实际情况对该规划进行修编。本次修编的期限为2012年2016年,共五年。因矿井概况、地质概况、水文地质概况变化较小,相关内容从略,只对变动部分进行补充。其它部分特别是中长期防治水工程计划进行了详细说明和规划。1 概 况1.1 以往地质、水文地质工作简述一、地质工作1、2004年10月至2005年6月,*煤田地质勘探114队共施工钻孔20个,进尺9967.53m。其中水文孔3个,进尺1697.
5、86m,抽水6层次。2、2011年11月至今,*有限责任公司勘探队正在施工西盘区补充地质勘探工程,设计4个钻孔(即补1、补2、补3和补4钻孔),计划进尺2462m。未完工。二、水文地质工作1、2004年10月至2005年6月,*煤田地质勘探114队共施工水文孔3个,做了6次抽水试验,其中5次抽水试验质量评定为合格,一次为抽干。2、2010年10月2011年8月,*公司施工*(G1#水文孔),进尺终孔深度889.82m,终孔层位为奥陶系中统上马家沟组(O2s)。3、2011年10月至今,*公司正在施工郭家庄、西田良水文孔,设计孔深分别为1018m和600m。未完工。4、2012年2月,*有限责任
6、公司勘探队正在施工兴旺庄水文孔,设计孔深为805m。未完工。三、物探工作1、*省煤田地质局物探测量队2004年9月、2005年4月分别对*煤矿田东翼大巷和首采盘区1.367km2、西翼西一盘区2.023km2的范围进行了三维地震勘探,在三维地震勘探范围内发现了落差318m的断层20个,陷落柱9个。2、2010年11月2011年1月,*地宝能源公司实施了东盘区三维地震勘探项目,勘探面积1.3km2。3、2010年11月2011年1月,*水文物测队实施了西盘区三维地震勘探项目,勘探面积2.6km2。至此,全区完成三维地震勘探工程。4、2011年4月2011年12月,*省地球物理化学勘探院实施了东盘
7、区瞬变电磁勘探工程,勘探面积2.6km2。5、2011年11月至今,*省煤田地质局物探测量队正在实施西盘区瞬变电磁勘探工程,勘探面积5.51 km2。1.2 矿井四邻关系2009年前调查,*煤矿周围矿井主要有赵庄煤矿、慈林山煤矿、色头煤矿、望云煤矿、长平煤矿等。据到*县国土资源部门最新的调查资料,*煤矿除上述矿井外,还有*煤矿、*煤业、*煤矿等,均批准15#煤层。已经掌握的具体资料见下表1和附图:图1*煤矿与相邻矿井位置关系图1.3 地质概况2.1.1 井田构造本井田位于晋(城)获(鹿)褶断带南段的韩店至*间褶断带西侧,武(乡)阳(城)凹褶带东侧。区内构造主要受新华夏构造体系的控制,全井田总的
8、为一走向北北东,倾向北西,倾角5°左右的单斜构造,在此基础上伴有次级宽缓褶曲和小型断裂,断层附近地层倾角达15°以上。区内主要断层和褶曲的走向多为北北东向;西北部褶曲因受后期构造运动的影响向西偏转成北东东向,如郭家庄向斜。本井田大部为黄土覆盖,局部有基岩出露。1、断层目前*煤矿经三维地震勘探,共发现72条大中型断层。断层大都为正断层,延伸长度不大,从几十米到数百米不等,落差3290米,一般只有几米。其中对安全影响较大的断距大于30m的断层共五条,即东南部的庄头正断层、DF31、DF32和DF55等正断层,西部的兴旺庄南正断层。上述断层均属于张性断层,可能形成导水通道,将会沟
9、通岩溶水主要含水层,因煤层都在奥灰水位之下,岩溶水就会沿断层侵入含煤地层和矿井,造成水害事故。(1)庄头正断层:位于团山、东田良、庄头、黄耳沟、北王庄、柏枝庄一带,北与长治断层斜交。呈“S”型展布,倾向北西,倾角大约为70-75°。落差290m,区外有钻孔控制。根据*省沁水煤田*矿区赵庄勘探区详查地质报告报告,施工1601钻孔孔深接近断层时,岩芯强烈破碎,钻进中冲洗液消耗量为11.808m3/h,说明该断层破碎带不仅导水而且可能富水。该断层使太原组各可采煤层与中奥陶统灰岩强含水带直接接触,对煤层开采具有一定的威胁。慈林山煤矿在断层附近开采时,发现顶板淋水现象严重,排水量增加,说明该断
10、层具有一定导水性。(2)兴旺庄南正断层:由西南至东北穿过整个井田,是本井田内最大的一条断层。走向NE,倾向SE,倾角7080°。区内最大落差30m,控制长度1310m。落差两端小,中间大。该断层使太原组各可采煤层与中奥陶统灰岩含水层与松散岩类含水层发生水力联系,增加了煤层的充水性。(3)DF31正断层:位于井田东部,由南到北,贯穿全区,走向N49°E,倾向NW,倾角70°左右,区内控制长度700m,并向南、北边界延伸出区外。该断层错断3号、15号煤层,控制最大落差40m。(4)DF32:位于井田东部,由南到北,贯穿全区,走向N52°E,倾向NW,倾角70
11、°左右,区内控制长度1190m,并向南、北边界延伸出区外。该断层错断3号、15号煤层,控制最大落差36m。(5)DF55:位于井田东部,走向N56°E转S82°E,倾向SE,倾角78°左右,区内控制长度1076m,断层两端均延伸至庄头正断层,该断层错断3号、15号煤层,控制最大落差51m。2、陷落柱根据目前三维地震勘探资料,在三维地震勘探范围内发现陷落柱34个。据最新的东翼瞬变电磁探测结论,东盘区勘探区内共有陷落柱4个,推断解释了富水导水陷落柱1个,为DX24;推断解释了中富水弱导水陷落柱2个,分别为DX17和DX25;推断解释了弱富水弱导水陷落柱1个,
12、为DX16。西盘区瞬变电磁工程正在进行中。1.4 水文地质概况3.1.1 主要含水层2010年10月2011年8月,*公司施工*(G1#水文孔),进尺终孔深度889.82m,地面标高1005.763m,3#煤煤层底板标高为575.063m。终孔层位为奥陶系中统上马家沟组(O2s)。根据该孔的水文地质资料,仅对奥陶系中统的水文地质资料进行补充:1. 中奥陶统峰峰组石灰岩岩溶裂隙含水层区内稳伏于煤系地层之下,未见出露。由石灰岩、泥质灰岩及白云岩等组成,为区内主要含水层组。该含水层组富水性中强。据邻近收集的抽水资料单位涌水量40L/s.m左右,水位标高在+640+680m左右,水质类型为HCO3-&
13、#183;SO42-Ca2+·Mg2+型。井田内4602号钻孔O2含水层抽水试验资料为:q=0.0460L/s.m,水位标高+724.8m,水质类型为HCO3-K+Na+型。*(G1#水文孔)施工情况,3号煤层长度采取率90%,重量采取率90%,煤层结构清楚,无污染;钻探确定煤层埋深425.87430.99m,煤层厚5.12m,夹一层泥岩,煤层结构4.55(0.25)0.32,测井解释煤层埋深425.50430.70m,厚5.20m,煤层结构4.60(0.20)0.40,厚度误差0.07m,深度误差:顶面0.37m,底面0.29m。取测井资料计算煤层底板标高。该孔共进行了五个试段的抽
14、水试验。第四抽水试段是对峰峰组及上马家沟组顶部含水试段进行抽水试验,抽水试验日期开始于2011年4月6日,结束于4月10日,抽水试验进行了3个降深,降深分别为10.28m、6.85m、3.96m, 对应的稳定涌水量为3.522L/s、2.884L/s、2.030L/s, 单位涌水量为0.343L/s.m、0.421L/s.m、0.513L/s.m,静止水位为371.48m,恢复水位为371.90m;第五抽水试段是对峰峰组及上马家沟组含水试段进行抽水试验,抽水试验日期开始于2011年8月7日,结束于8月9日,抽水试验进行了3个降深,降深分别为25.94m、17.85m、8.28m, 对应的稳定涌
15、水量为8.696L/s、7.278L/s、4.883L/s, 单位涌水量为0.335L/s.m、0.408L/s.m、0.590L/s.m。静止水位为374.89m,恢复水位为374.91m。计算采用水位为374.89m,水位标高630.873 m。2 矿井防治水系统安全评价2.1主要水害因素分析评价根据西安院规划,矿井主要有水害有顶板含水层水、太原组灰岩岩溶裂隙含水层水、奥陶系灰岩含水层水和采空区水四项。1、顶板含水层水3#煤层顶板主要含水层为第四系松散岩类孔隙含水层、二叠系上统上石盒子组砂岩裂隙含水层和二叠系下统下石盒子组裂隙含水层等。根据*煤矿采掘工作面防治水技术措施中对顶板导水裂隙带发
16、育高度计算结果,*煤矿顶板导水裂隙带发育高度约为65.173.25m。根据钻探资料判断,在这一范围内主要涉及3#煤顶板二叠系下统*组K砂岩裂隙含水层和二叠系下统下石盒子组K8砂岩裂隙含水层。上述两含水层都为富水性不均匀的裂隙承压弱含水层。根据现井下涌水观测资料,井下涌水主要来自顶板砂岩裂隙含水层。顶板淋水水压、水量随时间推移减少,这是矿井顶板涌水的显著特征之一。从地层上下关系看,第四系松散岩类孔隙含水层、二叠系上统上石盒子组砂岩裂隙含水层是3#煤层间接充水源,可广泛接受大气降水,缓慢地由上而下渗透,补给下伏各砂岩含水层以及下部灰岩含水层隐伏露头区。二叠系下统*组K砂岩裂隙含水层和二叠系下统下石
17、盒子组K8砂岩裂隙含水层是3#煤层直接充水水源,是矿井水害的主要影响因素之一。2、太原组灰岩岩溶裂隙含水层水太原组灰岩岩溶裂隙含水层含K2、K3、K4等薄层石灰岩岩溶含水层,据钻孔抽水资料,单位涌水量为0.004L/m.s,属弱含水层,底板不突水或突水可能性小主要是对较完整的底板而言,如果隔水层存在陷落柱或断层等导水构造,不仅使岩层承受水压能力降低,而且各层灰岩水会发生水力联系,甚至与奥灰水沟通,所以要重视井田内各层灰岩发生突水的可能性,其中K2灰岩厚度较大,富水性较好对矿井充水影响较大,是构成矿井水害的主要影响因素之一。3、奥陶系灰岩含水层水奥陶系灰岩岩溶裂隙含水层厚度大,富水性好,与3#煤
18、层间距平均123.86m左右,一般不可能直接发生突水。奥灰水有可能通过隐伏导水陷落柱、断层和裂隙密集带等地质异常体突入矿井,成为煤层底板发生突水的最重要的水源,是构成矿井水害的主要影响因素之一。4、采空区水采空区中大量裂隙的存在,为地下水的径流创造了良好条件,沟通或加强了与上覆含水层的水力联系,并成为这些含水层水进入矿井采空区的通道,裂隙以及顶板冒落岩块间的空隙,成为储存地下水的巨大空间。根据最新调研资料,在井田东南部有*煤矿、*煤矿和*煤矿等。虽然受庄头正断层的阻隔,对本矿井的安全采掘影响较少,但也应引起高度重视。同时随着*煤矿未来采空区面积的不断增加,应特别重视对采空区水的探查与防范,在将
19、来采空区水也是构成矿井水害的主要因素之一。2.2 带压开采条件初步评价煤层底板受承压水威胁,在不疏降承压水头,或经济、技术条件许可情况下,有限疏降承压水头条件下,充分利用煤层底板至承压含水层间隔水层的阻水性能,实施安全开采的技术称为带水压开采技术,或简称为带压开采技术。与华北型煤田类似,*煤矿3#煤开采主要应采用带压开采技术。1 、突水系数公式评价带压开采安全的标准是突水系数。六十年代由煤炭工业部组织的焦作会战提出的突水系数是:式中:P-水压值(Mpa)M-隔水层厚度(m)2 、突水危险性评价标准3#煤层底板含水层包括K2、K3、K4、K5等岩溶裂隙含水层及奥灰含水层,其中K3、K4、K5含水
20、层富水性弱,虽然水压较高,对3#煤层威胁很小。奥灰含水层是本井田威胁3#煤层开采主要含水层,本次带压开采条件评价主要针对奥灰含水层进行。根据峰峰、焦作、淄博、井陉等四大矿区突水系数的统计成果确定临界突水系数为0.06MPa/m。其突水的判别模式为:T>Ts 则突水;T=Ts 临界状态;T式中Ts为临界突水系数,上述判别模式成为判断承压水能否突水的标准,并成为带(水)压开采技术的依托,对推广和应用带压开采技术起着推动和促进作用。根据实践经验,突水系数理论比较适用于完整地段带压开采安全性评价。3、3煤层带压开采条件初步评价西安院规划只利用4602号一个奥灰水文孔资料。4602号水文孔奥灰水位
21、平均标高+724m,3#煤层底板标高+438.41m,属带压开采,3#煤层底板至奥灰顶面厚度约109.01m,计算得3#煤层底板奥灰含水层水的突水系数为:0.0362Mpa/m,小于临界突水系数0.06 Mpa/m。本次施工完毕*(G1)水文孔,该孔处水位标高630.873 m。3#煤煤层底板标高为575.063m。属带压开采。隔水层厚度方面,经过分析,本区奥灰顶面至3#煤层底面地层总厚度平均123.86m左右,3#煤层底板采动破坏带深度16.92m,据本井田地质勘探资料钻孔钻进至K5薄层灰岩含水层上覆岩层时消耗量及水位均无明显变化,所以3#煤层底板隔水层原始导高带可以暂时忽略。经计算,3#煤
22、层底板的有效保护层厚度为106.94 m。其中薄层灰岩、砂岩类岩层和煤层属抗变形好的岩层,平均占56.79%左右,而隔水性好的岩层,即泥岩类岩层占43.21%,这些岩层在垂向上成平行复合结构,说明该底板具有较好的带压开采条件。因此重新计算全区突水系数,奥灰水水压值为0.562.85Mpa,3#煤层底板奥灰含水层水的突水系数为:0.00520.0267Mpa/m,小于临界突水系数0.06 Mpa/m。在无导水断层、导水陷落柱等异常地质构造沟通的情况下一般不会发生突水,应在加强矿井防治水工作的情况下进行带压开采。但是奥灰突水的发生受多种因素的影响,导水断层、裂隙密集带或导水陷落柱是主导因素,采矿活
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 煤矿 中长期 治水 规划
限制150内