心绞痛吃通心络能行吗 通心络胶囊不同工艺、不同剂型治疗冠心病心绞痛有效性和安全性观察.docx
《心绞痛吃通心络能行吗 通心络胶囊不同工艺、不同剂型治疗冠心病心绞痛有效性和安全性观察.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《心绞痛吃通心络能行吗 通心络胶囊不同工艺、不同剂型治疗冠心病心绞痛有效性和安全性观察.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、心绞痛吃通心络能行吗 通心络胶囊不同工艺、不同剂型治疗冠心病心绞痛有效性和安全性观察 摘 要 目的:对通心络胶囊不同工艺治疗冠心病心绞痛(心气虚乏、血瘀阻络型)有效性和平安性做出评价。方法:对比超微粉碎技术工艺通心络胶囊与一般工艺通心络胶囊组治疗48例冠心病心绞痛病人。结果:两组药物均能有效改善冠心病症状,且两组药物间差异无统计学意义。结论:超微粉碎技术工艺通心络胶囊疗效确定,无明显不良反应。 关键词 冠心病心绞痛 超微粉碎技术 通心络 资料与方法 纳入标准:符合西医冠心病稳定型劳累性心绞痛诊断标准,分级为I、级,每周心绞痛发作2次以上,中医辨证为心气虚乏、血瘀阻络证患者。静息心电图检查有缺血
2、性变更,年龄3570岁。未服用药物或服用西药停药5个半衰期以上、服用中药停药2周以上的患者。主症:胸部憋闷;胸部刺痛或绞痛、固定不移1项。次症:心悸、自汗、气短、乏力中2项。舌质紫暗或瘀斑,脉细涩或结代。 2005年7月2005年9月收治冠心病心绞痛病人48例。试验组男5例,女18例,平均年龄57.617.62岁;比照组男9例,女15例,平均年龄57.139.29岁;两组患者年龄、性别比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。治疗前心绞痛分级:试验组级2例,级14例,级7例,级0例;比照组级3例,级14例,级7例,级0例,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。两组治疗前中医单项症状
3、(胸闷、胸痛、心悸、自汗、气短、乏力)及心绞痛发作次数、持续时间、难受程度,两组硝酸甘油用量,心电图、合并疾病状况,差异无统计学意义,具有可比性。 治疗方法:采纳随机、双盲比照的方法。试验组:通心络胶囊,超微粉碎工艺,规格0.26g/粒。比照组:一般工艺,规格0.38g/粒。试验期间禁止其他治疗冠心病心绞痛的中西药物。必要时可运用硝酸甘油,记录用量。合并其他疾病所必需接着服用的药物,可维持不变。4周为1个疗程。 疗效标准:参照中药新药治疗胸痹(冠心病心绞痛)的临床试验指导原则及1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准制定。 心绞痛症状疗效标准:级:显
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 心绞痛吃通心络能行吗 通心络胶囊不同工艺、不同剂型治疗冠心病心绞痛有效性和安全性观察 心绞痛 吃通心络能 行吗 通心络 胶囊 不同 工艺 剂型 治疗 冠心病 有效性 安全性 观察
限制150内