通信工程师论文：MSTP在组建银川大客户宽带专网中的应用技术发展.doc

《通信工程师论文：MSTP在组建银川大客户宽带专网中的应用技术发展.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《通信工程师论文：MSTP在组建银川大客户宽带专网中的应用技术发展.doc（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、MSTP在组建银川大客户宽带专网中的应用技术发展 李涛（宁夏电信有限公司银川市分公司750001）摘 要在电信市场竞争日益激烈的今天，大客户已成为各运营商最重要的客户资源和收入来源，谁能为用户提供优质的硬件和软件的服务谁就能赢得市场赢得用户。而传统上为解决大客户接入的专线技术经过多年的发展，走过了FR、DDN、ATM、IP、SDH等历程，但在解决大客户专线业务的私有性、可量化、可定制、宽带宽等方面无法提供全面的解决方案。 MSTP（Multi-Service Transport Platform：多业务传送技术）专线是从SDH技术发展而来的，它继承了SDH的传统优势，并在此基础上结合ATM、I

2、P数据处理技术，使专线服务的种类更加丰富。使运营商在解决大客户业务方面有了很好的途径。本文就是通过描述MSTP的优越性，分析银川大客户专线接入的技术现状,结合现今大客户的业务需求规划了银川市大客MSTP汇聚网络建设方案。关键词：MSTP MPLS SDH ATM QOS一 引言大客户又称集团用户，通常是指大的行政事业单位、企业集团及其分支机构。在电信市场竞争日益白热化的今天，大客户已成为各运营商最重要的客户资源和收入来源，虽然大客户在数量上，只是一小部分，但是在运营商的业务上占主要份额，也是运营商利润的主要来源，因此各大运营商均把大客户作为各自的战略重点。在大客户业务市场中，谁能实现更低的成本

3、和价格、更高的服务质量和更能适应大客户业务发展，更好地满足大客户的动态需求，谁就能在大客户的竞争中占据优势。宁夏电信在发展中也深刻认识到这一点,专门成立了面对大客户服务和营销的维护队伍. 从软件和硬件上为客户提供最优质的服务,但随着大客户业务的发展,传统的大客户接入网已不能满足用户的需求,这就要求我们尽快结合现有的传输平台构建适应现今大客户业务发展需求的多业务汇聚网络.1.1大客户专网需求分析 大客户虽然遍布各行各业，但在业务需求方面存在着明显的共性，主要包括以下三方面的业务： 传统语音业务； 高速上网、信息平台搭建业务； 大客户组建自己的企业专网 .可见大客户业务需求呈现出综合多业务特点。另

4、外，大客户由于其性质、业务等因素决定，对租用的业务具有以下要求： 安全性，尤其是专网业务； 可靠性，要求能够提供电信级的业务可靠性； 扩展性，随着业务拓展，大客户必然要求业务承载专网同时扩展； 业务覆盖面广，如金融系统客户，业务点多、分布范围广； 带宽需求高，一般都要求2M以上的带宽。 最后，从网络结构来看，大客户由于其业务信息流向基本上是集中型的，因此组网结构基本上是星型树型或环型。 1.2基于大客户专网需求，在组网时需要重点考虑的原则或问题 业务保证，即如何保证大客户业务的安全性、可靠性和QoS； 综合建网，这是由大客户多种业务需求所决定的； 网络管理，只有强大的网络管理能力，才能保证大客

5、户专网的安全、可靠，因此，网管也是实施大客户专网的重点； 投入成本，从客户的角度，专网只是支撑其业务的手段，因而希望能够尽量降低自己的投入；从运营商的角度，也希望能够实现最大的投入产出比，因此在保业务的前提下，组网成本，也是需要考虑的重点。二 MSTP的产生和发展2.1 基于SDH基础的多业务传送平台MSTP的产生近年来，传统的城域光传送网已成为新业务发展的瓶颈，面临着许多问题和挑战：缺乏带宽动态调配能力，资源利用率低；业务扩展性差，不能及时满足用户需求的增长；网络调度复杂，业务开通速度慢；网络管理不透明，用户不能管理和调度租用资源；用户接入手段少，费用高；需要专业人员维护，运营成本高。同时传

6、统的SDH存在包括带宽瓶颈、多层网络结构指配过于复杂以及支持业务单一等诸多问题，欧洲、东亚及印度的一些运营商已经在新建网络（特别是城域网）中完全摒弃SDH技术体系，但是不管最终命运怎样，至少在以后几十年里SDH网络的基础地位是不会改变的。随着市场竞争日益激烈，传统电信运营商必须细分客户市场，提供差异化服务，而网络支撑能力和运维能力则是能否将差异化思想真正付诸实施的关键。SDH系统已被日益成熟的WDM系统逐渐逼至网络的边缘，网络边缘便意味着接入业务（信号）的多样性，虽然通过映射、级联等相应技术手段，SDH可以传输几乎所有的数据格式（IP、RF、ATM，等等），简单地进行数据的固定封装和透传，提供

7、二层交换和本地汇聚功能，然而传统SDH系统的带宽是通过集中网管系统指配的，而且以4倍带宽增减，这便与数据业务带宽动态的特性相悖。“风物长宜放眼量”，传统电信运营商对增长迅猛的数据业务需求，当务之急便是寻求一种基于SDH网络架构的、支持多业务的、高集成度的、高智能化的、标准统一的传输解决方案来同时承载TDM和数据业务，动态配置信道带宽，以改进完善既有SDH网络，整合分离的SDH层、ATM层和IP层，保护现有投资，提高网络生存能力。于是，被称为下一代SDH的MSTP应运而生。严格来讲，MSTP并非是一项崭新的技术，而是通过映射、VC虚级联、GFP、LCAS以及总线技术等手段将以太网、ATM、RPR

8、、ESCON、FICON、光纤通道、MPLS等既有成熟技术进行内嵌或融合到SDH上，因而MSTP产品很像是一个有着非凡魔力的万能盒子。MSTP的技术定位在融合TDM和以太网二层交换，通过二层交换实现数据的智能控制和管理，优化数据在SDH通道中的传输，并有效解决ADM/DXC设备业务单一和带宽固定、ATM设备价格昂贵以及IP设备组网能力有限和QoS问题。在MSTP出现之初，包括芯片厂商、设备厂商和运营商在内的所有投资方都对其寄予厚望，希望MSTP之于SDH网络的作用能像路由器之于互联网一样不可或缺。 下一代SDH的产生与近年来兴起的城域网建设密切相关，回顾从前，国内几乎没有城域网（MAN）的概念

9、，因为话音业务是主体，而本地网是一个大家都熟悉的字眼，本地网又分为市话网、郊区网还有农话网。现在数据业务发展比较快，虽然在运营过程中还存在不少障碍和问题，但趋势是明朗的。现在，国内各大运营商纷纷提出各自的城域网建设计划，而且开展得如火如荼，究其本质原因，是为了实现网络优化，即在长途骨干网与用户接入网之间消除断层现象。因为城域网将分布在不同地点(企业、机关、智能小区、商住楼、宾馆、学校等等)的用户业务进行最大程度的整合、梳理、汇聚后，再送往骨干层，从而使网络层次变得非常清晰，效率也得到极大提升。当然，城域网内部又可细分为核心、汇聚和接入层，要根据城市的网络规模、容量大小等实际情况具体进行规划.从

10、城域传送网和城域业务网的关系来看，如果SDH传送网只是完成对业务信号的透明传送功能，即不具备动态带宽分配能力和一定的智能性，那么，业务层自身的压力就非常巨大,以往数据设备主要依靠光纤直连方式组网，传送设备爱莫能助。现在各电信运营商转向在城域接入和汇聚层直接采用多业务传送设备来分担业务层的压力，而且在某种程度上，可以减少设备投资和提高网络的性价比。2.2 MSTP发展所经历的几个阶段我们现在所运用的多业务传送平台（MSTP）是指基于SDH、同时实现TDM、ATM、IP等业务接入、处理和传送，提供统一网管的多业务传送平台。作为传送网解决方案，MSTP伴随着电信网络的发展和技术进步，经历了从支持以太

11、网透传的第一代MSTP到支持二层交换的第二代MSTP再到当前支持以太网业务QoS的新一代（第三代）MSTP的发展历程。 2.2.1 第一代MSTP第一代MSTP以支持以太网透传为主要特征。以太网透传功能是指将来自以太网接口的信号不经过二层交换，直接映射到SDH的虚容器(VC)中，然后通过SDH设备进行点到点传送。第一代MSTP保证以太网业务的透明性，包括以太网MAC帧，VLAN标记等的透明传送。以太网透传业务保护直接利用SDH提供的物理层保护。第一代MSTP的缺点在于：不提供以太网业务层保护；支持的业务带宽粒度受限于SDH的虚容器，最小为2Mbps；不提供不同以太网业务的QoS区分；不提供流量

12、控制；不提供多个业务流的统计复用和带宽共享；不提供业务层(MAC层)上的多用户隔离。第一代MSTP在支持数据业务时的不适应性导致了第二代MSTP解决方案的产生。 2.2.2 第二代MSTP第二代MSTP以支持二层交换为主要特点。MSTP以太网二层交换功能是指在一个或多个用户以太网接口与一个或多个独立的基于SDH虚容器的点对点链路之间，实现基于以太网链路层的数据帧交换。第二代MSTP保证以太网业务的透明性，以太网数据帧的封装采用GFP/LAPS或PPP协议；传输链路带宽可配置，数据帧的映射采用VC通道的相邻级联/虚级联或ML-PPP协议来保证数据帧在传输过程中的完整性；实现转发/过滤以太网数据帧

13、的功能；提供自学习和静态配置两种可选方式维护MAC地址表；支持IEEE802.1d生成树协议STP；支持流量控制，包括半双工模式下背压机制和全双工模式下802.3x Pause帧机制。第二代MSTP相对于第一代MSTP的优势主要在多用户/业务的带宽共享和隔离方面，包括：提供基于802.3x的流量控制；提供业务层上的多用户隔离和VLAN划分；提供基于STP/RSTP等的以太网业务层保护倒换；一些还提供基于802.1p的优先级转发。但是，第二代MSTP的缺点也是明显的，包括：不提供QoS支持；基于STP/RSTP的业务层保护倒换时间太慢；所提供的业务带宽粒度受限于VC，一般最小为2Mbps；VLA

14、N的4096地址空间使其在核心节点的扩展能力很受限制，不适合大型城域公网应用；节点处在环上不同位置时，其业务的接入是不公平的；MAC地址的学习/维护以及MAC地址表影响系统性能；基于802.3x的流量控制只是针对点到点链路，不能提供端到端的流量控制；多用户/业务的带宽共享是对本地接口而言，还不能对整个环业务进行共享。 2.2.3 第三代MSTP技术的诞生第三代MSTP技术以支持以太网业务QoS为特色。它的诞生主要源于克服现有MSTP技术所存在的缺陷。从现有MSTP技术对以太网业务的支持上看，不能提供良好QoS支持的一个主要原因是现有的以太网技术是无连接的，尚没有足够QoS处理能力，为了能够将真

15、正QoS引入以太网业务，需要在以太网和SDH/SONET间引入一个中间的智能适配层来处理以太网业务的QoS要求。由此，以多协议标记交换（MPLS）为技术特点的新一代MSTP技术第三代MSTP技术应运而生。2.3 引领时代的第三代MSTP技术MPLS 多协议标记交换（MPLS）是一种可在多种第二层媒质上进行标记交换的网络技术。它吸取了ATM高速交换的优点，把面向连接引入控制，是个介于23层的2.5层协议。它结合了第二层交换和第三层路由的特点，将第二层的基础设施和第三层的路由有机地结合起来。第三层的路由在网络的边缘实施，而在MPLS的网络核心采用第二层交换。2.3.1基本原理 在基于MPLS的第三

16、代MSTP网络中，当IP 数据包进入网络时，由网络标记边缘路由器LER 对IP包头的信息进行分析，并且按它的目的地址和业务等级加以区分，通过转发等价类FEC将输入的数据流映射到一条LSP上，如此，FEC定义了一组沿着同一条路径、有相同处理过程的数据包。IP数据包分配到一个FEC后，LER就根据标记信息库LIB为其生成一个标记。通常，MPLS标记由32位组成，其中：20比特确定标记值、3比特的试验域EXP、1比特的栈底标志S和8比特的生存时间TTL，如图1所示。标记信息库将每一个FEC都映射到LSP下一跳的标记上。转发数据包时，LER检查标记信息库中的FEC，然后将数据包用LSP的标记封装，从标

17、记信息库所规定的下一个接口发送出去。当一个带有标记的包到达核心标记交换路由器LSR时，LSR提取入局标记，同时以它作为索引在标记信息库中查找。当LSR找到相关信息后，取出出局的标记，并由出局标记代替入局标签，从标记信息库中所描述的下一跳接口送出数据包。当IP数据包到达MPLS域的另一端、并要退出MPLS网络时，位于此处的RLE再剥去数据包的封装标记，并继续按照IP包方式到达目的地。图2是MPLS的标记分组转发示意图。2.3.2网络结构 基于MPLS的第三代MSTP网络分为两层：边缘层和核心层，如图3所示。其中，边缘层完成IP数据包的分类、过滤、安全和转发功能，同时将IP数据包转换为采用标记标识

18、的流连接，提供服务质量、流量控制、虚拟专网、组播等功能，针对不同的流连接，MPLS边缘节点采用标记分配协议LDP进行标记分配/绑定，LDP具有标记指定、分配和撤消的功能，它在MPLS网内分布和传递。而在MPLS的核心层同样需要LDP，但它只提供高速的标记交换，面向连接的服务质量、流量工程、组播控制等功能。这里尤其值得注意的是，MPLS网络采用了许多ATM的思想，如ATM 的服务质量分类和控制机制等。如果采用ATM作为MPLS的连接基础，那么MPLS实际上可以继承ATM的诸多好处。2.3.3 技术特点 MPLS技术结合了第二层交换和第三层路由的特点，将第二层的基础设施和第三层的路由有机地结合起来

19、；第三层路由在网络的边缘实施，而第二层交换则由MPLS网络的核心完成。这使得基于MPLS的第三代MSTP网络具有以下技术特点：1、网络中的分组转发基于定长标签，简化了转发机制，使得转发路由器容量很容易扩展到大比特级；2、充分利用原有IP路由，并加以改进，保证了MPLS网络路由具有灵活性；3、利用ATM的高效传输交换方式，同时抛弃了复杂的ATM信令，无缝地将IP技术优点融合到ATM的高效硬件转发中；4、数据传输和路由计算分开，是一种面向连接的传输技术，能够提供有效的QoS保证；5、不但支持多种网络层技术，而且是一种与链路层无关的技术，它同时支持X.25、帧中继、ATM、PPP、SDH、DWDM，

20、保证了多种网络的互连互通，使得各种不同的网络传输技术统一在同一个MPLS平台上；6、支持大规模层次化的网络拓扑结构，具有良好的网络扩展性；7、标签合并机制支持不同数据流的合并传输；8、支持流量工程、CoS、QoS和大规模的虚拟专用网。MPLS是一种交换和路由的综合体，它将网络层路由和链路层交换融合在一起。现在，业界的几乎所有主要厂商和技术专家都参与了MPLS技术标准的制定，以便将目前的IP交换技术和ATM技术的优势充分体现在MPLS之中。三 我市大客户单位传输电路的接入现状在电信市场竞争日益白热化的今天，大客户已成为各运营商最重要的客户资源和收入来源，各运营商纷纷把大客户业务的发展提升到公司生

21、存和发展的层面上来，如何为大客户提供个性化的专家级电信服务，已成为电信市场竞争的焦点。 3.1目前我市大客户接入传输的几种常用技术现状分析 3.1.1 PDH设备 由于目前基于E1专线的企业专网已经得到了普遍应用，为了节约成本，大部分运营商在接入层采用PDH光端机实现低成本的接入，在汇聚层采用原有的传统SDH网络进行传输。PDH作为一种早期的传输技术，虽然在QoS保障、安全性和可靠性等方面基本能够满足大客户专网的需求，但是其先天的技术弱势也导致了在网络安全性、业务发展的紧迫性、网络的可管理性这三个方面都存在较大的局限，具体表现在如下几个方面： 设备速率不能提升，网络容量不能扩展。 传输网管无法

22、对PDH设备进行管理，难以实现对设备的监控。 点对点传输，无法实现网络保护。 网络中需要大量使用E1转换设备，故障点增多，增加维护难度。 因此，PDH接入方式虽然初期建设成本较低，但从管理维护、网络效率、业务发展等网络综合竞争力方面来看，网络总成本并不低。 3.1.2采用光纤直驱的方式提供大客户以太网专线业务 在MSTP出现之前，传统的SDH设备并不能很好的承载以太网业务，因此我们为一些单位采用光纤直驱的方式提供以太网专线业务，即以太网设备路由器、ATM交换机的信号直接出光口，利用裸光纤进行传输，光口以点对点方式直连，数据节点设备直接互联。这种接入方式存在的问题主要有： 存在光缆和端口瓶颈，光

23、纤和端口随大客户接入节点的增加而快速上升，在汇聚层和接入层表现尤为严重。 安全机制缺乏有效保障，同时缺乏故障定位和性能监视。基于以太网的路由器光纤直连只能依靠高层协议本身实现对业务的传送保障，网络的故障恢复可能要花数十秒的时间，无法达到电信级的运营要求。 对于部分E1和以太网业务均有需求的大客户来说，E1业务和以太网业务的承载与维护分离，不便于对大客户业务的统一管理，又增加了运营维护成本。 3.1.3采用数字电路的方式提供以太网专线（FE-E1） 采用数字电路提供以太网专线的方式，是指用户的以太网端口通过协议转换器转换为E1，或通过路由器实现到E1的转换，在SDH网络中承载。采用数字电路接入方

24、式的传输设备成本最便宜，但是存在的问题主要有： 无法直接接入终端用户以太网业务，用户需购买路由器实现分组业务到PDH接口的映射或通过协议转换器将FE转换为E1。 带宽跨度较大难以满足大客户的带宽需求。 点到点的透明信息传送，不具有业务的汇聚收敛能力，不能构建复杂的网络。 但是，随着用户对带宽需求的不断提高以及市场竞争的不断加剧，以2M/10M/100M速率互联的企业组网需求不断出现，迫切需要一个完善的集团客户组网方案。新方案必须能够具有几个特点：高安全性、高可靠性、可网管、可升级和低成本。通过对目前现有几种常见技术的分析，我们认为小型化的SDH/MSTP设备因为其成本低廉，可直接实现多业务的接

25、入和开展，技术先进，易于管理，适合作为大客户接入传输网络改造和新建的首选。 3.2利用MSTP设备组建大客户接入传输网络的优势 随着企业的转型和运维指导思想的转型，在组建大客户接入传输网络的过程中，通过对现有几种常见的大客户接入传输网络的分析，并结合大客户接入的特点和技术发展趋势，我们认为采用MSTP的多业务传输功能可以较好地适应大客户接入传输网络建设。利用MSTP设备提供大客户业务接入，不仅可以提供各种PDH、SDH接口，同时可以通过以太网接口、ATM接口直接接入用户业务。同时MSTP具备相当的组网灵活性，可以充分满足不同大客户的具体需求。对于大客户的大颗粒业务如155M需求，还可以直接由城

26、域DWDM设备提供。下面我们将从以下几个方面对MSTP设备组网的优势做简要分析： 接口丰富、带宽灵活 MSTP采用虚级联（VCAT）LCAS技术可以实现灵活的动态调整链路带宽，调整范围2M到100M，调整颗粒可以达到VC12，可以满足2M速率以上的专线运营要求。 组网灵活、安全可靠 MSTP具有很强的业务汇聚能力，通过L2交换实现业务的汇聚并可以利用VLAN保证汇聚业务的安全隔离。MSTP可以直接实现点到多点的通信，可以根据需要组建星型或者环形等网络。MSTP可以采用SDH的物理层保护，也可以采用LCAS和STP保护，如果同时启用这些保护，可以很容易达到5个9的业务质量保证。 网络管理能力强大

27、，提供端到端业务管理 MSTP可以管理用户的数据业务，提供L2/L3的配置、性能和告警管理能力，实现了传输网与业务网的统一。 利用MSTP产品组建大客户接入传输网络，能够开展电信级的以太网业务，提供端到端的QoS保证，并具备网络的弹性，非常适合于提供大客户专线业务。 四 银川市大客户MSTP网络的结构及规划4.1银川市本地中继传输网MSTP的构建一个好的城域传输网络应该是一个通用的传输平台，高效可靠地传输各种业务。这就需要城域网产品能针对数据业务类型多样化和业务流量不确定性的特点，在保证对TDM业务支持的同时，支持多种数据接口、优化数据传输效率，降低单位比特传送成本，更有效地满足日益增长的数据

28、业务传送需求，从而提高城域传输网投资效益。近一年来，出于惯性思维、组织架构限制以及每次升级初始成本考虑，分离的城域网络建设和发展模式仍在继续，从整体和长远看，这种方式的代价将越来越高，网络的扩展性和可运营性也将受到很大限制。今后网络的建设和发展将越来越以业务的需求发展为动力，特别是商业、企业集团用户正从简单的电路连接要求逐渐转向个性化的业务剪裁适应的特定应用，因此城域光传送网络的规划和建设应充分利用新一代MSTP支持完善的二层功能的优势，提供新兴的L2以太网VPN业务，降低L3VPN的管理复杂性和数据网络的端口扩容压力，并结合SDH层灵活的网络扩展和保护能力，来实现TDM业务和分组数据业务的最

29、佳支持。银川市是宁夏的省会城市,一些重要客户如工行、建行、农行、地税等大客户单位已经逐渐从单一的DDN及普通2M数字电路向具有二层交换能力以太接口延伸,需求的电路带宽也向2M/4M/8M/10M/100M/155M扩展.这就要求我们电信运营商审时度势,充分考虑到用户的需求提前架构能满足用户需求的MSTP汇聚网络.只有我们将骨网干网从SDH传输网络向基于SDH技术而演变的MSTP建设成型,我们才有能力向用户提供差异化的电路及服务需求,才能赢得客户赢得市场.本人参与银川本地中继传输网络维护的几年中积累了一些经验,考虑到MSTP发展的前景和大客户对电路种类及带宽的需求以及贯穿可持续发展的理念,初步规

30、划了一个面向大客户单位业务接入的MSTP传输网络。规划思路如下：银川市大客户业务汇聚基本在各中继传输机房实现接入, 传输设备基本是以华为和贝尔设备为主体。一些重要的大客户单位都已采用SDH155/622M光端机形成环网保护能力,其他一些客户仍采用PDH设备成星型散射组网方式。为了适应用户需求建议中继机房全部新上MSTP设备构建传输速率应在2.5G或10G的汇聚层网络，下面是汇聚层网络拓朴图：二长北苑东城陈家寨南苑西城新城西花园同心路文翠路监控中心汇聚层2.5G/10G复用段保护环汇聚层网络拓朴示意图4.2用户接入层MSTP的构建在完成了本地网MSTP汇聚层的构建后就要结合大客户的需要进行客户接

31、入层的设计,接入层是直接面对用户的,现银川市的一些大客户单位在业务的需求上大都以以太业务接入为主,对此接入层的考虑应以2M/4M/8M/10M/100M的引入为主,对一些逐渐退网的64K/128K/512K的帧中继,DDN或分组电路省去.(在实际中汇聚层和接入层的MSTP设备也是能够满足DDN业务的需求,只需在设备配置上增减.)为了便于表述本人将结合某一客户单位的业务需求为其设计基于SDH传输的MSTP的网络结构.见下图：用户以太业务汇聚示意图如图所示，某大客户传输网络可以采用多点对一点的透传汇聚方式进行组网。在各个分支机构或营业网点通过以太接口板提供2M/10M/100M端口（该端口可以在2

32、M32M之间任意指定带宽），用来接入各个分理处数据业务；在中心机房，采用以太业务接口单板进行业务收敛，通过23个100M口和中心行数据设备对接。各个分理处业务通过划分VLAN方式进行区分。这样就可以为大客户提供点到多点透传业务，即一个站点（中心机房）的一个以太网口接入的用户业务可以根据以太网数据帧中携带的VLAN信息，被送到不同的站点（分理处）；反向的多个站点（分理处）的用户业务可以汇聚到一个站点（中心机房）的一个以太网端口。从而满足很好的工行业务传输需求！下图是为全部新建时的组网模型：整体上分为接入层和汇聚层。接入层通过MSTP的小型设备以太接口板提供的10M端口接入客户单位的各个分理处或营

33、业网点业务；汇聚层为纯传输网络，主要用来对各个分理处的业务调度、疏导，在西城节点通过以太单板汇聚和银川工行,地税中心机房数据设备对接。最终实现分理处（多点）到中心机房（一点）的业务透传、汇聚。采用此组网方式可以达到独享带宽，隔离度安全度得到提高；汇聚层为纯传输网络，可以采用全部新建或者部分新建立旧方式；接入层可以根据实际需要适时增加（或者移动、调整）节点；全网采用一套网管系统即可.此网络完全可以和已有传输网络进行统一管理，维护更加方便。图例：汇聚层中继机房大客户分理处网管系统东城东城西城南苑同心西花园文翠路西门北门陈家寨北塔大客户新城西街东城北门西花园西门西城同心路南苑陈家寨文翠路大客户信息中

34、心监控中心汇聚层2.5G/10G复用段保护环文化街大客户MSTP组网拓朴示意图 结论大客户业务是目前各运营商激烈争夺的领域，如何提供质优价廉的大客户数据专网的解决方案，是提高运营商竞争力的关键因素。随着电信业务资费下调，大客户需求不断增加，大客户专网专线宽带化成为一种趋势，为了适应这些变化，基础网络也需要走向宽带化、业务综合化，由于MSTP继承了SDH的优点，同时又融入了IP、ATM等宽带数据特性，使得组建统一的大客户专用数据传输网成为可能。基于SDH的新一代多业务传送平台(MSTP)不但能够完成传统TDM业务的传送，而且能够接入ATM、以太网等分组业务，实现二层的桥接和交换功能，完成数据业务

35、的接入和传送。因此，对于那些业务量大、业务类型多的大客户，新一代MSTP可以提供TDM和分组业务的直接接入传输，还可以实现部分数据网络所要求的处理功能。目前银川市的MSTP城域网和大客户的传送网的建设也正处在起步阶段，如何建设一个先进的、灵活的、可靠的MSTP传送网并没有成熟、可靠的经验可以借鉴，一切只能靠我们理论联系实际在实践中不断摸索. 本人一直从事银川市本地网中继传输设备和大客户传输设备的维护工作,也参与过本地网传输和大客户传输网络的规划和组网设计,积累了一些经验也发现了些问题,并看到MSTP已成为各电信运营商解决大客户数据专网的最佳方案,因此本人结合现有情况和一些大客户的需求,从面向实

36、际和面向发展的角度，初步规划了银川市本地网大客户MSTP汇聚层和接入层的网络规划，希望能对银川本地大客户MSTP传送网的建设提供些参考。参考文献：1. 卫乐平,光同步数字传输网,人民邮电出版社,19972. 彭承柱,SDH传送网技术,电子工业出版社,19963. 王成恕,现代通信网,电子工业出版社,2005.14. 张宝富 张曙 田华,现代通信技术与网络应用,西安电子科技大学出版社,2004.25. MSTP技术,华为技术产品丛书6. OPtix2500+(metro)STM-16 MSTP光传输系统,设备手册,华为技术有限公司7. OPtix iManagerT2000 本地维护终端 用户手册作者简介姓名：李涛性别：男出生年月：1972年11月毕业日期：1999年7月毕业学校：邮电部管理干部学院工作单位：宁夏电信有限公司银川市分公司职务职称：传输设备维护经理 通信地址：宁夏银川市解放东街148号银川市电信分公司邮政编码：750001联系电话：1899511766510