《创造性是领导艺术的灵魂》591.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《《创造性是领导艺术的灵魂》591.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《创造性是领导艺术的灵魂》591.docx(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、Evaluation Warning: The document was created with Spire.Doc for .NET.第十一章 领 导领导工作不仅是一门实实在在的严谨科学,具有内在的规律性、原则性,更是一门地地道道的艺术。领导者只有把科学性和艺术性有机结合、灵活运用才能胜任领导工作。【本章学习习提要】 领导的定义义及领导导的构成成要素 领导行为及及对领导导有效性性的影响响 领导行为理理论和领领导权变变理论 领导艺术及及提高领领导有效效性的手手段领导是有效效管理的的重要方方面。关关于领导导的有效效性的研研究,早早期研究究认为与与领导特特质有关关,到了了20世纪纪60年代代,研
2、究究发现领领导的有有效性还还与领导导的风格格、方式式等有关关,到了了20世纪纪70年代代,人们们的研究究发现,领领导的有有效性并并不完全全取决于于领导者者采用哪哪种领导导方式,而而是要根根据领导导所处的的情境来选选择合适适的领导导方式,认认为与特特定情境境相适应应的领导导方式,可可以成为为有效的的领导。本本章将重重点介绍绍领导的的含义、理理论及如如何成为为一个有有效的领领导者。【案例】为什么被撤换?营销部经理王斌由于工作表现出色,被提拔为公司副总经理,从此,他加倍努力,事无巨细,样样亲力亲为,公司上下都看见了他的辛劳。但几个月后,他却被撤换了职务。讨论:王斌被撤换的原因第一节 领导的概念念与原
3、则则一、领导的的概念(一)领导导的含义义关于领导的的含义,不不同学者者有不同同的解释释,我们们把领导导定义为为是一种种影响力力,是指指挥或带带领、引引导或鼓鼓励追随随者为实实现目标标而努力力的过程程。这个个定义包包括三层层含义:1影响是使他人或团队的态度或行为发生变化的活动或行为。(1)领导导者必须须有追随随者;(2)领导导者必须须拥有影影响追随随者的能能力,这这些能力力包括由由组织赋赋予领导导者的职职位和权力力,也包包括领导导者个人人所具有有的影响响力;(3)领导导的目的,即通通过影响响力来影影响人们们心甘情情愿地努努力达到到预期的的目标。领导可以分分为正式式领导和和非正式式领导。正正式领导
4、导是通过过规则、章章程等在在团体或或组织中中被授予予正式地地位、名名称和权权限的人人,他们们拥有合合法的权权力进行行奖励和和处罚,其其影响力力来自于于他们所所在的职职位所赋赋予的正正式权力力。非正正式领导导则是从从某一个个群体中中产生出出来的,不不在正式式组织中中拥有管管理职位位,不是是运用正正式权力力来影响响他人的的人。现实生活中中人们往往往把领领导和管管理等同同,但实实质上两两者是有有区别的的。从本本质上说说,管理理是建立立在合法法的、有有报酬的的和强制制性权力力基础上上对下属属命令的的行为,下下属必须须遵循管管理者的的命令。领导则不同,领导作为一种影响别人的能力,既是来自于职位赋予领导者
5、的合法权力,但更多的是来自于个人影响权和专长权,这两种权力是与个人的品质和专长有关而与职位无关的。因此,一个人可能既是管理者,也是领导者,但有的管理者并非能成为领导者。也有的人是一个领导者,但并不是个管理者,非正式组织中的核心人物“无形领袖”就是典型的例子。组织并没有赋予他们职务和权力,但他们却能引导和激励甚至命令自己组织中的成员。(二)领导导的要素素领导的构成成要素主主要有以以下四个个方面:1指挥指挥的基础础是职位位权力,即即某个人人由其职职位所赋赋予的可可以施加于于别人的的控制力力。这是是一种依依靠权力力施加影影响,借借助指示示、命令令等手段段指导下下属履行行其职责责的活动动。2激励1激励
6、理论请参阅第十章由于人们往往往愿意意追随那那些他们们认为能能够有助助于他们们实现个个人目标标的人,所所以,领领导者要要有对人人性的基基本了解解。在实实际工作作中领导导者既要要熟谙激激励理论论,深刻刻理解各各类激励励因素,又又要有能能力把这这些激励励理论和和激励手手段加以以灵活应应用,才才能够界界定和设设计满足足这类需需求的方方法并加加以管理理,以达达到预期期的回馈馈。3感召 感召能力是是领导者者以自己己的行为为和人格格魅力激激发和鼓鼓舞组织织成员全全力以赴赴进行工工作的能能力。激激励因素素的使用用源于下下属及其其需求,而而感召力力则来自自领导者者自身。领领导者以以他的行行为和人人格魅力力引发下
7、下属的忠忠诚、热热忱和献献身精神神,下属属接受领领导者的的鼓舞并并不是为为了满足足自己的的需要,而而是对自自己所中中意的领领导者所所表现出出来的一一种无私私的支持持。4造势组织环境在在很大程程度上影影响着组组织成员员的工作作热情和和工作效效率。领领导者的的首要任任务就是是努力设设计并保保持一个个能够让让员工为为之奋斗斗的组织织环境,而而要做到到这一点点,就要要靠领导导者崇高高的价值值观、良良好的领领导风格格以及营营造环境境的能力力。二、领导的的原则人们总是趋趋向于追追随那些些在他们们看来可可以帮助助他们实实现个人人目标的的人。因因此,管管理者越越是了解解下属的的需求和和如何利利用这些些需求激激
8、励下属属,并在管管理过程程中得以以体现,那那么管理理者也就就越有可可能成为为有效的的领导者者。就领导的管管理职能能而言,一一些原则则或方针针可以归归纳如下下:1目标一一致性原原则员工和组织织的目标标一致性性来自于于员工对对共组织织的共同同目标、共共同利益益及价值值观念的的认同感感。这种种目标的的一致性性首先表表现为利利益目标标的一致致性。必必须让每每个员工工明白组组织利益益目标的的实现是是个人目目标实现现的前提提,二者者相辅相相成,缺缺一不可可。其次次体现在在组织的的发展与与员工自自身素质质的提高高上。通通过个人人的发展展来促进进组织的的进步,使使员工深深深地感感到,惟惟有促进进组织成成功,才
9、才能实现现自我价价值。总总之,管管理者越越能使员员工个人人目标与组组织目标标协调一一致,组组织运行行就越是是具有效效率。2激励原原则激励的有效效性涉及及到对激激励时机机、激励励频率、激激励程度度、激励励方向等等等的把把握,管管理者越越是能够够认真仔仔细地制制定奖励励措施并并设身处处地地加加以对待待,同时时将之同同整个管管理系统统结合起起来,激激励工作作就越是是有效。请请参阅本本书第十十章。3沟通明明确性原原则使用信息接接收者能能够理解解的表达达语言和和传递手手段进行行的沟通通往往最最具明确确性。信信息发送送者的职职责在于于应当能能够有系系统地陈陈述信息息以便接接收者理理解,这这样可以以提高沟沟
10、通的有有效性。与与此同时时,书面面、口头头、非语语言信息息与发送送者的品品行越是是表现出出整体一一致性,接接收者对对信息的的接收程程度就越越高。请请参阅本本书第十十二章。4非正式式组织的的辅助性性应用原原则当管理者使使用非正正式组织织作为正正式组织织的辅助助性沟通通渠道时时,沟通通就会更更为有效效。非正正式组织织是管理理者必须须接受的的一种现现象。无论正正确与否否,信息都都会很快快地流经经非正式式组织。因此,管理者者可以利利用它的的这一优优点来修修正错误误信息,同同时收发发那些正正式沟通通系统所所无法有有效传递递或正确确接收的的信息。第二节 领导理论自上世纪440年代代起,西西方管理理学者先先
11、后从领领导者的的个人特特质、领领导行为为和组织织所处的的环境等等方面对对领导效效能的影影响进行行了研究究,形成成了各自自的理论论体系。一、领导行行为理论论1领导特质论:早期研究认为领导者取得成功的原因是领导者个人性格和特征,如生理、智力与能力、个性、社会特征等等行为科学认认为不同的的人具有有不同的的特质。研究发现,领导的行为很大程度上取决于领导的风格,即不同的领导风格会导致不同的领导行为。主要理论有:(一)勒温温理论最早对领导导行为进进行研究究的是德德国社会会心理学学家勒温温(Kuurt Leewinn),他他从19939年年就开始始相关的的研究实实验,并并根据研研究的结结果把领领导的风风格分
12、成成三种类类型(图图111):(1)独裁裁型(aautoocraaticc):这这类领导导者习惯惯于发号号施令,要要求下级级绝对顺顺从,激激进而独独断,利利用赏罚罚来进行行领导。(2)民主主型(deemoccrattic):或称称参与型型(paartiicippatiive),这类领领导者在在计划和和决策时时会同下下属一起起商量,并并鼓励他他们积极极参与。有有些领导导者如果果没有得得到下属属的支持持,他们们不会擅擅自进行行决定;有些领领导者虽虽然自己己做出决决定,但但会在和和下属讨讨论咨询询后才予予以实施施。(3)放任任型(ffreee-reein):这类类领导者者很少甚甚至根本本不使用用手中
13、的的权力,给给下属充充分的自自主权。这这类领导导者主要要依赖下下属制定定并执行行计划,他他们将自自己视为为群体与与外部环环境的联联系人,为为下属提提供充分分的信息息,以此此帮助他他们来完完成计划划。(二)系统统模式理理论密执安大学学的利克克特(Reensiis Likkertt)教授授和他的的同事们们对领导导人员和和经理人人员的领领导类型型和作风风做了长长达300年的研研究,提提出了领领导系统统模式理理论,将将领导行行为归结结为四种种基本模模式:(1)专制制权威式式 采用用这种方方式的领领导者非非常专制制,很少少信任下下属;采采取使人人恐惧与与惩罚的的方法,偶偶而用奖奖励来激激励下属属;采取取
14、自上而而下的沟沟通方式式;决策策权只限限于最高高层。(2)开明明权威式式 采用用这种方方式的领领导者对对下属有有信任感感和信心心;采取取奖赏和和惩罚并并用的激激励方法法;允许许一定程程度的自自下而上上的沟通通;向下下属征求求想法和和意见;授予下下级一定定的决策策权,但但牢牢掌掌握政策策性的决决策权。(3)协商商式 采用这这种方式式的领导导者对下下属抱有有相当大大的但又又不是充充分的信任任和信心心;通常常设法采采纳下属属的方法法和意见见;采用用奖赏,偶偶尔用惩惩罚和允允许一定定程度的的参与的的激励方方法;进进行上下下双向沟沟通信息息,在最最高层制制定主要要政策和和总体决决策时,允允许下属属部门做
15、做出具体体决策,并并在某些些情况下下进行协协商。(4)群体体参与式式 这是是最有参参与性的的方式。采采用这种种方式的的领导者者对下属属在一切切事务上上都抱有有充分的的信任和和信心;总是从从下属获获取设想想和意见见,并且且积极地地加以采采纳;组组织群体体参与确确定目标标和评价价实现目目标的决决策,在在此基础础上给予予物质奖奖赏;更更多地进进行上下下之间的的沟通;鼓励各各级组织织做出决决策,或或本人作作为群体体成员同同下属一一起工作作。利克特的研研究发现,那那些应用用群体参参与式进进行管理理的领导导者都取取得了最最大的成成就,这这些组织织在设置置目标和和实现目目标方面面都是最最有效率率的,因因为他
16、们们具有共共同的需需要、价价值观、抱抱负、目目标和期期望。因因此,有有效的管管理者应应坚决地地面向下下属,依依靠人际际沟通使使各方团团结一致致地工作作,使群群体全部部成员都都采取相相互支持持的态度度。这是是领导一一个群体体的最有有效方式式。以上关于领领导行为为的研究究,主要要是从领领导者如如何运用用其职权权的角度度来划分分领导方方式、风风格或形形式的。二、管理方方格理论论1领导风格不是一维的,任务导向和员工导向并存不仅是可能的,而且对管理的高绩效也是至关重要的在俄亥俄州州立大学学和密歇歇根大学学的研究究基础上上,罗伯特特布莱克克(Rooberrt BBlakke)和和简莫顿(JJane MMo
17、utton)开发出出管理方方格图(Mannageeriaal GGridd),用用来衡量量管理者者对员工工与生产产的相对对关心程程度。管理方格是是一张方方格图,横横轴表示示领导者者对生产产的关心心程度,纵纵轴表示示领导者者对员工工的关心心程度。图图中的横横轴和纵纵轴上各各有9个点,11表示关关心程度度最低,9表示关心程度最高,如图112说明了5种比较典型的管理风格。 从上述不同同方式的的分析中中,显然然可以得得出下述述结论:作为一一个领导导者,既既要发扬扬民主,又又要善于于集中;既要关关心任务务的完成成,又要要关心员员工的正正当利益益。只有有这样,才才能使领领导工作作卓有成成效。三、领导方方式
18、连续续统一体体理论11973年坦南鲍姆和施密特认为领导方式具有开放系统的性质,并强调组织内部环境和社会外部环境对于领导行为的各种影响,诸如企业所履行的社会责任、公民权利运动、生态运动和消费者保护运动等因素。美国学者罗罗伯特.坦南鲍鲍姆(RRTannnennbamm)与施施密特(wHschhmiddt)认认为,领领导方式式是多种种多样的的,按领领导者授授予下属属自主权权程度划划分,从从专制型型到民主主型之间间,存在在多种过过渡型方方式。根根据这种种认识,1958年他们提出了“领导方式的连续统一体理论”,如图113概括地描述了他们这种理论的基本内容和观点。 领导方式连连续统一一体理论论不是要要在专
19、制制或民主主两种领领导方式式中做出出选择,而而是提出出了一系系列的领领导方式式,不认认为某种种方式是是正确或或错误的的,而认认为适合合的领导导风格取取决于领领导者和和被领导导者所处处的情境境。坦南鲍姆和和施密特特认为以下下因素会会对领导导风格产产生影响响:(1)对管管理者个个性产生生影响的的一些因因素,例例如管理理者的价价值观体体系、对对下属的的信任、领领导风格格的偏好好以及在在不确定定环境中中的安全全感等等等;(2)由于于下属的的影响而而对领导导者产生生影响的的因素(诸如他他们乐于于承担责责任的意意愿、知知识与经经验,以以及对模模棱两可可的事情情的容忍忍度等等等);(3)情境境因素,诸诸如组
20、织织的价值值准则和和传统、下下属作为为组织中中的一员员的工作作效率、问问题的本本质和如如何恰当当地授予予下属解解决问题题的权限限,以及及时间的的压力等等等。四、领导权权变理论论研究发现,领领导的有有效性还还与领导导所处的情情境有关关系,领领导应该该根据具具体的情情境来确确定最合合适的领领导方式式,这种种观点被被称为领领导的情情境论(sittuattionnal appproaach to leaaderrshiip),或或称之为为权变理理论。该该理论对对领导有有效性的的描述可可以通过过下列函函数式表表示:领导有效性性=f(领导者者,被领领导者,环环境)表明领导的的有效性性不仅取取决于领领导者本
21、本身,而而且与被被领导者者和他们们所处的的环境有有关。这这在实践践中具有有重要的的指导意意义。1菲德勒的权变理论(一)菲德德勒的权权变领导导理论菲德勒(FFEFiddeleer)的领导导权变理理论是比比较具有有代表性性的一种种权变理理论。该该理论将将领导者者的特质质研究和和领导行行为研究究有机结结合起来来,并将将其与情情境因素素联系起起来研究究领导的的有效性性,强调调了权变变的特点点。菲德勒将影影响领导导有效性性的情境境因素具具体分为为三个方方面:1职位权权力即领导者所所处的职职位能提提供的权权力和权权威是否否明确、充充分,在在上级和和整个组组织中所所得到的的支持是是否有力力,其职职权越大大,
22、群体体成员遵遵从的程程度越高高,其环环境也就就越好。2任务结结构即任务的明明确程度度和部下下对这些些任务的的负责程程度。任任务越明明确,并并且部下下的责任任心越强强,则领领导环境境就越好好。3领导与与被领导导之间的的关系即群体成员员爱戴、信信任领导导者和乐乐于追随随领导者者的程度度。上下下级之间间关系越越融洽,领领导环境境就越好好。菲德勒根据据以上三三种环境境的特点点,通过过对1 2000个企业业和团体体的调查查研究,得得出了以以下结论论并用图图114做了概概括。 当领导者所所处的环环境是“有利”或“不利”的情况况下,采采用任务务导向领领导方式式,将是是最有成成效的。即即在职务务权力很很高,任
23、任务结构构明确,上上下级关关系良好好,或职职务权力力不高,任任务结构构不明确确,上下下级关系系恶劣时时,关心心任务的的领导者者将是最最有成效效的。与上述情况况相反,当当职位权权力相对对较强,任任务结构构明晰,领领导与成成员关系系融洽这就就形成了了一个对对领导者者较为“有利”的环境境。菲德德勒发现现在这种种环境下下任务导导向型的的领导者者同样有有很高的的效率。但但是,如如果情况况介于“有利”与“不利”条件的中中间位置置(图表中中部),这时时以关系系为导向向的管理理者则表表现出较较高的效效率。1路径一目标理论是由加拿大多伦多大学教授伊万斯(MEvans)于1963年首先提出,其后由其同事豪斯(RJ
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 创造性是领导艺术的灵魂 创造性 领导艺术 灵魂 591
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内