【精品文档-管理学】现金流量折现法在企业价值评估中的运用_财1529.docx

《【精品文档-管理学】现金流量折现法在企业价值评估中的运用_财1529.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【精品文档-管理学】现金流量折现法在企业价值评估中的运用_财1529.docx（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、Evaluation Warning: The document was created with Spire.Doc for .NET.现金流量折折现法在企企业价值评估中中的运用用_财务管理理论文-毕业论论文作者：网络络收集下载前请注注意：1：本文档档是版权权归原作作者所有有，下载载之前请确认。2：如果不不晓得侵犯犯了你的的利益，请立刻告知，我将立刻做出处理3：可以淘淘宝交易易，七折折时间：20010-06-10 21:50:35所谓价值评评估，指指买卖双方方对标的做做出的价价值判断。在在企业并购活动中，对目标企业的估价价是决定定交易是是否成交交的价值值基础。目标企业估价主主要取决决于并购购

2、企业对其未未来收益益的大小小和时间间的预期。其其本质上是一一种主观观判断，但但并不是是可以随随意估价价，而是是有一定定的科学学方法可可依据的的。企业业一般可可以使用用多种方方法对目标企业估值。现金流量量折现法是一一种理论论性较强的方方法，它它是以现现金流量量预测为为基础，充分分考虑了目标企业未来创造现金流量量能力对对其价值的影响响，在崇崇尚“现金至尊尊”的现代理财环环境中，对对企业并购决策具具有现实实的指导意义。现金流量量折现法中，沃沃斯顿（wesstonn）模型型估价法法是最具具代表性性的一种种估价方方法，目目前在欧欧美国家家企业并购活动中已得得到广泛泛采用。用现金流量法折现评估目标企业价值

3、，同一般资本预算分析相似：估计兼并后增加的现金流量和用于计算这些现金流量现值的折现率，然后计算出这些增加的现金流量的现值，这就是兼并方所能支付的最高价格。如果实际成交价格高于这个价格，兼并不但没有给兼并企业带来好处，反而引起亏损。一、现金净流量NCF=X（1-T）-I其中：NCF现金净流量；X营业净收入（NOI）或税前息前盈余（EBIT）；T所得税率；I投资。二、折现率在现金流量折现模型中，折现率是考虑投资风险后，兼并方要求的最低收益率，也就是该项投资的资本成本。但这里的资本成本是兼并企业投资于目标企业的资本的边际成本，而不是兼并方企业资本的成本。兼并目标企业所用的资本，一部分来自兼并企业和被

4、兼并企业的自有资本，另一部分则是兼并企业和被兼并企业向外界举债。自有资金的成本可用资本资产定价模式（CAPM）求得，而债务成本则可用债务利息经税务调整后的有效利率得到。最后，该项投资的资本成本就是这2者的加权平均，也就是平均资本成本（WACC），即：WACCK=Ks（S/V）+Kb（1-T）（B/V）其中：B企业向外举债；S企业动用自有资金数量；V企业的市场总价值；Ks企业股东对此次投资要求的收益率；Kb债务的利率；T兼并后企业的边际税率。三、目标企业的价值评估沃斯顿（Weston）模型目标企业的价值一般可用未来收益的现值表示，其计算公式为：其中：FV目标企业在第n期末的价值；Vo企业价值；N

5、CFt第t年的现金净流量；K资本边际成本；n年数，即投资期限。在现实生活中，几乎每个企业都会随着其生命周期的起伏而经历不同的成长阶段：企业早期的成长率高于整个经济体系成长率；企业中期的成长率等于经济体系成长率；而企业晚期的成长率显然低于整个经济体系成长率。沃斯顿模型建立在企业经历零增长时期的假定基础之上，模型虽然简单，但经过变更后却能适应企业各种不同成长形态的需要，其中最常用的有3个基本模型。这3个基本模型是：零增长模型；固定比率增长模型；超常增长模型。（一）零增长模型：（二）固定比率增长模型：（三）零增长后超常增长模型：式中：X营业净收入（NOI）或息税前盈余（EBIT）；gs营业净利或息税

6、前盈余增长率；k加权资金成本bs税后投资需求或投资机会；n增长持续期；T所得税率。四、现金流量折现法举例A企业是一个以生产起重机为主的设备制造企业，由于内部盈利率低和投资机会缺乏，决定收购某企业，以实现有利投资机会与获利的增长。在众多企业中，A企业选择了B、C两企业，其中B企业是一家通讯设备生产企业，在市场开发和产品研究上颇具实力，有着很高的盈利率和众多的投资机会；C企业是一家软件生产厂商，其盈利率高于B企业。有关资料如表1.表1基本资料补充资料包括：无风险报酬率（Risk-freeRate）为6%（RF），期望市场报酬率为11%（RM），负债利息率为10%，所得税率为50%，超常增长时期为1

7、0年。根据以上资料，可以编制3个企业的简易资产负债表（见表2）表2收购前的资产负债表（单位：百万元）ABC负债151212所有者权益504040总资产655252用内部盈利率除以（1-所得税率），然后乘以总资产，即可得出营业净收入，继而求出每股市价和资产总市价，其计算过程如表3.表3每股市价ABC1.总资产6552522.盈利率r（1-T）0.080.240.283.营业净收入5.212.4814.564.负债利息1.51.21.25.税前利润3.711.2813.366.所得税1.855.646.687.税后净利1.855.646.688.普通股股本5119.普通股每股盈余0.375.646

8、.6810.市盈率5.411.79.8811.每股市价2666612.资产总市价106666表4反映了收购后对A企业每股盈余的影响。表中数据表明不论AB合并还是AC合并，均导致A企业每股盈余下降。 !表4收购对A企业每股盈余的影响A与B合并A与C合并1.新增加股本33332.已有普通股本553.总普通股本38384.税后净利5.646.685.加：A企业税后净利1.851.856.总税后净利7.498.537.每股盈余0.1970.2248.减：A企业原每股盈余0.370.379.影响程度（0.173）（0.146）10.冲稀比率47%39%用自然对数回归的方法可以确定NOI和gs、b，计算结

9、果如表5.表5自然对数回归法的分析结果NOIbgsA收购B180.90.14A收购C160.90.13下面即利用估价公式进行分析：（一）计算收购后的资金成本对于每种方案，以收购前每个企业资产总市价占两个企业总市价的比例为权数对每个企业的贝他风险系数加权，计算综合贝他风险系数（系数），由贝他系数即可得出收购后的资金成本。（二）用债务成本与资金成本，求收购后的加权平均资金成本（WACC）表6收购后的资产负债表ABAC负债（B）2727所有者权益（S）7676总资产（V）103103WACC=K=Ks（S/V）+Kb（1-T）（B/V）根据估价公式，将上述已知变量分别代入，求出收购后价值。（三）利用

10、计算结果，将两方案进行比较（见表7）表7两种方案比较表ABAC收购后的价值13798减：负债总额2727所有者权益11071减：A企业收购前价值1010收购后所有者权益增值10061减购买市价6666收购利得（损失）34（5）比较结果显示，收购B企业带来3400万元的收益，而A、C企业的合并却发生500万元的收购损失。尽管这一计算过程存在一定的误差，但它至少可以证明A企业收购B企业较收购C企业更为理性、科学。本法为企业收购决策提供了一种更为简洁的估价方法，收购企业为达到理性收购，必须估计合理的投资报酬率与风险；对不同的收购方案进行比较以检验不同的市场战略和环境因素的结合对企业价值产生的影响。五

11、、现金流量折现法的优缺点现金流量折现法是资本投资和资本预算的基本模型，被看做是企业估值定价在理论上最有成效的模型，因为企业的经济活动就表现为现金的流入和流出。由于有坚实的基础，当与其他方案一起使用时，现金流量折现法所得出结果往往是检验其他模型结果合理与否的基本标准。现金流量折现法的原理比较简单，它是通过权衡为收购而投入的现金量这一投资所有未来能产生的净现金量和时间（扣除折旧、营运需要等）来计算的。这一计算可得出内部收益率（IRR），即现金流入量现值等于现金流出量现值时所得到的内涵折现率。另外，未来现金流量也能折算成现值并与原始投资比较。这一计算得出的是净现值（NPV），即在现值条件下支出和预期金额之间的差。不管是内部收益还是净现值，折现现金流量都要求估算出一个最终的价值额（利用不同的增长模型），年限一般是710年以上。现金流量折现法的主要缺点就是其对现金流量估计和预测的固有的不确定性。由于必须对许多的有关市场、产品、定价、竞争、管理、经济状况、利率之类作出假定，准确性因而减弱。不过，在每次并购中，人们都应该使用现金流量折现法。因为它把注意力集中到最重要的假定和不确定性上，尤其是将它用于为买方确定最高定价时，其结果具有重要的参考价值。 ! 上海纺织