第二节 经济法产生和发展的轨迹7712.docx

《第二节 经济法产生和发展的轨迹7712.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二节 经济法产生和发展的轨迹7712.docx（22页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第二节 经济法产生和发展的轨迹 （一）西方经济法的产生和发展阶段 在资本主义初期“自由资本主义”的时代，由启蒙思想家奠定的经典理念强调 “政治国家”与“市民社会”的绝对对立关系，主张“管得最少的政府就是最好的政府（夜警角色），弘扬“私权神圣、私法自治、契约自由”的原则，国家调节之手遭到否定，基本不存在经济法形成的社会经济条件。 亚当斯密密的两大大假设：看不见见的手，经经济人的的自由放放任主义义。1、经济法法的萌芽芽时期消极极的干预预 主要要表现为为国家运运用法律律手段调调整垄断断与竞争争关系，限限制市场场主体的的行为方方式，限限制合同同自由或或意思自自治。 自由由资本主主义的发发展私有制制和自

2、由由经济的的发展导导致了垄垄断的产产生垄断反反过来限限制竞争争垄断断与竞争争的矛盾盾尖锐国家家必须出出面协调调：既要要鼓励竞竞争，又又要限制制竞争国家家以“有形之之手”直接干干预和参参与经济济生活。2、经济法法发展的的时期全面面的干预预 人类社社会在私私有制达达到登峰峰造极之之后义无无反顾地地向社会会化之固固有本性性回归，这这本是经经济法产产生的根根本原因因；但不不幸的是是以极端端手段所所进行的的利益调调整，却却成了经经济法产产生的直直接动因因之一。这这就主要要表现为为国家运运用极端端法律手手段调整整特殊时时期的整整体经济济关系，出出现了所所谓的战战时经济济法或危危机对策策经济法法。3、经济法

3、法的成熟熟时期积极极的干预预 主要要表现为为经济法法的内容容和体系系逐步趋趋于完善善，国家家的宏观观调控能能力不断断增强，政政府积极极地、适适度地交交替采取取“市场之之手”和“国家之之手”对商品品经济进进行调控控，对国国民经济济的调节节达到规规范化和和制度化化的高度度。 典典型代表表：各主主要西方方国家开开始运用用计划手手段调控控经济，并并为此颁颁布了不不少计划划法规。德德国制定定了资本本主义国国家第一一个经济济计划后后，美国国、日本本、法国国也都十十分重视视经济计计划对宏宏观经济济的调控控。（三）中国国经济法法与西方方经济法法产生发发展之比比较 1、中国经经济法产产生与发发展的特特殊原因因

4、（1）中国国市场经经济的发发育方式式或过程程完全不不同于西西方市场场经济国国家。 第一、西方方国家市市场经济济的发育育是与所所有权私私有化紧紧密的联联系在一一起的； 第二、西方方国家市市场经济济发育的的前提是是市民社社会独立立于政府府权力的的利益需需要； 第三、西方方国家市市场经济济的发展展是由自自然经济济逐渐发发展而来来的一个个连续过过程。 经济法是国国家力图图干预私私人经济济以解决决市场化化和工业业化所带带来的各各种社会会问题，通通过采取取国家干干预和私私法自治治相结合合的手段段来调整整国民经经济活动动，以平平衡和解解决私法法自治在在市场领领域必然然形成的的强弱势势群体之之间的对对立和冲冲

5、突，应应对经济济、社会会和生态态可持续续发展的的部门法法。 经济济法是社社会法（公公法与私私法之外外的第三三法域）发发展到一一定阶段段的产物物。二、经济法法的调整整范围 （一）经济济管理关关系 指国家为为管理主主体的公公共经济济管理关关系 （二）维护护公平竞竞争的关关系 采取相关措措施维护护、促进进或限制制竞争所所形成的的社会经经济关系系第三章 经济法法主体的的一般原原理 一、经济法法主体的的含义 （一）经济济法律关关系的主主体 1、经济管管理主体体 国家机关、依依法授权权承担一一定管理理职能的的特殊企企业或公公司等组组织。 如长江三峡峡工程开开发总公公司、中中华全国国供销合合作总社社。（1）

6、概念念：在经经济法律律关系中中承担管管理职能能的当事事人。（2）经济济管理主主体的类类别和地地位 政府府及其管管理部门门 国务务院和地地方政府府承担经经济管理理职能的的部门大大致可以以分为宏宏观调控控部门和和专门经经济管理理部门各级人民民代表大大会及其其常务委委员会在立法、审审查、批批准、决决定重大大经济事事项特殊企业业（1）政策策性经营营的企业业（2）专事事国有资资产投资资或控股股管理的的企业经授权的的其他组组织 因法律律或行政政机关对对其特别别授权而而获得的的一定的的管理职职能。2、经济活活动主体体直接接从事各各种经济济活动的的组织和和个人（市市场主体体）一定条件下下的经济济法主体体：（1

7、）国家家机关和和国家作作为整体体（2）组织织机构内内部的机机构、单单位、成成员等不不具备独独立法律律人格的的主体总结：经济济法律关关系的主主体具有有广泛性性二）经济法法（设立立的）主主体制度度 根根据经济济法的主主体制度度所设立立的主体体，即由由经济法法直接规规定所设设立的主主体，基基本都属属于法人人的范畴畴（经济济法法人人）。注注意与传传统的私私法法人人主体和和公法法法人主体体相区别别。 如如根据国国有企业业法、合合作制或或集体所所有制企企业法、中中央银行行法等经经济法的的主体制制度所成成立的主主体.第四章 企业法法律制度度第一节 企业业和企业业法 （一）企业业的相关关概念和和特征 11、概

8、念念 从事事某项事事业的经经营组织织或经营营体，即即概括为为资产(或资本本)和人员员集合之之经营主主体，当当然也可可作为交交易的客客体。4、特殊企企业 企业可分为为特殊企企业法和和普通企企业法。由由于各国国的传统统、管理理模式和和政策的的不同，特特殊企业业没有一一定的分分类模式式。在特特殊企业业法的性性质和范范围上，我我国和发发达国家家的情况况不尽相相同。 在资本主主义发达达国家，特特殊企业业通常为为公共企企业 公共企业的的概念强强调企业业的公共共性，而而不强调调企业的的归属。由由于公共共事业主主要由政政府来主主持兴办办，故而而外国公公共企业业与国有有企业的的概念和和外延基基本上是是吻合的的，

9、主要要包括中中央和地地方政府府所有或或以控股股、参股股的方式式控制的的企业。 资本本主义国国家以私私有制为为主导，国国有资本本参与市市场竞争争性行业业的比重重很小，所所以其特特殊企业业法就是是公共企企业法或或者国有有企业法法。我国以公公有制为为主导，相相当大部部分国有有企业是是参与市市场竞争争的普通通企业，可可以适用用公司司法和和企业业法；国有企企业法在在我国主主要为普普通企业业法，而而非特殊殊企业法法。特殊殊企业和和特殊企企业法的的概念在在我国法法律实践践中尚未未确立，承承担特殊殊职能的的企业原原则上也也适用公公司法、企企业法，其其特殊性性基本任任由行政政任意规规定，而而没有高高位阶的的专门

10、立立法来限限定。特殊企业是是相对于于公司、合合伙、一一般国有有企业、合合作制或或集体所所有制等等普通企企业形态态或形式式而言，是指依特别法、专门法或行政命令设立和运作的企业。（2）特殊殊企业的的存在领领域 政策性经经营或在在经营中中承担一一定政府府或公共共职能的的领域。 如我国的三三大政策策银行、各各级政府府设立的的国有投投资公司司或控股股公司。 非竞争性性的合法法垄断领领域。 包括石油开开采和管管线输送送、铁路路等自然然垄断领领域；非非自然垄垄断性质质的法定定垄断领领域，如如航天、军军工、邮邮政、黄黄金和烟烟草等的的经营。 竞争性性领域和和公用事事业的特特许经营营。为公众利益益而实行行有控制

11、制的竞争争，特许许经营未未必采取取特殊企企业的形形式，但但其中由由政府出出资或控控股的以以及关系系国计民民生的重重要私营营企业，往往往采取取特殊企企业的形形式。比比如中国国电信、中中国联通通、中国国航空、地地铁和轻轻轨公司司。 国有农农场、林林场、建建设兵团团等具有有社区性性、地域域性、政政权组织织性的某某些经营营领域。（一一定程度度上的中中国特色色） 为完成成特殊任任务而设设立的特特殊企业业或法人人。如中国长江江三峡工工程总公公司、日日本的国国铁清算算事业团团。二、不正当当竞争行行为的表表现类型型 （一）假假冒（欺欺骗性交交易）行行为 1、假假冒行为为的概念念 假冒行行为又称称商业混混同行为

12、为，它是是指经营营者采用用欺骗性性的手段段从事市市场交易易，使自自己的商商品或服服务与特特定竞争争对手的的商品或或服务相相混淆，以以造成购购买者误误认或误误购为目目的的不不正当竞竞争行为为。 根据据所造成成混淆和和误解的的标的不不同，可可以把假假冒行为为分为产产品假冒冒行为、质质量假冒冒行为、产产品价格格假冒行行为和外外观假冒冒行为等等。2、假冒行行为的特特征 A、假假冒行为为是以竞竞争为目目的的。针对的对象是特定的市场经营者以及这些经营者的产品或服务，其真正的目的在于使交易对方对其提供的商品或服务产生混淆或误解，误认为是特定经营者的产品或服务。 B、假假冒行为为表现为为对他人人商业标标示的利

13、利用。假假冒者假假冒的主主要是他他人的商商品或服服务标志志，如商商标、商商品名称称、包装装、装潢潢以及企企业名称称或姓名名、产地地名称、质质量标志志等。 C、假假冒行为为的本质质是欺骗骗性的。假冒者搭名牌产品的便车，不正当地掠夺他人的商业信誉和商品声誉，欺骗与之交易的消费者和经营者。3、假冒行行为的种种类 根根据我国国反不不正当竞竞争法的的规定，假假冒行为为表现为为四种形形式：（1）假冒冒他人注注册商标标的行为为 根根据我国国商标标法、反反不正当当竞争法法有关关的内容容，仿冒冒他人注注册商标标包括以以下几种种行为： aa.未经经注册商商标所有有人的许许可，在在同一种种商品或或同类商商品上使使用

14、与他他人注册册商标相相同或相相近似的的商标；b.销销售明知知是假冒冒注册商商标的商商品；cc.伪造造、擅自自制造他他人注册册商标标标识。（2）假冒冒知名商商品特有有的名称称、包装装、装潢潢的行为为 这这是指行行为人擅擅自将他他人知名名商品特特有的商商品名称称、包装装、装潢潢作相同同或近似似使用，造造成与他他人的知知名商品品相混淆淆，使购购买者误误认为是是该知名名商品的的行为。 a.关于“知名商商品”。“知名商商品”是指在在市场上上具有一一定的知知名度，为相关公众所知悉的商品 。 bb.关于于“特有”。“特有的的名称、包包装、装装潢”是指商商品的名名称、包包装、装装潢非为为相关商商品所通通用，并

15、并具有显显著的区区别性特特征。（3）擅自自使用他他人的企企业名称称或姓名名，引人误误认为是是他人商商品的行行为（4）伪造造或者冒冒用质量量标志、产产地标志志，对商商品质量量作引人人误解的的虚假表表示的行行为（五）商业业诽谤行行为（诋诋毁商誉誉行为） 1、概概念 商商业诽谤谤行为也也称为诋诋毁商誉誉行为，是是指损害害竞争对对手的商商誉、侵侵犯其商商誉权的的行为。 “具具体而言言，它是是指经营营者自己己或利用用他人，通通过捏造造、散布布虚伪事事实等不不正当手手段，对对竞争对对手的商商业信誉誉（和商商品声誉誉）进行行恶意的的诋毁、贬贬低，以以削弱其其市场竞竞争能力力，并为为自己谋谋取不正正当利益益的

16、行为为” 。一般说来，商商业信誉誉表现在在社会对对一个企企业的商商业道德德、商品品质量、服服务质量量、资信信及价格格水平等等方面的的良好评评价。其其特征有有三：一一是社会会性，即即商业信信誉主要要是人们们对一个个市场主主体的评评价，是是社会对对市场主主体的肯肯定性评评价；二二是信息息性，即即商誉在在社会中中具体体体现为一一种信息息，也就就是说商商誉是通通过人们们的信息息传递来来传播的的；三是是作为一一种无形形财产，商商誉却不不能直接接产生经经济价值值。商誉誉要产生生效益，还还必须通通过一定定的中介介，如这这种商誉誉只能是是通过他他人或自自己的宣宣传，使使客户产产生信赖赖，而才才有可能能与自己己

17、进行交交易。2、商业诽诽谤行为为的特征征A、实施主主体必须须是经营营者。这这里的经经营者当当然是指指市场主主体，也也就是专专门从事事相关商品品生产或或者经营营的法人人、其他他组织和和个人。经营者实施侵犯商誉行为，有两种途径：一是经营者自己亲自实施侵害他人商誉权的行为；二是经营者通过他人或利用他人实施实施侵害商誉的行为。B、行为人人主观上上是出于于故意。一般认为，过失侵害他人的商誉，并不构成不正当竞争行为（尽管可能构成民法上的侵权行为），换言之，竞争法上的侵害他人的商誉的行为，必须是出于故意，而且应当以削弱竞争对手的竞争能力为目的。（七）其他他不正当当竞争行行为 1、通通谋投标标行为 投标标者串

18、通通投标，抬抬高标价价或者压压低标价价；投标标者和招招标者相相互勾结结，以排排挤竞争争对手的的公平竞竞争。 以下两类实实际上带带有垄断断行为性性质2、限购排排挤行为为第六条公用企企业或者者其他依依法具有有独占地地位的经经营者，不不得限定定他人购购买其指指定的经经营者的的商品，以以排挤其其他经营营者的公公平竞争争。 3、行行政垄断断行为和和地方封封锁行为为第七条政政府及其其所属部部门不得得滥用行行政权力力，限定定他人购购买其指指定的经经营者的的商品，限限制其他他经营者者正当的的经营活活动。政政府及其其所属部部门不得得滥用行行政权力力，限制制外地商商品进入入本地市市场，或或者本地地商品流流向外地地

19、市场（一）垄断断的概念念对垄垄断现象象的分析析：1、垄断是是一种排排斥和控控制竞争争活动的的经济力力量。2、垄断代代表的是是一种根根据某种种共同利利益而联联合起来来的社会会力量，是是一种有有组织的的联合力力量。3、垄断者者牟取取取经济利利益，是是依靠对对市场的的操纵和和独占实实现的。4、垄断是是一种具具有违法法性和社社会危害害性的经经济行为为。二、垄断协协议（一）垄断断协议的的含义1、含含义：第第十三条条第2款款：本法法所称垄垄断协议议，是指指排除、限限制竞争争的协议议、决定定或者其其他协同同行为。 2、垄垄断协议议必须具具备以下下的条件件： （1）经经营者之之间存在在相互约约束的共共同行为为

20、或协调调行为； （2）经经营者之之间存在在共谋； （3）经经营者的的行为必必须在客客观上引引起了限限制或妨妨害竞争争的效果果。十、垄断行行为与不不正当竞竞争行为为的区别别 垄断和限制制竞争的的行为，应应当属于于广义的的垄断行行为的范范畴。它它们二者者之间并并无本质质的不同同，要说说有不同同仅在行行为的形形式和法法律的规规制方法法上稍有有差异。 但是，不正正当竞争争行为，则则与垄断断和限制制竞争行行为有很很大的不不同。主主要表现现在： 1、实施主主体不同同。不正正当竞争争行为的的实施主主体不一一定具有有经济优优势，因因此，任任何企业业或个体体经营者者，都可可以实施施。2、行为的的目的和和后果不不

21、尽相同同。垄断断和限制制竞争的的目的是是为了消消除、排排斥竞争争，而不不正当竞竞争的目目的主要要是通过过不正当当的手段段获得暴暴利或者者削弱竞竞争对手手的竞争争能力。3、实施的的手段不不同。垄垄断和限限制竞争争的行为为，一般般是凭借借自己在在市场中中的经济济地位来来实施，在在表面上上可能符符合平等等自愿的的市场交交易规则则的，如如企业合合并、格格式合同同、商业业合作等等；但是是不正当当竞争行行为，则则是采用用非正常常的手段段，如欺欺骗、仿仿冒、贿贿赂、巨巨额奖赏赏、低于于成本倾倾销等，来来打击竞竞争对手手并谋取取利益的的。4、法律的的规制有有所不同同。如在在一些国国家或地地区，法法律对垄垄断和

22、不不正当竞竞争分别别进行规规制，既既有反垄垄断法，也也有反不不正当竞竞争法；即使在在“合并”立法的的国家，垄垄断与不不正当竞竞争在该该法中也也是适用用不同的的法律调调整方法法来调整整的，而而且法律律对这两两类行为为的制裁裁，也有有较大区区别。 3、降价排排挤行为为（不正正当的低低价倾销销行为） （11）、含含义：以以排斥竞竞争对手手为目的的，以低低于成本本的价格格销售商商品的行行为。 两大大要件：主观要要件有排斥斥对手的的目的；客观要要件低于成成本价。 （22）适用用例外： 销销售鲜活活商品； 处处理有效效期限即即将到期期的商品品或者其其他积压压商品； 季季节性降降价； 因因清偿债债务、转转产

23、、歇歇业降价价销售商商品。应注意的几几个问题题：适用例外是是否仅限限于111条所列列的四种种情形？（如搬搬迁） 编造适用例例外的信信息低价价推销假假冒伪劣劣产品，应应当如何何认定？应当当认定为为假冒行行为；编造适用例例外的信信息低价价销产品品，应当当认定为为不当低低价销售售。总结：适用用例外必必须在不不具有排排挤竞争争对手为为目的的的情况下下才能适适用。第七章 消费者者权益保保护法一、消费者者权益保保护法概概述（一）消费费着和消消费者问问题 1、消消费者概概念的内内涵（1）消费费者是个个人，即即个体社社会成员员。（2）消费费者是获获取生活活资料，满满足自身身生活消消费需要要的个人人。（3）消费

24、费者是通通过商品品交换形形式（通通常是有有偿）获获取生活活消费资资料和接接受生活活消费服服务的个个人。（4）消费费者是从从经营者者手中获获取生活活消费商商品或接接受服务务的个人人。二、赔偿责责任主体体和责任任归属（一）赔偿偿责任主主体1、购买产产品时权权利受到到侵犯销售售者；22、产品品责任既可可以向销销售者也也可以向向生产者者；3、接接受服务务提供供服务的的经营者者；4、原原企业分分立、合合并的变更更后的企企业；55、使用用他人营营业执照照的执照的的使用人人或持有有人；66、参加加展览会会或租赁赁柜台的的经营者者，在会会议结束束或租赁赁期满后后会议议的举办办者或柜柜台出租租人；77、虚假假广

25、告经营营者，但但不能提提供经营营者姓名名地址的的广告告经营者者。（二）责任任归属 1、民民事责任任 （1）特殊殊责任双倍惩惩罚性赔赔偿消法第第49条条：“经营者者提供商商品或服服务有欺欺诈行为为的，应应当按照照消费者者的要求求增加其其受到的的损失，增增加赔偿偿的金额额为消费费者购买买商品的的价格或或者接受受服务的的费用的的一倍。” 条件：A、责责任主体体是经营营者（广广义，含含生产者者、服务务者）；B、求求偿主体体必须是是消费者者；C、经经营者有有欺诈的的故意；D、经经营者实实施了欺欺诈的行行为（积积极、消消极欺诈诈）；EE、消费费者因受受欺诈而而购买商商品或接接受了服服务（欺欺诈结果果）。

26、注注意法律律并未要要求以发发生人身身、财产产损害为为要件如何认识识单罚行行为和单单诺行为为 单单罚行为为，如“偷一罚罚十”，违反反法治原原则私设法法律违法 单单诺行为为，如“全场无无假货，假假一赔十十”，“全市最最低价，如如假赔十十”。对此此争议较较大，有有人认为为，单诺诺行为可可能导致致不正当当竞争，不不应当允允许；有有人认为为单诺行行为本身身就是对对订约相相对人的的单方允允诺，故故应当承承认其效效力（2）违反反“三包”约定责任形形式“修理、更更换、退退货”，大件件还应承承担运输输等合理理费用。（3）违反反邮购约约定退回货货款，并并承担消消费者支支付的合合理费用用。（4）违反反预收款款退回回

27、预付款款，承担担利息、并承担消费费者支付付的合理理费用。（5）提请请行政机机关认定定不合格格商品退货货。3、行政责责任4、刑事责责任第八章 产品质质量法二、产品质质量责任任制度 （一）产品品质量责责任制度度概述 产品质量责责任制度度是指生生产者、销销售者以以及对产产品质量量负有直直接责任任的责任任者违反反法定的的义务应应承担的的法律责责任。 1、性质：综合责责任； 2、责任性性质与主主体： （1）产品品瑕疵责责任：如如违反质质量监管管法规、违违反合同同的责任任和侵权权责任。 责任主体包包括产品品生产经经营过程程所有应应对产品品质量问问题负责责的组织织和个人人。（2）产品品缺陷责责任又称产产品责

28、任任，仅限限于因产产品缺陷陷导致人人身、财财产损害害而发生生的特殊殊的侵权权责任。 主主体只限限于生产产者、销销售者。3、责任发发生阶段段（时间间）产品瑕瑕疵责任任可发生生于产品品生产运运营过程程的任何何环节；而产品品（缺陷陷）责任任只发生生于产品品销售后后的消费费、使用用过程。（二）产品品质量民民事责任任 1、生生产者产产品责任任 产产品质量量法第第四十一一条因因产品存存在缺陷陷造成人人身、缺缺陷产品品以外的的其他财财产（以以下简称称他人财财产）损损害的，生生产者应应当承担担赔偿责责任。 生产产者对缺缺陷产品品致损承承担无过过错责任任原则。第四十六条条本法法所称缺缺陷，是是指产品品存在危危及

29、人身身、他人人财产安安全的不不合理的的危险；产品有有保障人人体健康康和人身身、财产产安全的的国家标标准、行行业标准准的，是是指不符符合该标标准。 要件（重重点在于于产品缺缺陷及其其分类）：（1）是产产品存在在缺陷。缺缺陷与不不合格、瑕瑕疵等质质量问题题是不同同的；理理论上指指产品中中存在的的不合理理危险。 缺陷包包括设计计缺陷、制制造缺陷陷、标示示说明缺缺陷（警警示缺陷陷）；（2）有缺缺陷产品品以外的的人身、财财产损害害；（3）缺陷陷与损害害事实之之间有因因果关系系。 2、销售者者产品责责任 产品质量量法第第四十二二条由由于销售售者的过过错使产产品存在在缺陷，造造成人身身、他人人财产损损害的，

30、销销售者应应当承担担赔偿责责任。 消费者权权益保护护法第第四十一一条规定定，“经营者者提供商商品服务务，造成成消费者者或其他他受害人人人身伤伤害的，应应当予以以各种赔赔偿”。 销售者者的过错错责任原原则，与与消费费者权益益保护法法规定定的无过过错责任任原则不不一致。 质量法销销售者不不能指明明缺陷产产品的生生产者也也不能指指明缺陷陷产品的的供货者者的，销销售者应应当承担担赔偿责责任。销售售者的无无过错责责任原则则 3、产品责责任处理理第四十三三条因因产品存存在缺陷陷造成人人身、他他人财产产损害的的，受害害人可以以向产品品的生产产者要求求赔偿，也也可以向向产品的的销售者者要求赔赔偿。属属于产品品

31、的生产产者的责责任，产产品的销销售者赔赔偿的，产产品的销销售者有有权向产产品的生生产者追追偿。属属于产品品的销售售者的责责任，产产品的生生产者赔赔偿的，产产品的生生产者有有权向产产品的销销售者追追偿。与消消法一一致 4、产品责责任时效效第四十五五条因因产品存存在缺陷陷造成损损害要求求赔偿的的诉讼时时效期间间为二年年，自当当事人知知道或者者应当知知道其权权益受到到损害时时起计算算。因产品品存在缺缺陷造成成损害要要求赔偿偿的请求求权，在在造成损损害的缺缺陷产品品交付最最初消费费者满十十年丧失失；但是是，尚未未超过明明示的安安全使用用期的除除外。 5、产品缺缺陷严格格责任原原则应用用中的问问题 第四

32、四十一条条因产产品存在在缺陷造造成人身身、缺陷陷产品以以外的其其他财产产（以下下简称他他人财产产）损害害的，生生产者应应当承担担赔偿责责任。生产产者能够够证明有有下列情情形之一一的，不不承担赔赔偿责任任：（一）未未将产品品投入流流通的；（二二）产品品投入流流通时，引引起损害害的缺陷陷尚不存存在的；（三三）将产产品投入入流通时时的科学学技术水水平尚不不能发现现缺陷的的存在的的。 （法只规定定了三种种，据国国外立法法、判例例及我国国的实际际情况，应应有多种种情形） （1）法法定情形形 AA、产品品尚未投投入流通通 国国外，有有的立法法规定：产品交交付给第第二人，即即为投入入流通。我我国未作作规定。

33、 BB、产品品投入流流通时，引引起损害害的缺陷陷尚不存存在。本条条规定的的意义： 生产产者不能能对非本本人的原原因造成成的缺陷陷致损负负责，产产品的缺缺陷不是是由生产产者而是是由投入入市场后后的其他他因素导导致的，则则生产者者不应承承担法律律责任。该条规定定一般均均不能对对抗消费费者（和和用户）。质量法第43条规定缺陷产品致人损害，受害人既可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿，实行赔偿之后，认为系非本人的原因造成的损害，可以依法进行追偿。在能证明明缺陷由由使用人人自己造造成，从从而构成成免责的的，则可可以减轻轻或不承承担产品品责任如如：A、不不当使用用； BB 、使使用人有

34、有过失 ；C、用用旧的产产品（有有严格的的使用期期、有效效期或失失效期、法法定强制制淘汰期期，过期期仍使用用者；无无期限的的其他产产品，参参照同类类产品的的通常使使用寿命命加一定定时间） 。C、投入流流通时的的科学技技术水平平不能发发现缺陷陷存在的的发展风险险理论。该理论认为，科学技术在不断发展之中，特别是当今的科学技术，可谓日新月异，以前的科学技术认为无缺陷的，经过一段时间后可能会被认为是有缺陷的，对于这种缺陷已经造成的损失，是人类生产或社会进步必须要的代价，它不能由生产者承担，而应当由社会分担。换言之，谁因为此种缺陷受到了损害，只能自认倒霉。如加氟的冰箱、空调等电器，高级装修材料等。保险和

35、赔赔偿金额额太大也也在其中中。发展风险理理论对于于保护生生产者的的利益，促促进产业业的发展展，十分分有益。然然而这种种理论对对于消费费者而言言则又显显得不公公。因此此，法律律对于发发展风险险又必须须进行必必要的限限制。一般而言，法律上的控制主要表现在两个方面： I、生生产者的的补救义义务：包包括通知知和说明明义务、技技术补救救义务。 III、召回回制度：替换部部件或产产品义务务、回收收或销毁毁义务等等。2）补充情情形据国外立法法、判例例及我国国的实践践，还有有一些情情形可以以免除或或减轻生生产者的的责任： A、特特异体质质 B、第第三人过过错 C、自自甘冒险险 了解一下下：有人人认为超超过诉讼

36、讼时效，也也是免责责的事由由。本人人认为这这一观点点值得商商榷。因因为，其其一，这这并不是是实体法法上的免免责事由由；其二二，诉讼讼时效期期限届满满，仅丧丧失胜诉诉权，而而并未丧丧失实体体法上的的求偿权权利（自自然债务务的权利利），故故不宜作作为免责责事由第九章 价价格法六、价格形形式 （一）市场场调节价价 1、市场调调节价的的定义及及特点 市场调节价价，是指指由经营营者自主主制定，通通过市场场竞争形形成的价价格。包包含以下下几层涵涵义： 第一，调节节价是由由经营者者自主制制定的价价格。 第二，市场场调节价价是一种种竞争价价格。 第三，市场场调节价价是经营营者依法法确定的的价格。 2、市场调调

37、节价的的范围 价格法第第6条规定定：“商品价价格和服服务价格格，除依依照本法法第188条规定定适用政政府指导导价或者者政府定定价外，实实行市场场调节价价，由经经营者依依照本法法自主制制定。”3、经营者者确定市市场调节节价的基基本依据据 我国价格格法第第8条规定定，经营营者确定定市场调调节价的的基本依依据有两两个：生生产经营营成本和和市场供供求状况况。（二）政府府指导价价 1、政府指指导价的的定义 政府指导价价，是指指依照价价格法规规定，由由政府价价格主管管部门或或者其他他有关部部门，按按照定价价权限和和范围规规定基准准价及其其浮动幅幅度，指指导经营营者制定定的价格格。 2、政府指指导价的的主要

38、形形式 （1）浮动动价格。 （2）最高高限价。 （3）最低低保护价价。 3、政府指指导价的的范围 A、与国民民经济发发展和人人民生活活关系重重大的极极少数商商品价格格； B、资源稀稀缺的少少数商品品价格； C、自然垄垄断经营营的商品品价格； D、重要的的公用事事业价格格； E、重要的的公益性性服务价价格。4、制定政政府指导导价的基基本依据据 （1）有关关商品或或者服务务的社会会平均成成本。 （2）市场场供求状状况。 （3）国民民经济与与社会发发展需求求以及社社会承受受能力等等。 （三）政府府定价 由政府价格格主管部部门或者者其他有有关部门门按照定定价权限限和范围围制定的的价格。 （了解一下下）

39、其基基本特征征是政府府作为定定价主体体对必要要的商品品和服务务直接制制定价格格，具有有强制性性和稳定定性。有有关政府府定价的的范围、基基本依据据及定价价的调整整与政府府指导价价格相同同。第十章 宏观调调控法一、宏观调调控法的的定义 定义：调整整国家宏宏观经济济调控关关系的法法律规范范的总和和。 第一，是法法律而不不是政策策，也不不是政策策手段； 第二，是法法律规范范的总和和而不是是个别的的法律规规范或部部份法律律规范； 第三，调整整对象是是国家宏宏观经济济调控社社会关系系。这又又包括几几个方面面的含义义：二、宏观调调控法的的调整对对象 （一）财政政关系 （二）金融融调控关关系 （三）国家家计划关关系 （四）产业业关系 （五）固定定资产投投资关系系 （六）对外外经济关关系