中西方会计差异的原因及中国会计发展方向教学内容.doc
《中西方会计差异的原因及中国会计发展方向教学内容.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中西方会计差异的原因及中国会计发展方向教学内容.doc(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、Good is good, but better carries it.精益求精,善益求善。中西方会计差异的原因及中国会计发展方向-经管学院学年论文题目中西方会计差异的原因及中国会计发展方向学生姓名鲁涛学号20080410040121专业班级08会计2班指导老师杨青院系华东交通大学经管学院摘要中外,尤其是东西方由于其各自的思维方式、治国理念、思维定式、传统习俗、文化背景、地理位置和经济制度不同,在会计的思想、规范、行为等各方面均存在着一定的差异。那么这些差异具体是如何形成的呢?,通过对中西方财务会计关系表述的比较,分析财务会计差异性成因,为我国财务会计制度的改革及借鉴西方经验提供重要依据。关键
2、字:会计差异;原因;发展方向。目录一,文化造成的会计差异1一、思维方式的差异1二、治国理念的差异2三、思维定式的差异3四、传统习俗的差异3二,政治体制所造成的会计差异4(一)政府经济干预因素。4(二)中西方财务发展进程因素。4(三)经济体制因素。5三,未来我国会计的发展方向5一,电算化是会计发展的必然趋势6二,会计学向细化方向发展7三,将更着力培养复合型会计人才7四,会计逐步国际化,建立统一的规范的核算体系8一,文化造成的会计差异一、思维方式的差异中国人讲悟性,“悟”即领会,觉醒,成语中有恍然大悟、执迷不悟之说。据孟子一书记载:我国伟大的思想家、教育家孔子曾当过一段时间管钱粮的小官,他给会计下
3、过一个定义,曰“会计当而已矣”。何为“当”?“当”就是量入为出、谋求收支平衡,也即会计标准。至于如何“当”则无具体规范可循,从业人员具体拿捏,全靠一个“悟”字。就连佛教传入中国后也进行了本土化改造,一改理论严谨的唯识宗,而是直指心境的禅宗,“禅”是指能通过静坐默想领悟佛理。此种思维方式源于中国的封建制度,事事有规范,皇帝就没人当;行行讲规范,教会徒弟,饿死师傅。因此,凡事必需神秘,人们不愿意将隐性知识显性化,故凡事只能靠“悟”。西方人讲规范,规范即标准。此种思维方式源于西方工业革命、资本主义制度。西方社会事事有规范,如果不讲规范,就没有资本主义今天的规模与发展。二、治国理念的差异我国是典型的内
4、陆国家,早在三千年前就是一个较为稳定的农耕社会,我们祖先的治国理念是追求心灵平衡的文明,重在和谐,治国方略是“仁、义、礼、智、信”,即以德治国,淡化制度、淡化“利”。这与中国古代以血缘为基础的家天下有关,“普天之下,莫非王土”,王或皇无疑是一个家国的大家长,构建和谐社会的途径必然是血缘、是亲情,是群体利益高于一切,其经济思想重宏观(国家),强调富国,体现在经济关系中,讲究的是道德约束。西方国家选择的则是追逐利益平衡的文明,重在竞争,构建社会秩序的手段只能是以法治国,是个人利益至高无上,其经济思想重微观(家庭),强调富民,体现在经济关系中,讲究的是制度安排,所谓制度,即要求大家共同遵守的办事规程
5、或行动准则。中华文化崇尚集体主义,人们之间相互依赖,团结合作,在个人利益与集体利益相矛盾时,将集体利益放在首位;这与西方文化不同,西方文化崇尚个人自由,追求个人利益,因此,美国的财务会计信息主要是为了满足个人使用者的需要,而中国首先是为了满足机构(尤其是政府)的信息需要。另一种群体利益最大化表现为,官员、父母可以代替百姓或子女做决定,而无须征求意见,因为官员、父母坚信,我是为了百姓或子女好。例如,我国会计准则的制定者是政府,即财政部会计司,会计实务界和学术界的影响甚微。这样势必会带来一些问题,如好大喜功、贪大求全,忽视经济环境,忽视局部分析,忽视操作细节,多项具体准则存在高难度动作。购买法、计
6、税基础、资产重组,大部分都与公允价值有关,这就要求准则的实施者不仅是会计报表的编制者,还是估价师,即便是估价师,也需要相应的数据库支持,以便在对资产定价选取参数时使用。三、思维定式的差异思维定式亦曰思维惯性。中国人观察事物重视统揽全局,而不喜欢对局部进行分析。如,易经的“五行相生相克”;再如,对时节的感慨“花开花落、雁去雁归、月缺月圆、潮起潮落”,“三十年河东,三十年河西”等,均含有万事轮回、循环往复,因果相关,对立统一的辩证思想。西方文化崇尚科学和理性,条分缕析的思维习惯从当代各门学科的理论体系中都可以看出来,以至于20世纪被称为“分析的世纪”。概念、判断、推理,这些形式逻辑的主要要素构成了
7、西方科学体系的粘合剂。这种思维模式使得西方会计的理论体系很容易就建立起来了,使得整个理论结构逻辑清晰,结构清楚。但这种思维习惯也有其弱点,那就是在对事物的整体把握上有所欠缺,容易犯“只见树木,不见森林”的错误。两种思维习惯各有长短,应该将东西方的思维模式结合起来,扬长避短,互为补充,在研究方法上“定性”与“定量”相结合,“规范研究”与“实证研究”相结合,“全局”与“局部”相结合,打造既符合国际惯例又具有中国社会主义市场经济特色的会计理论体系和方法体系,不断提升我国会计信息的质量水平。四、传统习俗的差异在普通人的眼里除固定资产投资外,有些日常开支也被列入资本性支出。如朋友在一起吃饭,中国人通常是
8、争先恐后地买单,而西方人则选择了AA制。这是为什么?一般的回答是因为文化差异。事实上早有人用“流动性”的概念诠释了这个问题:历史上中国是一个以农业文明为特征的社会,人群的流动性较差,一个人请客时完全可以预期到被请的人日后也会请他,因此请客的人并不吃亏,大家轮流;而在西方,海洋和商业文明使得人群流动性较大,请客者,可能与被请的人此生再也见不到了,为了大家都不吃亏,最好的办法是大家分摊。同理,为什么中国人重男轻女,其真正原因在于男孩的流动性小于女孩,男孩能让父母获得更加稳定的预期收益,女孩总是要外嫁的。从经济学的角度我们进一步观察就会发现中外并无实质上的差别:西方人是一次性的AA制,相当于收益性支
9、出;国人则是拉长时间的分次AA制,相当于资本性支出。道理很简单,中国农业土地文明,世代耕种,不流动;西方蓝色海洋文明,不分国界,流动性较强。应该说这里的“流动性”是基于商品经济下的“流动性”,而非原始游牧民族的“流动性”。二,政治体制所造成的会计差异另外,随着改革开放的进行,中国不断向西方国家学习和借鉴,又产生了一些新的差异,究其原因,可罗列如下:(一)政府经济干预因素。中国政府总是统管着中国财务,国家财务如此,企业财务也是如此,究其原因主要是由于中国经济体制的影响,正是在这种体制下国家政府采用了详尽的财务制度去规范企业的财务行为,在企业范围内大到投资、融资政策的确定,小到每一笔会计业务的处理
10、,国家都有明确的制度规定,企业自主理财的权力很小。在西方,国家政府一般都不制定直接规范企业的财务制度,企业的会计核算也只遵循公认会计准则,而且由于西方财务会计与税务会计的分离、会计准则与公司法税法的脱钩等,使会计核算与财务管理在实践上存在分离的可能性与现实性。(二)中西方财务发展进程因素。西方财务的产生与发展大体经历了三个阶段:一是“传统理财”阶段,二是“综合理财”阶段,三是“现代理财”阶段。在连续经历了这三个阶段后,使西方财务日渐成熟。形成了企业财务的重点是研究所筹资金在投资运用时如何考虑投资报酬与风险的对应关系,减少投资风险,以增加投资收益,使股东财富最大化。至此,西方财务已形成了以筹资、
11、投资、股利为核心的企业财务内容,其本质是有关企业资金的运用过程和管理结果。新中国的财务始终围绕财权分配展开,其理论依据是马克思关于资本循环和周转的理论。发展至今已经开始形成以企业本金筹集、投放、耗费、收入与分配为核心的管理,并在此过程中以处理财务关系为重。但是中国的财务发展得比西方晚明显不如西方财务的完善。从中西方财务发展过程的考察中可以明确得出这样几点结论:一是中西方财务的本质均是有关本金运动的描述;二是财务管理的发展阶段总是与特定的经济发展水平、经济管理体制变革互相适应的;三是中西方财务文化的共性与个性有时会相互交融,且随着财务趋向国际化,;四是财务与财政、金融、税收、投资者、所有者等之间
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中西方 会计 差异 原因 中国 发展方向 教学内容
限制150内