长沙激光雷达项目申请报告【范文模板】.docx
《长沙激光雷达项目申请报告【范文模板】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长沙激光雷达项目申请报告【范文模板】.docx(119页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告报告说明报告说明可靠性、性能和成本是决定激光雷达落地的三大主要因素。性能一般包括激光雷达的测距范围、探测精度、体积、功耗等指标,可靠性决定激光雷达能否过车规,而成本是决定激光雷达能否大规模量产的关键。从不同应用场景的需求来看:1)港口、矿山等低速封闭式场景对成本和可靠性的要求较高,性能要求相对较低;2)Robotaxi 对性能和可靠性具备极高要求,成本要求相对较低;3)ADAS 场景对性能、可靠性和成本都有非常高的要求。短期:小范围上车主要考量能否过车规(可靠性),优先选择成熟度高的转镜/MEMS 方案。智能化已经成为车企打造产品差异化的重要手段,为了实现激光
2、雷达产品的快速上车,满足车规级认证要求是目前车企的主要考量。激光雷达的可靠性主要由收发系统和扫描系统决定,相应模块的供应链越成熟,越易通过车规认证。参考速腾聚创 MEMS 固态激光雷达 RS-LiDAR-M1,从 Demo到 SOP 需要满足不同阶段的可靠性需求,每个阶段通过给主机厂提供测试样品会有一定的营收贡献,一款激光雷达产品从概念到走向稳定量产大概需要几年的时间。目前 905nm+转镜/MEMS+ToF 的方案最为成熟,是下游车企的主流选择,法雷奥 SCALA 转镜式激光雷达于 2018 年搭载于奥迪 A8,成为全球第一款过车规的激光雷达。此外,法雷奥计划于 2024 年推出第三代扫描激
3、光雷达,由微转镜方案改为 MEMS 方泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告案。中期:成本限制激光雷达大范围推广,降本提效是车企主要考量。目前激光雷达的单车成本约为 1000 美元,要实现百万台/年的出货量,单车成本至少要降到 500 美元以内(约 3000 元)。因此,中期来看激光雷达厂商要实现规模化量产,必须首先解决激光雷达的成本问题。光电系统占分立式激光雷达总成本近 70%,成为主要的降本方向。激光雷达本质是由多种部件构成的光机电系统,从成本占比来看,光电系统的成本占比最高(67%),涵盖了发射模组、接收模组、测时模组(TDC/ADC)和控制模组;此外,人工调试(按照设计光路进行元件对焦等)
4、成本占 25%,机械装臵等其他部件成本占比 8%。由于光电系统占据半数以上的成本,成为激光雷达降本增效的主要方向。目前主要的降本路径有提高收发模块集成度、加快芯片国产替代和提高自动化生产水平三种。根据谨慎财务估算,项目总投资 4201.85 万元,其中:建设投资3352.72 万元,占项目总投资的 79.79%;建设期利息 78.61 万元,占项目总投资的 1.87%;流动资金 770.52 万元,占项目总投资的18.34%。项目正常运营每年营业收入 6800.00 万元,综合总成本费用5734.75 万元,净利润 776.02 万元,财务内部收益率 10.99%,财务净泓域咨询/长沙激光雷达
5、项目申请报告现值 165.29 万元,全部投资回收期 7.33 年。本期项目具有较强的财务盈利能力,其财务净现值良好,投资回收期合理。本项目生产线设备技术先进,即提高了产品质量,又增加了产品附加值,具有良好的社会效益和经济效益。本项目生产所需原料立足于本地资源优势,主要原材料从本地市场采购,保证了项目实施后的正常生产经营。综上所述,项目的实施将对实现节能降耗、环境保护具有重要意义,本期项目的建设,是十分必要和可行的。本期项目是基于公开的产业信息、市场分析、技术方案等信息,并依托行业分析模型而进行的模板化设计,其数据参数符合行业基本情况。本报告仅作为投资参考或作为学习参考模板用途。目录目录第一章
6、第一章 市场分析市场分析.9一、激光器:激光雷达核心模块,国内加速自研追赶.9二、探测器:海外厂商具备先发优势,国内布局高端有望弯道超车.9三、路线选择:短期看重过车规,中期侧重降成本,长期比拼性能.10第二章第二章 背景、必要性分析背景、必要性分析.15一、发射系统:EEL 激光器占主导,未来可能转向 VCSEL 和光纤激光器.15二、激光雷达产业链蓬勃发展,车企投资整机厂实现强绑定.16三、智能驾驶风起云涌,激光雷达乘风启航.18泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告四、加快建设高水平科技创新载体群.21五、项目实施的必要性.22第三章第三章 绪论绪论.23一、项目名称及建设性质.23二、项目
7、承办单位.23三、项目定位及建设理由.24四、报告编制说明.27五、项目建设选址.29六、项目生产规模.29七、建筑物建设规模.29八、环境影响.30九、项目总投资及资金构成.30十、资金筹措方案.31十一、项目预期经济效益规划目标.31十二、项目建设进度规划.31主要经济指标一览表.32第四章第四章 选址分析选址分析.34一、项目选址原则.34二、建设区基本情况.34三、加快发展现代产业体系,全面建设国家重要先进制造业中心.37四、激发人才创新活力.39五、项目选址综合评价.40泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告第五章第五章 建筑物技术方案建筑物技术方案.41一、项目工程设计总体要求.41二
8、、建设方案.42三、建筑工程建设指标.42建筑工程投资一览表.42第六章第六章 发展规划发展规划.44一、公司发展规划.44二、保障措施.45第七章第七章 运营管理运营管理.48一、公司经营宗旨.48二、公司的目标、主要职责.48三、各部门职责及权限.49四、财务会计制度.52第八章第八章 劳动安全生产分析劳动安全生产分析.56一、编制依据.56二、防范措施.59三、预期效果评价.64第九章第九章 组织机构及人力资源配置组织机构及人力资源配置.65一、人力资源配置.65劳动定员一览表.65二、员工技能培训.65泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告第十章第十章 原辅材料分析原辅材料分析.68一、项
9、目建设期原辅材料供应情况.68二、项目运营期原辅材料供应及质量管理.68第十一章第十一章 工艺技术方案分析工艺技术方案分析.70一、企业技术研发分析.70二、项目技术工艺分析.72三、质量管理.73四、设备选型方案.74主要设备购置一览表.75第十二章第十二章 进度规划方案进度规划方案.76一、项目进度安排.76项目实施进度计划一览表.76二、项目实施保障措施.77第十三章第十三章 投资方案分析投资方案分析.78一、投资估算的依据和说明.78二、建设投资估算.79建设投资估算表.83三、建设期利息.83建设期利息估算表.83固定资产投资估算表.85四、流动资金.85流动资金估算表.86泓域咨询
10、/长沙激光雷达项目申请报告五、项目总投资.87总投资及构成一览表.87六、资金筹措与投资计划.88项目投资计划与资金筹措一览表.88第十四章第十四章 项目经济效益分析项目经济效益分析.90一、经济评价财务测算.90营业收入、税金及附加和增值税估算表.90综合总成本费用估算表.91固定资产折旧费估算表.92无形资产和其他资产摊销估算表.93利润及利润分配表.95二、项目盈利能力分析.95项目投资现金流量表.97三、偿债能力分析.98借款还本付息计划表.99第十五章第十五章 风险评估风险评估.101一、项目风险分析.101二、项目风险对策.103第十六章第十六章 项目总结分析项目总结分析.105第
11、十七章第十七章 附表附录附表附录.107营业收入、税金及附加和增值税估算表.107综合总成本费用估算表.107泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告固定资产折旧费估算表.108无形资产和其他资产摊销估算表.109利润及利润分配表.110项目投资现金流量表.111借款还本付息计划表.112建设投资估算表.113建设投资估算表.113建设期利息估算表.114固定资产投资估算表.115流动资金估算表.116总投资及构成一览表.117项目投资计划与资金筹措一览表.118泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告第一章第一章 市场分析市场分析一、激光器:激光雷达核心模块,国内加速自研追赶激光器:激光雷达核心模块,国
12、内加速自研追赶激光器是激光雷达的核心模块之一,国内加速自研突破国外垄断。目前激光雷达采用的激光器方案主要分为半导体激光器(EEL、VCSEL)和光纤激光器。欧美企业艾迈斯(AMS)、Lumentum、滨松光子等由于布局较早,产品成熟度和可靠性较高,基本主导了现阶段的激光器市场。而国内激光器厂商起步较晚,一方面通过技术自研迭代加速追赶海外厂商,另一方面借助性价比优势抢占市场。目前国内激光器的代表企业包括炬光科技、瑞波光电、纵慧芯光和海创光电等,其中炬光科技、瑞波光电和纵慧芯光主要布局以 VCSEL 为主的半导体激光器,光库科技、昂纳科技和海创光电则主要布局 1550nm 技术路线的光纤激光器。二
13、、探测器:海外厂商具备先发优势,国内布局高端有望弯道超车探测器:海外厂商具备先发优势,国内布局高端有望弯道超车探测器是除激光器外激光雷达最核心的模块之一,国内厂商前瞻布局高端新品有望弯道超车。探测器用于接收反射光束,并将光信号转换为电信号以实现后端的信息处理,目前产业链主流的探测器为 Si基的 APD 探测器。由于国外厂商布局较早,在产品成熟度和可靠性方面优势明显,全球探测器目前主要由滨松、安森美、索尼等公司主泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告导。国内相对起步较晚,大多直接布局技术尚未成熟的高端产品以求弯道超车。由于探测器需要根据不同技术路线进行定制化,随着资源的不断投入和产业链的逐渐完善,高
14、端技术持续突破,国内前瞻布局SPAD、SiPM 等新产品的芯视界、灵明光子等企业快速崛起,产品性能基本接近国外供应链水平,并已经有通过车规认证(AEC-Q102)的国产探测器出现。三、路线选择:短期看重过车规,中期侧重降成本,长期比拼性能路线选择:短期看重过车规,中期侧重降成本,长期比拼性能可靠性、性能和成本是决定激光雷达落地的三大主要因素。性能一般包括激光雷达的测距范围、探测精度、体积、功耗等指标,可靠性决定激光雷达能否过车规,而成本是决定激光雷达能否大规模量产的关键。从不同应用场景的需求来看:1)港口、矿山等低速封闭式场景对成本和可靠性的要求较高,性能要求相对较低;2)Robotaxi 对
15、性能和可靠性具备极高要求,成本要求相对较低;3)ADAS 场景对性能、可靠性和成本都有非常高的要求。短期:小范围上车主要考量能否过车规(可靠性),优先选择成熟度高的转镜/MEMS 方案。智能化已经成为车企打造产品差异化的重要手段,为了实现激光雷达产品的快速上车,满足车规级认证要求是目前车企的主要考量。激光雷达的可靠性主要由收发系统和扫描系统决定,相应模块的供应链越成熟,越易通过车规认证。参考速腾聚创 MEMS 固态激光雷达 RS-LiDAR-M1,从 Demo泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告到 SOP 需要满足不同阶段的可靠性需求,每个阶段通过给主机厂提供测试样品会有一定的营收贡献,一款激光
16、雷达产品从概念到走向稳定量产大概需要几年的时间。目前 905nm+转镜/MEMS+ToF 的方案最为成熟,是下游车企的主流选择,法雷奥 SCALA 转镜式激光雷达于 2018 年搭载于奥迪 A8,成为全球第一款过车规的激光雷达。此外,法雷奥计划于 2024 年推出第三代扫描激光雷达,由微转镜方案改为 MEMS 方案。中期:成本限制激光雷达大范围推广,降本提效是车企主要考量。目前激光雷达的单车成本约为 1000 美元,要实现百万台/年的出货量,单车成本至少要降到 500 美元以内(约 3000 元)。因此,中期来看激光雷达厂商要实现规模化量产,必须首先解决激光雷达的成本问题。光电系统占分立式激光
17、雷达总成本近 70%,成为主要的降本方向。激光雷达本质是由多种部件构成的光机电系统,从成本占比来看,光电系统的成本占比最高(67%),涵盖了发射模组、接收模组、测时模组(TDC/ADC)和控制模组;此外,人工调试(按照设计光路进行元件对焦等)成本占 25%,机械装臵等其他部件成本占比 8%。由于光电系统占据半数以上的成本,成为激光雷达降本增效的主要方向。目前主要的降本路径有提高收发模块集成度、加快芯片国产替代和提高自动化生产水平三种。泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告1、降本路径一:提高收发模块集成度或自研 SoC 芯片替代 FPGA,有助于系统集成度提升,从而降低制造难度,并提高生产良率。对
18、发射和接收模块进行高度集成化:方向上发射模块可以集成多光学通道,接收模块可以利用 CMOS 工艺集成探测器和电路功能模块,实现探测器的阵列化。收发模块高度集成化,不仅可以在产品形态上大幅减少非机械部分的体积和重量,还能在工艺上用集成式的模组替代需要逐一进行通道调试的分立式模组,进而大幅降低物料成本和调试成本,同时提高产品的稳定性、可靠性和一致性。自研 SoC 集成 FPGA 和前端模拟芯片。SoC 可以集成探测器、前端电路、算法处理电路、激光脉冲控制等模块,能够直接输出距离、反射率信息。激光雷达厂商通过自研 SoC 替代 FPGA 提高系统集成度,既有利于缩小整机尺寸与体积,也能降低制造难度方
19、便规模化量产,从而提高生产良率、降低制造成本。2、降本路径二:采购更低成本的国产芯片或自研芯片实现垂直一体化。由于海外厂商布局领先,产品成熟度和可靠性较高,目前激光器、探测器、信息处理模块中的模拟芯片和主控芯片均主要由海外厂商所主导。随着国内厂商逐渐积累 knowhow 突破关键技术并提高产品成熟度,未来国内整机厂通过采购更低成本的国产芯片,或通过自研泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告芯片等方式实现垂直一体化布局,有望明显降低原材料采购成本,助力激光雷达成本下行。3、降本路径三:提高生产自动化水平,减少人工调试成本并提高生产效率随着激光雷达内部模块的集成化程度提升,对人工调试的依赖度降低,标准
20、化程度提升,使得借助机械设备实现大规模的自动化生产成为可能,从而进一步提高生产效率和良率,降低制造成本。长期:性能将成为终极考量,1550nm+OPA+FMCW 的固态技术路线有望占领市场。混合固态方案各有优劣,当前混合固态为市场主流是实现车规量产的暂时性选择,性价比高低和车企需求是关键,但预计都不是最终成熟的车规级激光雷达解决方案。固态激光雷达去掉了大部分的机械部件,是激光雷达产品迈向小型化、高性能、低成本的重要一环。长期来看,随着技术成熟和成本下行,1550nm+OPA+FMCW 有望成为较完美的技术方案。两条路径实现激光雷达向固态方案演进。Flash、OPA 等纯固态设计中无任何运动部件
21、,相比目前主流的半固态方案体积可进一步缩小,并最终实现芯片化和集成化,理论成本可降至 100 美元以下。为了实现向固态化演进,一种路径是从机械式起步,逐渐向固态过渡,产品技术要求高、单价贵,客户对于价格不敏感,以 Velodyne、禾赛泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告科技、速腾聚创为代表;另一种路径是直接对准半固态和固态方案,定位乘用车 ADAS 应用场景,力求过车规、降本、量产上车,以Luminar、Innoviz 以及科技巨头华为、大疆为代表。泓域咨询/长沙激光雷达项目申请报告第二章第二章 背景、必要性分析背景、必要性分析一、发射系统:发射系统:EEL 激光器占主导,未来可能转向激光器占
22、主导,未来可能转向 VCSEL 和光纤和光纤激光器激光器按发射激光器分,目前主要采用 EEL 激光器,未来可能转向 VCSEL和光纤激光器。半导体激光器主要包括 EEL(边发射激光器)和 VCSEL(垂直腔面激光器),主要发射激光波长为 905nm。EEL 激光器具备高发光功率密度,缺点是工艺复杂带来成本高企、产品易碎,因此半导体激光器逐渐转向可靠性和生产成本都大幅盖上的多结 VCSEL 激光器。光纤激光器以半导体激光器为主要泵浦源,通过玻璃光纤作为增益介质,主要发射激光波长为 1550nm,可以获得更高功率和质量的光束,但成本也更加高昂。按发射系统的光源波长分,905nm 激光为当前主流方案
23、,长期来看 1550nm 激光更占优。1)905nm 激光:产业链成熟,且可以使用 Si 探测器,成本较低,因此成为目前的主流选择。但由于可见光波长约为 390-780nm,905nm 属于近红外激光,容易被人体视网膜吸收并造成视网膜损伤,因此 905nm 方案只能以低功率运行,基本 200 米已经是探测距离极限。2)1550nm 激光:远离人眼可见光波长,大部分光在到达视网膜之前就会被眼球的透明部分吸收,同等功率下 1550nm 激光对人眼的安全性是 905nm 激光的 10 万倍以上,安全功率上限是 905nm 的 40 倍,探测距离可以提升至 250 米甚至是 300 米泓域咨询/长沙激
24、光雷达项目申请报告以上。但 1550nm 无法被 Si 探测器探测,需要使用成本更高的 Ge 或者InGaAs 探测器,且因为滤光片镀膜等技术难度更高,导致良率较低抬升整机成本。二、激光雷达产业链蓬勃发展,车企投资整机厂实现强绑定激光雷达产业链蓬勃发展,车企投资整机厂实现强绑定激光雷达产业链蓬勃发展,L3/L4 功能落地实现量产上车。随着汽车智能化加速发展,激光雷达重要性凸显,产业链蓬勃发展。2020 年海外激光雷达企业密集上市,Velodyne、Luminar 于 2020 年实现借壳上市,Aeva、Ouster、Innoviz 于 2021 年通过 SPAC 上市,Quanergy拟通过
25、SPAC 上市,已接近达成合并上市的交易。国内有速腾聚创、禾赛科技、镭神智能等老牌初创企业,以及跨界入局的华为、大疆、百度等科技企业。2022 年多款激光雷达产品量产上车,开启激光雷达量产元年,比如奔驰 S 搭载的法雷奥 SCALA2,理想 L9 搭载的禾赛AT128,蔚来 ET7/ET5 搭载的 InnovusionFalcon。全球品牌充分竞争,国内厂商实力出众。法雷奥是全球最大的汽车零部件供应商之一,19 年从四家全球主流车企获得价值约 5 亿欧元订单,其 SCALA1 是全球第一款量产上车的激光雷达,同时在 CES2022上发布了第三代 SCALA 激光雷达,预计将于 24 年搭载在奔
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 范文模板 长沙 激光雷达 项目 申请报告 范文 模板
限制150内