企业战略-竞争优势内生于比较优势31378.docx
《企业战略-竞争优势内生于比较优势31378.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业战略-竞争优势内生于比较优势31378.docx(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 文档资源一、问问题的提提出 比较优优势理论论是国际际贸易理理论的重重要组成成部分。自自19世世纪李嘉嘉图提出出比较优优势理论论以来,对对比较优优势的讨讨论就没没有间断断过。220世纪纪由赫克克歇尔和和俄林等等人开创创的要素素禀赋理理论,经经过萨缪缪尔森等等人的完完善,取取代了李李嘉图的的模型成成为比较较优势理理论的现现代形式式,同时时也成为为现代西西方国际际贸易纯纯理论的的重要组组成部分分。但是是,随着着国际贸贸易分工工的进一一步深化化和国际际经济环环境的不不断变化化,不少少学者对对比较优优势的适适用性提提出了质质疑。 澳大利利亚的PPeteer GG.Waarr(19994)认认为,竞竞争
2、优势势理论研研究的对对象是公公司,而而比较优优势理论论则是关关于一国国怎样进进行资源源优化配配置。比比较优势势理论最最适用于于生产初初级产品品和标准准化制成成品的国国家,而而竞争优优势理论论对于单单个企业业具有指指导意义义;在国国家的层层次上后后者的适适应性是是有限的的,但对对于生产产高度差差异化和和复杂制制成品的的工业化化经济来来说,它它有很强强的适用用性。竞竞争优势势理论对对发展中中国家是是不适应应的,其其政策涵涵义具有有潜在的的危险性性。虽然然他的看看法有某某些合理理的成分分,但他他错误理理解了比比较优势势与竞争争优势的的关系,不不管国家家还是企企业,两两者都是是研究资资源的有有效配置置
3、。 洪银兴兴(19997)认为,依依据比较较优势理理论,发发展中国国家(包包括中国国)出口口劳动密密集型产产品,进进口资本本密集型型和技术术密集型型产品,从从长期来来看可以以获得比比较利益益,但未未必能保保证产业业具有国国际竞争争力。因因为这种种比较优优势的实实现完全全依靠价价格竞争争,缺乏乏垄断优优势。因因此,单单纯以要要素禀赋赋结构来来确定一一国的贸贸易结构构,就会会掉进“比较利利益的陷陷阱”。洪银银兴完全全把比较较优势理理论看成成了静态态的,其其实它是是动态的的理论,也也包括垄垄断优势势。 张亚斌斌和周琛琛影(220022)认为为,竞争争优势从从属于比比较优势势,是比比较优势势的高级级部
4、分;传统的的比较优优势理论论是静态态的,而而竞争优优势理论论是其动动态化的的一个方方面;发发展竞争争优势应应该在传传统的比比较优势势的基础础上进行行。虽然然他对比比较优势势与竞争争优势的的看法有有些合理理部分,但但他把比比较优势势理论看看成静态态的,且且没有正正确理解解比较优优势与竞竞争优势势的关系系。 叶长青青和杨超超(20003)认为,比比较优势势和竞争争优势是是经济发发展的不不同阶段段。由于于技术、环环境等因因素的深深刻发展展和变化化,劳动动力等资资源优势势逐渐丧丧失,从从而造成成竞争优优势作用用日益突突出,而而比较优优势作用用明显减减弱。一一个国家家的兴旺旺和发达达越来越越取决于于它的
5、竞竞争优势势而非比比较优势势。拥有有比较优优势的国国家难以以获得长长久的发发展,它它必须将将其比较较优势转转化为竞竞争优势势,即对对产业进进行结构构升级,增增加技术术含量,努努力把劳劳动力、资资源等要要素的比比较优势势转变成成竞争优优势,从从而保持持本国繁繁荣和不不断发展展。他们们也把比比较优势势理论视视为静态态理论,而而且没有有正确理理解比较较优势与与竞争优优势的关关系。 林建红红和徐元元康(220044)认为为,随着着大量新新贸易现现象的不不断涌现现,传统统比较优优势理论论出现不不适应性性。必须须对传统统比较优优势理论论进行重重新认识识。竞争争优势比比比较优优势更适适合国际际贸易发发展的实
6、实际,具具有更强强的指导导性。这这两位作作者与洪洪银兴犯犯了一样样的错误误,都把把比较优优势理论论理解成成静态的的,而且且他们没没有正确确认识比比较优势势与竞争争优势的的关系。 张江波波(20004)认为,比比较优势势理论和和竞争优优势理论论并不是是相互对对立的理理论,而而是从不不同角度度对国际际分工和和贸易的的解释和和研究。比比较优势势理论的的动态化化包含有有竞争优优势理论论的思想想,竞争争优势的的形成要要以比较较优势为为基础,动动态化的的比较优优势对经经济现象象仍具有有很强的的解释力力。他对对比较优优势与竞竞争优势势关系的的理解方方向是正正确的,但但他还没没有很正正确地理理解两者者的关系系
7、。 比较优优势真的的过时了了吗?竞竞争优势势真的可可以取代代比较优优势吗?这两者者的关系系的本质质是什么么?这些些就是要要探讨的的问题。 二、比比较优势势和竞争争优势的的理论回回顾 (一)比较优优势理论论 为了证证明重商商主义的的错误,斯斯密提出出了绝对对利益说说,为其其主张的的自由贸贸易找到到了理论论依据。贸贸易并不不像他的的前人所所说,只只对单方方有利,而而是一个个非零和和博弈,对对参与国国际贸易易的各方方都有利利。他的的这一理理论为世世界贸易易奠定了了基础。斯斯密虽然然证明了了贸易对对贸易双双方都有有利,但但前提是是贸易国国出口的的产品要要有绝对对优势。但但如果一一个国家家连一种种绝对优
8、优势的产产品都没没有,它它还能参参与贸易易并得到到贸易带带来的好好处吗?李嘉图图在提出出经济学学最重要要概念之之一:比比较优势势的基础础上,用用比较利利益说来来回答这这个问题题。李嘉嘉图指出出,即使使一国不不拥有任任何绝对对优势,只只要各国国的劳动动生产率率有所不不同,每每一个国国家都会会有一种种比较优优势,都都能通过过贸易获获得比较较利益。所所谓比较较优势就就是更大大的绝对对优势和和更小的的比较劣劣势,换换句话说说,在所所有产品品上都占占有绝对对优势的的国家,应应集中资资源生产产优势相相对更大大的产品品,而在在每种产产品上都都处于劣劣势的国国家,应应集中资资源生产产劣势更更小的产产品。比比较
9、利益益说从理理论上证证明了落落后国家家也能参参与国际际贸易并并且得到到利益,从从而为世世界范围围内更大大规模开开展国际际贸易奠奠定了理理论基础础。值得得注意的的是,斯斯密和李李嘉图的的理论都都建立在在劳动价价值论的的基础上上。 斯密和和李嘉图图都认为为生产成成本是国国际贸易易发生的的基础和和原因,不不同的是是前者强强调是绝绝对成本本而后者者强调比比较成本本,但是是这两种种理论都都没说明明其中的的原因。以以新古典典经济学学为基础础,瑞典典学者赫赫克歇尔尔和俄林林提出了了解释比比较成本本差异从从而分工工和贸易易的要素素禀赋理理论。他他们认为为,要素素禀赋差差决定着着要素价价格差,后后者又决决定产品
10、品成本差差。在充充分竞争争的市场场中,产产品成本本差决定定着产品品价格差差。因此此,分工工与贸易易最终由由要素禀禀赋差决决定;而而且一国国应该出出口密集集使用其其丰裕要要素生产产的商品品,进口口密集使使用其稀稀缺要素素生产的的商品,这这样的分分工和贸贸易对各各国都有有利。 以上三三种关于于比较优优势的理理论都是是静态的的,没有有讨论国国际分工工的动态态变化及及对其他他经济变变量的影影响,特特别是对对发展中中国家工工业化的的影响。119666年,雷雷蒙德弗农提提出了产产品生命命周期理理论(pprodductt cyyclee thheorry,PPCT)。在放放松了传传统比较较优势理理论没有有规
11、模经经济的假假设条件件下,PPCT理理论把一一种新产产品的生生命周期期分为三三个阶段段。这三三个阶段段依次为为:新产产品阶段段、产品品成熟阶阶段和产产品标准准化阶段段。PCCT理论论假定存存在动态态比较优优势,它它决定于于各国的的要素禀禀赋结构构。19981年年伯拉沙沙根据新新古典贸贸易理论论提出外外贸优势势转移的的假说,从从而建立立了阶梯梯比较优优势理论论。该理理论预期期各国进进出口商商品结构构和比较较优势会会随着他他们生产产要素积积累的状状况而迅迅速改变变。阶梯梯比较优优势理论论仍然以以赫-俄俄理论为为基础,但但它强调调了外贸贸结构的的变化与与某种生生产要素素快速积积累之间间的动态态联系。
12、这这种动态态联系为为落后国国家充分分利用国国际分工工和比较较优势,进进入更高高发展阶阶段提供供了保证证。这几几种理论论可以证证明,一一国按比比较优势势发展对对外贸易易不但不不会陷入入“比较优优势陷阱阱”,而且且能以最最快的速速度改善善要素禀禀赋结构构,从穷穷国成为为富国。另另外,在在PCTT理论里里,比较较优势包包括垄断断优势,在在该理论论的第一一阶段,国国内外其其他厂商商不能生生产该商商品,该该厂商有有竞争优优势所说说的垄断断优势,在在国内外外市场上上占有垄垄断地位位。 从比较较优势理理论的动动态发展展可以看看出,一一个国家家的产业业结构和和技术结结构不是是外生变变量,而而是经济济系统内内生
13、的,根根本上取取决于国国内资源源禀赋结结构的变变化。资资源禀赋赋升级是是产业结结构升级级的基础础。在各各种资源源中,资资本存量量变化对对一国要要素禀赋赋的影响响最大。资资本存量量的增加加来自积积累。积积累取决决于储蓄蓄倾向和和经济剩剩余的规规模。储储蓄倾向向由制度度性因素素决定,因因此影响响资本存存量的关关键是经经济剩余余的规模模。经济济剩余的的规模则则依赖于于生产活活动的绩绩效和特特点。如如果经济济的产业业和技术术结构能能够充分分利用其其资源禀禀赋的优优势,则则其生产产成本就就较低,竞竞争能力力就较强强,创造造的剩余余就多,积积累量也也就越大大。通过过发挥比比较优势势,能够够较快地地实现资资
14、源结构构升级,从从而产业业结构升升级也就就越快,最最终通过过垄断优优势和成成本优势势所表现现出来的的竞争优优势就可可以实现现。为了了实现比比较优势势,关键键是要有有一个能能够准确确反映生生产要素素相对稀稀缺性的的要素价价格结构构。 (二)竞争优优势理论论 哈佛大大学商学学院教授授迈克尔尔波特先先后于119800年、119855年、119900年发表表了竞竞争战略略、竞竞争优势势和国国家竞争争优势三三部著作作,从企企业、产产业和国国家三个个层次,系系统地论论述了国国家竞争争优势的的培育和和竞争战战略的运运用。220世纪纪90年年代以后后,波特特又陆续续发表了了一系列列富有见见地的论论文,逐逐步完
15、善善了竞争争优势理理论,并并形成了了他的新新竞争经经济学体体系。波波特在竞竞争战略略中主主要论述述了产业业的结构构,以及及产业间间如何选选择最有有力的竞竞争地位位,并提提出了企企业获取取竞争优优势的三三种战略略,即成成本领先先战略、差差别化战战略、目目标集聚聚战略。在在竞争争优势中中,波特特认为竞竞争优势势在于两两个方面面:成本本领先优优势和垄垄断优势势;波特特还认为为企业竞竞争优势势的关键键来源是是价值链链的不同同。在国国家竞争争优势中中,波特特提出,一一国的竞竞争优势势就是企企业、行行业的竞竞争优势势。国家家的繁荣荣不是固固有的,而而是创造造出来的的,一国国的竞争争力高低低取决于于其产业业
16、发展和和创新的的能力高高低。企企业因为为压力和和挑战才才能战胜胜世界强强手而获获得竞争争优势,它它们得益益于拥有有国内实实力雄厚厚的对手手、勇于于进取的的供应商商和要求求苛刻的的顾客。由由此波特特把决定定一国竞竞争优势势的各个个方面归归纳为四四类:即即要素状状况、需需求状况况、相关关和支撑撑产业及及企业战战略、结结构与竞竞争,并并以此为为基础构构建了“国家竞竞争优势势的钻石石模型”。由于于这个理理论是从从国际贸贸易与国国际竞争争角度提提出来的的,人们们通常所所说的竞竞争优势势理论,即即指波特特的“钻石理理论”。波特特认为,一一个国家家的竞争争优势,就就是企业业、行业业的竞争争优势,也也就是生生
17、产力发发展水平平上的优优势。他他认为,一一国兴衰衰的根本本原因在在于能否否在国际际市场中中取得竞竞争优势势,竞争争优势形形成的关关键在于于能否使使主导产产业具有有优势,优优势产业业的建立立有赖于于提高生生产效率率,提高高生产效效率的源源泉在于于企业是是否具有有创新机机制和充充分的创创新能力力。三、比比较优势势与竞争优势关关系的本本质 在波特特的国家家竞争优优势理论论里,他他认为一一国的竞竞争优势势就是企企业、行行业的竞竞争优势势。国家家的繁荣荣不是天天生的,而而是创造造出来的的,一国国的竞争争力高低低取决于于其产业业发展和和创新的的能力高高低。企企业因为为压力和和挑战才才能战胜胜世界强强手而获
18、获得竞争争优势,它它们得益益于拥有有国内实实力雄厚厚的对手手、勇于于进取的的供应商商和要求求苛刻的的顾客。由由此他把把决定一一国竞争争优势的的各个方方面归纳纳为四类类:即要要素状况况、需求求状况、相相关和支支撑产业业及企业业战略、结结构与竞竞争,并并以此为为基础构构建了“国家竞竞争优势势的钻石石模型”。“钻石的的四面”与比较较优势究究竟是什什么关系系? (一)要素状状况与比比较优势势 波特认认为一国国的要素素禀赋在在决定一一国的竞竞争优势势方面所所起的作作用要比比通常认认为的更更加复杂杂。他认认为要素素是动态态的,因因而可以以被升级级,被创创造,以以及被特特定化。他他的结论论是,很很少有要要素
19、是真真正通过过继承取取得的,要要素方面面选择性性的劣势势可以通通过具有有影响力力的战略略和刺激激性的发发明来为为一国产产业的成成功做贡贡献。波波特提出出一种要要素的分分级系统统,这种种分级把把要素分分为基础础要素和和高级要要素,一一般化要要素和特特定化要要素。基基础要素素不需要要进行开开发活动动或仅需需要相对对来说比比较少的的简单的的社会和和私人的的投资。高高级要素素常常需需要很大大的持续续不断地地投资。包包括受过过高水平平教育的的人员和和现代化化的电信信通讯基基础设施施。高级级要素的的供给对对一国产产业取得得并保持持成功的的能力来来说是至至关重要要的。因因为这些些要素在在当地是是稀缺的的,在
20、全全球市场场上也是是难以获获得的。一一般化要要素可能能被利用用于广泛泛的产业业种类中中,而特特定化要要素却不不能,特特定化要要素更有有可能为为持续的的竞争优优势提供供基础,因因为它们们更显稀稀缺,更更难培养养,更不不易得到到。在此此基础上上波特认认为,一一国的产产业在竞竞争中获获胜的要要素因素素并不是是要素禀禀赋的初初始状态态,而是是一国不不断创造造、改进进和调动动其生产产要素的的能力。因因此,一一国在国国际竞争争中要保保持统治治地位,这这些国家家必须从从事要素素创造,特特别是开开发其高高级要素素和特定定化要素素。斯密密和李嘉嘉图的比比较优势势理论建建立在劳劳动价值值论的基基础上,他他们眼中中
21、的要素素禀赋就就是劳动动生产率率的高低低;赫-俄理论论强调各各国的自自然资源源、劳动动力与资资本的禀禀赋结构构不同,从从而形成成了不同同的比较较优势,但但他们的的要素禀禀赋结构构是外生生的和静静态的;而动态态比较优优势理论论把要素素禀赋结结构作为为内生变变量,这这与波特特的要素素论有异异曲同工工之妙。因因此,波波特的竞竞争优势势理论和和比较优优势理论论都是以以要素禀禀赋结构构为基础础。 (二)需求状状况与比比较优势势 波特所所指的需需求状况况是某一一产品的的本国需需求情况况与别国国相比的的相对优优(劣)势。需需求状况况在国与与国之间间的比较较优势的的一个方方面是时时间差,如如果本国国需求走走在
22、世界界需求的的前列,本本国企业业也会起起步较早早,可以以利用经经验曲线线的效应应建立起起自己“一着先先,步步步先”的竞争争优势。由由于各国国需求情情况不同同而产生生竞争优优势的另另一方面面是需求求结构的的规模差差,各国国由于消消费偏好好不同,占占首要地地位的需需求层次次往往不不同,甲甲国市场场最畅销销的品种种在乙国国消费结结构中可可能只占占次要地地位,其其生产也也就相应应地不为为乙国厂厂商重视视,这就就给甲国国厂商打打入乙国国提供了了竞争优优势,因因为甲国国厂商可可以凭借借其国内内的大规规模生产产的成本本优势向向只有少少量生产产的乙国国出口。需需求状况况影响竞竞争优势势的第三三方面是是一国需需
23、求方式式和偏好好的国际际流转,一一个国家家对外交交流越多多,则其其产品越越容易在在国外打打开市场场。但需需求如何何生成?需求结结构为何何会升级级?波特特并没有有回答这这些问题题,而比比较优势势理论则则回答了了它们。比比较优势势理论认认为,一一国产业业的发展展必须建建立在当当时的要要素禀赋赋结构的的基础上上,这样样各种要要素的收收入就能能达到最最大化:随着收收入的不不断增加加,市场场以最快快速度不不断扩大大,资本本也从相相对稀缺缺变为相相对富裕裕,要素素禀赋结结构就不不断升级级。另外外,波特特的需求求状况是是以国内内为基础础的,但但无论国国内需求求的大小小,一国国只要按按比较优优势去发发展某一一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业战略 竞争 优势 生于 比较 31378
限制150内