我国服务贸易发展战略课程.docx

《我国服务贸易发展战略课程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国服务贸易发展战略课程.docx（30页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、摘 要20世纪90年代以来，扩大国际服务贸易越来越成为家改善国际贸易地位，提高经济效率及国际经济竞争力，乃至增加外汇收入、扩大就业的重要途径。随着技术不断进步、全球化进程逐步加快，服务业将逐渐取得国民经济活动的主导地位。本文对中国与印度国际服务贸易的相关因素及国际竞争力现状进行对比与研究，从中国与印度两国发展服务贸易过程中产生的问题入手，通过理论与实际相结合的方法，提出相应的解决建议。本文的第一部分主要介绍国际服务贸易的概念、竞争力的含义以及国际贸易竞争力的四种评价指标（即TC、RCA、CA、NRCA）。第二部分介绍了中国和印度的国际服务贸易发展现状，发展国际服务贸易中各自产生的问题，以及通过

2、评价指标反映出的各自国际竞争力的情况。第三部分通过中印国际服务贸易总量与结构以及相关贸易竞争力评价指数的综合比较分析得出本文的结论：在服务贸易的绝对量上，我国大于印度；在服务贸易的发展速度上，印度快于中国。第四部分通过比较分析提出我国发展国际服务贸易的相关建议。关键词：服务业；服务贸易；比较优势；国际竞争力AbstractSince the 1990s, expanding international service trade more and more become home to improve international trade status, improve economic e

3、fficiency and international economic competitiveness, and even increase foreign currency income, expanding employment of important ways. With the technology progress, globalisation has been accelerating gradually, service industries will gradually got national economic activities of the dominant pos

4、ition. This paper to China and India international service trade related factors and international competitiveness comparative and research status from China and India, two countries produced during development of service trade problems, through the combination of theory and practice, and proposes t

5、he corresponding solution method of suggestion. Part 1 of this article mainly introduces the concept of international service trade and competitiveness and international trade competitiveness the meaning of the four evaluation index (namely TC, RCA, CA, NRCA). The second part introduces Chinas and I

6、ndias international service trade development present situation, the development of international service trade, considering the problems of their respective and through evaluation index reflects the respective international competitiveness. The third part through the sino-indian trade volume and st

7、ructure of international service trade competitiveness evaluation index and the related comprehensive comparative analysis in this paper that the conclusions: trade in services, our absolute than India; In the service trade development speed, the Indian fast in China. The fourth part through compara

8、tive analysis puts forward the development of international service trade related Suggestions. Key Words：services; trade in services; comparative advantage; international competitiveness目录前言51 国际服务贸易竞争力的相关的理论概述51.1国际服务贸易的基本概念51.2国际贸易竞争力的评价指数61.2.1贸易竞争优势指数（TC）61.2.2显示性比较优势指数（RCA）71.2.3显示性竞争比较优势指数（CA）

9、71.2.4净出口显示性比较优势指数（NRCA）72 中国服务贸易发展现状与竞争力分析以及产生的问题82.1中国服务贸易发展现状82.1.1服务贸易总量快速增长82.1.2服务贸易对中国经济增长的贡献增强82.1.3服务贸易结构在发展中渐趋优化92.1.4服务贸易产业基础较为薄弱与发达国家差距较大102.2中国服务贸易竞争力分析112.2.1服务贸易竞争优势指数分析（TC）112.2.2显示性比较优势指数分析(RCA)122.2.3显示性竞争比较优势指数分析(CA)122.2.4 净出口显示性比较优势指数分析(NRCA)132.3中国服务贸易发展中产生的问题132.3.1我国服务贸易国际竞争力

10、总体偏弱且结构失衡。132.3.2在作为服务贸易重中之重的“商业存在”方面中国存在明显差距。132.3.3在发展服务外包产业方面中国既面临不少机遇但也面临巨大挑战。142.3.4发展具有巨大增长潜力但仍面临重大挑战。142.3.5中国发展服务贸易仍面临强大而隐蔽的国际贸易壁垒挑战。143 印度服务贸易发展现状与竞争力分析以及产生的问题153.1印度服务贸易发展现状153.1.1服务贸易是印度国民经济发展的主要动力153.1.2服务贸易在印度经济中占有重要地位153.1.3计算机与信息产业发展十分迅速153.1.4服务外包成为印度服务贸易的闪光点163.2印度服务贸易竞争力分析163.2.1贸易

11、竞争优势指数分析(TC）163.2.2显示性比较优势指数分析(RCA)173.2.3显示性竞争比较优势指数分析(CA)183.2.4净出口显示性比较优势指数分析(NRCA)183.3印度服务贸易发展中产生的问题183.3.1印度服务业对外依赖性强。183.3.2印度服务业自身面临书多制约升级的不利因素。193.3.3印度服务业缺乏知识产权和数据安全保护意识。193.3.4“白领劳工”保护问题突出。194 中印两国服务贸易的综合比较以及结论194.1中印两国服务贸易总量方面的比较194.2中印两国服务贸易结构方面的比较204.3中印两国服务贸易国际竞争力的比较214.3.1贸易竞争优势指数分析比

12、较(TC)214.3.2显示性比较优势指数分析比较(RCA)214.3.3显示性竞争比较优势指数分析比较（CA）224.3.4净出口显示性比较优势指数分析比较(NRCA)224.4 中印两国服务贸易竞争力比较结论235提升中国服务贸易竞争力的建议235.1扩大市场准入范围，引导外资投资现代服务业。235.2加快服务业人才的培养。245.3服务性生产企业要加快加入服务贸易协会的步伐。245.4开拓服务贸易发展的新领域。24结束语24参考文献27谢辞25中印服务贸易国际竞争力比较研究引言由于国际服务贸易自20世纪70年代以来的迅速发展，国际服务贸易市场的竞争日趋激烈，各国为了自己的利益都加强了对国

13、际服务贸易领域的研究。在传统上，国际服务贸易理论和实证的研究是各国国际经贸关系领域相对被忽视的工作。但自1986年国际服务贸易成为“乌拉圭回合”新议题以来，国际服务贸易和国内服务业的发展开始成为政府、工商界和学术界关注的热点。随着信息技术的突飞猛进，国际分工的日益深化，国际产业结构的不断调整，以及服务业的快速发展，服务贸易异军突起，在国际贸易中占据着越来越重要的位置。服务贸易的发展水平也越来越成为衡量一国贸易竞争力的重要指标，受到世界各国的重视。中国和印度同为发展中大国，国情极为相似，在发展过程中有许多值得相互借鉴的地方。本文以中国和印度作为比较对象，第一部分主要介绍国际服务贸易的概念、竞争力

14、的含义以及国际贸易竞争力的四种评价指标（即TC、RCA、CA、NRCA）。第二部分介绍了中国和印度的国际服务贸易发展现状，发展国际服务贸易中各自产生的问题，以及通过评价指标反映出的各自国际竞争力的情况。第三部分通过中印国际服务贸易总量与结构以及相关贸易竞争力评价指数的综合比较分析，第四部分通过比较分析提出我国发展国际服务贸易的相关建议，对于进一步认识我国服务贸易的发展现状，通过结构调整提升服务贸易国际竞争力具有启示意义。1 国际服务贸易竞争力相关理论概述1.1国际服务贸易的基本概念国际服务贸易是指国际间服务的输入和输出的一种贸易方式。贸易一方向另一方提供服务并获得收入的过程称为服务出口或服务输

15、出，购买他人服务的一方称为服务进口或服务输入。国际贸易狭义的概念是指传统的为国际货物贸易服务的运输、保险、金融以及旅游等无形贸易。而广义的概念还包括现代发展起来的、除了与货物贸易有关的服务以外的新的贸易活动，如承包劳务、卫星传送和传播等。服务贸易总协定（简称GATS）把服务贸易划分为十二个部门，具体包括：商业服务（包括专门服务和计算机服务）、通讯服务、建筑和相关工程服务、分销服务、教育服务、环境服务、金融服务（包括银行和保险服务）与健康相关的服务和社会服务、娱乐、文化和体育服务、运输服务、其他为包括的服务。1.2 国际贸易竞争力的内涵 1.2.1 国际竞争力的内涵 经济合作与发展组织（OECD

16、）把国际竞争力的定义为“一国能在自由和公正的市场条件下生产产品和服务，而这些产品和服务既能满足国际市场的检验标准，同时又能长期保持和扩大该国人民的实际收入的能力。”经济与合作组织（OECD）将国际竞争力划分为宏观竞争力、微观竞争力和结构竞争力。宏观竞争力是指国家法规、教育、技术层次的竞争力，微观竞争力是与企业取得市场和增加利润相关竞争力，结构竞争力是技术基础设施、投资结构、生产类型、外部性等相关的竞争力。 1.2.2 国际贸易竞争力的内涵根据美国竞争力政策委员会的国际竞争力定义“国际竞争力是一国能提供满足国际市场检验标准的产品和服务，同时又能长期地持续提高国民生活水平的能力。”本文认为国际贸易

17、的竞争力是指一国能够满足国际市场检验标准的产品和服务，同时又能长期地持续提高国民生活水平的能力。1.3 国际贸易竞争力的评价对国际贸易竞争力的评价可以运用贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数（RCA）、显示性竞争比较优势指数（CA）、净出口显示性比较优势指数（NRCA）四个指数来进行。1.3.1贸易竞争优势指数（TC）贸易竞争优势指数表示一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重，用公式表示为：TC=（Xit-Mit）/（Xit+Mit）在公式中，X、M分别表示出口额和进口额，i表示某一国家或某一产业、某一产品。它是行业国际竞争力分析的一种有力工具，能够反映本国生产的一种产品相对世界市场上供应的他

18、国同种产品来说是否具有竞争优势。TC 综合考虑了进口与出口两个因素，能够反映一国某一产业部门在国际市场竞争中是否具有竞争优势。如果TC0，表示该国该种产品的生产效率高于国际水平，具有贸易竞争优势数值越大，优势越大。反之，如果TC0，表示中国是服务贸易的净出口国，中国服务产品的生产效率高于国际水平，具有贸易竞争优势数值越大，优势越大。反之，如果TC0，表示印度服务产品的生产效率高于国际水平，具有贸易竞争优势数值越大，优势越大。反之，如果TC0，则表示印度是服务贸易的净进口国，服务产品的生产效率低于国际水平，处于竞争劣势。20052010印度服务贸易TC指数指数200520062007200820

19、092010TC指数-0.04-0.020.040.080.090.05数据来源：加入世贸组织对我国服务业的影响及提高竞争力的政策建议J.中国经贸导刊表3说明，2007年前印度是服务贸易的净进口国，其后逐渐显示出越来越强的竞争优势。3.2.2显示性比较优势指数分析(RCA)公式表示： RCAij =（Xij / Xtj）(XiW / XtW )其中，Xij表示印度服务贸易的出口值,Xtj表示印度贸易的总出口值；XiW表示世界服务贸易的出口值，XtW表示世界服务贸易总出口值。一般而言，RCA 值接近1表示中性的相对比较利益，无所谓相对优势或劣势可言；RCA值大于1，表示印度的服务贸易的出口比重大

20、于在世界服务贸易的出口比重，则印度的服务贸易国际市场上具有比较优势，具有一定的国际竞争力；RCA值小于1，则表示印度服务贸易国际市场上不具有比较优势，国际竞争力相对较弱。表4 20052010年印度各项服务贸易指数指数200520062007200820092010RCA指数1.4781.5911.5141.6531.6841.855CA指数0.030.040.060.100.110.16NRCA指数0.040.070.050.060.040.07数据来源：加入世贸组织对我国服务业的影响及提高竞争力的政策建议J.中国经贸导刊由表4看出，20052010年印度的RCA指数始终大于1.25，且有逐

21、渐上升趋势，说明印度服务业具有较强的国际竞争力。3.2.3显示性竞争比较优势指数分析(CA)如果印度的CA指数大于0，说明该国服务贸易具有比较优势;若CA指数小于0，则说明该国服务贸易不具有比较优势。该指数越高，印度的服务贸易国际竞争力越强:反之，该指数越低，印度的服务贸易国际竞争力越弱。 由表4可见，20052010年，印度服务贸易CA指数呈上升趋势，数值一直大于零。因而，从总体上来说，印度服务贸易具有竞争优势，得到该产业真正的比较优势，所以印度服务贸易的比较优势受服务业进口的影响比较大，主要受服务贸易进口情况的影响。3.2.4净出口显示性比较优势指数分析(NRCA)指数值大于0表示印度服务

22、贸易存在竞争优势，指数值小于0表示印度服务贸易存在竞争劣势，指数值等于0表示印度服务贸易自我平衡。该指数值越高，印度服务贸易国际竞争力越强;该指数值越低，印度服务贸易国际竞争力越弱。由表4可见，20052010年，印度NRCA指数在0.08和0.04之间波动，说明印度服务贸易处于比较优势，在国际市场上具有较强的竞争力。3.3印度服务贸易发展中产生的问题3.3.1印度服务业对外依赖性强。首先，对欧美的市场依赖。印度IT服务业的发展，很大程度上是由欧美等发达国家服务产业需求扩大引起。印度IT服务业主要依靠大量廉价劳动力为欧美“专业代工”，缺乏自由品牌，造成价格偏低；印度国内市场无法消化过剩的软件产

23、品，基础设施的落后限制了IT硬件业的发展。3.3.2印度服务业自身面临书多制约升级的不利因素。专业代工模式依然制约印度IT服务业向高层次发展。缺少软件核心技术，印度的基础科学、核心技术和文字方式完全被人控制，没有自己的核心软件技术、操作系统软件、编程语言软件、文字处理、数据库、表格基础技术软件等都不是自己的核心部分。3.3.3印度服务业缺乏知识产权和数据安全保护意识。缺乏知识产权意识已经成为印度高端软件产品开发的瓶颈。没有知识产权保护，软件开发的高投入没有收益保障。印度在采取措施保护知识产权和数据方面已经走在了其他国际服务转移承接过的前面，制定了数据保密发，给了很多欧美企业以信息。3.3.4“

24、白领劳工”保护问题突出。大多数印度IT公司居中在低端服务，去也往往人员密集、管理机械、工作单调。为了防止数据和软件泄露，戒备森严，人员不得随意出入。4 中印两国服务贸易竞争力的综合比较4.1中印两国服务贸易总量的比较 首先从服务贸易出口额来看，除了个别年份（1988年）增长为负值外，均报纸了很高的增长速度。1993年我国的服务贸易出口额仅为57.48亿美元，而到了2010年我国服务贸易出口额则达到了1266.9亿美元，平均年增长率达到了20.53%。其次，我国服务贸易进口同样经历了飞速的发展。另外，如果比较我国贸易进出口数据，可以发现1993年1997年，我国的服务贸易基本呈现顺差，而1998年之后，则一直呈现逆差，但是这儿差额在服务贸易总额中所占的比重基本没有太大的变化。一直持续的逆差表明我国服务贸易在出口上处于相对劣势，多依靠进口外国服务来满足国内的需求。 同期比较，1993年2010年间，中国服务贸易进出口额均高于印度，但在此期间，印度因出口服务贸易年平均增长率分别为17.03%和19.75%。从进出口差额来看，印度的服务贸易逆差在总服务贸易量中所占比重逐年减小，并且从2007年开始服务贸易从逆差转为顺差，且顺差额所占比重逐年扩大。可见在服务贸易总量上，中国要远远领先于印度。但是如果比较两国服务贸易进出口的年增长速度，可以