畜牧类上市公司审计风险的识别与规避——以雏鹰农牧为例.doc
《畜牧类上市公司审计风险的识别与规避——以雏鹰农牧为例.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《畜牧类上市公司审计风险的识别与规避——以雏鹰农牧为例.doc(19页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、论文题目:畜牧类上市公司审计风险的识别与规避以雏鹰农牧为例姓名:赵晨旭摘 要21世纪以来,国家不断重视三农问题,为了促进其发展,制定了一系列的惠农政策,在税收上给予减免,在基础设施建设上提供资金支持等。即使国家对一些畜牧类公司提供资金促进其发展,但是仍然有畜牧类企业缺乏社会责任感,发生了多起财务舞弊的事件,极大的损害了中小投资者的利益,破坏了我国资本市场的良好发展。从审计的视角来看,现代风险导向审计模式在的审计实务中应用的效率还不够高,尤其是对于畜牧类上市企业而言,该类企业由于其行业特殊性,有较大的经营风险和重大错报风险,如果没能及时识别和规避畜牧类上市公司的审计风险出具与事实不符的审计报告,
2、便会使社会公众和中小投资者质疑审计机构专业性和企业信誉度。本文以雏鹰农牧为例,重点分析在对畜牧类上市企业审计过程中是如何运用的现代风险导向审计模型,都存在哪些方面的问题和不足。以此来识别畜牧类上市企业的审计风险,通过设计严密的审计程序,避免审计失败。本文在借鉴了已有研究成果的基础上,首先,阐述了我国畜牧企业的生产经营特点和审计风险来源,再对雏鹰农牧审计案例进行分析提出风险管理思想、创新审计技术和方法、提升专业胜任能力等几方面的对策与建议,为现代风险导向审计在我国畜牧业上市公司的审计实践提供借鉴。关键词:畜牧上市公司;现代风险导向审计;审计风险AbstractSince the 21st cen
3、tury, the state for agriculture and animal husbandry classes listed company provides many preferential policies of tax cuts and fiscal subsidy, but agriculture and animal husbandry listed company financial fraud events still occur frequently, from kai shares in 2002 to 2012 fu-sheng wan branch and r
4、oebuck island incident in 2015, from the side reflect on agriculture and animal husbandry classes during the audit of listed companies, and may not apply the modern risk-oriented audit mode in audit work, the characteristic of farming class listed companies operating risk and risk of material missta
5、tement of the lack of adequate professional judgment, As a result, the public and small and medium investors questioned the professionalism and credibility of audit institutions.Taking foal eagle agriculture and animal husbandry as an example, this paper focuses on the analysis of how to use the mod
6、ern risk-oriented audit model in the audit process of listed animal husbandry enterprises, and what problems and deficiencies exist. In this way, we can identify the audit risk of listed animal husbandry enterprises and avoid the audit failure by designing strict audit procedures. In this paper, on
7、the basis of reference to the existing research results, first of all, this paper expounds the animal husbandry production and operation of enterprises characteristics and sources of audit risk, to analyze the eyas agriculture and animal husbandry audit case put forward ideas, new techniques and met
8、hods of audit risk management, improve professional competence and so on, the countermeasures and Suggestions for the modern risk-oriented audit in the audit practice of animal husbandry listed companies in China.Key words: listed agricultural and animal husbandry companies; modern risk-oriented aud
9、iting: audit risk目 录目 录I1 导 论11.1 选题背景与意义11.2 国内外文献综述11.3 论文的主要内容31.4 论文的研究方法32 现代风险导向审计模式概述42.1 审计风险的内涵42.2风险导向审计理论42.3传统审计风险模型与现代审计风险模型对比43 畜牧类上市公司审计的风险来源53.1畜牧上市公司的生产经营特点53.2畜牧上市公司审计风险的来源54雏鹰农牧审计案例分析64.1雏鹰农牧公司简介64.2 YT会计事务所对雏鹰农牧的审计情况分析75规避畜牧类上市公司审计风险的建议85.1注重风险管理85.2有针对的应用审计程序85.3创新审计技术与方法95.4提升专
10、业胜任能力9结语10参考文献11致 谢12III1 导 论1.1 选题背景与意义在国家大力发展畜牧业的背景下,很多畜牧类公司通过上市的方式,筹集资本以促进公司发展。然而,畜牧业行业极易受到自然环境变化的影响,公司盈利上,公司很大一部分都在依赖税收减免、财政补贴等优惠政策,较低的净利润使得企业应对风险能力较弱。畜牧企业上市后,经常面临经营业绩的压力,股票价格波动,公司高层人员可能会违法手段虚构企业利润粉饰财务报表。我国畜牧类上市企业中财务造假的事情时有发生,如、2012年的“万福生科”以及2016年的“辉山乳业”等,这些财务舞弊事件的发生极大损害了广大中小股东的利益,也影响了中国资本市场的健康发
11、展。畜牧类上市公司之所以成为财务舞弊风险较大的行业,主要与其经营方式密切相关。畜牧类公司经营中买卖采购的对象主要是面向小企业或散户相对而言不够集中,在交易时由于行业特性大部分采取的是钱货两清的方式。畜牧类企业的资产大多是生物性资产,与其他行业对比畜牧类企业的资产具有明显的行业特点,因此,注册会计师在对畜牧类上市企业进行审计时,对被审计单位生物性资产存货的监盘工作是重中之重,一旦监盘工作发生失误便会带来不可估量损失。由于这些因素一些畜牧业上市公司进行财务舞弊的可能性会增加,这更要求审计人员在审计过程中要运用更为合理的审计方法。如何更好的提高审计质量,识别和规避畜牧类上市公司的审计风险是每一个审计
12、团队都无法避免的难题。本文结合雏鹰农牧审计案例,通过对注册会计师在审计工作中出现的一些难题和不足进行分析,整理出一些识别和规避畜牧业上市公司审计风险的对策与建议,有利于注册会计师将现代风险导向模型应用于整个审计工作过程,给社会公众交出一份满意的答卷。1.2 国内外文献综述1.2.1关于审计风险内涵的探讨国外学者K. stringer于1961年对审计风险作出研究,经过对大量案例进行总结,认为审计时相关的“精确度和可靠度”可能会影响注册会计师这能却出具恰当的审计意见,两者之间可能存在某种内在联系。此后,大量的国外学者为探求审计风险,在前人研究的基础上进行深层次的研究,并根据研究结果对审计风险的内
13、涵作出阐述。例如在美国,根据美国会计准则委员会修订的审计准则( 1983 )第47号认为:“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险”。目前国际审计准则( 2004 )对审计风险定义解释为:“当财务报表存在重大错报而审计师发表不恰当审计意见的可能性”。从20世纪末开始,国内学者就试图给审计风险一个定义,虽然我国相对于其他发达国家起步较晚,但是我国学者在研究过程中将理论与我国的具体实际相结合,形成了极具特色的观点。相对狭义的观点,有一部分学者认为审计风险是属于一种技术层面的风险,主要是源于审计工作中一些不可预知的因素。陈正林(2006)经过一些研究对审计风险进行
14、细分,他将审计风险主要区分为两种类型:一种可以简单归为审计中的风险,而另一种则是审计师自身原因导致的风险,两者之间的主要区别为:前者是技术层面引起的风险,是由审计过程中多种可能发生的不确定性因素引起,后者则是由于审计师自身对审计工作的判断不正确,进而导致给出的审计结论与实际情况不相匹配。财政部根据多方论证,对审计风险给出的概念是:“指专业审计人员对重大错报的财务报表出具不准确审计结论的可能性”。1.2.2关于审计风险模型的研究随着对审计风险的研究,美国学者于1978年首次提出审计风险模型概念:审计风险=固有风险控制风险分析性检查风险(抽样风险+非抽样风险),审计风险模型一经问世,便受到大量会计
15、师事务所的应用,广泛应用于具体审计事务中。随后,在审计过程中这个审计模型有时会出现一些误差,AICPA经过总结后作出修订,发布第47号审计准则,对审计风险模型概念作出新的规定:“审计风险=固有风险控制风险检查风险”。2004年,国际审计准则在此模型的基础上进行改动,对新的审计风险模型解释为:“审计风险=重大错报风险检查风险”。通过将新旧审计风险模型相对比,新的模型更加简练,囊括的内容更加全面,强调风险评估时,注册会计师更要从整体上把握企业风险。在国外公布了新的审计风险模型后,国内的一些专家学者通过对新审计风险模型的分析,通过与我国具体实际相结合,对新审计风险模型进行修改完善。如张仁寿( 200
16、6 )研究后提出,当前构成审计风险模型的主要三个风险因素,不能分割开进行分析,它们之间存在一定的相关联系,具体操作时应当一同考虑,将审计风险模型定义为:审计风险=固有风险控制风险检查风险。1.2.3关于审计风险识别与控制的研究在风险评估方面,Bsau于2013年研究认为,一个企业拥有制度健全法律完善的条件下,有效识别风险的几率大大增加。在日常的审计过程中,会计师事务所承接业务前合理评估风险,审计时关于被审计单位的不了解的情况应及时沟通,实际审计中针对具体的工作制定严密的审计程序,将审计风险防控端口前移。在控制风险方面,Simunic 等( 1990 )提出要想在审计过程中真正的使审计风险降低,
17、在某一特定行业只能由少数几家专业的事务所使用组合审计的方法进行审计,这样更加专业可以降低审计风险。张广才( 2004 )指出应在审计风险的评估中新加入公司治理层评估,首先从企业内部开始对审计风险进行评估,从根源上降低审计风险发生的可能性。余玉苗( 2004)指出事务所应从充分调查被审计单位的行业环境和现状、优化审计机构的人员结构、吸收全能优秀审计人才、广泛听取专业人士建议四个方面来降低审计风险,提高审计质量。1.2.4文献述评 当前,我国专家学者对审计风险这一方面的问题研究成果丰富,但是审计过程中很多方法的运用并未充分利用这些研究成果,大多数仍然保持在帐项基础与制度导向审计阶段。我国审计理论大
18、部分是借鉴西方已有的研究成果,虽然有助于我国审计人员在宏观的角度上掌控审计风险,但是由于经济环境和专业技术的差异,在审计过程中往往会出现理论研究和实践不相匹配的情况。随着全球金融联系不断加深,我们在学习国外的研究成果的同时,更应该联系我国情况制定契合本国特色的审计准则。总体上看,审计风险不能完全消除,但是我们可以运用有效的审计方法降低审计风险。目前,我国对防范和控制审计风险的研究并不深入,依然处于研究阶段,我们不应依赖于国外已有的准则,应当充分考虑本国现状,制定出适合我国特点的审计准则,为审计工作提供合理可靠的依据。1.3 论文的主要内容本篇论文主要分为五个章节,在国家大力支持三农经济发展的背
19、景下,以雏鹰农牧审计案例为主要的研究对象,通过文献和理论研究研究和雏鹰农牧具体的审计过程进行分析,发现注册会计师对雏鹰农牧审计过程中可能存在的诸多不足进行了综合分析,并在现代风险导向审计视角下,有针对性地提出防范和应对畜牧上市公司审计风险的对策。1.4 论文的研究方法1.4.1文献研究法本文首先运用文献检索的方法,通阅读大量相关理论文献,以及网络资源,并对其进行了分析总结,提出自己的观点。这些文献对论文研究提供充分的内容,以支持本文所要表达的观点。1.4.2规范研究法本文运用规范研究的方法,在理论文献研究的基础上,在审计风险的角度对雏鹰农牧的审计案例中的不足进行了详尽的分析,以此为铺垫归纳出识
20、别和规避审计风险的一些方法。1.4.3案例研究法本文重点运用的研究方法是案例研究法,主要在理论阐述的基础上结合雏鹰农牧的审计案例,发现注册会计师在畜牧类上市公司的审计过程中存在的一些问题,并提出相应的防范措施,规避畜牧类上市公司审计风险。2 现代风险导向审计模式概述2.1 审计风险的内涵审计风险是指会计报表存在重大错报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险主体由两部分组成:审计风险=重大错报风险检查风险。重大错报风险是指被审计单位的财务报表在注册会计师进行审计前就已经存在重大错报风险的可能性。检查风险是指被审计单位的财务报表存在某处错报,该错报与其他错报联合在一起时影响是重大的
21、,而注册会计师为保证审计质量实施了相应的审计程序后仍未发现这一错报的可能性。 2.2风险导向审计理论风险导向型审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险职业判断,评价被审计单位风险控制,确定剩余风险,执行追加审计程序将剩余风险降低到可接受水平。在审计过程中,注册会计师做出的审计判断,不能完全消除错误判断的可能。注册会计师在设计审计程序时为了最大程度上将审计风险降低到可接受的水平必须使用现代审计风险模型,必须对被审计单位所处的行业环境和经营现状进行充分了解,这样才能有效提高审计质量。2.3传统审计风险模型与现代审计风险模型对比传统审计风险模型最早于1983年提出,美国审计准则委员会给出解释:审计
22、风险固有风险控制风险检查风险。传统审计风险模型的审计程序主要分为两步,首先审计人员要评估被审计单位的固有风险,其次利用特定的审计程序测试内部控制评估检查风险。但是在后来的实践过程中发现传统审计风险模型相对并不完善,数据评估存在偏差,难以推算固有风险。在传统审计模型中,固有风险的评估固有风险应当从两个方面进行评估:财务报表层次和认定层次,控制风险主要依据账户余额和交易类别进行判断。因为固有风险和控制风险的不同,只能从认定层次评估审计风险。这样就使得传统审计风险模型失去了借鉴的意义。现代审计风险模型于2003年提出的,国际审计和鉴证委员会将该模型被分解为两部分,审计风险重大错报风险检查风险。现代审
23、计风险模型的切入点是分析企业战略,在了解被审计单位及其行业环境的基础上,评估财务报表层次整体风险,再使用传统方法评估认定层次风险,通过两者结合充分识别和评估财务报表重大错报风险。通过两者对比可以明显发现,在现代审计风险模型中注册会计师审计时从企业所处行业环境和经营现状出发,出发点更加先进。新审计准则在重大错报风险的评估方面更加细致,现代审计风险模型的数据更加准确。3 畜牧类上市公司审计的风险来源3.1畜牧上市公司的生产经营特点3.1.1受自然条件制约 畜牧生产对自然条件的依赖性是畜牧业生产和工业生产的主要区别,传统畜牧更依赖自然条件。在畜牧生产中,生产实践效果直接受地势地形、气候状况等因素影响
24、,把握这些信息要素有利于降低畜牧生产中可能遇到风险,提前采取对应的预防措施,提高可预测性。 3.1.2 强调畜牧业生产规划 生产规划在畜牧业实践活动中占据首要地位,自古以来我国传统畜牧业就十分重视生产布局和管理。在自然条件的限制下,畜牧业生产不仅需要较长的生产周期,而且还要确保生产效率。畜牧业生产规划需要以特定的自然条件为基础,进行合理规划与资源组合,预防和解决生产风险,取得最佳分配效果。早在原始畜牧业生产阶段,人们就已经关注到畜牧业产品与其生产条件存在某种联系,开始设计各种生产方案并中选择最佳方案。在畜牧业生产规划活动中,首先要明确生产目标,其次根据生产目标分析出重要的生产要素,并研究其内在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 畜牧 上市公司 审计 风险 识别 规避 雏鹰 农牧
限制150内