第6章 节能措施可行性论证.doc
《第6章 节能措施可行性论证.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第6章 节能措施可行性论证.doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第6章 节能措施可行性论证为保证本项目做到合理用能和节约用能,设计中贯彻了国家颁发的节约能源和合理用能的现行政策、规定和规范。本报告书也在上述章节中提出了一系列节能措施,其中一些节能措施因受地域、资金、政策等限制,对其可行性需做进一步论证,故以典型工程案例形式(重点对可再生能源利用的节能措施)编制本章节,以供企业在施工前期内部论证提供一个参考。6.1 土壤源热泵空调系统节能措施可行性论证以上海工程勘察设计有限公司设计,上海鹏晨联合实业有限公司承担建设的上海浦江智谷商务园项目作为案例,对本项目采用土壤源热泵空调系统措施可行性进行论证。从单位面积增量成本和单位面积常规能源替代量两方面去论证。1、
2、单位面积增量成本以常规冷水机组+燃气锅炉系统为参照系统,计算土壤源热泵空调系统的增量成本,见表6-1.表6-1 增量成本计算分析项目名称土壤源热泵系统(万元)冷水机组+燃气锅炉系统(万元)水-水冷水(热泵)机组1350600板式换热器80150土壤换热器16000冷却塔3080燃气热水锅炉0140建筑一体化太阳能热水系统2400地埋管及冷却塔侧循环水泵5030室内侧循环水泵(冷冻水泵)2020空调末端700700其他设备25080安装费用400220控制系统12080合计48402100注:采用土壤源热泵系统比冷水机组+燃气锅炉系统增加投资2740万元2、 单位面积常规能源替代量常规空调与土壤
3、源热泵空调系统能耗对比见表6-2.表6-2 常规空调与土壤源热泵空调系统能耗对比常规空调(燃气锅炉采暖+冷水机组制冷)土壤源热泵空调系统供冷量kwh/a耗电量kwh/a供冷量kwh/a耗电量 kwh/a供热量kwh/a耗电量89142 kwh/a供热量(含卫生用水) kwh/a耗电量 kwh/a耗电量 kwh/a卫生热水kwh/a耗电量 kwh/a总费用元总费用元注:1、电价按0.65元/ kwh/a;2、天然气价格按2.5元/m算;3、年节省227万元。从以上案例,可得出以下信息:利用土壤源热泵空调系统比常规空调系统节能、经济,年节省227万元,但一次性投资较高,相比常规空调系统多投资近一倍
4、的资金,回收期需10年以上。若企业前期资金充足,从长远的角度出发,建议考虑此方法,或者将两者结合起来。本节能措施仅供企业参考。6.2 太阳能路灯节能措施可行性论证以某市某路灯照明工程为案例,对本项目采用太阳能路灯节能措施可行性进行论证。下面将对这一段路采用普通照明和太阳能照明经济效益进行比较:从以上案例,可得出以下信息:1、就产品本身而言,太阳能灯具比普通灯具造价更高。首次投资高档太阳能路灯比普通路灯高,中、低档太阳能路灯和普通路灯相近。2、运行费用普通灯具明显高于太阳能灯具,而且会越来越高(电费、人工等)。10年总投资测算(含日常维护及电能消耗)太阳能路灯比普通路灯节约。结合项目的投资区域和
5、企业自身规则,建议采用太阳能路灯。6.3空气源热泵热水器(住宅)节能措施可行性论证空气源热泵热水器为第四代热水器,先后经历了燃气、电加热、太阳能等热水器的过程。第一代:燃气热水器1、出水温度和水压受气候条件影响大,不稳定不易调节水温;2、燃烧能耗高并伴随排放大量有毒废气,使用年限低。第二代:电热水热水器1、主要是能耗超高,容易漏电伤人,储水量不足;2、水温过高内胆结垢严重使用寿命短。第三代:太阳能热水器1、理论上最为节能,但是考虑到实际情况现实环境中会经常下雨阴天及北方冬季等需要外加电辅助,就相当一个电热水器安全隐患大;2、由于一般太阳能为开式系统热水的水压完全由高差决定舒适性;3、一般太阳能
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第6章 节能措施可行性论证 节能 措施 可行性 论证
限制150内