房地产开发环评报告.doc

《房地产开发环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《房地产开发环评报告.doc（76页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2022年-2023年建筑工程管理行业文档 齐鲁斌创作1 总 论1.1建设项目由来荣新花果山大院建设项目是由四川荣新房地产开发有限公司投资16790万元开发的新建房地产建设项目。项目拟建于自贡市贡井区筱溪街洞桥社区花果山地块，其地处贡井区东南部的城郊结合部地带（附图1）。拟建地块呈长方形状，为浅丘地形。东南侧长边沿贡兴路，西南侧短边顺贡舒路，东北侧与青杠丽景园住宅区相邻，项目占地面积32290m2。项目总投资1.67亿元。项目内容为建造7幢11+1F至18F商住楼，配套公建包括地下停车库和物管用房；在贡舒路和贡兴路交叉口的2#楼，朝向贡舒路的1#楼和5#楼设置双层式裙楼，其用于商业。根据中华人

2、民共和国国务院令第253号建设项目环境保护管理条例有关规定，建设项目须履行环境影响评价制度。为此，四川荣新房地产开发有限公司委托自贡市环境科学研究所和西南交通大学承担该建设项目的环境影响评价工作。两单位接受委托后对拟建区域进行现场踏勘和编录，收集相关资料，并进行监测和分析，依据国家环评技术导则和相关规定的要求，编制了本建设项目环境影响报告书。1.2 评价目的通过对该工程环境影响评价将达到如下目的： 通过对该项目的环境影响评价，从环境保护角度论证本建设项目的合理性，并为工程方案比选提供必要的科学依据。 通过对评价范围内的社会环境和自然环境的调查研究，针对本建设项目的设计、施工和营运各阶段，预测对

3、环境的影响，提出相应的环境保护措施及对策。 将环境保护措施、建议和评价结论反馈于工程设计与施工，为优化工程设计提供科学依据，以减少或减缓由于工程建设而导致的对周围环境的负面影响。 为该项目的施工期、营运期的环境管理，以及区域经济发展、城镇建设及环境规划提供科学依据。1.3 编制依据1.3.1 法律、法规 中华人民共和国主席令第77号中华人民共和国环境影响评价法，2002年10月28日起施行。 中华人民共和国主席令第22号中华人民共和国环境保护法，1989年12月26日起施行。 中华人民共和国主席令第49号中华人民共和国水土保持法，1991年6月29日起施行。 中华人民共和国主席令第77号中华人

4、民共和国环境噪声污染防治法，1997年3月1日起施行。 中华人民共和国主席令第32号中华人民共和国大气污染防治法，2000年9月1日起施行。 中华人民共和国务院1998年第253号令建设项目环境保护条例，1998年11月29日。 国家环境保护总局环境影响评价公众参与暂行办法，2006年3月18日起施行。 中华人民共和国主席令第19号中华人民共和国公路法（第二次修正），2004年8月24日起施行。1.3.2 评价导则与技术规范 国家环境保护总局环境影响评价技术导则总纲（HJ/T2.1-93）。 国家环境保护总局环境影响评价技术导则大气环境（HJ/T2.2-93）。国家环境保护总局环境影响评价技术

5、导则地面水环境（HJ/T2.3-93）。 国家环境保护总局环境影响评价技术导则声环境（HJ/T2.4-1995）。 国家环境保护总局环境影响评价技术导则非污染生态影响（HJ/T19-1997）。 开发建设项目水土保持方案技术规范（SL204-98）。 水土保持综合治理技术规范（GB/T16453-1996）。1.3.3 与项目有关文件 自贡市环境保护局关于荣新花果山大院建设项目环境保护申报表，自环污防建2007号，2007年9月13日。 四川省商业建筑设计院有限公司编制的荣新花果山大院项目规划与建筑设计方案，2007年10月。 四川荣新房地产开发有限公司关于开展荣新花果山大院建设项目环境影响评

6、价工作委托书，2007年9月13日。 自贡市发展和改革委员会企业投资项目备案通知书，备案号为51030007091130033，2007年9月11日。 自贡市规划和建设局建设项目选址意见书，自规建选2007字第75号文，2007年9月19日。 自贡市环境保护局关于荣新花果山大院建设项目执行环保标准的函，自环项批2007147号文，2007年10月10日。 自贡市规划和建设局关于贡井区筱溪街洞桥社区（花果山）部分地块规划设计条件的函，自规建函200754号。1.4评价标准根据建设项目所在地的环境功能区划及自贡市环保局关于荣新花果山大院建设项目执行环保标准的函，项目建设区最终纳污水体旭水河出境河段

7、水环境质量执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准；环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准；声环境质量靠贡舒路和贡兴路区域声环境质量执行城市区域环境噪声质量标准（GB3096-93）4类标准，其它区域执行2类标准。本项目生活污水由市政管网排入贡井区污水处理厂，目前贡井区污水处理厂为二级处理，项目污水排放执行污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准”；停车场汽车尾气排放执行大气综合排放标准（GB16297-1996）二级标准”；餐饮油烟废气排放执行饮食业油烟排放标准（GB184832001）；恶臭执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）二

8、级标准；场界噪声靠贡舒路和贡兴路区域执行工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）类标准”，其它区域执行类标准；建筑施工执行建筑施工场界噪声限值（GB12523-90）。本次评价拟采用的环境标准限值见表1-1。表1-1 评价标准一览表类别标准名称类别标准限值评价对象参数名称浓度限值质量标准环境空气环境空气质量标准GB3095-1996二级NO2日平均0.12 mg/m3评价区域内环境空气PM10日平均0.15 mg/m3SO2日平均0.15mg/m3CO日平均4.0mg/m3HC日平均0.125（参照美国标准）地面水环境地表水环境质量标准GB3838-2002类CODMn6mg/L纳污水体旭

9、水河出境河段BOD54mg/LNH3-N1.0mg/LTP0.2mg/L声环境城市区域环境噪声标准GB3096-934类LAeq昼间 70dB(A)夜间 55dB(A)靠贡舒路和贡兴路区域2类昼间 60dB(A)夜间 50dB(A)其它区域排放标准废水污水综合排放标准GB8978-1996三级CODCr500 mg/L贡井区污水处理厂为二级处理SS400 mg/L动植物油100mg/LNH3-N35 mg/l废气大气污染物综合排放标准GB16297-1996二级NO2最高允许浓度240mg/m3排放速率7.5kg/h（40m）0.12 mg/m3（监控点）汽车尾气天燃气燃烧废气SO2最高允许浓

10、度550mg/m3颗粒物最高允许浓度120mg/m3HC最高允许浓度120mg/m3排放速率100kg/h（40m）4.0 mg/m3（监控点）甲苯最高允许浓度40mg/m3二甲苯最高允许浓度70mg/m3饮食业油烟排放标准GB18483-2001-油烟最高允许排放浓度2.0mg/m3净化设施最低去除效率：60%（1灶头数3）；75%（3灶头数6）；85%（6灶头数）餐饮业油烟排放恶臭污染物排放标准GB14554-93二级恶臭厂界标准：1.5 mg/m3，三甲胺0.08 mg/m3，硫化氢0.06 mg/m3，甲硫醚0.07 mg/m3，臭气浓度20（无量纲）垃圾收集站噪声工业企业场界噪声标准

11、GB12348-90类LAeq营运期昼间 70 dB(A)，夜间 55dB(A)靠贡舒路和贡兴路区域类昼间 60dB(A)，夜间 50dB(A)其它区域建筑施工场界噪声标准GB12523-90-LAeq施工阶段主要噪声源昼间夜间拟建场址周边土石方推土机、挖掘机、装载机等75 dB(A)55dB(A)打桩各种打桩机85 dB(A)禁止施工结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等70 dB(A)55 dB(A)装修吊车、升降机等65 dB(A)55 dB(A)固体废弃物中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法施工期和营运期固废绿化标准四川省城市园林绿化条例（修正）第十三条之第三款：“新开发建设区内的居住小区

12、人均公共绿地面积不得低于一平方米”。院区内绿地建设1.5 环境影响识别1.5.1环境影响识别原则综合考虑项目的性质、工程特点、实施阶段（施工期、运营期）及其所处区域的环境特征，识别出可能对自然环境、社会环境和生活质量产生影响的因子，并确定其影响性质、时间、范围和影响程度等，为筛选评价因子及确定评价重点提供依据。1.5.2环境影响识别采用矩阵识别法对拟建项目在施工期和运营期产生的环境影响因素进行识别，识别结果见表1-2。表1-2 建设项目环境影响因素识别矩阵一览表评价时段影响特征自然环境社会环境水环境环境空气声环境固体废物土地利用绿地景观城市建设交通人居生活社会经济就业机会施工期场地平整-/S-

13、/S-/S-/S-/S-/S-/S-/S-/S-/S+/S+/S基础施工-/S-/S-/S-/S-/S/-/S-/S-/S-/S+/S+/S主体结构-/S-/S-/S-/S-/S/-/S-/S-/S-/S+/S+/S拆迁旧房/-/S-/S-/S+/L-/S/+/L/-/L+/L+/L运营期主体建筑-/L-/L-/L-/L+/L/+/L+/L-/S+/L+/L+/L景观绿化+/L+/L+/L/+/L+/L+/L+/L/+/L+/L+/L注：-为较小负影响，-为较大负影响；+为较小正影响，+为较大正影响；S为短期影响，L为长期影响。1.5.3 评价因子筛选根据对项目的工程分析、项目所在地区各环境要

14、素的特征以及存在的环境问题，确定的评价因子见表1-7-2。表1-3 评价因子一览表类别要素评价因子环境质量现状评价因子环境空气质量现状PM10、SO2、NO2水环境质量现状CODcr、总磷、氨氮、BOD5声环境质量现状等效连续A声级项目污染源评价因子施工期大气污染物PM10施工废水SS、CODCr、BOD5、动植物油、NH3-N施工噪声等效连续A声级施工期固体废物建筑垃圾、生活垃圾运营期大气污染物油烟、HC、NO2、CO、SO2运营期废水SS、CODCr、动植物油、NH3-N运营期噪声等效连续A声级运营期固体废物生活垃圾环境影响预测评价评价因子施工期地表水环境影响评价分析SS、CODCr、动植

15、物油、NH3-N施工期大气环境影响评价分析PM10施工期声环境影响分析等效连续A声级施工期固体废物环境影响分析建筑垃圾、生活垃圾运营期地表水环境影响评价分析SS、CODCr、动植物油、NH3-N运营期大气环境影响评价分析油烟、HC、NO2、CO运营期声环境影响分析等效连续A声级运营期固体废物环境影响分析生活垃圾运营期景观和生态环境影响分析景观、生态环境1.5.4环境敏感性分析通过工程分析结合现场调查分析，项目所具有的环境敏感性如下： 项目的建设将使评价区地表水发生一定变化，地表水环境具有一定敏感性。 项目的建设将使评价区及其附近声环境质量发生变化，声环境具有一定敏感性。 项目建设在旧城区布局的

16、用地范围内上进行，由于经费问题，不符合新详细用地规划的污染源的拆除工作滞后，对项目开展会产生不利影响。外界环境对项目的影响具有一定的敏感性。1.6评价等级和范围1.6.1 评价工作等级地表水环境评价等级项目污水日排放量估算为719.6 m3/d。污水中的主要污染因子为CODCr、BOD5、SS、NH3-N和动植物油等，均为非持久性污染物。项目污水经化粪池处理装置等处理后由市政污水管网输送贡井区污水处理厂进行生化处理，处理达标后排入旭水河出境段；雨水等由雨水管道收集后排入旭水河。根据HJ/T2.3-93第5.1条表2中所列出的地面水环境影响评价分级判据标准，本项目地表水环境影响评价工作等级确定因

17、素见表1-4。 表1-4 地面水环境评价工作等级判定表因素项目参数判别参数综合判定结果污水量1475m3/d1000污水量5000m3/d三级水质复杂程度简单简单地面水域规模中河大、中地表水水质要求IIV根据表1-4的判别参数，本项目地表水影响评价等级为三级。考虑到本项目的实际情况，只需按照HJ/T2.3-93的有关规定，简要说明所排放的污染物类型和数量、给排水状况、排水去向等，并进行一些简单的环境影响分析。大气环境影响评价等级本次项目主要大气污染物是停车场和进出小区车辆的机动车尾气，主要污染物有NO2、SO2，等标排放量计算公式如下：式中：Pi等标排放量 m3/h；Qi单位时间排放量 t/h

18、；Coi大气环境质量标准，mg/m3，采用环境空气质量标准（GB3095-1996）中的二级标准中一次采样浓度允许值，未包含一次采样浓度的指标，一次最高允许浓度按日均值的3倍取值。大气环境评价工作等级判定列于表1-5。表1-5 大气环境评价工作等级判定表排序污染物Qi （t/h）Coi （mg/m3）Pi （m3/h）1CO6.0810-3106.081052NO21.5010-40.246.75106由表1-5可以看出，Pimax为NO2，且 Pimax6.751062.5108，建设项目所在地为丘陵，按HJ/T2.2-93表2中评价工作分级的规定，本次大气环境影响评价等级应为三级，根据建设

19、项目大气污染物实际排放情况，确定本次大气环境影响评价仅作简要分析。声环境影响评价等级根据建设项目类型、所在地声环境功能分区，建设前后噪声级的增加量以及受影响人口变化情况等，按HJ/T2.3-93中评价工作分级的规定，确定本次声环境影响评价工作等级为三级，详见表1-6。表1-6 声环境评价工作等级判定表因素项目类别功能区建设前后噪声声级的增加量受影响人口变化情况判定等级内容大型2，4类3dB（A）不明显三级生态环境影响评价工作等级项目工程影响范围小于20km2，项目周边均为城市人工生态环境，项目西北面为贡井公园，项目在建设中对边坡施工量小，生态环境影响评价工作可适当简化。1.6.2 评价工作范围

20、依据环境影响评价技术导则大气环境（HJ/T2.2-93）规定，该项目大气污染物排放量小、大部分属于有组织排放且排放口位置较高，确定该项目废气评价范围以项目为中心，主导风向为主轴，边长为2 km的范围。根据环境影响评价技术导则声环境（HJ/T2.4-1995）第4.6中“边界往外200m内的评价范围一般能满足一级评价的要求；相应的二级和三级评价的范围可根据实际情况适当缩小”之规定，声环境评价范围为拟建址四界外延50m的区域。水环境评价范围为旭水河出境段。确定的评价工作范围见表1-7。表1-7 评价范围一览表评价项目评 价 范 围现状评价环境空气项目所在区域22km2地表水环境旭水河出境段声 环

21、境场界外50m范围影响评价环境空气以建设项目污染源排气区域为中心边长2km范围地表水环境项目排污口声 环 境场界外50m范围1.7 一般评价内容及评价重点1.7.1 一般评价内容 厨房油烟、餐饮油烟、车库废气对环境的影响 噪声对环境的影响 固体废物对环境的影响 污水对环境的影响1.7.2 评价重点依据项目工程特性和环境特点，项目施工期拟建址和弃土场水土流，施工扬尘和噪声对紧邻青杠丽景园居民小区影响问题较为突出，施工期环境影响评价的重点主要为水土流失、粉尘和噪声。项目投入营运后，临街楼房12层裙楼可能产生的餐饮油烟和含油污水以及项目特殊环境问题（光遮盖和光污染、交通噪声对临街住户影响、高层建筑局

22、地风、高层建筑风险）等为本次环评的重点。1.8控制污染与环境保护目标1.8.1污染防治目标 保持项目用地范围、弃渣场及其外围生态环境良好状态。 保证项目污水受纳水体旭水河出境段水质保持现有水平，不受项目明显影响。 严格控制施工场底及材料运输线路上的污染物排放，保护其周围的环境空气及声环境质量。 商业裙楼和住宅房油烟排放满足相关排放标准规定的方式，并保证评价区内环境空气质量满足二级标准。 场界、场界周围50米范围内环境噪声满足评价标准要求。1.8.2环境保护敏感目标根据本项目周围环境状况、评价等级和范围确定敏感点的具体分布（表1-8，附图2）。表1-8 本项目环境保护敏感目标名称性质方位、距离环

23、境影响问题保护等级青杠丽景苑人居，5000人东北，隔墙相邻施工期噪声和营运期噪声、废气影响噪声2类，大气二级富丽白铁制罐厂生产环境，160人西北，隔墙相邻施工期噪声和营运期废气影响噪声2类，大气二级贡井人民公园人居、娱乐西北，800米营运期废气影响大气二级向阳社区人居，300人西北，50米施工期噪声和营运期废气影响噪声2类，大气二级本项目区域人居1#、5#、6#、7#楼面距贡舒路中心线30米；2#、3#楼面距贡兴路中心线20米。交通干线汽车噪声影响和餐饮油烟影响噪声4类、2类大气二级2 区域环境概况2.1 自然环境概况2.1.1 地理位置与交通 贡井区地处四川盆地南部丘陵地带，是历史文化名城自

24、贡市的市辖区，自贡市城区的西大门，幅员面积417.63平方公里。贡井区距成都和重庆均约200余公里，距宜宾航空港40余公里。区内公路通车里程396.18公里；内乐公路横穿东西，贡资路、贡舒路纵贯南北，北环路、南环路环绕城区，与内宜高速公路相连，已建成四通八达的公路交通网络。2.1.2 地质、地貌境内地质构造有背斜、向斜、断层三类。背斜构造属威远背斜，西北部是威远背斜东南边缘，构造紧密，断裂发育；向斜构造，位于背斜之间，从西北向东南依次是新店向斜、舒平向斜；断层，黄葛坡断层，东北边缘土地坡至油毡厂一线为黄葛坡断层，断层自北西向东南切断三台、石沟两村。断裂横切到三迭世下统嘉陵江岩组第四段含卤构造，

25、对卤水运移和富积有明显控制作用。出露地层多属中生代，最老地层（隐伏地层）为三叠纪中的中三叠纪世下统嘉陵江岩组，晚三叠世须家河岩组局部出露。最新地层是新生代全新世的冲击土层。贡井区地表形态由正地貌、平坦地貌和负地貌三部分组成。东南部为起伏不平的中丘，西北部为连绵起伏的低缓丘陵，南面丘陵起伏，北面岭埂、溪流相间；正负地形多呈南西北东走向，属侵蚀性、剥蚀性地貌。旭水河自南西向北东横贯境内，造成丘陵河谷地貌类型。旭水河及其支流河谷地带，海拔多在200300米左右。河谷一般有两级阶梯。河床与岸边阶地相对高差10至20米。河岸两侧阶地以上为中丘、浅丘地貌，浅丘多于中丘，丘间沟壑纵横，冲沟短小，但分布较密。

26、2.1.3 气候区境地处川东川西分界线上，全年气压、气温、降水等有季节性变化。冬季受北方季风影响，气压高，温和少雨；夏季受西太平洋或北印度洋季风控制，气压低，高温多雨；秋因南北冷暖气团形成锋面或南或北移动的影响，多绵雨、湿度大。冬季寒冷干燥，季风强大，持续、稳定，境内出现冬干或倒春寒。除四季一般气象外，温暖湿润的夏季风强劲年份，锋面和雨带过快推进到北方，境内5至6月份出现干旱；一般年份，7月锋面和雨带推移到华北地区后，境内气流单一，缺少降水条件，7至8月份出现伏旱。全年气温变化与同纬度地区相比，是春旱、气温多变，夏季时间较长，雨量集中；秋凉时间较短，湿度大；冬雪少，四季分明，无霜期长达300天

27、以上。全年阴雨天多，日照偏少，年际有旱涝灾害性天气出现。气温：全年平均气温17.0，最高气温37，最低气温-2.8。最冷月为1月，平均气温为5.06.4，最热月为7月，平均气温为2426左右。降雨：多年平均降雨量为1030毫米左右，全年降雨分布不均，夏季占56%，个别年占79%，秋季多绵雨，占23%。降雨年际变化较大，多雨年可多达1430毫米，少雨年则不足730毫米。日照：多年平均日照12201280小时，全年日照百分率为28%。湿度：全年无霜期为300天以上，有的年份甚至全年无霜。大气多年相对湿度在7881%之间，全年中10月份相对湿度最大，在8486%之间，3、4月份相对湿度最小，在727

28、4%之间。气压：城区气压为972.3hPa，1月最高，为978 hPa以上，7月最低，为970 hPa以下。风：整个城区多偏北风，自贡市地区全年主导风向为N风向，风频为9%，次多主导风向为SE和ESE，风频为7%，全年静风频率为23%，平均风速为1.7m/s。2.1.4 水文 境内主要河流为旭水河，属中等水系；其自白河桥入境，自西南向东北蜿蜒，在雷公滩出境，区内流程33km。2.2 社会环境概况2.2.1 行政区划、人口2005年区划调整后，现贡井区辖2街11个乡镇，包括筱溪街、贡井街、建设镇、艾叶镇、长土镇、成佳镇、龙潭镇、白庙镇、桥头镇、五宝镇、莲花镇、牛尾乡、章佳乡。保有耕地1.44万公

29、顷，森林覆盖率18.3%，完成退耕还林333公顷。总人口29.50万人，其中农业人口16.50万人，非农业人口13.00万人。人口出生率6.72，人口自然增长率1.01。2.2.2 社会经济贡井区气候土质适宜农耕，粮食作物有水稻、小麦、玉米、红薯、大豆五大类的300余个品种；经济作物有茶、桑、甘蔗、龙都早香柚、柑桔、橙、枇杷、樱桃、甜麻竹、油料、麻、菜等120多个品种；药材有红花、白芍等100余种；花卉有兰花、月季、茶花、牡丹等200多种；主要森林植被分布有马尾松、湿地松林、柏木林、桉树林、刺桐林、香樟树、女贞林等100多个品种；矿产主要为深井卤水、天然气等。辖区内工业主要集中在电气机械、器材

30、和普通机械制造、非金属矿物制品、机电、食品、医药、化工、建材等行业，已形成重要的工业基地。农业属典型的都市型农业，已建成猪、鱼、果、菜、奶、小家禽畜为主的市级综合副食品生产基地。按2006年统计，全区生产总值31.49亿元，增12.9%，其中：第一产业增加值6.57亿元，第二产业增加值15.65亿元，第三产业增加值9.65亿元。三类产业对经济增长的贡献率分别为7.0%、72.2%和20.8%。2.2.3 科技和教育全区内有自贡市旭川中学、自贡市第九中学、自贡电子信息技术学校、自贡市育才小学、贡井区莲花学校、自贡市第八中学、贡井区席草田小学等共53所中小学（含校点），其中普通高中2所、职业高中2

31、所、单设初中4所、九年制学校8所、普通小学19所、校点14个、特殊教育学校1所、私立中小学2所、公办幼儿园1所；另有民办幼儿园35所、文化补习校1所。共有中小学生28934人，普通中学在校生约1.31万人，增59.7%；小学在校生约1.59万人，增109.8%；学龄儿童入学率100%。全区在职中小学共有教职工1958人，退休教职工1245人，其中高级教师112名，中级职称912名。2.3项目建设前评价区域的人居状况及环境状况 1人居环境项目拟建区域位于贡井城区的东南片区城郊结合部地带，多处有农村居民和城市居民混合居住状态。该处现状人口密度不高，尚无大型商业设施。项目建设前，拟建址分布参次不齐砖

32、混和木质旧房，坡面杂草丛生，景观较为破败；由于市政环卫不便进入，居民图方便乱倒垃圾在坡面凹坑，蚊蝇、老鼠、蟑螂较多；居民就业渠道狭窄，与城市环境较为隔绝。项目建设对该环境状况具有综合的改善效果。2环保设施基础目前正建设绕新城区环路，分流新城区内贡兴路交通，以减少噪声对城区环境的影响；拟建址所处新城区已建成雨污分流制管网，但雨水和污水在输送至旧城区后，仍将暂时汇入尚未及改造的旧污水管网，然后输送至贡井区污水处理厂进行处理。贡井区污水处理厂设于贡井区北部旭水河畔，采用BF法进行二级生化处理，处理能力1.5万m3/日，出水水质能够达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准的

33、A类标准。由于管网建设欠完善，未能全部接纳城区及周边生活污水和生产废水，污水处理厂现状污水处理量为1.01.1万m3/日。城区生活垃圾由市政环卫统一清运至自贡市莲花垃圾处理厂进行卫生填埋处理。贡井区及整个自贡地区尚无危险废物处置场3外界环境污染源拟建址位于贡井区用地详细控制性规划中贡井区新城规划片区中，属于一块商住用地。该规划于1992年形成后，对区域内不符合规划功能区条件的工业污染源进行了卓有成效的整治，大量的原有工厂企业被搬迁和拆除，新建工厂污染源报批受到限制；区域已建成面积7.95平方公里烟尘和噪声控制区1个。目前，项目区域已基本消除了主要的工矿企业污染源（大型企业和环境影响明显的工矿企

34、业）。由于拆除和整治资金缺乏，目前区域上尚有少量工业污染源存在，其基本情况列于下： 自贡市双塘水泥厂据项目拟建址西1000米。为一家中型水泥厂，占地8426m2，职工人数133人，占地面积58.2亩。现有两条2.910M机立窑，年产水泥1.5万吨，排气筒数目1个，排放高度30m。安设旋风、布袋二级除尘设施，粉尘排放量259.2t/a。据贡井区环境保护局提供的排污申报资料，其污染因子和排放工况见表2-1。表-1 双塘水泥厂废气排放源统计表污染源位置废气量(m3/h)烟囱参数排放速率（kg/h）高度（m）出口内径（m）烟气温度()粉尘SO2NOx机立窑4800026.51.3302.302.140

35、.106生磨机0.0652/水泥磨0.2035/排气筒排放速率合计2.56872.140.106目前该厂已纳入省环境治理整改项目，通过改善环保设施，可进一步减少粉尘排放。 自贡市福利印铁制罐厂该厂隔墙直接紧邻项目拟建址西北界。原厂采用卷听机和印刷机械进行马口铁空听及空听表面印刷订单式生产，生产规模较大，年产成品马口铁空听100万只。05年青岗丽景苑环评依据规划功能区要求和环境影响问题要求该厂拆除，贡井区环保局和相关部门对其采取了除搬迁方案。由于拆迁资金问题，尽管该厂的拆迁尚未全面开展，但其生产已受到严格限制。一是生产规模下降，2006年生产时间累计130天，职工人数削减为50余人，处于半生产状

36、态，生产马口铁空听45万只；二是局部拆除了有机废气污染源的印刷系统，采用外委加工方式进行印制。目前主要存在白铁加工机械的噪声污染问题。 新建交通干线交通噪声污染源新建贡舒路（现长征大道）和贡兴路满足了城市扩容的需要，但项目拟建址处于两条路的交叉点上。目前两条道路的交通流量较大，昼夜间交通噪声显著，声环境质量较差。2.4项目建设地区文物古迹及保护动植物项目拟建址周围2公里范围内无国家级、省级和市级重点文物古迹；项目用地地块及其周边地块均为贡井区用地控制性详细规划规定的商住，居住、商业、行政及道路用地范围，为贡井城区新城开发区。无原始植被生长，无古树名木、以及其它需要特殊保护的珍稀动植物。3 区域

37、环境质量现状3.1大气环境质量现状及评价 监测点位（附图 3）1：牛石山2：洞桥社区办公楼3：向阳社区4：拟建项目地址 监测项目MP10、SO2、NO2同步监测风向、风速等气象参数。 采样频率采样频率：采用三天，每天采样4次。按有关规范要求进行采样。采样期间同步收集风向、风速等气象资料，具体见表3-1。表3-1 监测时气象要素采样时间天气情况风向气温气压风速（）（KPa）(m/s)07年11月5日昼间晴南东19.597.231.107年11月6日昼间晴南东东19.597.180.807年11月7日昼间晴南东东19.596.560.8 现状监测结果SO2、NO2 、MP10现状监测结果汇总情况见

38、表3-2。表3-2 环境空气质量现状监测结果汇总表项目点位日均值浓度范围3日平均值标准值超标率（）SO2（mg/Nm3）10.0140.0970.0660.1502#0.0270.0920.06203#0.0320.0450.04004#0.0460.0610.0530NO2（mg/ Nm3）10.0220.0670.0370.1202#0.0150.0240.01803#0.0250.0820.05904#0.0130.0780.0420MP10（mg/ Nm3）10.0940.1250.1070.1502#0.0830.1310.10303#0.0760.1480.10204#0.0530

39、.1100.0800 环境空气质量现状评价由监测结果可知，4个测点SO2、NO2、MP10一日均值值及3日均值均未出现超标。SO2最大日均值为0.066 mg/m3，占相应标准的44.0，出现在1点位（牛石山）；NO2最大日均值为0.059 mg/m3，占相应标准的49.1，均出现在3点位（向阳社区）；MP10最大日均值为0.107 mg/m3，占相应标准的71.3，出现在1点位（牛石山）。综上所述，就参照以上监测数据而言，本项目周围总体大气环境质量能达到二类功能区的要求。项目区域MP10占标准值百分比最大，其与监测期间正遇贡井城区环城路改扩建，扬尘增加有关；区域上双塘水泥厂粉尘对项目建设区空

40、气环境的贡献值不大，与其处于项目建设区上风向有一定关系。3.2地表水环境质量现状与评价 监测点位利用贡井区监测站2007年1月、3月、5月和8月对贡井区旭水河出境断面（雷公滩断面）的例行监测数据进行统计分析。 监测项目现状监测项目包括：总磷、氨氮、CODcr及BOD5。 监测方法 分析方法按照环境监测技术规范及水和废水监测分析方法(第三版)的有关规定及要求执行。 评价方法采用单因子评价法。Pi= Ci/Si 式中：Pi-第i项污染物的污染指数； Ci-第i项污染物的实测浓度； Si-第i项污染物的评价标准浓度； 监测结果旭水河雷公滩断面水质现状例行监测数据统计结果见表3-3表3-3 旭水河水质

41、监测结果统计表项目标准限值浓度值污染指数结论总磷0.20.2711.36超标氨氮1.02.772.77超标CODcr2059.142.96超标BOD546.001.50超标监测结果表明，贡井区旭水河出境河段主要污染物氨氮超过类标准2.77倍，超过类标准1.38倍；五日生化需氧量超过类标准1.5倍；CODcr超过类标准2.96倍，超过类标准1.47倍。评价因子均未达到国家地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水域标准，旭水河出境河段处于劣类水质状况。超标原因与上游来水水质影响有一定关系；此外，贡井区城市管网欠完善，导致区间河段纳入了部分工业废水和生活污水。 本项目所排放生活污水和餐饮高

42、含油污水经化粪池和隔油沉淀池初步处理后，排入贡井区市政污水管网，输送至贡井区污水处理厂（二级），经处理后的污水就近排入贡井区旭水河出境河段。经贡井区污水处理厂处理后，水质可以满足城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级标准的A类标准，但项目排放污染物仍然不能做到零排放。按照该出境河段功能目标，受纳水体已不具备环境容量，项目水污染物排放需要实行总量控制。3.3 环境噪声质量现状监测与评价 监测布点 在现场踏勘后，根据本项目的实际情况，在项目拟建址红线外1m和地块中心共布设了5个监测点（附图 3）。 监测时间和监测指标 2007年10月17、18、19日共计3天，每天分昼间和夜

43、间进行。各监测点监测获取LAeq、L10、L50、L90等指标。 监测方法 厂界噪声按GB123491993标准，区域环境噪声按GB146231993中的有关规定进行。 监测结果及评价 各监测点监测结果统计数据详见表3-4。表3-4 区域环境噪声本底监测结果统计 Leq (A)序号监测点位置昼间标准值结论夜间标准值结论备注1#区域西侧厂界70.770超标61.855超标靠贡舒路2#区 域 中 心5860达标49.350达标/3#区域东侧厂界53.260达标45.950达标靠青冈丽景苑小区4#区域北侧厂界66.960超标54.350超标靠向阳社区5#区域南侧厂界68.170达标64.055超标靠

44、贡兴路对照城市区域环境噪声标准（GB3096-93）标准，1#、4#监测点昼间等效连续A声级值超标，1#、4#、5#监测点夜间等效连续A声级值超标。1#、5#监测点超标原因是其位于交通干线旁，受交通噪声影响所致。4#监测点超标原因在于其位于富丽白铁制罐厂处，受生产噪声影响。各监测点L90平均值昼间58.20dB（A），夜间49.8，反映建设区域环境噪声本底值较高，受城市社会生活噪声和交通噪声影响，项目建设区域声环境容量已达饱和，对项目开展构成较为不利的声环境。3.4 生态环境质量现状 项目地块地形为浅丘，处于城乡结合部。地块内用地主要为菜地、荒地和住宅地。该地块内现状有贡井区筱溪街向阳居委会13组、16组和洞桥居委会4组居民以及洞桥道班、白铁制罐厂职工宿舍，共计62户，常住人口190人。按地形特征，地块划分为两个区域：南面紧