桂林激光显示设备项目建议书参考模板.docx

《桂林激光显示设备项目建议书参考模板.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《桂林激光显示设备项目建议书参考模板.docx（124页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、泓域咨询/桂林激光显示设备项目建议书报告说明LED仍是消费级投影中各方性能协调较好的光源。国内消费者主要将智能投影用于家庭娱乐，因此功能需求集中于亮度、画质（分辨率、色域等）和适中的体积上，而2-3千元的中端LED能基本满足人们的需求，4-6千元的高端LED能够做到各方性能的高级配置。而激光智能投影在成本约束下普遍使用ALPD2.0/3.0，ALPD2.0采用蓝色激光+光轮，ALPD3.0则是在此基础上加入少量红光增强色域，因而存在画质稍弱的问题，而且成本制约之下亮度优势未完全发挥。抗光屏的技术进步可弥补亮度不足的缺点。鉴于我国LED产业发展较为成熟，成本和效果都达到较均衡的位置。从性能看，1

2、000Ansi流明基本满足消费者室内开灯或儿童观影需求，而2000Ansi流明能有较好的观影效果，但仍难以达到白天开窗观看的效果。针对LED亮度不足的问题，2020年菲斯特推出的S1抗光幕布达到至少1.6倍的增益，投影抗光屏技术的进步使得LED智能投影白天也能观看，极大地扩充LED投影的使用时间。从价格看，抗光屏搭配LED智能投影也具备性价比优势，100寸抗光屏价格为2000元，加上LED激光投影的价格为5-6千元。二者组合比该价位的激光智能投影更亮，又比万元级别的激光电视更实惠。对于便携式产品，激光智能投影突破LED的亮度天花板。在会议、户外活动等场景内，用户需要内置电池持久续航、便携性好、

3、亮度较高的产品。1）在续航能力上，LED和激光便携式智能投影使用时间均在1-2小时，大部分产品可用充电宝供电，满足户外使用需求。2）在体积重量上，大部分便携性产品重量均在1kg以下，LED和激光的智能投影不存在显著差别。二者主要差异在亮度和价格。1）在亮度上，对比市面上的产品，内置电池的LED便携性智能投影的亮度集中在300-400ANSI流明，而激光智能投影峰米X1的亮度达到1400ANSI流明，体积比X1还小的手机伴侣峰米P1亮度也达到800ANSI流明，在普通室内灯光下达到正常观看的水平。在价格上，便携性激光智能投影的价格比LED高1-2千元。已发售的激光智能投影峰米X1价格为4499元

4、，仅比亮度为1200ANSI流明的极米Z8贵400-500元，弥补了便携式智能投影4-6千元的价格空白区间。总体看，便携长焦激光智能投影的价格略贵，但亮度达到正常室内灯光下使用的水平、内置电池、体积重量小，是便携性产品内各方性能协调较好的产品，将进一步打开便携式产品的空间，新品发布后24小时峰米X1预售量超过1000台。根据谨慎财务估算，项目总投资32549.01万元，其中：建设投资25359.65万元，占项目总投资的77.91%；建设期利息693.72万元，占项目总投资的2.13%；流动资金6495.64万元，占项目总投资的19.96%。项目正常运营每年营业收入57300.00万元，综合总成

5、本费用44436.49万元，净利润9419.04万元，财务内部收益率22.22%，财务净现值15155.80万元，全部投资回收期5.84年。本期项目具有较强的财务盈利能力，其财务净现值良好，投资回收期合理。该项目的建设符合国家产业政策；同时项目的技术含量较高，其建设是必要的；该项目市场前景较好；该项目外部配套条件齐备，可以满足生产要求；财务分析表明，该项目具有一定盈利能力。综上，该项目建设条件具备，经济效益较好，其建设是可行的。本报告为模板参考范文，不作为投资建议，仅供参考。报告产业背景、市场分析、技术方案、风险评估等内容基于公开信息；项目建设方案、投资估算、经济效益分析等内容基于行业研究模型

6、。本报告可用于学习交流或模板参考应用。目录第一章 项目背景分析9一、 行业整体情况分析9二、 核心零件技术突破有效降本，提升激光电视销量10三、 高水平推进开放合作，为服务构建新发展格局提供强大动力13第二章 建设单位基本情况14一、 公司基本信息14二、 公司简介14三、 公司竞争优势15四、 公司主要财务数据16公司合并资产负债表主要数据16公司合并利润表主要数据17五、 核心人员介绍17六、 经营宗旨19七、 公司发展规划19第三章 市场分析21一、 LED与激光各有所长，差异化产品覆盖多元化需求21二、 激光电视对标液晶电视，具备多维度优势27第四章 项目基本情况31一、 项目名称及投

7、资人31二、 编制原则31三、 编制依据32四、 编制范围及内容32五、 项目建设背景33六、 结论分析35主要经济指标一览表37第五章 选址可行性分析40一、 项目选址原则40二、 建设区基本情况40三、 激发企业创新活力43四、 提升产业链供应链现代化水平43五、 项目选址综合评价44第六章 建设方案与产品规划45一、 建设规模及主要建设内容45二、 产品规划方案及生产纲领45产品规划方案一览表45第七章 运营管理模式50一、 公司经营宗旨50二、 公司的目标、主要职责50三、 各部门职责及权限51四、 财务会计制度54第八章 SWOT分析说明58一、 优势分析（S）58二、 劣势分析（W

8、）59三、 机会分析（O）60四、 威胁分析（T）61第九章 节能可行性分析69一、 项目节能概述69二、 能源消费种类和数量分析70能耗分析一览表70三、 项目节能措施71四、 节能综合评价72第十章 工艺技术分析73一、 企业技术研发分析73二、 项目技术工艺分析75三、 质量管理76四、 设备选型方案77主要设备购置一览表78第十一章 项目规划进度79一、 项目进度安排79项目实施进度计划一览表79二、 项目实施保障措施80第十二章 项目投资计划81一、 投资估算的编制说明81二、 建设投资估算81建设投资估算表83三、 建设期利息83建设期利息估算表84四、 流动资金85流动资金估算表

9、85五、 项目总投资86总投资及构成一览表86六、 资金筹措与投资计划87项目投资计划与资金筹措一览表88第十三章 经济收益分析90一、 基本假设及基础参数选取90二、 经济评价财务测算90营业收入、税金及附加和增值税估算表90综合总成本费用估算表92利润及利润分配表94三、 项目盈利能力分析94项目投资现金流量表96四、 财务生存能力分析97五、 偿债能力分析98借款还本付息计划表99六、 经济评价结论99第十四章 招标方案101一、 项目招标依据101二、 项目招标范围101三、 招标要求102四、 招标组织方式104五、 招标信息发布108第十五章 项目总结109第十六章 补充表格111

10、营业收入、税金及附加和增值税估算表111综合总成本费用估算表111固定资产折旧费估算表112无形资产和其他资产摊销估算表113利润及利润分配表114项目投资现金流量表115借款还本付息计划表116建设投资估算表117建设投资估算表117建设期利息估算表118固定资产投资估算表119流动资金估算表120总投资及构成一览表121项目投资计划与资金筹措一览表122第一章 项目背景分析一、 行业整体情况分析2021年9月全球激光显示论坛确认激光显示是下一代主流显示之一。从供给上，海外具有先发优势，但我国奋起直追，已从追随者向引领者转变。技术突破下，预计未来3-5年激光产业链国产化程度从45-55%行提

11、高至75%-80%，带动成本和终端零售价的下降，提高激光的C端普业及度。从产品看，C端激光显示产品主要包括存在多年的激光电视和研近期新推的激光智能投影，前者价格高、性能更好、用于替代液晶电究视，2021H1二者销量比例约为9:1。降本对二者产生积极影响。对于激光电视，国产化驱动降本，带动降价放量，2021-2024年全球销量CAGR预计高达68%。与液晶电视对比，激光电视具备高性价大屏、好画质、护眼及易入户优势，但过高的单价制约其普及率大幅提升。而我国在激光电视四大零件研发上均取得不同程度的突破，国产化和规模效应将驱动激光电视降本放量。海信预计2024年的成本较2021年降低40%，我们保守估

12、计零售价将降低26%。降价放量下，2024年海内外市场销量有望增至100和65万台，3年CAGR达68%。对于智能投影，未来激光和LED光源呈现错位竞争的格局，满足用户多元需求共同扩大智能投影市场。投影光源主要包括灯泡、LED和激光。其中LED效果好成本低，88%投影使用，但其亮度稍逊。激光具备高亮优势，弥补LED亮度不足的缺陷，但单色荧光激光技术有着画质偏弱的问题，难以完全替代LED光源。随着激光技术改进，LED和激光的发展将是错位竞争，带动产品向性价比和高端化两方向同步发展，推动行业覆盖更多消费者，带动规模快速成长。根据我们测算，2021年激光出货量仅占智能投影的1.31%，激光“更亮”优

13、势突出，新品频发，低基数下未来激光光源增速有望高于智能投影整体增速。二、 核心零件技术突破有效降本，提升激光电视销量近年激光电视降价幅度大，但激光电视大规模普及还需要国内对关键技术的突破。激光电视均价从2016年的4.04万降至2021H1的1.5万元/台，年化降幅达24.6%。依托光峰先进荧光激光技术，峰米已推出9999元的激光电视。降价驱动产品销量不断提升。激光电视的销量也从2016年的2.4万台增长至2021年的28万台，低基数销量CAGR高达63%。虽然激光电视优势显著，经过多年的导入期，消费者对激光电视的认知程度较高，但2021H1的1.5万元均价仍制约激光电视普及率进一步大幅提升。

14、对于成熟的液晶技术，性价比之王小米86寸液晶电视的价格已降至不到7千元，激光电视的价格仍然偏高，因此2021年全球和国内液晶电视分别占全部电视比例的95%和92%。激光电视价格偏高的主要原因是国际产业链供应商享有主流成熟技术的垄断地位，降价动力弱，导致激光电视价格下降速度受限于光源、光成像显示芯片等核心零件的限制而进入的瓶颈期。随着消费者教育的深入，激光显示的市场空间增长的动力也从原来的“性能”驱动转向“性能、成本和市场需求”等多元因素驱动。从细分零件看，屏幕、光源、光处理芯片器件和镜头等是激光电视四大关键零件，占激光电视成本的69%，其中激光光源成本占34%、菲涅尔抗光屏占15%、光成像芯片

15、占14%、镜头占5%、其余占31%。随着我国研发进程的加速，我国在上述部分均有不同程度的突破。其中菲涅尔抗光屏、激光光源和镜头的国产化已有较大的进步，光成像芯片研发也正在进行。预计我国在各个零件上能够逐步打破外国的技术封锁，实现持续降本。在光源上，激光光源占整体成本的34%，是推动激光显示产业发展的核心动力，我国激光光源国产化程度相对较高。从1995年开始激光光源历经了从气体到固态再到半导体材质的3次进化，2017年半导体激光光源成为主流。相较于以往激光光源技术，半导体激光器（LD）具有轻巧、可靠性高、寿命长、功耗低等优势。从技术路线上看，半导体激光光源显示技术主要有两条技术路线，包括“RGB

16、三基色”和“激光荧光粉（包括单色/双色/三色激光+荧光）”方案。RGB技术使用红绿蓝三色光的LD，该技术色彩最丰富，但三色的LD带来较高的成本，且存在散斑影响画质的问题，至今仍未实现大规模的市场应用。而荧光激光技术主要由蓝光LD+荧光轮器件组成，红绿激光器使用较少，大大降低成本。得益于成本优势，荧光激光技术的应用范围最广。从成本看，以2018年的米家激光电视为例，激光电视的光源占整体成本（含抗光屏）的34%。假设其内部有四个激光器，激光器成本则占激光光源成本的57%。目前大部分显示用的激光器均有日亚、三菱等外企提供，国产化程度不高，但国产替代已有突破。在激光器上，我国的红蓝LD能够量产（虽性能

17、仍未完全追上海外供应商）。而绿光LD本身发光效率低、制作难度高，我国技术水平目前仍在实验室阶段。在整体光源上，我国的光峰科技首创可商业化的基于蓝色激光的荧光激光显示技术，逐年迭代下我国荧光激光技术处于全球领先水平。我国三基色半导体器件（LD）的研发取得较大进展，红色LD接近实用化水平，三安光电扩展蓝光LD产业线。目前市面上蓝光和绿光LD主要由日亚供应，红光LD主要由日本三菱供应。然而通过持续研发，我国的红光LD已接近实用化水平，深圳瑞波等企业已推出并量产大功率红光LD产品。在蓝光LD上，2021年三安光电已进行3.5W蓝光LD试量产，2021Q4或实现4.0W蓝光LD量产，并预计2022Q1实

18、现1.5W红光LD量产。而绿光LD生产难度高，现处于实验室的阶段，尚未满足商用化需求。我国荧光激光投影技术全球领先，是激光显示技术的主流。“激光荧光粉”方案以我国的光峰科技ALPD技术为主流，该方案使用三色激光中更高效、价格相对较低的蓝光LD，而红色和绿色光谱则通过荧光材料实现，减少对于成本较高的红绿LD的依赖，从而降低整体激光器的价格。随着技术迭代，新一代荧光激光光源也会加入少量的红绿激光增加色彩丰富度。目前光峰的ALPD技术已迭代至第五代技术，第四代技术已实现量产。第四代技术的方案使用RGB三色激光，其中以蓝光LD为主，添加少量红绿光LD，在提升色域、亮度及效率的背景下降低成本。根据AVC

19、，2020H1蓝激光+荧光轮的技术方案是家用激光投影的主流，占比82%，三基色全激光仅占18%。三、 高水平推进开放合作，为服务构建新发展格局提供强大动力深入贯彻落实“三大定位”新使命，积极参与国内大循环，深度融入国内国际双循环，全面融入广西“南向、北联、东融、西合”战略，全面开启面向东盟和粤港澳大湾区的开放合作新征程，打造全方位开放合作新高地。第二章 建设单位基本情况一、 公司基本信息1、公司名称：xx有限责任公司2、法定代表人：闫xx3、注册资本：870万元4、统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxx5、登记机关：xxx市场监督管理局6、成立日期：2010-5-257、营业期限：201

20、0-5-25至无固定期限8、注册地址：xx市xx区xx9、经营范围：从事激光显示设备相关业务（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）二、 公司简介公司在“政府引导、市场主导、社会参与”的总体原则基础上，坚持优化结构，提质增效。不断促进企业改变粗放型发展模式和管理方式，补齐生态环境保护不足和区域发展不协调的短板，走绿色、协调和可持续发展道路，不断优化供给结构，提高发展质量和效益。牢固树立并切实贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，以提质增效为中心，以提升创新能力为主线，降成本、

21、补短板，推进供给侧结构性改革。经过多年的发展，公司拥有雄厚的技术实力，丰富的生产经营管理经验和可靠的产品质量保证体系，综合实力进一步增强。公司将继续提升供应链构建与管理、新技术新工艺新材料应用研发。集团成立至今，始终坚持以人为本、质量第一、自主创新、持续改进，以技术领先求发展的方针。三、 公司竞争优势（一）公司具有技术研发优势，创新能力突出公司在研发方面投入较高，持续进行研究开发与技术成果转化，形成企业核心的自主知识产权。公司产品在行业中的始终保持良好的技术与质量优势。此外，公司目前主要生产线为使用自有技术开发而成。（二）公司拥有技术研发、产品应用与市场开拓并进的核心团队公司的核心团队由多名具

22、备行业多年研发、经营管理与市场经验的资深人士组成，与公司利益捆绑一致。公司稳定的核心团队促使公司形成了高效务实、团结协作的企业文化和稳定的干部队伍，为公司保持持续技术创新和不断扩张提供了必要的人力资源保障。（三）公司具有优质的行业头部客户群体公司凭借出色的技术创新、产品质量和服务，树立了良好的品牌形象，获得了较高的客户认可度。公司通过与优质客户保持稳定的合作关系，对于行业的核心需求、产品变化趋势、最新技术要求的理解更为深刻，有利于研发生产更符合市场需求产品，提高公司的核心竞争力。（四）公司在行业中占据较为有利的竞争地位公司经过多年深耕，已在技术、品牌、运营效率等多方面形成竞争优势；同时随着行业

23、的深度整合，行业集中度提升，下游客户为保障其自身原材料供应的安全与稳定，在现有竞争格局下对于公司产品的需求亦不断提升。公司较为有利的竞争地位是长期可持续发展的有力支撑。四、 公司主要财务数据公司合并资产负债表主要数据项目2020年12月2019年12月2018年12月资产总额10223.358178.687667.51负债总额4987.653990.123740.74股东权益合计5235.704188.563926.77公司合并利润表主要数据项目2020年度2019年度2018年度营业收入43844.9035075.9232883.68营业利润10093.048074.437569.78利润总

24、额9234.347387.476925.76净利润6925.765402.094986.55归属于母公司所有者的净利润6925.765402.094986.55五、 核心人员介绍1、闫xx，中国国籍，1976年出生，本科学历。2003年5月至2011年9月任xxx有限责任公司执行董事、总经理；2003年11月至2011年3月任xxx有限责任公司执行董事、总经理；2004年4月至2011年9月任xxx有限责任公司执行董事、总经理。2018年3月起至今任公司董事长、总经理。2、龚xx，中国国籍，无永久境外居留权，1958年出生，本科学历，高级经济师职称。1994年6月至2002年6月任xxx有限公

25、司董事长；2002年6月至2011年4月任xxx有限责任公司董事长；2016年11月至今任xxx有限公司董事、经理；2019年3月至今任公司董事。3、武xx，1974年出生，研究生学历。2002年6月至2006年8月就职于xxx有限责任公司；2006年8月至2011年3月，任xxx有限责任公司销售部副经理。2011年3月至今历任公司监事、销售部副部长、部长；2019年8月至今任公司监事会主席。4、邹xx，中国国籍，1977年出生，本科学历。2018年9月至今历任公司办公室主任，2017年8月至今任公司监事。5、梁xx，中国国籍，1978年出生，本科学历，中国注册会计师。2015年9月至今任xx

26、x有限公司董事、2015年9月至今任xxx有限公司董事。2019年1月至今任公司独立董事。6、高xx，中国国籍，无永久境外居留权，1961年出生，本科学历，高级工程师。2002年11月至今任xxx总经理。2017年8月至今任公司独立董事。7、范xx，1957年出生，大专学历。1994年5月至2002年6月就职于xxx有限公司；2002年6月至2011年4月任xxx有限责任公司董事。2018年3月至今任公司董事。8、夏xx，中国国籍，无永久境外居留权，1959年出生，大专学历，高级工程师职称。2003年2月至2004年7月在xxx股份有限公司兼任技术顾问；2004年8月至2011年3月任xxx有

27、限责任公司总工程师。2018年3月至今任公司董事、副总经理、总工程师。六、 经营宗旨公司通过整合资源，实现产品化、智能化和平台化。七、 公司发展规划根据公司的发展规划，未来几年内公司的资产规模、业务规模、人员规模、资金运用规模都将有较大幅度的增长。随着业务和规模的快速发展，公司的管理水平将面临较大的考验，尤其在公司迅速扩大经营规模后，公司的组织结构和管理体系将进一步复杂化，在战略规划、组织设计、资源配置、营销策略、资金管理和内部控制等问题上都将面对新的挑战。另外，公司未来的迅速扩张将对高级管理人才、营销人才、服务人才的引进和培养提出更高要求，公司需进一步提高管理应对能力，才能保持持续发展，实现

28、业务发展目标。公司将采取多元化的融资方式，来满足各项发展规划的资金需求。在未来融资方面，公司将根据资金、市场的具体情况，择时通过银行贷款、配股、增发和发行可转换债券等方式合理安排制定融资方案，进一步优化资本结构，筹集推动公司发展所需资金。公司将加快对各方面优秀人才的引进和培养，同时加大对人才的资金投入并建立有效的激励机制，确保公司发展规划和目标的实现。一方面，公司将继续加强员工培训，加快培育一批素质高、业务强的营销人才、服务人才、管理人才；对营销人员进行沟通与营销技巧方面的培训，对管理人员进行现代企业管理方法的教育。另一方面，不断引进外部人才。对于行业管理经验杰出的高端人才，要加大引进力度，保

29、持核心人才的竞争力。其三，逐步建立、完善包括直接物质奖励、职业生涯规划、长期股权激励等多层次的激励机制，充分调动员工的积极性、创造性，提升员工对企业的忠诚度。公司将严格按照公司法等法律法规对公司的要求规范运作，持续完善公司的法人治理结构，建立适应现代企业制度要求的决策和用人机制，充分发挥董事会在重大决策、选择经理人员等方面的作用。公司将进一步完善内部决策程序和内部控制制度，强化各项决策的科学性和透明度，保证财务运作合理、合法、有效。公司将根据客观条件和自身业务的变化，及时调整组织结构和促进公司的机制创新。第三章 市场分析一、 LED与激光各有所长，差异化产品覆盖多元化需求以往激光和LED光源定

30、位泾渭分明，但随成本趋降打开激光光源进入智能投影的通道。激光光源定位高端，80%配置在客厅的激光电视中替代液晶电视。而对于卧室、书房、儿童房和租房等非客厅的移动观影需求，消费者一般倾向于购买配置性价比更高、便携性更好的智能投影。根据拆分，灯泡光和LED占投影整机成本的10%以内，而激光光源的成本占比则达到18%。出于成本和性能的考虑，市面上88%的消费级投影采用LED光，灯泡和激光仅占5%和7%。LED智能投影兼顾成本和效果，不仅有鲜艳的投影效果，且2000元价位智能投影中的LED光源成本仅为150元左右，远低于激光电视中2200元的激光光源成本。但LED光源亮度普遍不够高，随着激光光源技术迭

31、代、国产化进程加速、产业规模化发展，激光光源成本逐渐降低，市场部分企业推出激光类智能投影产品。按照投射比是否超过0.4，智能投影分为短焦和长焦。相同投影尺寸下，投射比越小，投放所需的距离越短。短焦投影能够在较短的距离内投射出大屏，0.23投射比的短焦投放100寸画面只需0.24米，而1.2投射比的长焦则需2.67米。但短焦镜头的光学设计复杂、需要的镜片数量多，生产成本高于长焦镜头，因此短焦镜头一般配置在价格较高的激光电视上。而光峰科技2021年推出两款短焦的激光投影，成功地将短焦激光智能投影打进4000-6000元的中高端长焦LED价位水平上。虽然激光电视和短焦激光智能投影在产品设计思路上一致

32、，但二者在亮度、清晰度、价格、是否标配抗光屏和体积重量上有较大的差异。根据工信部4月1日发布的中国激光电视行业标准电视接收设备激光投影显示规范，激光电视需配专用投影屏，亮度单位应为尼特而非流明。流明用于测量光源的发光强度，而尼特是被照物上发出或反射的发光强度。新推的行业标准从屏幕和亮度单位上明确激光电视应具备的硬性和软性条件，与短焦激光投影有所区别。因而，短焦激光智能投影不是激光电视，但从设计思路看，可近似看作“平替版激光电视”。在各类智能投影中，不同的光源和投射比组合能组成多种产品。激光电视、长焦LED智能投影是当前的主流产品。而短焦激光、长焦激光、短焦LED是智能投影的新产品形态。以下将从

33、短、长焦的维度解析新型智能投影的产品形态，并重点剖析激光光源所带来的新业态。短焦智能投影：解决空间之痛，观影体验更好。短焦投影具备多重优势，1）在大城市内，人们生活空间有限，短焦智能投影能够最高效的利用空间、打造各种生活场景。市面上短焦的投射比为0.23和0.33，使得投影能在半米内投射出100寸大屏，1米内投射150寸的大屏，而长焦投影则分别需要2.5米和4米的距离。短焦智能投影给室内空间小、追求大屏体验用户提供更多选择。2）其次在实际观影中，短焦的观影体验更好。首先短焦的投射距离短，不会有用户穿过光路造成画面遮挡的问题，打造自由的生活状态。同时短焦放置于墙前，能够做到画音同源。而且机器放置

34、位置与人相距较远，用户难以感知到机器工作时产生的噪音和散热，整体观看体验更好。3）最后，短焦投影的投射距离较近，能够降低长距离内的复杂环境光对实际成像效果的影响。相同光源亮度下，短焦投射到墙面的距离短，亮度损耗小，墙面的亮度更大。当前，市面上出现激光和LED两种光源产品，激光产品分别是2021年8月和10月发布的峰米R1和R1Nano，LED则是4月和10月发布的坚果智慧墙O1和O1Pro。在短焦智能投影上，激光与LED光源旗鼓相当，各有所长。1）激光一如以往能够发挥其小巧高亮的优势。在3-4千元和5-6千元两个价位区间内，激光智能投影的亮度均比LED智能投影高，而且其重量和体积均小于LED智

35、能投影。而LED成本优势有所体现，能够压缩光源成本发挥超短焦镜头的优势，以更小的距离投射更大的画面。相较于R1以45cm才能投射出百寸大屏，O1Pro仅用23cm，占据更小的摆放空间，充分发挥短焦镜头“更近”的优势，更加节省摆放空间。长焦智能投影：长焦镜头性价比更高。相对于短焦镜头，长焦的光路设计和生产难度更低，因此成本较低，市面上绝大部分智能投影为长焦投影。在光源上，LED和激光光源各有特点，激光拥有高亮优势，而LED的色彩更均衡。1）在亮度上，长焦距激光投影的亮度普遍高于长焦LED投影。2019年米家已推出2400Ansi流明的长焦距激光投影。2021年4月当贝推出的X3是长焦距激光投影，

36、产品充分发挥激光的亮度优势达到3200Ansi流明，成为亮度最高的消费级投影仪之一。当贝X3凭借高亮优势受到消费者好评，2021年618全网激光投影仪销售第一。2）在色彩上，为平衡成本和亮度，长焦激光投影普遍使用成本较低的单色激光+荧光的方案，色域较LED光源窄，成像效果偏蓝。总体来看，激光是未来高亮的大方向，但在成本端压力下画质稍弱。随着激光光源的迭代和成本降低，激光智能投影兼顾成本、亮度和色域，将进一步提升激光光源渗透率，给智能投影带来新的增长点。LED仍是消费级投影中各方性能协调较好的光源。国内消费者主要将智能投影用于家庭娱乐，因此功能需求集中于亮度、画质（分辨率、色域等）和适中的体积上

37、，而2-3千元的中端LED能基本满足人们的需求，4-6千元的高端LED能够做到各方性能的高级配置。而激光智能投影在成本约束下普遍使用ALPD2.0/3.0，ALPD2.0采用蓝色激光+光轮，ALPD3.0则是在此基础上加入少量红光增强色域，因而存在画质稍弱的问题，而且成本制约之下亮度优势未完全发挥。抗光屏的技术进步可弥补亮度不足的缺点。鉴于我国LED产业发展较为成熟，成本和效果都达到较均衡的位置。从性能看，1000Ansi流明基本满足消费者室内开灯或儿童观影需求，而2000Ansi流明能有较好的观影效果，但仍难以达到白天开窗观看的效果。针对LED亮度不足的问题，2020年菲斯特推出的S1抗光幕

38、布达到至少1.6倍的增益，投影抗光屏技术的进步使得LED智能投影白天也能观看，极大地扩充LED投影的使用时间。从价格看，抗光屏搭配LED智能投影也具备性价比优势，100寸抗光屏价格为2000元，加上LED激光投影的价格为5-6千元。二者组合比该价位的激光智能投影更亮，又比万元级别的激光电视更实惠。对于便携式产品，激光智能投影突破LED的亮度天花板。在会议、户外活动等场景内，用户需要内置电池持久续航、便携性好、亮度较高的产品。1）在续航能力上，LED和激光便携式智能投影使用时间均在1-2小时，大部分产品可用充电宝供电，满足户外使用需求。2）在体积重量上，大部分便携性产品重量均在1kg以下，LED

39、和激光的智能投影不存在显著差别。二者主要差异在亮度和价格。1）在亮度上，对比市面上的产品，内置电池的LED便携性智能投影的亮度集中在300-400ANSI流明，而激光智能投影峰米X1的亮度达到1400ANSI流明，体积比X1还小的手机伴侣峰米P1亮度也达到800ANSI流明，在普通室内灯光下达到正常观看的水平。在价格上，便携性激光智能投影的价格比LED高1-2千元。已发售的激光智能投影峰米X1价格为4499元，仅比亮度为1200ANSI流明的极米Z8贵400-500元，弥补了便携式智能投影4-6千元的价格空白区间。总体看，便携长焦激光智能投影的价格略贵，但亮度达到正常室内灯光下使用的水平、内置

40、电池、体积重量小，是便携性产品内各方性能协调较好的产品，将进一步打开便携式产品的空间，新品发布后24小时峰米X1预售量超过1000台。激光光源小巧高亮优势突出，解锁更多使用场景。激光投影是“点光源、面呈现”，天生具备体积小、光效高的优势。相对于LED，激光更具备高性价比和良好的便携性，满足户外便携场景需求。2022年1月光峰推出比烟盒略大的便携式激光智能投影P1，该产品定位是“手机伴侣”，即使用便携、可投射手机画面的产品。P1体积小，能够将产品从兜里“掏”出来，预计进一步打开便携式显示的增量空间。激光投影体积小，可满足更多交互场景需求。最新发布的峰米R1Nano支持桌面立投，消费者可用于儿童教

41、育、书法临摹，甚至可用于厨房场景，边看菜谱边做菜，满足消费者精细化需求。并且年底将发布支持桌面投影的触控配件，届时不仅可看还可直接在画面上点选操作，极大提升产品的交互性能。小巧的激光光源可作为模组嵌入穿戴用品内。激光小型化的关键是散热，随着我国企业进一步技术突破，激光光源持续小型化、与穿戴产品结合，演变为消费电子产品。预计激光在未来AR全息投影中广泛应用。AR全息投影是与现实结合的现实技术，能够在真实三维空间中增添虚拟物体，而激光光源具备几何、颜色高清、高亮度、全色域的优势，满足AR全息投影的需求。随着技术的进步，激光投影技术将迎来更大的想象空间，解锁更广泛的应用范围。二、 激光电视对标液晶电

42、视，具备多维度优势综合价格、产品优势以及定位，激光电视对标客厅液晶电视。激光电视性能与液晶电视相近，部分性能更优。同时激光电视的主机较重、不易携带，而且屏幕固定在墙上，一般摆放在客厅作为家庭娱乐中心。因此激光电视和大屏液晶电视主要是相互替代的关系。相对于液晶电视，激光电视存在以下优势。优势一：大屏化是未来发展趋势，激光电视在80寸以上的显示区间具备性价比优势。根据奥维云，中国彩电出货平均尺寸从2014年的42寸增至2020年的52寸，全球彩电出货尺寸也从39寸增至47寸，大屏化趋势明显。液晶电视是夏普在上世纪70年代发明的，经过长期发展我国的液晶面板产业链已相当成熟。当前液晶面板产出尺寸集中在

43、80寸以下的屏幕，并在此区间内占据绝对的价格优势。相对激光电视，受限于大尺寸面板生产良率和切割效率限制，越大尺寸的液晶电视，成本越高且成本提升越快。从用料看，液晶面板尺寸越大，所需的面板面积越大。55寸提升20寸增加的面积为0.72，而100寸提升20寸增加的面积达到1.21，面积增长了68%。从良率看，一方面，大尺寸面板需要高世代线才能切割出来，高世代线生产良率较低且产线尚未完成折旧，因而成本较高。目前量产的LCD最高世代线是长宽为3.37*2.94米的10.5代，若要切割出98寸的屏幕，至少要在7代及以上才行。目前大部分8.5代及以上的生产线仍未折旧完毕，因此生产成本比较高。而且，世代线越

44、高，玻璃基越大，生产良率越低，也提升了成本。另一方面，大尺寸面板切割若出现失误，那么一个面板的报废成本较高，导致综合生产成本较高。未来五年内，随着高世代线折旧基本完成，面板公司生产成本将会下降，使得未来液晶电视成本存在相当的下降空间。届时激光电视和液晶电视的性能、价格比较也将影响二者在市场上的销售情况。激光电视其可轻易投射出80-120英寸的屏幕，该区间内激光电视的价格均低于液晶电视，在该尺寸区间的液晶电视大幅降价前，激光电视在性价比更具优势。根据2020年彩电的消费者满意度调查，挑选80寸大屏时有7成消费者倾向于选择激光电视和家用投影。优势二：激光电视色彩表现度更高。在亮度上，激光电视和液晶

45、电视基本一致，但前者白天的观影效果略低于后者。在色彩上，激光光源的光谱窄、色纯度高。激光技术主要分为RGB三基色和荧光激光投影技术。RGB三基色是唯一达到100%Rec.2020色彩标准的显示光源，其色彩表现能力是传统电视产品的2-3倍，更全面的反映自然界的色彩；荧光激光投影技术的主流生产商光峰科技的ALPD4.0技术能够达到98.5%的Rec.2020色彩标准，接近RGB三基色技术。与液晶电视相比，ALPD技术最大色域面积达158%NTSC，而普通的液晶电视仅70%。激光电视的分辨率持续提升，大屏更好凸显画质优势。随着光源、显示芯片和算法的迭代，当下4K激光电视普及度加快。而由于TI尚未正式

46、量产8K的DMD芯片，当前业内开始依托4K原生芯片通过抖动技术推出8K分辨率的产品。海信预计明年发布8K激光电视，长虹也正在预研8K显示技术，未来激光电视能够实现8K，甚至16K的分辨率。同时，用户在80寸以下屏幕中难以感受8K与4K的差别，而激光电视天然的大屏属性更能凸显8K的大屏优势。优势三：护眼成消费者购买电视的首要需求，激光电视的“漫反射”成像优势显著。电视作为家庭娱乐中心，需考虑儿童和老人的护眼需求，根据奥维云，有7成消费者希望电视拥有护眼功能。不同于液晶电视的自发光主动成像，激光电视采用反射式成像，成像光线经过屏幕反射进入人眼。而且激光电视屏幕的漫反射有效去除图像中的眩光，使得光线

47、更柔和。根据协和医院的测试，长时间观看激光电视后，眼部疲劳程度和舒适度均好于观看液晶电视时。得益于其良好的护眼功效，洛图科技指出有46%的用户购买激光电视的原因之一在于其健康护眼功能。优势四：激光电视为大屏入户提供更多的选择。激光电视主机和专用抗光屏分离。对于屏幕，可分为软屏和硬屏。硬屏能够提供平滑、镜面般的画面，但120寸大屏入户可能存在困难。而软屏可卷曲，安装时使用画框等辅助固定，便于运输和安装，为大屏入户提供多一个选择。抗光屏分为菲涅尔和黑栅屏，原本菲涅尔只有硬屏。但2020年光峰科技成功研发出全球首款百寸的柔性菲涅尔抗光屏，拓展了软屏的选择范围。2021年海信成功推出可重复卷曲不变形的卷曲屏激光电视，给予消费者更多元的大屏入户选择。对于主机，在零件和光路设计的优化下，海信预计2024年激光电视主机的体积仅为2020年的30%。小巧的主机以及屏幕便于产品的运输和入户。第四章 项目基本情况一、 项目名称及投资人（一）项目名称桂林激光显示设备项目（二）项目投资人xx有限责任公司（三）建设地点本期项目选址位于xxx。二、 编制原则为实现产业高质量发展的目标，报告确定按如下原则编制：1、认真贯彻国家和地方产业发展的总体思路：资源综合利用、节约能源、提高社会效益和经济效益。2、严格执行国家、地方及主管部门制定的环保、