2022论文写作的十个重要问题精选.docx

《2022论文写作的十个重要问题精选.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022论文写作的十个重要问题精选.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、关于论文写作的十个重要征询题关于论文写作的十个重要征询题 关键词：论文写作关于论文写作的十个重要征询题 介绍：论文写作关于提高个人科学研究水平至关重要。必须持之以恒，忔忔努力，方可有所前进。在论文写作过程中，有些征询题必须留意，大概有如下十项。因此选择十项“,也是为了符合吾国习以十“为全之俗，如某地十景、十全大补之类。如此选择之后，觉察全rd关于论文写作的十个重要征询题 详情：论文写作关于提高个人科学研究水平至关重要。必须持之以恒，忔忔努力，方可有所前进。在论文写作过程中，有些征询题必须留意，大概有如下十项。因此选择十项“,也是为了符合吾国习以十“为全之俗，如某地十景、十全大补之类。如此选择之

2、后，觉察全“可能是全了，但重点却没有突出，关于每个人的论文写作而言，重要的、切己所需的也确实是一两个征询题，哪里能有十个？这些征询题并非我的经历之谈，其中许多只能说我经历过、走过弯路之后的教训。这些征询题也不是文豪们所深恶的文章作法“,而只是写学术论文时应当留意到的几个要点。需要说明的是，这些项的内容是就一般情况而言的，不同的人必须详细对待。孔子云学而不思那么罔，思而不学那么殆“（论语为政），假设说要点“,学、思，确实是两个最核心的要点。这两点所涵盖的范围特别广泛，我们所说的十个征询题“,无出其外者。一、博览群书，丰厚知识素养知识的积累，是认识才能和水平得以提高的保证。此道理犹登高望远，只有博

3、览群书才能使本人的学术视野扩展，才能使本人学征询的深度与广度有所加强。能够举学术大师钱锺书先生的读书情况为例来进展说明。钱先生的外文笔记有35000多页49册。钱着谈艺录管锥编等名着，确实是建立在博览群书根底之上的成果。杜甫奉赠韦左丞丈二十二韵：读书破万卷，下笔如有神。“顷刻间之所得，乃是日积月累之偶发。摆在我们面前的书是永远读不完的，就论文写作而言，就要先读那些与本人选题相关的书，这些书因此要以传统的学术经典为主，而不应当是漫无边际的阅读。二、开动脑筋，慎重选题心中要有一个目的，那确实是明确应中选什么样的标题来写文章。大概说来有如下的特点，首先，要有创新点能够开掘；其次，相关的材料本人能够驾

4、驭；再次，标题的容量比拟适宜。总之，初步选中的标题要再思索其可操作性，不适宜者，尽快调整。论文选题能够用勘探队找矿来比喻，标题不可仓促决定，而应当多方寻找，要有踏遍青山的刻苦精神。走遍山山水水，才能找到所要的宝藏。这是要付出辛勤努力之后方可到达的目的，不是拍拍脑袋，灵光一闪就能找得到的。有的同学不明白，为什么别人能找到，我却不行呢？这大多是由于没有踏遍青山的缘故。论文选题，首先考虑本人感兴趣的标题。有了兴趣，才会有较大的研究动力。还应当要多项选择几个标题，通过详细的调研，来比拟这些标题的可操作性、学术价值等方面情况，再作决定。有人说一个好的选题确实是论文成功的一半，如今看来，是有一定道理的。三

5、、尊敬认真地总结相关的学术史总结学术史，是关于历史与学术的尊重。这实际上是史源之学的锻炼。严格说来，每一项选题都有其学术研究的源与流，新出的甲骨、金文、简帛等材料的研究也不例外。关于前辈和时贤专家的研究，我们应当满怀敬意地向他们学习；关于他们的研究，既不要迷信，也不要误解或曲解（误解是水平征询题；曲解那么近乎诬蔑）。陈垣先生特别注重史源学“.他批判康熙字典左“字条误引史汉的右贤左戚“,说道：此以意妄改古书之显着者也，学者应垂为厉戒。“垂为厉戒“之事，莫过于杜绝抄袭。抄袭有显“与不显“之别，但性质是一样的，皆为盗窃和窃取。文章写得不够好，那是个人水平征询题，但抄袭那么是品德征询题。大学载：曾子曰

6、：十目所视，十手所指，其严乎！“抄袭行为是要受天下之人批判的，稍有道德良心的人都会责备抄袭行为。总结相关的学术史，不是列出假设干篇目的论文或着作就算完事，而是要细心分析前人相关研究所到达的水平，以及尚存的征询题。这就要有所选择，选取提出某一论断最早者、阐述此一征询题最为权威者，来进展讨论。只有尊敬认真地总结相关研究的学术史，才能够为本人文章的学术创新打下坚实的根底。四、放飞思想，抓住本人思想的闪光点钱锺书先生说：零星琐屑的东西易被无视和遗忘；自发的孤单的见解是自觉的缜密的理论的根苗眼里只长篇大论，瞧不起片言只语，甚至沉醉于数量，注重废话一吨，轻视微言一克，那是浅薄的庸俗的看法。“所谓微言“,即

7、精深微妙之言，是流星划过思想的苍穹。这个光芒必须书之于纸，揣摩于心。千锤之，百炼之，然后方可谓偶得之“.古人特别理解这个思想飞跃的过程，说道：文之思也，其神远矣。故寂然凝虑，思接千载；悄焉动容，视通万里。吟咏之间，吐纳珠玉之声；眉睫之前，卷舒风云之色。其思理之致乎！“又说：独照之匠，窥意象而运斤。此盖驭文之首术，谋篇之大端。“所言独照“,当即打破难题、视而通之（视通“），亦即思维之光照亮幽暗之处。古今学者，夤夜披衣而起所伏案疾书者，往往确实是其思想的闪光点。五、腹稿粗具与谋篇规划思想的闪光点往往是文章的中心与主题所在，因此作文之前要多揣摩如何把这一主题讲明晰。本人理不明晰的征询题，文章里也是不

8、大可能讲明晰的，以己之昏昏绝无可能使人昭昭。古人云胸中有数“,是讲绘画的，其有用在文章写作上也特别适宜。庄子徐无鬼：郢人垩慢其鼻端假设蝇翼，使匠石斫之。匠石运斤成风，听而斫之，尽垩而鼻不伤。“只有反复练习，方能有匠石之得心应手。所谓得心“,确实是在正式写作前关于本人所写的内容要有一个大概的，要用一些时间多考虑一下如何开头，如何进入主题。这犹如高楼建筑前一定要有一个设计图，方才能够开工建立。这个考虑的过程，有时是会特别困惑、特别难受的，可能到达寝食难安的地步。征询题想透了，谋篇规划确实是顺理成章的事情。写作的畅快之感常在困惑之后。六、围绕主题，深化开掘顾颉刚先生曾用竭泽而渔“,来描绘聚拢史料的齐

9、全。聚拢了丰富材料之后的工作，就应当把这些材料架构起来。架构工作的要点，确实是要在开掘主题上下工夫。试以王国维名作殷卜辞所见先公先王考为例予以说明此征询题。此篇讲殷先公夋“,先聚拢了其所见到的卜辞中的全部字例，概括出其根本字形为“,又聚拢了彝器铭文中的这个字“指出其在金文中一定要读为羞“（证明了这个字的古音），再引说文戈部的“,这才由古音韵学的、羞、柔三字古音同幽部而字通的道理，说明甲骨中所载这位高祖，即高祖，然而征询题并没有到此为止，由于卜辞里称高祖者仅有王亥、大乙，而又是殷先祖之最为显赫者，因此王国维又推断这个人一定是殷人高祖（屯南4526片有高祖“的记载，证明了其推断），而文献记载殷人始

10、祖是帝喾。随后又聚拢了文献关于帝喾的记载，同时特别指出太平御览引喾名作逡，史记正义引作夋“,山海经作帝俊“.再指出，礼记祭法谓殷人禘喾“,禘为祭始出之祖之祭，因此喾为殷人之始祖，史记已有明文。我们能够看到王国维的论证是围绕主题步步深化的方法，其主题确实是甲骨文记载的这个人是为殷人的始祖。而他论证的要旨是世本史记之为实录，且得于今日证之“.这正是他所提出的二重证据法之精华。七、疏通逻辑，通言畅辞文章应当有逻辑性，简言之，确实是把话说得明白。一篇文章，道理讲得明晰，其逻辑一定是明晰明白的。文章的见解（亦即创新之处）明确以后，就应当把它证明，这个证明的过程就要有理有据，层层深化，一环扣一环地把创新之

11、处证明。假设讲道理的时候，说不通，那确实是逻辑方面有了征询题，遇到这种情况，就要考虑创新之处可否成立，假设还深信能够成立，那就再找证据来说明。疏通逻辑的关键在于理由充分，把路开辟得宽宽的，纵然是曲径通幽，也一定是顺畅的，假设有不可逾越的障碍，那么不管是大路抑或是曲径，就都是走不通的。文章的底气在于理由充分，假设理不直，那是不可能气壮的。逻辑的通畅还在于要把道理完全讲明晰，不应当是不完备的。例如，曹娜论文胜质那么史“之史“，先分析了历代注疏家的解释，再说明史官、史书说及巫史说的不合孔子观念，最后归结为这个史“字能够理解为使“,道理说到这里，逻辑上都仍然顺畅的，能够说逻辑上都是能够成立的，但路还没

12、有走完，尚未到过证明创新的终点。由于孔子的原话是将文、质对应来说的，野“与史“也当是对应而言的。曹娜文章没有证明与野“对应的史“必当读假设使“.由于这篇文章的逻辑之路未到终点就停顿了，路没有走完，因此说这篇文章算是功亏一篑。从打腹稿开场，直到写完，应当不断地审视逻辑是否通畅的征询题。在荆棘中修出一条路确实是疏通逻辑的过程。能够说，有创新意义的文章大都是在荆棘中修路，假设摆在你面前的是一条通途大道，那就特别可能是前人走过的路。因此，前人走过的路还能够再走，但要如此的话，你的创新之处的难度就必定加大，需要更多地学习、考虑、锤炼。八、画龙点睛，确定标题文章的标题犹如人的脸面，弄得不好便会面目可憎，让

13、人厌恶。但又不可一味追求轰动“亮丽“的效果，而不顾论文的实际需要。有的专家用标题党“来批判只追求标题光鲜而不顾文章需要的现象，是特别正确的。详细来说，应当是该亮丽时就亮丽，该平实时就平实。文章的标题必须与内容相符合，不能画一条龙点了个狗眼睛。有的同学这方面的功夫仍然不错的。例如李婵娟写的与晋执乱，与楚为好“-春秋中期秦国邦交历程考论，秦国邦交策略的转变关于春秋列国政治局势甚有阻碍，这个转变的历程过去研究不多，这篇文章以清华简系年的这两句话为题，恰到好处，此篇论文的结尾仍以此作结，有了首尾照应的效果。九、论文当以学术创新为主线如今写文章大家都留意到学术创新的征询题，都明白一篇好文章必须有学术创新。但大多苦恼于不明白该如何创新，我也长期为此一征询题所困惑，历经长期窘迫，走了许多弯路，才慢慢悟出一些道理。学术创新必须在认真学习前人研究成果的根底上进展，关于某一征询题的研究，必须明白前人已经到达了什么高度，有何卓识，在此根底上方可提