第四章产业组织策略性行为精选文档.ppt
《第四章产业组织策略性行为精选文档.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第四章产业组织策略性行为精选文档.ppt(56页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第四章产业组织策略性行为第四章产业组织策略性行为本讲稿第一页,共五十六页l4.1 4.1 新产业组织与策略性行为新产业组织与策略性行为l一、新产业组织与一、新产业组织与策略性行为策略性行为l 迄今迄今为为止,止,产业组织产业组织理理论论研究的研究的发发展大致展大致经经历历了两个了两个阶阶段:段:l第一第一阶阶段:是段:是传统传统的的产业组织产业组织理理论论,它主要包括以,它主要包括以市市场结场结构构为为核心内容(核心内容(S-C-PS-C-P范式)的范式)的哈佛学派哈佛学派和以和以市市场场行行为为(主要体(主要体现为现为完全信息下的价格行完全信息下的价格行为为)研究研究为为核心内容的核心内容的
2、芝加哥学派芝加哥学派;l第二第二阶阶段:是在段:是在2020世世纪纪7070年代以后由于新的研究方年代以后由于新的研究方法引入而出法引入而出现现的的新新产业组织产业组织理理论论,它的研究焦点是,它的研究焦点是策略性行策略性行为为(以不完全信息(以不完全信息为为前提)。前提)。本讲稿第二页,共五十六页l二、策略性行为的含义策略性行为的含义l 所谓的策略性行为,是指一厂商影响所谓的策略性行为,是指一厂商影响市场环境市场环境进而进而影响影响竞争对手的预期竞争对手的预期,使竞争对手在预期的基础上做,使竞争对手在预期的基础上做出对自己有利决策的行为。出对自己有利决策的行为。l三三、策略性行为的适用范围策
3、略性行为的适用范围 策略性行为,策略性行为,策略性行为,策略性行为,一般适用于一般适用于一般适用于一般适用于寡占或寡占或寡占或寡占或垄断垄断垄断垄断的市场的市场的市场的市场。本讲稿第三页,共五十六页l四、策略性行为的分类四、策略性行为的分类l(一)按厂商的合作态度分类(一)按厂商的合作态度分类l1 1、合作策略性行为:、合作策略性行为:是指厂商旨在通过协调产业内是指厂商旨在通过协调产业内其他厂商的行动,其他厂商的行动,限制竞争限制竞争性行为的发生,从而达性行为的发生,从而达到产业中全体厂商均能获利的策略行为。到产业中全体厂商均能获利的策略行为。2 2、非合作策略性行为:、非合作策略性行为:是指
4、厂商旨在通过降低竞争对手是指厂商旨在通过降低竞争对手的利润(或预期利润)为手段,来达到的利润(或预期利润)为手段,来达到限制竞争限制竞争、获、获取自身利益最大化目的的策略行为。取自身利益最大化目的的策略行为。本讲稿第四页,共五十六页2022年10月19日5(二)按行为调整和作用时间分类价格价格产品选择产品选择产能调整产能调整企业边界调整企业边界调整研发与创新研发与创新短期策略行为短期策略行为中期策略行为中期策略行为长期策略行为长期策略行为本讲稿第五页,共五十六页l4.2 4.2 限制性定价限制性定价l一、限制性定价的含义一、限制性定价的含义l 限制性定价是一种短期非合作策略性行为,指老限制性定
5、价是一种短期非合作策略性行为,指老厂商将其价格和产出定在某一水平,以至新厂商闯入厂商将其价格和产出定在某一水平,以至新厂商闯入市场后发现所剩下的需求不足以使它盈利,从而产生市场后发现所剩下的需求不足以使它盈利,从而产生阻止新厂商进入的效果,则此时这家老厂商就运用了阻止新厂商进入的效果,则此时这家老厂商就运用了限制定价策略。限制定价策略。l两种不同理解:静态限制定价、动态限制定价两种不同理解:静态限制定价、动态限制定价本讲稿第六页,共五十六页l二、静态限制性定价静态限制性定价l(一)静态限制性定价的含义(一)静态限制性定价的含义l1 1、贝恩:、贝恩:在位厂商索取能够完全遏制潜在厂商进入的在位厂
6、商索取能够完全遏制潜在厂商进入的最高价格,称最高价格,称静态限制定价静态限制定价或或遏制进入定价遏制进入定价。l2 2、静态限制定价基于静态限制定价基于索罗斯索罗斯拉比尼假定拉比尼假定(Sylos-Labini Postulate)Sylos-Labini Postulate),认为潜在的进入者相,认为潜在的进入者相信新厂商进入后,在位厂商不会改变产量,从而进入发信新厂商进入后,在位厂商不会改变产量,从而进入发生后行业的总产量是他的产量与在位厂商现行产量之和,生后行业的总产量是他的产量与在位厂商现行产量之和,超过需求的产量将导致价格下降。这样,在位厂商为了超过需求的产量将导致价格下降。这样,在
7、位厂商为了达到遏制进入的目的,会调整他的产量水平及相应的价达到遏制进入的目的,会调整他的产量水平及相应的价格水平,从而消除导致潜在厂商进入的诱因。格水平,从而消除导致潜在厂商进入的诱因。本讲稿第七页,共五十六页l3 3、不同观点:、不同观点:新厂商新厂商进进入后,老厂商入后,老厂商继续继续生生产产原有原有产产量量的决策是的决策是违违背利背利润润最大化目最大化目标标的。的。本讲稿第八页,共五十六页l(二)静(二)静态态限制性定价成功限制性定价成功实实施的条件施的条件l 老厂商必老厂商必须让须让新厂商相信他将新厂商相信他将维维持原持原产产量不量不变变。(例如,建立只能生(例如,建立只能生产产原原产
8、产量的生量的生产设产设施,或采取只施,或采取只能生能生产产原原产产量的固定生量的固定生产产技技术术)。)。本讲稿第九页,共五十六页l二、动态限制性定价动态限制性定价l(一)在位主导厂商的两难境地(一)在位主导厂商的两难境地 如果选择如果选择高位定价高位定价,虽可获得短期的高利润,但,虽可获得短期的高利润,但会诱导潜在厂商加速进入,使其失去现有的市场地位。会诱导潜在厂商加速进入,使其失去现有的市场地位。l 如果选择如果选择低价阻拦低价阻拦,虽然可维持现有的市场地位,虽然可维持现有的市场地位,但与利润极大化的目标相悖。但与利润极大化的目标相悖。本讲稿第十页,共五十六页l(二)(二)动态动态限制性定
9、价的含限制性定价的含义义l卡米恩和施瓦茨:卡米恩和施瓦茨:在位厂商通过跨时期利润现值之和最大化的在位厂商通过跨时期利润现值之和最大化的价格策略以减少或消除潜在厂商的进入,称价格策略以减少或消除潜在厂商的进入,称动态限制定价动态限制定价。该价格通常低于短期垄断价格,高于遏制进入定价。该价格通常低于短期垄断价格,高于遏制进入定价。l(三)主(三)主导导厂商模型(自由、即厂商模型(自由、即时进时进入)入)l 假假设设前提:前提:在位的主在位的主导导厂商不是厂商不是单纯为单纯为了阻止从属厂商的了阻止从属厂商的扩扩展或展或进进入而入而设设定价格,相反,在定价格,相反,在拥拥有主有主导导厂商的市厂商的市场
10、结场结构构中,主中,主导导厂商将根据自己厂商将根据自己利利润润最大化条件最大化条件来确定价格,而来确定价格,而从属从属厂商厂商则则像完全像完全竞竞争者争者那那样样,被,被动动地接受主地接受主导导厂商制定的价格,厂商制定的价格,并由此决定它并由此决定它们们各自的利各自的利润润最大化最大化产产量。但是,由于从属厂量。但是,由于从属厂商的存在,主商的存在,主导导厂商厂商为为了使其了使其长长期利期利润润最大化,也必最大化,也必须须考考虑虑到从属厂商的到从属厂商的产产量是怎量是怎样样取决于它所制定的价格的。由此可取决于它所制定的价格的。由此可见见,从属厂商的,从属厂商的产产出决策可以限制主出决策可以限制
11、主导导厂商的市厂商的市场场力量。力量。l 结论结论:如果有大量接受价格的厂商能如果有大量接受价格的厂商能够够自由、即自由、即时时地地进进入行入行业业,并且它,并且它们们的生的生产产成本并不比主成本并不比主导导厂商的成本高出多少,主厂商的成本高出多少,主导导厂商就不能索取比完全厂商就不能索取比完全竞竞争高出太多的价格。即使没有从属争高出太多的价格。即使没有从属厂商厂商们进们进入市入市场场,它,它们们可能的可能的进进入威入威胁胁也会使主也会使主导导厂商的价格厂商的价格比比垄垄断厂商定得要低。断厂商定得要低。本讲稿第十一页,共五十六页本讲稿第十二页,共五十六页l(四)(四)团结进团结进入模型入模型(
12、主导厂商模型的一种类型)主导厂商模型的一种类型)l前提:前提:结团进入模型假定全部潜在跟随厂商在经过一定结团进入模型假定全部潜在跟随厂商在经过一定的时滞后,同时进入市场。的时滞后,同时进入市场。l结论:结论:主导厂商此时的对策通常是将价格定在短期垄断主导厂商此时的对策通常是将价格定在短期垄断价格水平之下、能完全阻止进入的价格之上。价格水平之下、能完全阻止进入的价格之上。本讲稿第十三页,共五十六页l(五)(五)连续进连续进入模型入模型(主导厂商模型的一种类型)主导厂商模型的一种类型)l前提:前提:连续进入模型假定潜在跟随厂商是随着时间逐次连续进入模型假定潜在跟随厂商是随着时间逐次进入市场的。进入
13、市场的。l 结论:结论:主导厂商此时的对策通常是先制订一个高价,然主导厂商此时的对策通常是先制订一个高价,然后随着跟随厂商的进入逐渐降低价格。后随着跟随厂商的进入逐渐降低价格。本讲稿第十四页,共五十六页l三、不完全信息下的限制性定价三、不完全信息下的限制性定价l不完全信息表现在:不完全信息表现在:在位厂商和潜在进入厂商都不了解对方在位厂商和潜在进入厂商都不了解对方的成本等信息。的成本等信息。l 米尔格罗姆和罗伯茨的限制性定价模型米尔格罗姆和罗伯茨的限制性定价模型l前提:前提:(1 1)进入者知道自己的成本函数;()进入者知道自己的成本函数;(2 2)在位厂商成)在位厂商成本与进入者成本无关。本
14、与进入者成本无关。l结论:结论:由于进入者不知道在位者的生产成本类型,在位者试图利由于进入者不知道在位者的生产成本类型,在位者试图利用限制性定价手段向进入者显示自己是个低成本的厂商,以区别于用限制性定价手段向进入者显示自己是个低成本的厂商,以区别于高成本厂商,使进入者认为进入是无利可图的。高成本厂商,使进入者认为进入是无利可图的。本讲稿第十五页,共五十六页l哈尔瑞顿的限制性定价模型哈尔瑞顿的限制性定价模型l前提前提:(1 1)进入者不知道自己的成本函数;()进入者不知道自己的成本函数;(2 2)进入者成本与在位者成本正先关进入者成本与在位者成本正先关l结论:结论:为了遏制进入,在位者应当传递高
15、成本信息,因为了遏制进入,在位者应当传递高成本信息,因而把限制性价格设在高于短期垄断价格的水平。而把限制性价格设在高于短期垄断价格的水平。本讲稿第十六页,共五十六页l4.3 4.3 掠夺性定价掠夺性定价l一、掠夺性定价的含义一、掠夺性定价的含义l 某家厂商为将对手挤出市场,它会降低价格某家厂商为将对手挤出市场,它会降低价格(多数定义中强调压至成本以下),待对手退出(多数定义中强调压至成本以下),待对手退出市场后它再行提价,这种策略就是掠夺性定价策市场后它再行提价,这种策略就是掠夺性定价策略。略。本讲稿第十七页,共五十六页l二、掠夺性定价成功实施的条件二、掠夺性定价成功实施的条件l1 1、规规模
16、差模差别别。掠掠夺夺方是大厂商,被掠方是大厂商,被掠夺夺方是小厂商,方是小厂商,大厂商比小厂商承受大厂商比小厂商承受损损失的能力更失的能力更强强。l2 2、低成本幻、低成本幻觉觉。被掠被掠夺夺方不了解掠方不了解掠夺夺方的成本,方的成本,则则掠掠夺夺方借助低价格方借助低价格显显示自己是一个低成本厂商,示自己是一个低成本厂商,使被掠使被掠夺夺方方误认为误认为低价并未造成掠低价并未造成掠夺夺方方亏亏损损。l 本讲稿第十八页,共五十六页l三、芝加哥学派的观点芝加哥学派的观点厂商采取掠夺性的行为是厂商采取掠夺性的行为是非理性非理性的。的。理由是:理由是:l1 1、被掠夺方可以从资本市场获得资金支持,以度
17、、被掠夺方可以从资本市场获得资金支持,以度过掠夺期。过掠夺期。l2 2、被掠夺方可以与消费者联合,可以度过掠夺期。、被掠夺方可以与消费者联合,可以度过掠夺期。l3 3、即使在掠夺期,被掠夺方被赶出了市场,当掠夺、即使在掠夺期,被掠夺方被赶出了市场,当掠夺方再次实施垄断价格时,被掠夺方仍可重新进入。方再次实施垄断价格时,被掠夺方仍可重新进入。即掠夺方的垄断利润具有很大的不确定性。即掠夺方的垄断利润具有很大的不确定性。本讲稿第十九页,共五十六页l四、掠四、掠夺夺性定价的法律性定价的法律 标标准准l(一)阿里德和特(一)阿里德和特纳纳原原则则:一家厂商定价低于短期一家厂商定价低于短期边边际际成本(平
18、均可成本(平均可变变成本),成本),则则它的定价就是掠它的定价就是掠夺夺性的。性的。l(二)(二)阿里德和特阿里德和特纳纳原原则实则实施的困施的困难难:l1、分送、分送样样品的促品的促销销活活动动;l2、干中学:开、干中学:开业业之初制定低价有助于之初制定低价有助于扩扩大大产产品品销销量,量,进进而而积积累生累生产经验产经验并在未来降低生并在未来降低生产产成本。低价成本。低价损损失被失被视视为为一一项项有益于未来有益于未来发发展的投展的投资资。l3、招致、招致诉讼诉讼的恐慌。高效率的厂商惧怕的恐慌。高效率的厂商惧怕诉讼诉讼而不而不敢降价。敢降价。本讲稿第二十页,共五十六页l(三)伊斯布(三)伊
19、斯布鲁鲁克建克建议议:只有当一家厂商通只有当一家厂商通过过降价将降价将另一家厂商赶出另一家厂商赶出该该行行业业后,又提高价格的,法院才受理后,又提高价格的,法院才受理被掠被掠夺夺方的上方的上诉诉。l(四)有(四)有损损害有效害有效竞竞争可能性。争可能性。(即使价格不低于成(即使价格不低于成本,大企本,大企业业的低价如降低了市的低价如降低了市场场的的竞竞争也可被判争也可被判为为掠掠夺夺性定价)性定价)本讲稿第二十一页,共五十六页l五、我国反不正当五、我国反不正当竞竞争法的争法的规规定定l第十一条第十一条 经营经营者不得以排者不得以排挤竞挤竞争争对对手手为为目的,以低于成目的,以低于成本本(未确定
20、是何种成本,如个(未确定是何种成本,如个别别成本无法确定成本无法确定则则以以行行业业平均成本推定)平均成本推定)的价格的价格销销售商品。售商品。l 有下列情形之一的,不属于不正当有下列情形之一的,不属于不正当竞竞争行争行为为:l (一一)销销售售鲜鲜活商品活商品;l (二二)处处理有效期限即将到期的商品或者其他理有效期限即将到期的商品或者其他积压积压的商品的商品;l (三三)季季节节性降价性降价;l (四四)因清因清偿债务偿债务、转产转产、歇、歇业业降价降价销销售商品。售商品。本讲稿第二十二页,共五十六页2022年10月19日234.4 4.4 产品选择与成本产品选择与成本一、空间先占权与产品
21、扩散战略一、空间先占权与产品扩散战略二、预告产品信息二、预告产品信息三、需求结构锁定策略三、需求结构锁定策略四、捆绑销售与搭配销售四、捆绑销售与搭配销售五、提高对手成本五、提高对手成本本讲稿第二十三页,共五十六页2022年10月19日24一、空间先占权与产品扩散战略一、空间先占权与产品扩散战略 一般认为:在位厂商在潜在进入者进入市场之一般认为:在位厂商在潜在进入者进入市场之前,通过投资生产相应的产品提供市场,实施前,通过投资生产相应的产品提供市场,实施市场空间的先占,可以达到遏制潜在进入者进市场空间的先占,可以达到遏制潜在进入者进入市场的目的。入市场的目的。本讲稿第二十四页,共五十六页2022
22、年10月19日25二、预告产品信息二、预告产品信息 当厂商在产品的市场推广过程中慢于竞争当厂商在产品的市场推广过程中慢于竞争对手时,采用产品预告的手段,从而试图达对手时,采用产品预告的手段,从而试图达到推迟竞争对手抢占市场份额的策略。到推迟竞争对手抢占市场份额的策略。本讲稿第二十五页,共五十六页2022年10月19日26l三、需求结构锁定策略三、需求结构锁定策略l转换成本:转换成本:指消费者从使用一个厂商的产品转指消费者从使用一个厂商的产品转换到用另一个厂商产品时发生的成本。换到用另一个厂商产品时发生的成本。l 所谓的需求结构锁定策略就是设法提高消费者所谓的需求结构锁定策略就是设法提高消费者的
23、转换成本,以保持自身市场占有的策略。的转换成本,以保持自身市场占有的策略。本讲稿第二十六页,共五十六页2022年10月19日27l四、捆绑销售与搭配销售四、捆绑销售与搭配销售l(一)(一)捆绑销售与搭配销售含义l 捆绑销售捆绑销售是指将可分离的产品(服务)捆是指将可分离的产品(服务)捆绑在一起向消费者出售。绑在一起向消费者出售。l 搭配销售搭配销售是指要求消费者购买某种产品是指要求消费者购买某种产品(服务)的同时,必须购买另一种产品。(服务)的同时,必须购买另一种产品。l 两者的区别在于捆绑销售一般是指按照固两者的区别在于捆绑销售一般是指按照固定比例的捆绑。定比例的捆绑。本讲稿第二十七页,共五
24、十六页l(二)搭售的目的(二)搭售的目的 l1、“借借鸡鸡生蛋生蛋”(Leverage)。)。假假设设一家企一家企业垄业垄断了断了产产品品A的的销销售市售市场场,而,而产产品品B的市的市场场却是却是竞竞争性的。在争性的。在销销售售产产品品A的的同同时时搭配搭配销销售售产产品品B,企,企业业就可以利用杠杆作用就可以利用杠杆作用进进而去而去垄垄断另断另一市一市场场。简简言之,即厂商利用其在搭售商品市言之,即厂商利用其在搭售商品市场场之独占地位,之独占地位,以以获获取其在被搭售市取其在被搭售市场场之二次性独占地位,故又称之二次性独占地位,故又称“二重的独二重的独占理占理论论”或或“垄垄断杠杆理断杠杆
25、理论论。电电力市力市场场场场网分开的改革网分开的改革l2、制造、制造进进入壁入壁垒垒。如果两种互如果两种互补补品是搭配出售的,基本品的品是搭配出售的,基本品的垄垄断厂断厂商通商通过过杠杆作用同杠杆作用同时垄时垄断了互断了互补补品的生品的生产产,则则基本品的潜在厂商可能基本品的潜在厂商可能因因为为不能不能获获得互得互补补品的供品的供给给渠道而放弃渠道而放弃进进入。入。例如例如,在中央,在中央处处理器理器(CPU)市)市场场具有独占地位的具有独占地位的A厂商,限定其厂商,限定其购买购买者者购购入入CPU的同的同时时,必必须须一同一同购买购买A厂商所生厂商所生产产的的终终端端记忆记忆卡(卡(CPU之
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第四 产业 组织 策略性 行为 精选 文档
限制150内