英语核心素养(1).docx
《英语核心素养(1).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《英语核心素养(1).docx(26页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、核心素养全聚焦张连仲:北京外国语大学教授、教育部国家 英语课程标准研制及修订专家组核心成员、全国基础外语教 育研究培训中心常务理事长。教育部在全面深化课程改革的要求中指出,新课改和高中课 程标准修订要突出“立德树人”和“核心素养”的建构。在明确 学生开展核心素养的内涵与基本特征的基础上,我们应该做基本 思考,英语是什么、英语课程的意义和内涵是什么等语言观、学 习观、英语教育观等本质属性问题。多年来,我们一直忙于实 践,理性认知还有欠缺,也造成了理念不清,操作目标不明确, 费时而效益不好等一系列问题。在大的课程改革背景下,本刊将 配合课改的推进,引导广大英语教师进入思考状态,共同研究英 语的核心
2、素养到底是什么?我们认为,英语学科的核心素养,应 该既表达英语学科能够落实的学生开展核心素养,也应该包括英 语学科独特的一些核心素养要求。英语学科核心素养确实立,是 引导英语学科课程标准整体研制的关键要素,也将对广大教师的 教育理解和教育实践起到重要的指导和指引作用。课程改革不是一张蓝图,而是一次有目的的旅行。借鉴美国 知名教育学家古德莱德的思想,教育从理想的课程到学生实际掌 握的过程需要层层传递。英语学科核心素养作为对学生培养目标 的一种带有结果性的规定,也必须要通过课程方案、课程标准、 教材、教学和评价,以及各学段、教育各环节的有效传递与落 实,最终表达在学生成长和开展上。而这其中最为关键
3、的是上百 万英语老师的认识、信念和自觉行为。本期我们特约刊登一些国 内外关心我国基础英语教育的专家、学者和一线有思考的名师对 于英语核心素养的理解和表述。我们殷切希望,有更多老师带着 来自实践的思考和需求,参与到关系外语教育科学、健康开展的 大讨论中来。本刊也将陆续发表老师们的精彩观点,并随着讨论1语言能力语言能力主要是指在社会情境中借助语言进行理解和表达的 能力。语言能力是英语学科核心素养中的“核心”。语言能力是 一个含义很广的概念。它既包括过去常说的听、说、读、写等语 言技能,也包括对语言知识的理解和运用能力,还包括语言意 识、交际身份意识等。具体地讲,语言能力包括以下几个方面:(1)关于
4、英语和英语学习的一些意识和认识,例如,对英语作 为一种国际通用语言的重要性的认识,对学习英语的意义与价值 的认识,对英语与文化、英语与思维之间的关系的认识;(2) 对英语语言知识的掌握情况,特别是运用英语语言知识建构和表 达意义的能力;(3)理解各种题材和体裁的英语口语和书面语 篇的能力;(4 )使用英语口语和书面语进行表达的能力;(5 )通过语言建构交际角色和人际关系的能力。关于语言能力的内涵,有几点需要特别关注。第一,语言能 力的一个重要组成局部是语言知识。语言知识不局限于语音、词 汇和语法层面的知识,还包括语篇知识和语用知识。Bachman和 Palmer提出的语言能力模型就包括很多重要
5、的语言知识,其中包 括语篇知识和语用知识。第二,语言能力的界定不仅强调了语言知识的学习,而且特 别注重语言知识在建构和表达意义的过程中所起的作用,也就是 说,语言使用者究竟是如何利用语音、词汇、语法、语篇、语用 等方面的知识来表达意义的。第三,在语言技能方面,特别强调对语篇做出的反响。过去 更加强调对语篇的理解,即知道语篇表达了什么意义,而不太重 视读者对语篇表达的意义应该做出的反响。也就是说,我们读一篇文章之后,应不只停留在理解上,还要对语篇内容有自己的思 考、判断和分析。第四,要注意语言能力描述中反映不同思维层次的目标,如 “阐释和评价语篇中的主要信息和观点” “评价事实与观点之间 的逻辑
6、关系”“分析和比拟语篇中的主要信息和观点”“理解事 实与观点之间的逻辑关系”“区分语篇中的事实与观点” “找出 语篇的主要信息和观点”。要准确把握这些目标描述中使用的 “阐释” “评价” “分析” “比拟” “理解” “区分” “找出” 等描述词语的内涵差异。第五,强调语篇的人际意义。在阅读理解的过程中,与其说 是读者与文本互动,不如说是读者与文本的作者互动。既然是互 动,那么作者与读者总是以一定的角色进行互动。换句话说,作 者在创作语篇时,总要直接或间接地表达自己的角色,也会为期 待的目标读者设置角色。这就是语篇的人际意义。对很多英语教 师来说,这些概念可能有些陌生,但其中的道理应该并不难理
7、 解,只是在过去的英语教学中不太重视。2文化品格文化品格核心素养不仅仅指了解一些文化现象和情感态度与 价值观,还包括评价语篇反映的文化传统和社会文化现象,解释 语篇反映的文化传统和社会文化现象,比拟和归纳语篇反映的文 化,形成自己的文化立场与态度、文化认同感和文化鉴别能力。 从这个角度来看,文化品格的内涵超越了以往所说的跨文化意识 和跨文化交际能力。虽然文化品格的某些方面显得抽象和宽泛,但文化也是可教 授的,教授的重心在于通过学习者对获取的信息加以思考,为不 同的文化信念寻找合理性解释,从而增补、丰富自己的知识信念 系统。3思维品质语言与思维的关系十分密切。学习和使用语言要借助思维, 同时,学
8、习和使用语言又能够进一步促进思维的开展。学习和使 用母语以外的语言,可以丰富思维方式,进一步促进思维能力的 开展。英语教育界人士广泛认为,英语课堂教学中的很多活动能 够促进学习者思维能力的开展。作为核心素养的思维品质,既不同于一般意义的思维能力, 也不同于语言能力中的理解能力和表达能力,而是与英语学习紧 密相关的一些思维品质,例如,理解英语概念性词语的内涵和外 延;把英语概念性词语与周围世界联系起来;根据所给信息提炼 事物共同特征,借助英语形成新的概念,加深对世界的认识;根 据所学概念性英语词语和表达句式,学会从不同角度思考和解决 问题。需要特别注意的是,用英语进行理解和表达的过程不仅有利 于
9、学生培养通用思维能力(如识别、理解、推断),而且有利于 学生逐步形成英语使用者(不一定是英语本族语者)独有或擅长 的思维方式和思维能力。4学习能力21世纪的公民必须具有终身学习的意识和自主学习的能力。 对于中国学生来说,开展英语学习能力尤其重要。由于各种因素 的限制,对中国的中小学生来说,学好英语并非易事。因此,掌 握英语学习的要领,养成良好的学习习惯,形成有效的英语学习 策略,显得尤其重要。需要注意的是,作为核心素养的学习能 力,并不局限于学习方法和策略,也包括对英语和英语学习的一 些认识和态度,例如,对英语学习有正确的认识和持续的兴趣, 有积极主动的学习态度和成就动机,能够确立明确的学习目
10、标, 有主动参与语言实践的意识和习惯。另外,除了使用学习方法和 策略以外,还要能够监控方法和策略的使用情况,评估使用效 果,并根据需要调整学习方法和策略。用“学习能力”的概念取代以往几个版本英语课程标准中的 “学习策略”,进一步突出了学会学习的重要性。学生不仅需要 在学英语、用英语的过程中使用学习策略,而且要形成学习英语 的能力,为自主学习和可持续学习创造有利条件。最近总说英语学科核心素养,能考试、能评价么? 高洪德:如何评价学生的英语学科核心素养?这是一个敏感、有 时是关键的问题。核心素养能考试、能评价吗?黄志红:课程改革的瓶颈往往是课程的评价,尤其是在中国的国 情下的基础教育课程改革新形势
11、下的英语课程评价。朱崇军:我感觉英国提出的三个维度,很有借鉴意义:“对学习 的评价”,“为学习的评价”,“作为学习的评价”。黄志红:是的。评价的目标本来就是多元的,与课程目标相对 应。个人认为:新课程标准以解决培养什么样的人,怎么样培养 两个问题为目的提出的英语学科核心素养,拓宽了语言能力、文 化品格、思维品质和学习能力的内涵,丰富了工具性与人文性相 统一的课程目标,这对构建与之相适应的评价体系提出了极大的挑战。新英语课程标准下的测评体系,必须是科学合理全面地测 评学生的学科核心素养。高洪德:针对核心素养的考试与评价是 不容易的。核心素养所蕴含的必备品格和关键能力,只有在真实 社会情境中才能展
12、现。例如一名汽车驾驶员的素养要在他驾车执 行一系列社会任务的情境中加以观察和判断。程惠云:首先,不能否认终结性考试对教学的反拨作用。例如, 在现有的评价体系中知识和技能是“硬目标”,是“干货”。而 文化修养是“软”目标。“软”自然斗不过“硬”。在分数至上 的大环境中,分数与教师的命运密切相关。高考就是有指挥教学 的作用。其次,进一步深化高考改革。在考试中表达对各项核心 素养的考查。黄志红:文化和思维的测评是难点,更多的是融合在语言能力的 测评中。高洪德:如果说核心素养可考,可以认为核心素养的局部元素是 可以检验的,但不一定是单纯纸笔考试方式。可以通过在考试中 进行语篇分析来考查学生的文化价值观
13、念,但是创设情境让学生完成一个涉外交流工程能更充分表达学生的文化观念和策略。至 特定社会生活情境中加以观察评估。于更宽意义上的文化品格,例如自信、社会责任感等,那么需要在陈新忠:对于核心素养的考查,要从形成性评价和终结性评价两 种评价方式进行思考。应考虑如何设计出让学生在复杂情境下完 成的任务。程惠云:是的。在这样的形势下,学校方面能做的形成性评价形 式就多样一些。高洪德:为便于评价,修订的课程标准将对英语学业质量标准提 出明确要求,明确核心素养目标,例如可能提出“能阐释和评价 语篇涉及的情感、态度和价值观,能评价语篇反映的文化传统和 文化现象”等。这就包含了语言能力、思维品质、文化品格,但
14、又不是全部。程惠云:评价难。难在教师自身的语言能力、思维品质和教育胸 怀。例如思维的开展贵在引导有效和空间自由。高中生的年龄正 是人一生中价值观形成的重要时期,是思维开展最活跃的时期。 教师要鼓励学生大胆地发表自己的观点,与此同时,教师又需要 策略地引导学生澄清“非价值”或“反价值”的想法;有理有据 地说明自己的观点。这个度的把握需因学生的个体特质不同而变 化。所以是极其困难的。引导过度那么绑架学生思维,引导不力又 有放任自流之嫌。朱崇军:看看2016全国卷(I)的考查情况。下页表1是2016 英语全国卷(I)对学科核心素养的考查表达。平时学生课堂内外 的表现性评价很重要,但又不为师生所重视。
15、表1. 2016英语高考试题全国卷(I )高洪德:这个表有意思,不过是否有牵强之处?比方短文改错, 只说了内容价值,没说考察了什么?改错题,任务不真实。朱崇军:改错这个题整个来说对语言的基础知识考查的面比拟 广。命题者是想通过“诚信经营”这个理念情景命题,这些错误 设计有低级错误,也有高级错误,当然很多时候不一定是学生常 犯的错误。整个还是不错的。高洪德:2016高考试题(全国卷I),写作题更接近于考查核心 素养。该题的真实情境:申请到一家外贸公司兼职,写申请需要 帮助。考查的语言能力:表达意图、情感;思维品质:分析、推 断(需要帮助);文化品格:以合适方式表达请求和谢意。但改 错一题的问题就
16、来了:非真实语境;错误主要与词汇和语法有 关。陈新忠:改错是个人写作之后的editing环节,与书面表达的考 查目标有重合。与其培养学生的改错能力,不如培养学生的写作 能力。王宇江:对学生情感态度价值观的考查应通过主观题进行,像阅 读表达和开放写作,考核学生的批判性与创新性思维。高洪德:教师对改错题的评论:“学生清楚能读懂这篇文 段,却非要他们纠正错误,这是怎样语言运用情境? ”高考还有 一个问题就是选择题过多。选择题、改错题这类非自然语言任务 用于基础教育阶段,弊端之一是难以考查学生应有的语言水平, 之二是对教学产生负面导向。陈新忠:没错。如果改革的话,改错先改掉吧。纸笔测试中,加 大主观性
17、试题。朱崇军:没错,一些错误确实会给学生误导,但这些错误的 设计主要是从语言基础知识的核心(词法、句法、章法)三个方 面设计的,可能有个别错误设计的不自然,即在现实运用过程中 可能从没有此类错误,命题者是凭想象完成的。黄志红:评价的功能应该是监控、调整和增强学生自信心, 但高考的性质决定很难兼顾。具体到测评什么,即测评的标准是 什么,应该怎么理解呢?个人认为我们首先要正确理解和界定什 么是语言能力、文化品格、思维品质和学习能力,其中每一个课 程目标包括什么内容?哪些需要承传?哪些需要丰富?哪些是增 加的内容?所以,题型相信也会随着新课标的出台而需要改进。 但高考不能完全取代高中的课程教学测评,
18、有很多是需要过程评 价和非测试性的评价方式的。如:语言能力即语言运用能力,是 指在社会情景中借助语言以听、说、读、写等方式理解和表达意 义的能力。测评的标准和内容包括:1.关于英语和英语学习的一些意识和认识;2.对英语语言知识 的掌握情况,特别是运用英语语言知识建构和表达意义的能力;3. 理解各种题材和体裁的英语口语和书面语篇的能力;4.使用英语 口语和书面语进行表达的能力;5.通过语言建构交际角色和人际 关系的能力。其中:(1)对语言知识的测评不局限于语音、词汇和语法层面的 知识,还包括语篇知识和语用知识;(2)注重语言知识在建构和 表达意义的过程中所起的作用,也就是说,语言使用者究竟是如
19、何利用语音、词汇、语法、语篇、语用等方面的知识来表达意义 的;(3)在语言技能方面,特别强调对语篇作出的反响。也就是 说,我们读一篇文章之后,应不只停留在理解上,还要对语篇内 容有自己的思考、判断和分析;(4)要注意语言能力描述中反映 不同思维层次的目标,要准确把握这些目标描述中使用的“阐 释” “评价” “分析” “比拟” “理解” “区分” “找出”等描 述词语的内涵差异;(5)强调语篇的人际意义。即在阅读理解的 过程中,读者与文本的作者以一定的角色进行的互动。这是测评 的新增内容。陈新忠:赞一个。形成性评价是我们所有英语老师和研究者要关 注的一个问题。黄志红:我想最后一点(5)会导致更多
20、倾向开发新的主观题。程惠云:引导教师做好形成性评价的工作。培训教师如何把自己 教学中的形成性评价与学生的全人成长,与终结性考试对接起 来,这是关键。高洪德:赞同多开发和使用主观题和开放性试题。说到评价工 具,希望不要乱贴标签,希望不要出现“核心素养天天练”、“核心素养月月考”、“核心素养过关题”程惠云:只希望核心素养的教学能真正带来有灵魂的课堂。当前英语课程改革的新动向主要包括三个方面:1 .关注学科育人价值。英语学科的首要任务是育人,教师需 要思考学科价值是什么,如何通过教授这门学科实现育人的目 标。2 .关注学生思维开展。高中英语教学重点之一,是教会学生 发现问题、解决问题,培养学生用英语
21、进行思维的能力。3 .关注学科核心素养。关于英语学科核心素养的构建,主要思考的问题是学生学习 英语这门课程应该开展什么样的学科核心素养。过去十几年的课 程改革,英语课程提出了综合语言运用能力的学科课程目标,从 过去重视语言知识和语言技能的双基目标转向了多元的综合目 标,推动以学生开展为本的教育。经过十几年的课程改革,教师 的教学理念已经发生了显著的变化,从过去关注学科知识和技 能,转向了关注培养学生的综合语言运用能力,也就是要在开展 学生语言能力的同时,培养学生的积极情感态度和价值观、良好 的跨文化意识和有效的学习策略,这些都成为了英语教学的重要 目标。但是课程还存在不少问题。特别是英语课程对
22、学生思维能 力的培养重视不够,教师对语境创设不充分,对语篇意义关注不 够,对情感态度价值观的培养未能落到实处,以及很少引导学生 开展运用英语分析问题和解决问题的能力。而核心素养的建构必 然引发我们对课程内容的重新思考和对教学方式的进一步优化, 为解决目前课程改革存在的问题提供思路和途径。课程内容与教学方式变革1 .学习内容:改变脱离语境的知识学习,将知识学习与技能 开展融入主题、语境、语篇和语用之中,促进文化理解和思维品 质形成,引导学生学会学习,指向核心素养培养。2 .学习方式:走向整合、关联、开展的课程,实现对语言的 深度学习(即语言、文化、思维的融合)。3 .教学方式:融育人目标于教学内
23、容与教学过程之中。如何整合课程内容?要理清并抓住主线,将主题引领作为整合的起点。建立六要 素(主题、语篇、语言知识、文化知识、语言技能、学习策略) 整合的学习活动观。对教学设计的再思考教学从“知识教学和技能教学”转向“对学科核心素养的培 养”。需要教师加深对学科本质和价值的认识;重视对语篇意义 的解读;在设计活动时关注内在逻辑和关联,注意提炼和整合内 在的知识结构。因此,提高教师的文本解读能力是关键。从文本解读到活动设计教师还需要思考:1 .创设何种情境?与学生共同解决什么问题?2 .学生需要获取什么信息,建构怎样的知识结构?的深入不断推出新的话题讨论,以促进先进教育理念传播,助力 高中课程标
24、准的修订,提升外语教师的思考力和实践力。对高中阶段英语学科核心素养的自我认识孙大伟:东北师范 大学附属中学英语教师。吉林省特级教师、吉林省英语学科带头 人,吉林省普通高中新课程实验专家组专家,东北师范大学教育 硕士首批特聘导师。目前,高中学生的英语学习仍然处于打基础阶段,基础知识 学习和基本技能培养仍是高中英语教学的主要内容。这个阶段学 生的认知能力水平处于走向成熟时期,技能获取和生成水平也在 不断提升。对英语学科教学而言,在进一步拓展学科知识的同 时,培养学生形成良好的语言习惯、学习策略、应用能力和与之 相应水平的英语思维能力,是这个学段的基本任务。在高中阶段,英语学科基本素养表达在如下三个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 英语 核心 素养 doc
限制150内