陕师大中国古代文论.doc
《陕师大中国古代文论.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《陕师大中国古代文论.doc(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、. -中国古代文论1、孟子“以意逆志说的理论意义。答:孟子对儒家思想的继承和开展,他在孔子解诗实际的根底上,提出了“以意逆志的理论,意,即作品的意旨;志,即作诗者的思想。以意逆志就是指:讲解或理解诗歌不要抓住只言片语而望文生意,也不应该对某些夸作机械理解,必须领会全篇的整体精神,并结合自身的品味去探索作者的志趣和意向。在此,“意有两方面的含义:说诗者的心意和蕴藉作品中的整体情意。孟子提出“以意逆志旨在反对割裂章句或局限于字面意思而歪曲诗的本意,主从诗的整体来表达诗人的思想,是对春秋战国时代以断章取义的手段的反驳和纠正。这也是它存在的理论意义所在。对孔子以“仁义为标准的人格美和人格美的形成,都作
2、出了合理的解释,从而开展并完善了孔子的美学思想。2、毛诗派言志新论的理论开拓表现在哪些方面?答:诗大序提出“情动于中而形于言、“发乎情“吟咏情性,开拓出“情作为诗歌表现的重要容,为后来的缘情说的提出提供了根底。从理论视野上,毛诗派把诗学关注重心从孔子的实用功利性、孟子的文本阅读而转向诗歌创作,为诗歌的体裁和创作方法做了系统阐释。3、班固、王逸关于楚辞论争的实质。答:班固、王逸关于?楚辞?论争主要表现在两方面:第一是关于关于屈原人格,班固发挥儒家明哲保身的宗旨,意为屈原露才揭己,以至于沉江而死,是激愤过度,有失温柔敦厚之旨;王逸那么从儒家杀身成仁的信念出发,以为屈原“进不隐其谋,退而不顾其命,恰
3、恰表达了忠贞的人格魅力,其高洁傲岸的人格值得肯定。第二是对?离骚?作品的评价,班固认为?离骚?等作品中多怪诞、虚无之语,这些不是“法度之正,与经义不符;王逸那么从体裁和用语方面把?楚辞?与儒家经典进展比拟,认为?离骚?依经取义,正好继承了诗人之义。争论实质:班固、王逸对?楚辞?的评价都从居于正统的儒家思想出发,但却得出不同的结论,这反映了汉代儒家思想的在矛盾性。汉儒一方面提倡诗歌之怨刺讽谏精神为了维护统治,另一方面又要维护君权神圣,对怨刺及激愤的人格诗人加以种种限制。班固、王逸的矛盾正是汉代儒家思想矛盾的反映。另外,班固、王逸以儒家思想为尺度原那么对屈原作品作出的评价,都无法看到?楚辞?神奇诡
4、异的浪漫主义特征,这反映了儒家文艺思想在艺术评价方面的局限性。4、陆机?文赋?对艺术构思的描述包括哪些容?答:陆机?文赋?对艺术构思的描述包括构思的初始阶段,要“收视反听,耽思徬迅,即视集中注意力有利于构思。对构思之议题做到深思熟悉,充分发挥想象力,在历史和现实的广阔维度上收索物象,形成素材。这一阶段是精神的虚静和活泼。构思极致状态的特征:“情曈昽而弥鲜,物照晰而互进。随着心中物象的联翩出现,所需表达的情思也由朦胧而清晰。陆机的描述真实德反映了艺术构思情感性的特征。整个构思过程也必然结合着语言,随着情思的活泼,前人优美的辞句,也不断涌上心头,激发想象,活泼的想象必然带来语言的通畅。所以作者说:
5、“或操觚以率尔,或含毫而邈然。灵感来时文思泉涌,灵感不来时文思枯竭。构思过程有晦涩与流畅之分,这实际上是灵感状态的表现:“或操瓠以率尔,或含毫而邈然。灵感来时文思泉涌,灵感不来时文思枯竭。艺术构思的总体要:“朝华于已披,启夕秀于未振。创造出新颖别致的意象。5、简述?文心雕龙?根本构造和各局部容。答:?文心雕龙?素有“体大思周之名,全书是研究写作指导,但立论从文章写作的一系列根本原那么出发,广泛涉及各种问题,构造严谨,论述周详,成为中国古代文学理论第一著作。它的系统性和理论性在古代文论中独树一帜。全书五十篇,分为几个局部。开场?原道?、?征圣?、?宗经?、?正纬?、?辨骚?五篇为第一局部,讲“文
6、之枢纽,是全书的总纲。从?明诗?到?书记?二十篇,为第二局部,分述各种问题的源流、特点和写作应该遵循的根本准那么。其中又有“文“笔之分。自?明诗?至?谐隐?十篇为有韵之文,自?史传?至?书记?十篇为无韵之笔。从?神思?到?总术?为第三局部,统论文章写作中的各种问题。第二局部以文体为单位,第三局部那么打破文体之分,讨论文学创作、文学构思以及鉴赏等等文学理论文体,相互联系形成一个论述的整体。?时序?、?物色?、?才略?、?知音?、?程器?五篇为第四局部。这五篇没有直接的联系,但都是撇开具体的写作,单独探讨有关文学的某些重大问题。最后,?序志?一篇是全书的总序,说明写作缘起与宗旨6、?文心雕龙?“神
7、思论的根本容。答:神思是勰在?文心雕龙?中提出的一个非常重要的文论概念,它指的是在文学艺术创作过程中作家的思维活动特点。勰在?神思?篇中首先指出了“神思作为艺术思维活动过程中生动丰富的艺术想象活动的具体情形:“文之思也,其神远矣。故寂然凝虑,思接千载;悄焉动容,视通万里;吟咏之间,吐纳珠玉之声;眉睫之前,卷舒风云之色;其思理之致乎?故思理为妙,神与物游。“神思的活动无所不到,可以不受到具体环境的限制,超越时间和空间,具有无比广阔的活动围,而且在整个“神思活动的过程中,文学家的思维活动始终都是和客观物象严密地结合在一起的。同时,这种活动又是和作家的感情之波澜起伏联系在一起。当“神思方运之际,“登
8、山那么情满于山,观海那么意溢于海,勰对艺术想象活动的特点作了非常形象的描绘和相当深刻的概括,即“神与物游,作为创作主体的心灵与作为创作客体的物的融合统一。7、?文心雕龙时序?指出:“文变染乎世情,兴废系乎时序。结合战国、两汉及晋南北朝文学的具体情况加以说明。答:文学不可能在一种封闭的状态下开展,政治的盛衰、社会的治乱等外界生活场必然会影响到作家的生活、思想和情感,这是文学开展的客观动因。除了政治,勰还认为,时风与社会心理的变化往往也影响文学风格的变化。例如建安文学,由于当时特定的时代特点和社会心理,所以其呈现的面貌很鲜明:此外,学术文化思想对文学的开展亦具有不可无视的影响和作用。根据勰之所述,
9、大抵可归纳出三点:1文学随时代、社会诸因素的不同而发生变化,其规律表现为“质文代变,即文学部两种质素质朴与文华的相互消长;2从上古到宋齐,“质文代变的具体表现是,或质胜于文黄唐虞夏、后期、东晋,或文胜于质楚、西汉、西晋、宋齐,或质文相兼商周、东汉、前期,总的趋势是由质朴向文华开展;3指出楚汉之后,文华胜过质朴,有悖于雅正之道,对此不良倾向必须予以矫正。勰的这些看法均以历史史实为依据,大体还是可信的;至于具体描述那么稍有粗疏之嫌,甚至带有历史循环论的色彩。好在勰的思考并未就此停下,在?通变?篇中,他还进一步从文学自身的开展变化中找原因,并就如何纠正“从质及讹,弥近弥澹的不良文风,提出了他自己独到
10、的见解。综观整个“通变论,可以说,勰是站在一个“惟务折衷、朴素辩证的立场上看问题的,其文学开展观以“通继承为根底而以“变革新为旨归,以“通求“变,以“变葆“通,初步建立起了一种积极、进步的文学史观。就像勰自己所说的,“文律运周,日新其业。变那么其久,通那么不乏?通变?,这样一种文学史观,不说在当时,即使放在今天,仍能给我们留下诸多的启迪8、愈“气盛言宜的容及理论意义。答:愈在?答翊书?中,开展了孟子的文气说,提出了“气盛言宜说。他说:“气盛那么言之短长与声之高低者皆宜也。“气盛,是指作家的仁义道德修养造诣很高而表达出来的一种精神气质,一种人格境界,与孟子的“配义与道而修养成的“浩然之气含义一样
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 师大 中国古代 文论
限制150内