国际贸易理论与实务教学设计第十四章.docx
《国际贸易理论与实务教学设计第十四章.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际贸易理论与实务教学设计第十四章.docx(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第十四章检验、索赔、不可抗力与仲裁引例解析在本案中,虽然土耳其进口商拒绝出席庭审,但中国国际贸易仲 裁委员会仲裁庭工作缜密,特别是在送达环节未出现任何细漏,从而 保证了仲裁裁决的海外执行。2010年10月28日,申请人终于收到 了仲裁裁决款项。在本案中,仲裁委根据仲裁规那么并按照销售合同中双方约定 的送达地址,将相关的仲裁文件以特快转递方式及时送达了被申请 人,并保全了所有送达底单和妥投证据。并且,仲裁员在裁决书中还 通过大量篇幅详细论证了 “缺席庭审”的合法性。本案中,仲裁庭经 合法送达,有充足的理由推定被申请人已经知悉自己享有的权利和承 担的义务。权利人可以放弃或者怠于行使权利,但与其不履
2、行自己的 义务一样,只能产生于自己不利益的法律后果,而不能阻碍或者阻止 他人获得法律救济的权利,更不能因此而抵消他人的实体权利。被申 请人放弃了正当程序所保障的权利,既没有辩论,也没有出庭,因此 没有就申请人的权利要求作出反对或者认可的积极意思表示。在此情形下,如果就此无法判断申请人的权利要求在实体上是否 正当,进而不对申请人提供法律救济,那么实质上就因被申请人不行 使自己的权利反而产生了否认他人即申请人权利要求的法律后果。这 显然不是正当程序的逻辑归结,仲裁和诉讼的争议解决程序均排斥 “不战而屈人之兵”的不诚信行为。所以,本案中,被申请人必须承 担因其放弃权利而产生的不利益,仲裁庭不能拒绝或
3、者迟延向申请人 提供法律救济,而应当在法律允许的范围内及时作出裁决。在土耳其法院受理本案的执行申请后,法官重点审查了仲裁庭向 被申请人有效送达仲裁申请书、开庭通知及仲裁裁决书的证据(均经 过公证和海牙认证),并就送达地址和联系人信息与销售合同的内容 进行了具体比对,最终才认可了中国的仲裁庭缺席裁决的合法性。如 果本案仲裁庭在送达环节出现任何疏漏,或者双方当事人就 在销售合同或其他文件中未作明确指定,那么本案裁决书很可能会因为 程序问题而被土耳其法院驳回。关键术语商品检验:简称商检,是指在国际货物贸易中,由商品检验检疫 机构承当,对卖方交付或者拟交付的货物进行品质、数量、包装、安 全、卫生、装运
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际贸易 理论 实务 教学 设计 第十四
限制150内