“大学生创新创业训练计划”项目中期检查评分标准(共2页).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《“大学生创新创业训练计划”项目中期检查评分标准(共2页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“大学生创新创业训练计划”项目中期检查评分标准(共2页).doc(2页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上“大学生创新创业训练计划”项目中期检查评分标准评分项评分分值分值说明项目完成情况项目进展情况50分很好地、成功地完成了预期阶段研究目标,工作量大(45-50分)很好地完成了预期阶段研究目标,工作量比较大(40-45分)完成了预期阶段研究目标,工作量尚可(35-40分)初步完成了预期阶段研究目标,工作量较小(30-35分)没有完成预期研究目标,工作量不足(1-30分)论据10分结题报告材料丰富、数据准确、图文并茂、论据有力(8-10分)材料充分、数据较完整、论据较有力(5-8分)材料、论据一般(2-5分)论证10分主题突出、层次分明、结构严谨、逻辑性强、语言文字流畅,幻
2、灯片制作优美(8-10分)主题较突出、条理清楚、有一定逻辑性、文字流畅(5-8分)有一定逻辑性、条理较清楚、文字较流畅(2-5分)项目后续实施后续计划合理性20分项目研究的后续计划很合理,安排很有效,具有较高的理论意义或实际价值(15-20分)项目研究的后续计划较合理,安排较有效,具有较高的理论意义或实际价值(10-15分)项目研究的后续计划有些不合理,理论意义或实际价值不太明显(5-10分)项目研究的后续计划不合理,理论意义或实际价值不明显(1-5分)项目答辩情况项目答辩10分答辩时间控制好,表述清楚;回答提问简明扼要,且准确(8-10分)答辩时间控制较好,表述较清楚;回答提问简明扼要,且基本正确(5-8分)答辩时间控制不太好,表述不太清楚;回答提问罗嗦繁冗,且不太准确(2-5分)专心-专注-专业
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学生 创新 创业 训练 计划 项目 中期 检查 评分标准
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内