中国的产业结构调整对能源结构与能源效率的影响研究.docx

《中国的产业结构调整对能源结构与能源效率的影响研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国的产业结构调整对能源结构与能源效率的影响研究.docx（32页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、摘 要能源是推进国家富强的重要动力，也是保障世界经济全球化繁荣的重要资源，然而随着需求量增加，稀缺的能源已经成为制约经济社会发展的关键因素。因此在有限的能源资源下，必须合理进行能源消费，降低能源消耗强度，提高能源效率。中国是一个能源生产和消费大国，能源消耗增长速率远远高于GDP增长速率，能源消耗强度是发达国家的2-3倍，能源效率远低于发达国家水平。面对尖锐的能源供需矛盾，面对能源的大量浪费，如何有效的优化能源消费结构、降低能源消耗强度和提高能源效率，已成为我国政府在未来经济发展中面临的一个紧迫的任务。本文运用阐述相关理论、相互关系、建立协整关系模型的方法，先对中国1978-2018年的产业结构

2、、能源结构和能源效率的现状情况进行理论基础分析和描述性统计，认为三者之间存在关系，然后对中国1980-2017年间的产业结构变动对能源消费结构变动和能源效率的影响进行了实证研究分析，得出中国第二产业结构对能源消费结构即煤炭消费占能源总消费比值的提高产生正效应，对能源消耗强度即平均每万元国内生产总值能源消费量的提高产生正效应，我们应逐步降低第二产业在国民经济中的比重。最后，叙述了进行理论和实证分析得到的结论：产业结构调整会影响能源消费结构、能源消耗强度，进而影响能源效率。还有提出相应的建议：一是要推进产业结构调整，保障经济高质量增长；二是要合理化能源消费结构，减少煤炭消费；三是要发展科学技术，降

3、低能源消耗强度，提高能源效率。关键词：产业结构；能源结构；能源效率；能源消耗强度AbstractEnergy is an important driving force for a country to become rich and powerful, and an important resource to ensure the prosperity of the global economy. However, with the increase in demand, scarce energy has become a key factor restricting economic a

4、nd social development. Therefore, with limited energy resources, it is necessary to reasonably conduct energy consumption, reduce energy consumption intensity and improve energy efficiency. China is a big energy producer and consumer. The growth rate of energy consumption is much higher than the GDP

5、 growth rate. The energy consumption intensity is 2-3 times that of developed countries, and the energy efficiency is far lower than that of developed countries. Facing the sharp contradiction between the supply and demand of energy and the huge waste of energy, how to effectively optimize the energ

6、y consumption structure, reduce the intensity of energy consumption and improve energy efficiency has become an urgent task for the Chinese government in the future economic development.This paper expounds the relevant theory, relationship, a modeling method of the cointegration relationship, for Ch

7、inas first 1978-2018, the industrial structure, energy structure and energy efficiency of the present situation of the analysis of the theoretical basis and descriptive statistics, think the relationship between, and then to China from 1980 to 2017 of the industrial structure change on the energy co

8、nsumption structure changes and analyzed the empirical study on the influence of energy efficiency, it is concluded that the second industry structure on the energy consumption structure in China, namely, coal consumption accounts for the total energy consumption ratio increase produces positive eff

9、ect, The increase of energy consumption intensity, that is, the increase of energy consumption per ten thousand yuan of GDP, has a positive effect, and we should gradually reduce the proportion of secondary industry in the national economy.Finally, the conclusion that industrial structure adjustment

10、 will affect energy consumption structure, energy consumption intensity and energy efficiency is described. First, we need to promote industrial restructuring to ensure high-quality economic growth. Second, to rationalize the structure of energy consumption, reduce coal consumption; Third, we need t

11、o develop science and technology, reduce energy consumption intensity and improve energy efficiency.Key words: Industrial structure;Energy structure; Energy efficiency; Energy intensity目 录1.导 论11.1 研究背景与意义11.2 国内外文献综述21.3 论文的结构及主要内容41.4 研究方法和创新点42.中国的产业结构与能源结构、能源效率的影响关系62.1 产业结构62.2 能源结构82.3 能源效率102

12、.4 产业结构对能源结构的影响关系112.5 产业结构对能源效率的影响关系123.中国的产业结构与能源结构、能源效率的实证分析143.1 数据研究方法143.2 变量数据的选取与处理143.3 实证分析153.4结果分析224.结论与建议244.1 推进产业结构调整，保障经济高质量增长244.2 合理化能源消费结构，减少煤炭消费244.3 发展科学技术，降低能源消耗强度，提高能源效率24参考文献26271. 导 论1.1 研究背景与意义1.1.1研究背景能源是人类生存和发展的重要物质基础，也是当今国际社会发展关注的焦点，是我们经济社会不断前进的重要保障。中国的快速发展离不开能源的有力保障，并且

13、我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，如何在利用能源进行发展的同时，避免污染，推进高质量发展至关重要。因此如何有效的提高能源效率，降低能源消耗强度，协调发展问题和环境问题之间的关系是每个国家所面临的重要任务。由中国2018年国民经济和社会发展统计公报公布的数据可知，在能源供应方面，2018年我国能源生产总量达37.7亿吨标煤，是1978年的6.0倍，位居世界第一。2018年煤炭、石油、天然气产量分别比1978年增长 5.9 倍、1.9倍和11.7倍；发电装机和发电量位居世界第一，分别比1978年增长33.3倍和26.9倍。在能源消费方面，2018年我国能源消费总量达到46.4亿吨标准煤，

14、比1978年增长7.7倍，位居世界第一。煤炭、石油、天然气产量分别是1978年的6.5倍、6.8倍和20.3倍；全社会用电量是1978年的27.2倍。能源供需出现8.7亿吨标准煤的缺口，按照当前的经济发展速度，这一缺口将会越来越大。其次，2018年煤炭占能源消费总量的比重为59.0%，虽然比上年减少了1.4%，但这一比重仍然高于世界发达国家的消费比重。我国能源应用领域还存在着技术落后、能源效率低下等等问题，使能源供需方面出现层层矛盾，中国经济的发展正面临着严峻的挑战。一般来说，产业结构的变动都会对能源的消费产生提升或抑制作用，进而导致能源消费结构和能源效率的变动。产业结构反映了农业、工业以及服

15、务业三大产业的比重。新中国成立以来，产业结构进行了大幅调整和优化。2018年中国的GDP总量为900309亿元人民币，其中第一产业增加值约为64734亿元人民币，占GDP比例为7.19%；第二产业增加值约为366001亿元人民币，占比为40.65%；第三产业增加值约为469575亿元，约为GDP总量的52.16%；这一现象表明，我国已经由最初的农业大国逐步发展成为工业性主导国，并正在向第三产业为主导过渡。产业结构优化要达到以最少的资源和能源来达到最大的经济效益，即获得最大的产出投入比。产业结构优化具体表现为，第一产业占比降低，第二产业和第三产业稳步上升，尤其是第三产业。想要提升能源效率，产业结

16、构必然不能被忽视，尤其是工业和服务业等产业的占比变动是影响能源效率的主要因素。其中工业对能源的依赖程度最大，特别是重工业，不仅消耗量大、浪费多，带来的环境污染也十分严重。因此，探究产业结构调整影响能源结构与能源效率的理论关系并进行实证分析是十分迫切和必要的。1.1.2研究意义党的十九大以来，我国经济保持中高速增长，在世界主要国家中名列前茅。新时代我国经济正由高速增长阶段转向高质量发展阶段。推动高质量发展，成为遵循经济规律发展的必然要求。2020年是全面建成小康社会之年，也是经济转型的重要一年，我们必须着力推动经济高质量发展，而中国当下第二产业所占比重较高，而第二产业中重工业占比也高，重工业又是

17、能源消费的主要对象，里面高耗能，低产出，高排放的企业较多，能源消费重量大，能源消费结构不合理，能源消耗强度高、能源效率低下，能源紧张；在当前经济高质量发展的前提下，如何处理好质量发展与能源消费的关系，以及经济的可持续发展，是当前中国高质量发展面临的问题。通过研究分析中国产业结构对能源消费结构和能源效率的影响关系，一方面可以认识到在当前高质量发展背景下产业结构与能源消费的关系，了解到目前能源领域的发展情况。另一方面可以从实证分析中得到一些结论与启示，提出一些利于改善中国当前所面临的能源问题的建议。1.2 国内外文献综述1.2.1 国内文献综述在国内学者对能源效率的研究基本围绕在产业结构方面，但对

18、于同一个问题，学者意见并不统一，出现分歧。从产业结构方面来说，理论上产业结构的调整变化会影响到能源效率的水平高低，但这种影响的方向以及影响程度大小，这一问题在当前阶段研究学者还存在较大分歧。一部分研究结果认为，产业结构的演进变动能极大的提高能源效率而且产业结构的变化对能源消费具有一定的关联性。史丹(1999)采用统计指数分析和回归分析两种方法，通过对产出水平、经济结构对能源消费影响的回归分析发现，产业结构对于能源消费的影响很大，尤其是第二产业。产业结构调整不仅能促进经济增长，还可以减少单位GDP的能耗。李昭(2019) 通过建立三大产业结构与能耗强度关系模型，发现产业结构变化对能源效率的影响主

19、要体现在从低生产率产业向高生产率产业实现的，产业结构调整对能源效率提高具有显著影响，产业结构优化成为能源效率提高的关键驱动力。王俊松、贺灿飞（2009）采用对数平均的LMDI方法能源强度变化分解。自改革开放以来,我国产业结构发生了重要变化,从而 影响能源强度变化,尤其重工业比重与能源消费高度相关改革开放以来, 在非国有资本和外商直接投资的推动下,我国轻工业取得了长足进展,很多省区改变了原来重工业主导的局面,同时快速的经济增长也推动了第三产业 的发展, 从而导致了能源强度下降，即单位GDP 所需能源量减少。罗朝阳、李雪松（2019）以我国省份数据为基础，基于非动态面板门槛模型，研究得出技术进步推

20、进型的产业结构升级才是能源效率提升的关键。郭雅恒,谢德泳(2013)在VEC 模型的基础上，应用协整分析、格兰杰因果检验等计量方法，研究经济增长、产业结构及能源消耗之间的关系，研究结果表明：产业结构合理化有利于经济增长，短期内生产效率的提高从而降低了能源消耗，即经济增长、产业结构及能源消耗三者之间存在长期均衡的关系。王晓、齐晔(2013)表明：产业结构变化对能源消费的促进作用会因为第三产业的快速发展而减缓，第二产业中重点耗能行业经济增幅下降使行业部门结构变化转向节能，即产业结构演进变化促进能源消费作用逐渐减弱并转向节能，产业结构优化减缓能源消费的作用显得微小。我国能源消耗强度高于发达国家水平，

21、这是因为当前阶段我国产业结构仍以重化工为主导。然而，学术界还存在一种与上面观点相反的理论结果，这种观点认为产业结构的变动并不能提高能源效率，甚至还会起到反作用。刘赢时、田银华（2019）基于DEA-Malmquist指数的方法, 对我国285个城市2005-2016年的能源效率进行了测算，认为产业结构调整与对外开放水平对能源效率具有负向的作用。张敬伟，宫兴国(2010)通过考察1995-2005年间河北省产业结构变动对能源消费的影响，研究结果表明产业结构调整总体上没有发挥节约能源的作用，反而促进了能源消费总量的增长，河北省整体能源效率上升的原因主要来自于各产业部门能源效率的提高。李文君（201

22、8）从产业结构的角度，利用因素分解模型将能源利用效率的影响因素分解为结构份额和效率份额，与结构份额相比较，效率份额对能源使用效率提高的影响占主导地位，即产业内的技术进步对降低能源消费起到了主要作用。李智礼(2011)对深圳市产业结构变动与能源效率之间的关系进行了分析，得出，从长期来看，产业结构变动对能源效率的影响相对较小。相对于从产业结构变动相关方面论文数量来说，关于产业结构对能源消费结构变动影响的相关理论研究还不是很多。苏蓉、刘雅（2019）认为产业结构的发展对于能源结构的变化有着重大作用。产业结构对消费结构可分为两个方向一是产业结构改变了消费结构，进而改变能源结构。二是产业结构还可以通过影

23、响经济增长从而间接影响能源结构的调整。同时能源结构的调整也影响着产业结构的调整。国民经济发展的物质基础需要能源的带动，产业结构的优化也需要能源的开采，应用，进而推动了经济的增长。张珍花、王鹏(2008)得出煤炭消费占能源总消费的比重与能源效率之间呈现显著的负向相关关系，石油消费比例与能源效率呈现明显的正向相关关系，即煤炭消费所占比重越大，能源效率越低，而石油消费能够促进我国能源效率水平的提，总之我国能源效率远远低于发达国家能源效率水平的一个主要原因就是我国煤炭消费所占比重太大。宗鑫，陈艳霞(2011) 通过研究分析得出，煤炭和石油的能源消费结构是甘肃省能源利用效率提高的关键点所在。1.2.2国

24、外文献综述进入二十一世纪以来，随着贸易全球化和经济的快速发展，世界上各个国家的能源消耗增长速度也显著加快，能源增长缓慢，因此造成了能源的稀缺，进一步阻碍了各国经济的可持续发展，因此，降低能源消耗、提高能源利用效率，找出影响能源效率的因素具有十分重要的意义。国外学者大多数认为影响能源效率的因素研究主要集中在四个方面：产业结构调整、技术进步、能源消费结构以及能源消费价格。许多学者通过研究产业结构的调整、技术进步和能源效率之间的关系，认为产业结构的调整以及技术的进步促进了能源效率的提高。Lan Sue Wing(2008)通过研究美国一系列能源的数据，认为产业结构的变化和技术的进步提高了能源效率；短

25、期内价格上涨引起其他能源要素的替代作用，促使能源效率的提高，而在长期内由价格上涨引起技术创新，也有利于能源效率的提高。Boyd和 Pang(2000)指出，能源效率指标包括了许多的结构性因素，例如产业结构的变动、能源消费结构的变动等，这些因素都能够影响到能源效率指标的高低。C.Wang(2007) 运用产出距离函数分将影响能源效率的因素进行分解，得出技术进步提高了能源效率水平的结论。Birol 和 Keppler(2000)利用数据得出提高能源价格能够提高能源效率。Fisher-VandenrLK、JeffersoeLG、Ma 和 Xu(2006)研究分析了大量的企业数据，得出产业结构以及技术

26、进步能够提高能源效率的结论。Cornillie 和 Fankhauser(2004)通过研究分析欧洲中东部以及前苏联一些国家的数据得出，提高能源效率的重要的推动力之一是能源价格。Kaufmann (2004) 经分析研究美国数据，得出能源价格对能源效率有显著影响，但在价格下降和上升过程中有差异存在，价格上升引起能源效率提高，但价格下降却并不会使得能源效率快速下降。1.3 论文的结构及主要内容本文的结构安排如下。本文分为四个部分。第一部分导论，包括论文的研究背景和研究意义、国内外文献综述、论文结构、创新点和研究方法。研究背景阐述了本论文进行的前提条件，研究意义体现了本论文的研究的理论意义和实践意

27、义。国内外文献综述对已有的文章研究成果进行了梳理。创新点阐述了本论文的创新之处，研究方法主要包括统计分析法、定性分析法和定量分析法。第二部分对中国的产业结构、能源消费结构、能源效率的内涵进行了详细、深入的阐述并对三者1978-2018年的数据进行分析，再依次分析产业结构调整对能源消费结构和能源效率的影响关系，为本文提供了理论支持。第三部分用以上理论作为基础，对于中国产业结构调整对能源消费结构和能源效率的影响进行了实证分析，从平稳性检验入手，经过协整检验从而得出产业结构分别与能源消费结构和能源消耗强度的协整关系方程。第四部分论述在分析过程中得到的一些结论和政策启示，针对中国的情况提出一些相关建议

28、，以期降低中国能源消耗强度、提高能源效率，改善生态环境。1.4 研究方法和创新点1.4.1 研究方法本文采用定性分析法、定量分析法相结合的研究方法。首先分析基本概念，对产业结构、能源消费结构和能源效率的定义及相关概念进行阐述，并以中国1978-2018年产业结构和能源消费结构的相关数据为基础，进行描述性统计，阐述了了它们的变化趋势以及当前状况，用能源消耗强度来解释能源效率，以中国1980-2017年的能源消耗强度为基础，描述统计其变化趋势以及当前状况；其次运用定性分析阐述产业结构、能源消费结构对能源效率的影响机理；总结出基本问题和规律,再通过实证分析来验证定性分析的结果；在实证分析中选取中国1

29、980-2017年的相关数据分析产业结构调整对能源消费结构和能源效率的影响关系，并进行回归分析，建立协整方程，分析并实证系统中变量产业结构对能源消费结构和能源效率的影响方向如何以及影响程度大小，并得出相关结论，针对中国当前状况，优化其产业结构和能源消费结构。1.4.2 创新点现有的研究大多是关注于产业结构对能源效率的影响，较少涉及到能源消费结构，有关产业结构和能源结构关系的文章很少。中国是一个能源消费大国，对产业结构、能源消费结构和能源效率三者的关系缺乏系统性的研究，而且所选数据在时间上都比较旧，不能及时的反映出当前的能源领域情况。本文立足于中国当前能源状况，从产业结构调整这一方面，研究其影响

30、能源消费结构和能源效率的程度，并进行实证研究分析，提出相应的一些对策建议。2. 中国的产业结构与能源结构、能源效率的影响关系2.1 产业结构产业结构定义为国民经济各产业部门之间以及各产业部门内部的构成。在经济研究和经济管理中，经常使用的分类方法是三次产业分类法。我国的三次产业划分是：第一产业：农业（包括种植业、林业、牧业和渔业）。第二产业：工业（包括采掘业，制造业，电力、煤气、水的生产和供应业）和建筑业。第三产业：除第一、第二产业以外的其他各业。我国1978-2018年国内生产总值及第一、二、三产业增加值总量，如图2-1所示 ：图2-1 中国1978-2018年国内生产总值及第一、二、三产业增

31、加值总量中国1978-2018年国内生产总值上来看，在1978-2018年间，中国生产总值增长速度很快，经济水平发展迅猛。1978年的国内生产总值是3678.7亿元，到了2018年国内的生产总值为900309.5亿元，是1978年的244.74倍。从三次产业经济总量上来看，第一产业增加值增长了63.56倍，而第二产业增加值则增长了208.52倍，其中工业增加值增长188.20倍，建筑业增加值增长444.98倍，而第三产业增加值增长幅度高达518.8倍。从第一、二、三产业增长幅度对比上来看，在1978-2018年间，中国的第三产业增加值增长幅度大，第二产业次之，而第一产业增长幅度相对小，由此可见

32、近年来中国的经济一方面呈现良好的增长态势，另一方面产业结构处于不断优化调整的过程。从时间段上来看，中国国民生产总值、第一产业、第二产业和第三产业都在1978-2002年间经历了大程度上的增长，三次产业产值分别增长了15.9倍、30.8 倍、56.8倍；其中工业和建筑业在1978-2002年间分别增长为29.5倍、46.7倍。在随后的2003-2018年间，增长速度相对放缓，在此期间，建筑业、第三产业增长速度最快，都为8.2倍，其次是第二产业，第二产业产值增长速度为5.8倍，然后为工业，是5.5倍，而第一产业产值只增长了3.8倍。从三次产业结构数据对比上来看，1978年，第一、二、三次产业的比重

33、为 27.69：47.71：24.60，第一产业、第二产业所占比重远高于第三产业比重。到2018年，第一、二、三次产业的比重调整为7.19：40.65：52.16，第二产业、第三产业所占比重远远高于第一产业比重，其中第一产业所占比率下降20.50个百分点，第二产业的比重下降了7.06个百分点，而第三产业的比重则上升了27.56个百分点。通过以上数据对比，可见第三产业发展尤其迅猛，第二产业有缓慢下降的趋势，而第一产业处于下降阶段，这一产业结构发展规律符合钱纳里工业化阶段理论。如图2-2所示，从时间段上来看，在1984-2002年间，第三产业增加值占全国国民生产总值的比重在此期间经历了快的一轮提升

34、。在2012年，第二产业增加值占国民生产总值的比重呈现迅速下降趋势，相对应的是，在同一年，第三产业增加值占国民生产总值的比重又呈现迅速上升趋势，这是第二产业比重首次超过第三产业比重。同时在2009-2013年间，虽然第三产业增加值占河北省国民生产总值的比重呈现回落趋势，但是所占比重在逐渐增大。而第一产业所占比重在1984年后就处于持续下滑，近几年以来维持在较为稳定水平，这一特征符合经济发展规律。第二产业同样处于平稳阶段，但是第二产业比重与发达国家相比还是过高，进一步说明了中国目前产业结构仍然存在问题，需进一步调整优化图2-2 中国1978-2018年间三次产业所占比重对于产业结构的变动，从第一

35、、二、三次产业的增加值占河北省国民生产总值的比重上来分析对比，虽然第一产业有几次短暂的增长，但整体趋势上都是下降的，并在 19901993年间经历了一次大幅度的下降，由26.58下降到 19.31，下降幅度高达7.27%，年平均下降速度达到1.8175%；而第二产业在1978-2018年经过两次起伏，但总体是向下减少的趋势；第三产业分别在1983-1991年间经历了快速上升，由23.20%上升到35.55%，上涨幅度高达12.35%，年平均上涨速度达到1.54375%，相比于第一、第二产业结构，其增长幅度快。从整体来看，第二产业所占比重相对于第三产业所占比重的起伏变化相对平缓，平稳中有下降的趋

36、势，没有过于明显的上升。另外，从1985年开始，中国第三爷产业所占比重超过第一产业所占比重，并逐渐将其远远的甩在后面；从2012年开始，中国第三产业所占比重超过第二产业所占比重。2.2 能源结构能源结构指能源总生产量或总消费量中各类一次能源、二次能源的构成及其比例关系；各类能源消费量在能源总消费量中的比例，称为能源消费结构。本文皆指能源消费结构。建国之初的我国就是一个农业生产大国，经过改革开放三十多年，成为世界第二大经济体，伴随着经济的快速发展，我国始终存在原来的能源消费结构，就是以煤炭消耗为主，煤炭占据绝对主导地位的能源消费结构。也就是这一能源消费结构所造成的环境污染以及能源效率水平低下的问

37、题，已对我国经济高质量发展造成了巨大的压力和阻碍。根据前瞻产业研究院整理的资料，2017年世界能源以原油、原煤和天然气为主，原油所占比例高达34%，占据第一位，天然气所占比例为28%，位居第三位。但中国能源消费结构中占比高的是污染严重的原煤，所占比例高达 60.4%，是世界原煤消费水平的两倍多一点。而天然气所占比例仅为7%，仅仅达到世界天然气消费的 1/4。原油水平也仅仅是世界原油消费比例的1/2左右。从数据对比可见，中国能源消费结构优化程度远远低于世界水平，同时同于85%的煤炭是通过直接然后利用的，在使用过程中排放大量的有害气体，主要有：二氧化硫、硫化氢、一氧化氮等。其中二氧化硫严重污染大气

38、，危害健康，对环境污染也产生了严重影响。中国改革开放初期，大力发展工业，而工业主要消耗能源就是煤炭，所以煤炭的消费比重一直居高，从图2-3可以看出在1978-1987年煤炭消费比重都是在75%左右，过后都一直平稳在70%左右，直至2003年，比重开始下降到2009年的59.0%，而后又起伏，最后到2018年的59.0%。但中国在1978-2018年40年间煤炭平均消费比重高达70.88%，远远高出世界平均煤炭消费水平，另外由于煤炭利用效率低于天然气等清洁能源利用效率，能源利用效率低下，这进一步又造成了煤炭大量消耗的恶性循环。全国大气污染严重的城市，其中很大一部分原因在于煤炭的高消费所带来的高污

39、染。煤炭在燃烧过程中产生的污染对 PM2.5 年均浓度的贡献率大约为 50%-60%，所以煤炭消费是导致空气污染重要的来源。从能源效率来讲，降低煤炭能源消耗一方面可以提高能源效率，另一方面可以改善中国目前污染的环境情况，还能推进经济高质量发展。图2-3中国1978-2018年间煤炭消费占能源消费总量比重相对于我国高比例的煤炭能源消费，石油、天然气、一次电力的消费比重是非常低的，由图2-4可以看出，我国在1978-2018年石油平均消费比重为18.6%，天然气平均消费比重为3.3%，一次电力平均消费比重仅为7.8%，中国的清洁能源消费比重较低，总和不足30%。从各能源消耗趋势上来看，从2005年

40、以来，天然气、一次电力消费比重处于明显上升趋势，这说明中国的清洁能源的使用比例在逐渐上升，只是由于起点比较低，从图下中可以看出，近几年来石油、天然气及一次电力能源消费均有增长趋势。综上所述煤炭消费比例过高，一方面造成了环境污染，另一方面由于煤炭利用效率低于其他能源，这也是造成中国整体能源效率低下的原因之一。图2-4 中国1978-2018年石油、天然气、一次电力及其他能源占能源消费总量比重2.3 能源效率能源效率是单位能源所带来的经济效益多少的问题，也就是能源利用效率的问题。经济学上的能源效率定义为“消耗单位能源所产生的国内生产总值”,单位为“万元/吨标准煤”，能源消耗强度的定义为“产生单位国

41、内生产总值所消耗的能源”，从两者的经济学涵义可以看出，能源消耗强度与能源效率成反比例关系,在本文实证分析中使用能源消耗强度来解释能源效率。因此,提高能源效率就是要切实降低单位国内生产总值能源消耗。中国是一个能源消耗大国，2018年能源消耗总量排在世界第一。中国的第二产业占比较高，且第二产业中存在着大批高能耗、低效率的重工业，同时中国的煤炭消费比重过高，导致能源效率处于较低水平。能源的使用既要面领着满足经济高质量发展又要面临着环境污染的双重压力，而能源效率可以有助于缓解这两方面的压力，同时还能提升经济的总体竞争力。所以提高能源效率是发展经济，解决能源紧缺，保护环境的必经之路。能源效率的提高在国民

42、经济、人民生活中处于重要地位,它使得单位能源能够产生更多的经济产值，为缓解能源紧张状况、提高企业竞争力、改善环境质量，发挥了极其重要的作用。它的提高可以降低能源消耗强度，实现经济可持续高质量发展。经济发展最终会从资源消耗性经济向资源节约型经济的转变，这不仅有利于经济的快速发展，还有利于社会和谐的发展。能源效率的提高可以有效降低企业生产成本，提高企业利润，有利于增强企业在行业中提升自身的经济竞争力，进而提高企业的生产积极性，扩大生产，进而形成良性循环，形成规模经济效益。而且还可以减少能源使用量，减少排放物，改善环境质量、降低环境污染。中国1978-2018年的能源消费总量如图2-5所示：图2-5

43、 中国1978-2018年能源消费总量从总量上来看，中国1978-2018年间能源消费总量得到了飞速、跨越式增长。从1978年的57144万吨标准煤上升到2018年的464000万吨标准煤，涨幅足足有8倍之多。1996-2000年间，能源消费总量图线较为平坦，即能源消费增长速度比较缓慢，但是在 2000-2018年间，能源消费总量图线则较为陡峭，即能源消费总量增长迅速。在1978-2018年间，能源消费总量年平均增长10172.15万吨标准煤，由此可见，随着经济快速的发展，中国对于能源的需求量呈现急速增长趋势。本文使用能源消耗强度来表示能源效率，产生单位国内生产总值所消耗的能源，即平均每万元国

44、内生产总值能源消费量，单位为“吨标准煤/万元”，为了消除市场价格的波动性，1978、1979年无可靠数据，不纳入计算，对于1980-1989年的国内生产总值按1980年可比价格计算，对于1990-1999年的国内生产总值按1990年可比价格计算，对于2000-2004年的国内生产总值按2000年可比价格计算，对于2005-2009年的国内生产总值按2005年可比价格计算，对于2010-2014年的国内生产总值按2010可比价格计算，对于2015-2018年的国内生产总值按2015年可比价格计算，这样更加贴近于生产水平，减少波动性。中国平均每万元国内生产总值能源消费量如图2-6所示：图2-6 中

45、国1980-2017年能源消耗强度变化趋势图从中国平均每万元国内生产总值能源消费量变化趋势图来看，随着时间的推移变化，前期消费量水平一直急剧下降，后期相对平缓，由1980年的13.14吨标准煤/万元下降到2017年的0.49万元/吨标准煤，其中1980-1989年下降速度最快，平均每年减少0.456吨标准煤/万元。在2000-2009年间，能源消耗强度从1.47吨标准煤/万元减少到1.16吨标准煤/万元；最终到2017年时为0.57吨标准煤/万元，下降幅度趋于饱和。综上所述，中国的能源消耗强度一直处于稳步减弱的趋势，只是减弱的程度一直在变小。 2.4 产业结构对能源结构的影响关系一般来说，产业

46、结构的分布按照时间趋势，一般会在三次产业的比重方面发生变化；第一个方面，第一产业的增加值在国民生产总值中的比重呈现逐渐下降趋势。第二方面，第二产业的增加值在国民生产总值的比重先呈现上升趋势，经过一段经济发展时期后这一比重呈现下降趋势，在发达国家这一趋势更加明显。第三方面，第三产业的增加值在国民生产总值的比重呈现逐渐上升趋势。我国的能源消费结构为煤炭、石油、天然气、一次电力及其他能源，第二产业中消费的能源最多，且多以煤炭居多，第三产业以清洁能源为主，因此，产业结构不同，能源消费结构也不同。各个产业性质有差异，能源消费特性不同，因此各个产业以及各个部门单位产值所产生的能源消耗也不同，如第二产业中，

47、工业的能源消耗量远大于建筑业的能源消耗量。产业发展规律是特别的，先是由农业社会发展为工业社会，之后是工业社会内部重工业取代轻工业，转而进入高科技发展领域。能源消费的变化规律是一一对应的，在农业化社会是相对较低的，主要消耗的是水资源，进入工业化社会后，能源消费不断增多，一次能源和二次能源的消耗都明显增多，之后进入高科技社会，主要消耗的的脑力资源，能源消费进入下降阶段。通过以上的分析，各个产业特性不同，单位产值能源消耗不同，所以随着产业结构的变动，国家的能源消费结构也要变动。2.5 产业结构对能源效率的影响关系随着经济的的快速、高质量发展，产业结构的分布会发生变化，三次产业的比重方面也会发生变化。

48、由于各产业中各企业消耗的能源不同，数量也不相同，自然能源效率不同，导致产业结构变动会对能源效率产生影响。例如，如果在国民经济中能源效率低，能源消耗强度大的产业所占的比重较大，总的能源效率就会因此而降低，反之，如果能源消耗强度小，能源效率高的产业所占比重较大，则总的能源效率就会因此而提高。一般来说，第一产业以农业为主，对能源的需求量不大，而第二产业重工业占比高，能源消耗水平普遍高，第三产业以服务业为主，能源耗耗水平相对于第二产业水平偏低，所以，一个国家或地区的三次产业结构比重直接影响着能源效率水平的高低。伴随着经济的快速发展，世界各国都遵循上述规律，产业结构比重的整体趋势是先从第一产业转变到第二

49、产业，然后由第二产业转变为第三产业的合理局面上，即在产业结构不断优化过程中，能源效率是由高变低，然后由低变高的过程。因此，能源效率与经济发展水平图形上呈现“U”型关系。因此，一个国家的第一、二、三产业在国民经济中的比重直接影响着该国的能源效率。20世纪80年代，美国与日本等发达国家通过改变本国的三次产业结构，尤其是逐步通过提高第三产业比重，降低第二产业比重，使得重工业的能源消耗在能源消费中的比重逐年降低，并将此比重保持稳定在一个较低水平，从而终降低能源强度，提升了整个国民经济的能源效率；这也正说明了我们可以通过改变产业结构来影响能源效率。综上所述，可以看出，进行产业结构的合理占比调整是转变经济增长方式的主要途径，而转变了经济增长方式又能降低能源消耗强度，提高能