司法考试刑诉法讲义刑事证据.pdf

《司法考试刑诉法讲义刑事证据.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法考试刑诉法讲义刑事证据.pdf（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、司法考试刑诉法讲义：刑事证据司法考试刑诉法讲义：刑事证据司法考试刑诉法讲义：刑事证据。2014 年司法考试复习已经开始，法律教育网为考生整理了刑事证据的讲义，希望能够对考生的复习有所帮助。精彩链接：精彩链接：司法考试刑诉法讲义：辩护与代理司法考试刑诉法讲义：辩护与代理司法考试刑诉法讲义：回避司法考试刑诉法讲义：回避司法考试刑诉法讲义：管辖司法考试刑诉法讲义：管辖司法考试刑诉法讲义：基本原则司法考试刑诉法讲义：基本原则第一节第一节 证据证据一、证据的种类与分类（一）证据的种类种类种类注意注意物质属性、外部特征虽然体现为物质载体，但能够表现_。1 1物证2 2书证3 3证人证言4 4被害人陈述5

2、5犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解6 6鉴定意见8 8视听资料、电子数据不是鉴定结论视听资料必须与案件相关并产生于_过程中。电子数据必须依靠网络，且具有不可删除性。具言之，是指借助电子信息系统以电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形式存在的证据。7 7勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（二）证据的分类分类分类传来证据注意注意1 1原始证据不能忽视传来证据的作用。2 2有罪证据无罪证据3 3言词证据鉴定意见属于言词证据。实物证据4 4直接证据4、区别标准：1）直接证据必须能够证明案发_；而间接证据只能证明案发_。2）直接证据只需要_就能证明案发过程；而间接证据

3、则需要_才能证明案发过程。（2）没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：1）证据已经查证属实；间接证据 2）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；3）全案证据已经形成完整的证明体系；4）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；5）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。二、证据的审查、判断与适用证人保护：内容内容对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住

4、址和工作单位等个人信息；（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；法律教育网注意注意1、只在四类案件中进行保护：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪。2、保护四种人：证人、鉴定人、被害人、近亲属。3、三个机关负有保护职责：人民法院、人民检察院和公安机关。4、人民法院、人民检察院和公安机关依法决定不公开证人、鉴定人、被害人的真实姓名、住址和工作单位等个人信息的,可以在判决书、裁定书、起诉书、询问笔录等法律文书、证据材料中使用化名等代替证人、鉴定人、被害人的个人信息。但是,应

5、当书面说明使用化名的情况并标明密级,单独成卷。辩护律师经法庭许可,查阅对证人、鉴定人、被害人使用化名情况的,应当签署保密承诺书。应当保护应当保护请求保护请求保护证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。三、证据原则与证据规则（一）证据原则1、证据裁判原则2、自由心证原则3、两者关系_。（二）证据规则证据规则主要有：非法证据排除规则，自白任意性规则，传闻证据规则，最佳证据规则，意见证据规则，关联性规则，补强证据规则。最为重要的证据规则是非法证据排除规则。其他证据规则掌握含义与基本功能即可。非法证据排除规则：内容

6、内容（1）采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和（2）采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。（3）收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。注意注意（1）刑讯逼供是指使用肉刑或者变相使用肉刑,使犯罪嫌疑人在肉体或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦以逼取供述的行为。（2）其他非法方法是指违法程度和对犯罪嫌疑人的强迫程度与刑讯逼供或者暴力、威胁相当而迫使其违背意愿供述的方法。（3）可能严重影响司法公正是指收集物证、书证不符合法定程序的行为明显违法或者情节严重,可能对司法机

7、关办理案件的公正性造成严重损害;补正是指对取证程序上的非实质性瑕疵进行补救;合理解释是指对取证程序的瑕疵作出符合常理及逻辑的解释。人民检察院经审查发现存在刑事诉讼法第五十四条规定的非法取证行为,依法对该证据予以排除后,其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的,应当不批准或者决定逮捕,已经移送审查起诉的,可以将案件退回侦查机关补充侦查或者作出不起诉决定。监督的不是非法证据而是非法取证行为，体现了对非法取证由事后监督延伸至事中监督。非法手段与非非法手段与非法证据法证据排除非法证据排除非法证据的诉讼阶段及的诉讼阶段及结果结果在侦查、侦查、审查起诉、审查起诉、审判审判时发现有应当排除的证据的，应当依法

8、予以排除，不得作不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据为起诉意见、起诉决定和判决的依据。监督非法取证监督非法取证行为行为人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。排除非法证据排除非法证据的程序的程序检察机关排除程序：检察机关排除程序：1、对于非法证据的调查核实,在侦查阶段由侦查监督部门负责;在审查起诉、审判阶段由公诉部门负责。必要时,渎职侵权检察部门可以派员参加。2、人民检察院可以采取以下方式对非法取证行为进行调查核实:（1）讯问犯罪嫌疑人;（2）询问办案人员;（3）询

9、问在场人员及证人;（4）听取辩护律师意见;（5）调取讯问笔录、讯问录音、录像;（6）调取、查询犯罪嫌疑人出入看守所的身体检查记录及相关材料;(7)进行伤情、病情检查或者鉴定。1、审判机关的排除程序是重点。2、法庭经对当事人及其辩护人、诉讼代理人提供的相关线索或者材料进行审查后,认为可能存在刑事诉讼法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,应当对证据收集的合法性进行法庭调查。法庭调查的顺序由法庭根据案件审理情况确定。3、开庭审理前，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，人民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当依照刑事诉讼法第一百八十二条第二款的规定召开庭前审判机关排除程序：审判

10、机关排除程序：会议，就非法证据排除等问题1 1、启动方式：、启动方式：法庭审理过程中，审判人员认为可能存了解情况，听取意见。人民检察院可以通过出示有关证据材在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性料等方式，对证据收集的合法性加以说明。进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权4、法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，可以由公诉人申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集通过出示、宣读讯问笔录或者的证据的，应当提供相关线索或者材料。其他证据，有针对性地播放讯问过程的录音录像，提请法庭1 1、申请排除的时间：申请排除的时间：通知有关侦查

11、人员或者其他人人民法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时，应当告知其申请排除非法员出庭说明情况等方式，证明证据的，应当在开庭审理前提出，但在庭 证据收集的合法性。审期间才发现相关线索或者材料的除外。5、公诉人提交的取证过程合法的说明材料，应当经有关侦查法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，法 人员签名，并加盖公章。未经庭应当进行审查。经审查，对证据收集的 有关侦查人员签名的，不得作合法性有疑问的，应当进行调查；没有疑 为证据使用。上述说明材料不问的，应当当庭说明情况和理由，继续法 能单独作为证明取证过程合法庭审理。当事人及其辩护人、诉讼代理人 的根据。以相同理由再次申

12、请排除非法证据的，法庭不再进行审查。7 7、对证据收集合法性进行调查的时间：对证据收集合法性进行调查的时间：对证据收集合法性的调查，根据具体情况，可以在当事人及其辩护人、诉讼代理人提出排除非法证据的申请后进行，也可以在法庭调查结束前一并进行。法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，人民法院经审查，不符合本解释第九十七条规定的，应当在法庭调查结束前一并进行审查，并决定是否进行证据收集合法性的调查。4 4、侦查人员出庭作证：、侦查人员出庭作证：现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人

13、员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。一、调查后的处理：一、调查后的处理：人民法院对证据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。第四节第四节 二审救济：二审救济：具有下列情形之一的，第二审人民法院应当对证据收集的合法性进行审查，并根据刑事诉讼法和本解释的有关规定作出处理：（1）第一审人民法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查，且以该证据作为定案根据的；（2）人民检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服第一审人民法院作出的有关证据收集合法性的调查结论，提出抗诉、上

14、诉的；（3）当事人及其辩护人、诉讼代理人在第一审结束后才发现相关线索或者材料，申请人民法院排除非法证据的。7 7、取证合法性的证明责任与证明标准：、取证合法性的证明责任与证明标准：在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。第二节第二节 证明证明需要把握证明对象、证明责任与证明标准。刑事证明刑事证明内容内容证明责任证明责任公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。注意注意1、公诉案件中，证明犯罪嫌疑

15、人、被告人有罪的责任，由人民检察院承担。2、自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。3、犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的责任。4.人民法院没有证明责任。（一）证据确实、充分，应当符合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。2、认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。证明标准证明标准对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律教育网编辑整理，转载请注明出处。法律教育网编辑整理，转载请注明出处。