会计学-国际学院-关于公司治理与内部审计关系的探讨.docx
《会计学-国际学院-关于公司治理与内部审计关系的探讨.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《会计学-国际学院-关于公司治理与内部审计关系的探讨.docx(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 论文编号: 广州商学院本科毕业论文(设计)题 目:关于公司治理与内部审计关系的探讨 -世界通信公司财务舞弊的审计失败事件 姓 名: 梁紫珊 学 号: 201509030050 学 院: 国际学院 专业班级: 国际会计 指导教师: 张若凡 2019年 5月8日本科毕业论文(设计)原创性声明本人郑重声明:所呈交的毕业论文(设计),是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名: 日期: 年 月 日本科毕业论
2、文(设计)版权使用授权书本论文(设计)作者完全了解学校有关保留、使用毕业论文(设计)的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文(设计)的复印件和电子版,允许论文(设计)被查阅和借阅。本人授权广州商学院可以将本论文(设计)的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本论文(设计)。本论文(设计)属于1保密,在_年解密后适用本授权书。2不保密。(请在以上相应方框内打“”)作者签名: 日期: 年 月 日指导老师签名:日期: 年 月 日第1页摘 要近年来,我国多家上市公司先后被爆出发布虚假财务数据的丑闻,为投资者造成了严重的经济损失,我国的公司治理问题日
3、渐引起了社会各界的高度关注。证监会等部门提高了对上市公司治理结构的监管力度,但这只是“外力”,内部审计属于“内力”,只有外力内力同时产生作用,才可能促进我国企业的健康发展。对此,本文将对内部审计与公司治理之间的关系进行深层次探讨,首先介绍了相关理论,然后分析了当前我国企业在内部审计中存在的普遍性问题,然后结合笔者的专业知识,提出具体的解决对策。本文的研究有望充分促进公司治理结构与内部审计之间的良性互动,从而提高公司的治理质量,并为公司在新的市场环境下生存和发展提供有力保障。关键词:内部,审计公司,治理,相互关系AbstractIn recent years, many listed compa
4、nies in China have been exposed to the scandal of issuing false financial data, which has caused serious economic losses to investors. The issue of corporate governance in China has increasingly attracted great attention from all walks of life.Securities Regulatory Commission and other departments h
5、ave improved the supervision of corporate governance structure of listed companies, but this is only external force. Internal audit belongs to internal force.Only when external force and internal force play a role at the same time, can it promote the healthy development of Chinese enterprises.In thi
6、s regard, this paper will discuss the relationship between internal audit and corporate governance in depth.First, it introduces the relevant theories, then analyses the common problems existing in the internal audit of Chinese enterprises, and then puts forward specific solutions based on the autho
7、rs professional knowledge. This study is expected to fully promote the positive interaction between corporate governance structure and internal audit, so as to improve the quality of corporate governance, and provide a strong guarantee for the survival and development of the company in the new marke
8、t environment.Key Words:Internal audit, Corporate governance, Mutual relationship目 录前言1(一)研究背景与意义1(二)国内外研究现状11.国外研究现状12.国内研究现状2(三)研究目的2一、公司治理及内部审计概述3(一)公司治理的定义3(二)公司治理现状及问题41.参与公司治理的意识薄弱42.公司治理的法律、法规不健全43.执行力差44.缺乏高素质的专业内部审计人才55.传统的内部审计方法与技术比较落后5二、公司治理与内部审计相互关系5(一)公司治理与内部审计有着共同的理论基础6(二)公司治理与内部审计目标具有
9、一致性6(三)公司治理与内部审计相互依存、相互影响6(四)内部审计是公司治理的有机组成部分7(五)内部审计是公司治理健康有序发展的必要手段8(六)公司治理对内部审计制度环境的影响8(七)世界通信公司财务舞弊审计失败的案例启示8三、我国内部审计现状及其存在的问题9(一)内部审计机构设置不合理,独立性较差9(二)内部审计范围局限,内部审计职能有待拓展9(三)审计人员结构不合理缺少综合型人才10(四)传统的内部审计手段落后10四、完善我国内部审计公司治理功能的建议10(一)合理设置内部审理机构10(二)扩展审计范围和拓展审计职能,发挥内部审计在公司治理中的作用11(三)全面提高内部审计人员综合素质1
10、2(四)改进传统的审计方法与技术12五、结论13注释14参考文献15致谢17前言(一) 研究背景与意义公司治理以为股东提供最大财富为直接目标,内部审计以公司战略的实现为目标,两者之间存在共性相辅相成,只有企业战略目标实现,才可能为股东带来最大化的财富;只有提高公司治理的力度,贯彻公司内部审计的目标,才能促进企业经济效益的提升。(二) 国内外研究现状1.国外研究现状欧美国家经济发展起步较早,因此关公司治理的相关研究也更多。整体来看,欧美国家很多学者从内部审计在公司治理中的作用进行了深入研究。早在2002年,美国证券交易所就发布了关于上市公司治理的相关规定。此次规定对原有的规定进行了补充和完善,要
11、求上市公司加强公司治理,提高审计质量,为投资者提供更加真实可靠的相关信息。2003年,英国也对公司治理综合准则进行了修订,强调了内部审计对于公司治理的重要性。2013年,美国学者Andrew D. Bailey等人在其著作中 ,对内部审计的由来、作用和发展趋势进行了深入研究,然后结合具体案例,对内部审计与公司治理之间的内在关联展开了深入分析。该书提出的审计的独立性、审计的功能等观点,引起了学术界和企业界的高度关注。2014年,学者Page等人以20世纪世界范围内多起上市公司财务舞弊的案例为基础,深入探讨了审计在预防管理层舞弊、提高公司治理质量方面的作用。他们认为,良好的内部审计,是提高公司治理
12、的基础。2017年,美国学者Gramling等人指出,尽管当前美国相关法规没有明确要求上市公司在治理时要强化审计的功能,但对审计委员的职能和责任以及义务进行了明确规定,这表明,审计要与时俱进,随着公司规模的扩大而不断得到拓展其职能范围。2.国内研究现状改革开放以来,我国经济快速发展,企业数量快速增多。如何提升公司的治理能力,也成为了企业界热议的话题之一。很多学者对我国企业当前内部审计存在的问题进行分析,还有学者对内部审计与公司治理之间的关系展开了深入研究。具有代表性的研究成果如下。学者谢军(2014)认为,随着科学技术和信息技术在一天天进步,内部审计工作看中的已经不像以前一样限制在事后的改正错
13、误和监督监察,而是向事中审计与事后审计相结合转变,忠诚地服务与监督,因为要花销的时间太长了,所以以现场手工为主的传统审计,满足不了新的要求。学者张明林(2016)认为,目前我国内部审计人员整体水平不高,综合素质较低,尤其是小公司里面,他们审计人员的知识水平更加参差不齐。人员结构整体水平不高这一因素,极大地对我国企业内部审计水平发展带来影响。学者董大胜(2017)认为,我国很多企业内部审计工作质量高和低,会极大地影响到内部审计为企业增加价值量的大小的发挥。中国内部审计协会发布的准则,未上升到一定的法律高度,导致内部审计与国家审计、民间审计地位上悬殊,使得部分公司在内部审计上有法不依,有章不循,内
14、部审计工作较为混乱导致内部审计报告质量不高。张利霞,市场论坛,市场论坛,2014(三) 研究目的本文的研究目的在于:通过深入探讨公司质量和内部审计之间的关系,完善公司的治理结构,提高公司内部审计的质量。然后在此基础上,建立起以董事会为核心的管理制度,该制度能够促进总经理和董事长的相互牵制,通过强化公司质量水平,提高对风险的监控力度,从而促进公司沿着正确的方向前进。一、 公司治理及内部审计概述(一) 公司治理的定义公司治理反映了一种关系合同,在公司运作各种决策并且实施进行的过程中,公司治理是公司的股东、董事会、管理人员、员工、顾客、债权人、政府监管机构等做抉择的行为主体或利益相关者熊燕青,中国优
15、秀硕士学位论文全文数据库,重庆大学,2012之中的过程里面的对弈关系,同时也是公司平时习惯使用的一套制度系统,其实可以说是游戏里面的规则,或者说是行为模式,还有他们的实际做法,它是公司安排和组织活动的方法,分配权力的模式,评判行为好坏的是非标准,监督监察行为的机制,提高士气同时约束管理监察的制度与合约标准。公司治理可以分配每个人的必要的责任,分配极其重要的权力和平时的利润,最重要的是,它还可以富有权力去分配剩下控制权和剩余索取权,目的在于判断清楚到底是谁在控制公司、并且忠诚地去为谁去服务、如何高效地运作系统、如何分配巨大的风险和重大的利益等至关重要的问题,在当今的市场经济体制下,其中的一个体系
16、就是公司治理,这个系统中和利益分配关联最大的主体就是由股东作为中心的一个圈子,也是用来评判和公司利益有关的人,他们之间平时是怎么分配和制衡权利和责任的,明智的去定决策和分配生产要素的系统规定和流程,以供给设计和定下公司具体目标的行为结构,还有实现以上的这些目标和监督控制绩效的重大方法。内部审计不仅可以组织内部建立还可以独立检查管理层的服务,并且进行监督监察和评估的活动。在当前来看,国外的内部审计,在承担公司治理结构当中至关重要的一部分已经有卓越显著的表现,并且在此同时还参与着公司的治理,每一个动作都有举足轻重的影响。 在当代中国,已经逐渐在展开当中的内部审计,当中的地位和作用涌现得越来越明显。
17、要和外部审计相比较起来呢,内部审计当中最重要的,当然还是为了加大力度去管理,去调整它的内部经济监督监察等各方面的工作,至于这个步骤的进行之前和之后是怎么做的,都是由部门和单位内独立的部门和人员,极其严格地对部门和单位的财务,财务收入还有其他经济活动同时开展的。就是因为这样,内部审计可以充分的充当检查,监督和评估内部遏制系统的充分性和有效性的角色。 除此之外,它还可以用来检验会计和相关信息的真实程度,合法程度和完整程度的,资产的安全程度和完整程度以及公司自身运营的绩效。并且检查,监督和评估业务的合规程度。在事业单位的日常经营管理过程中,内部审计始终发挥着无可替代的作用。具体体现在强化企事业单位的
18、内部管理、控制生产经营成本以及促进企事业单位长远战略目标的实现。具体而言,通过内部审计,发现企事业单位在生产经营过程中存在的问题,并及时制定解决问题的方案,防治更大损失发生;通过强化内部审计,提高对单位资产的管理力度,避免资产遭受侵害;通过加强内部审计,提高会计信息的真实性,为信息使用者提供真实有效的参考信息;发布的审计结论是企事业单位运营管理现状的真实体现。(二) 公司治理现状及问题1.参与公司治理的意识薄弱由大局来看,我国大部分的机构投资人和企业家参与公司治理的意识是极其达不到标准的。然而这个意识的重要性却还没在业界形成很大的认可。由2002年开始,我国才正式踏入到从全球范围内的公司治理的
19、范畴。就是由于这个原因,参与公司治理的很多自身条件都还不够成熟,例如市场环境、法律、法规以及市场。2.公司治理的法律、法规不健全在我们国家,很多股东极力争取坐上大股东的位置,当中的理由就是,我国公司治理机制及法律、法规都不够健全、也不够完善,这才导致大股东有小缝子可以钻,有利益可以贪,就好比大股东擅自动用公家的财款、进行公司内部的交易、没有按时披露信息、发布不对称的信息等等。当中之一的重要因素就是,就算大股东违规了,可是因为违规需要付出的成本或代价实在是太小了,这就会让大股东一次又一次明知故犯,以身试法。股东的行为特点很大程度上决定着股东的监督的能力,这就意味着,他可以行使的控制权能有多大,从
20、而监督相关经营者。可是一旦股东没有高度重视行使所有者的权力,那么,经营者将会得不到有效监督和约束;可是从相反的层面来看,一旦股东行使太多权力,又会很容易干预到经营者的平时的生产经营活动,这样一来也会带来效率的巨大损失。3.执行力差监管部门在发现并确认上市公司违规操作时,却只能非常有限地发挥其处理及执行的力度。在我们国家的众多企业公司,制约治理规范化发展与提升已经成为想提高执行力的重大阻碍。4.缺乏高素质的专业内部审计人才对于我们国家大多数企业来说,他们当中的内部审计师的知识结构都还是比较简单的,有些甚至还是紧缺复合型专业人才。 在中国,大多数内部审计师其实都是金融工作者,他们的知识很有限制,这
21、会导致了他们在公司治理方面的地位不高。对于他们来说,想要吸引拥有广泛的知识和高素质的内部审计人才,是很难的。就是因为这样,内部审计在想结合于管理以及风险管理等这些要求比较高的领域当中,难度很大,这样会严重的限制了内部审计在公司治理中的能发挥的作用。 所以,这会映射给审计师一个要求,他们不仅需要充分的掌握好会计板块的知识,而且还要熟练的掌握其他专业版块的领域,比如企业管理这方面的。5.传统的内部审计方法与技术比较落后眼看着现代化信息技术的在一天天进步, 传统的内部审计方法已经没有办法和公司治理发展的要求相适应。好多内部审计师会使用的,仅局限在旧的财务审计方法当中,来评估公司的经济活动和运营管理,
22、 就算发现出当中的问题,深思熟虑后提出建议了, 起点也就仅限于金融这些领域,而触碰不到业务管理相关的潜力和风险,这对公司的高层管理人员来说,想要做出重大决策并改善公司治理真的没什么用途。紧跟在当前的全球经济的潮流下,公司在不断寻求进步空间。在公司治理方面,对于管理层来说,他们愈加重视的还是内部审计重,就是因为这种情况呢,我们要找出两者是谁和问题在哪。紧跟着,就要对其这些问题进行讨论和和作出改进。在国内内部审计发展的基础上制定基础是很有必要的,与此同时,最好看看外国一些做得好的模式,极力寻找有什么能将国内内部审计应用于公司治理的途径。二、公司治理与内部审计相互关系(一)公司治理与内部审计有着共同
23、的理论基础随着很多企业经营管理的日渐正规化,企业的经营权谢晓燕,邰健永,财会通讯,财会通讯,2011和管理权逐渐分开,出现了关于责任监管的委托方和受托方。根据受托责任理论的相关观点,强化公司治理是促进委托方和受托方共同目标实现的重要基础。当受托人对企业的经营管理行为和后果,造成了对委托人利益的侵犯时,需要通过内部审计对受托人的经营行为进行检查和评价。在内部审计的作用下,受托责任的履行得到了保障,同时公司治理的质量和效果也更加明显。近年来,随着企业经营规模的不断扩大,公司治理的外延不断扩大,涉及的利益相关者数量不断增加,原有的内部审计的局限性开始体现出来。因此,急需根据当前的公司治理实际需求,对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 会计学 国际 学院 关于 公司 治理 内部 审计 关系 探讨
限制150内