(4.1)--E英国鼻科学会鼻出血多学科治疗指南及共识解读.pdf
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《(4.1)--E英国鼻科学会鼻出血多学科治疗指南及共识解读.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(4.1)--E英国鼻科学会鼻出血多学科治疗指南及共识解读.pdf(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、临床耳鼻咽喉头颈外科杂志2 0 1 9年JC l i nO t o r h i n o l a r y n g o lH e a dN e c kS u r g(C h i n a)3 3卷1 1期指南解读英国鼻科学会鼻出血多学科治疗指南及共识解读基金项目:国家自然科学基金项目(N o:8 1 5 7 0 8 9 7);吉林省财政厅项目(N o:s c z s y 2 0 1 5 2 4)1吉林大学中日联谊医院耳鼻咽喉头颈外科(长春,1 3 0 0 0 0)通信作者:孟粹达,E-m a i l:m e n g c u i d a 1 6 3.c o m 关键词鼻出血;诊断;治疗;指南d o i
2、:1 0.1 3 2 0 1/j.i s s n.1 0 0 1-1 7 8 1.2 0 1 9.1 1.0 0 4 中图分类号R 7 6 5.2 3 文献标志码AI n t e r p r e t a t i o no f t h eg u i d e l i n e s f o rm u l t i d i s c i p l i n a r y t r e a t m e n to f e p i s t a x i so f t h eB r i t i s hA c a d e m yo fR h i n o l o g yS u mm a r y E p i s t a x i s
3、 i sac o mm o nc o n d i t i o nt h a t c a nb ea s s o c i a t e dw i t hs i g n i f i c a n tm o r b i d i t y,a n di tp l a c e sac o n s i d e r a b l eb u r d e no no u rh e a l t h c a r e s y s t e m.I nC h i n a,ad r a f t g u i d e l i n e s f o r d i a g n o s i s a n d t r e a t m e n t o
4、 f e p i s t a x i sw a sr e l e a s e d i n2 0 1 5.I nUK,an a t i o n a l a u d i t o fm a n a g e m e n t f o r e p i s t a x i sw a sp r o m u l g a t e d i n2 0 1 6,f o l l o w e db ym u l t i d i s c i p l i n a r yc o n s e n s u sr e c o mm e n d a t i o n so nt h eh o s p i t a lm a n a g e
5、m e n to fe p i s t a x i si n2 0 1 7.H e r e,w ec o m-p a r e dt h em a n a g e m e n to fd i a g n o s i sa n dt r e a t m e n t f o re p i s t a x i sb e t w e e nC h i n aa n dUKi nf i v ec l i n i c a l a s p e c t s,i n-c l u d i n g i n i t i a l a s s e s s m e n t,c a u t e r y,i n t r a n
6、a s a l a g e n t s,a n t i t h r o m b o t i ct h e r a p ya n dh e m a t o l o g i c a l f a c t o r s,a sw e l la ss u r g e r ya n dr a d i o l o g i c a l i n t e r v e n t i o n.T h er e s u l t sd e m o n s t r a t et h a tt h em a n a g e m e n tr e c o mm e n d a t i o n si nUKc o m b i n e
7、 daw i d e-r a n g i n g r e v i e wo f t h e r e l e v a n t l i t e r a t u r ew i t he s t a b l i s h e da n d r i g o r o u sm e t h o d s o f g u i d e l i n eg e n e r-a t i o n,w h i l et h eg u i d e l i n e s i nC h i n ai sm o r es p e c i f i co nt h ep r o c e d u r e so fd i a g n o s
8、i sa n dt r e a t m e n t f o re p i s t a x i s.T h ec u r r e n td i s c u s s i o np r o v i d e sp e r s p e c t i v e s t o i m p r o v e t h eg u i d e l i n e s f o re p i s t a x i s i nC h i n a.K e yw o r d s e p i s t a x i s;d i a g n o s i s;t r e a t m e n t;g u i d e l i n e鼻出血是耳鼻咽喉科常
9、见急症之一,发病率较高,我国于2 0 1 5年制定了鼻出血治疗指南1,已成为临床医生在鼻出血诊疗过程中的重要依据。英国于2 0 1 6年也制定了鼻出血治疗指南2,2 0 1 7年就指南内容进行了深入的讨论和探究并达成共识3。我国和英国关于鼻出血的治疗指南均从初步评估、烧灼术、鼻腔填塞、血液系统因素、手术治疗及介入治疗5个方面对鼻出血的治疗进行指导。本文对上述2个重要指南及共识进行解读,以期为我国鼻出血治疗指南的制定提供帮助。1流行病学与统计学方法英国指南中指出鼻出血是英国耳鼻咽喉科治疗的常见急性疾病,每年由英国国家卫生服务所(N a t i o n a lH e a l t hS e r v
10、i c e,NH S)统计的病例数高达2 50 0 0例。在查阅并分析了相关文献后,制定了关于医院鼻出血管理的全国共识的最初建议(包括初步评估、烧灼术、鼻腔填塞、血液系统因素、手术治疗和放射治疗),再根据这些最初建议并结合从多中心审计中吸取的经验进行调整后4,正式形成了数据收集草案。根据此草案调查组对每个符合要求的患者进行约3 0d的调查并记录,并将最终结果上传、汇总后进行分析。在此基础上,英国共识使用AG R E E(A p p r a i s a lo fG u i d e l i n e sf o rR e s e a r c ha n dE v a l u a t i o n)进行进一
11、步规范“英国指南”所提出的最初建议,然后每个建议的方向由各自领域的专家(卫生经济学、急诊医学、血液学、介入放射学)和耳鼻喉专科医师共同完成1 5次系统评价5-9。所涉及的参考文献使用G R A D E(G r a d-i n g o f R e c o mm e n d a t i o n s A s s e s s m e n t,D e v e l o p-m e n ta n dE v a l u a t i o n)1 0评分来评估证据的强度,证据强度分为1 a1 c、2 a2 c、3 a3 c。将系统评价后的结果交给由耳鼻咽喉科专家组成的协商小组进行最终的评分,完全不同意为0分,完全
12、同意为1 0分,最终确定治疗指南。我国指南中并未明确关于鼻出血流行病学及其具体治疗方案,所以仍需进行流行病学调查和制定更加科学的评价系统来制定我国的治疗指南。2初步评估英国 指 南 强 调 使 用MEWS(T h e M o d i f i e dE a r l yW a r n i n gS c o r e)1 1和最初为肿瘤患者研发并被国际上广泛认可的出血严重程度的分类方法1 2(W o r l d H e a l t h O r g a n i z a t i o nb l e e d i n gc l a s s i f i c a-t i o ns c o r e,WHO B C S
13、)对鼻出血患者基本情况进行初步综合判定。通过统计学分析,高MEWS得分者平均出血时间更长,MEWS得分4分者,其出血时间为1 2.73 6.0h,中值为2 3h,明显高于MEWS得分4分者(出血时间为1.13 4.3h,中2201 值为1 8.8)。但是MEWS得分4分的患者却较低得分者有着更低的复发率。在使用WHO B C S评估鼻出血患者的临床资料时,WHO B C S可在11 1 5个(9 9.4%)案件中计算得出,其中1 2.8%被列为1级,8 2.7%被列 为2级,4.5%被 列为3级。WHO B C S评分越高者止血时间越长。患者均在3 0d内再次发生鼻出血,3级、2级、1级患者的
14、复发率分别为2 5.0%、1 3.5%和1 2.3%。从危险因素分析,英国指南发现高血压患者的止血时间为1 53 6h,中值为2 0.3h,复发率为1 4.0%;无高血压患者的止血时间为0.62 9.7h,中值为1 5.2h,复发率为1 3.8%,结果表明无论是止血时间还是复发率均高于无高血压患者。英国指南中对糖尿病、缺血性心脏病患者的鼻出血复发率进行分析,发现患有糖尿病和非糖尿病患者的复发率分别为2 1.4%和1 2.3%,而缺血性心脏病和非缺血性心脏病患者的复发率分别为1 4.9%和1 3.0%,结果表明患有糖尿病、心脏病的人群鼻出血的复发率更高,但是相对于其他数据显示糖尿病和心脏病对鼻出
15、血无明显影响。鼻出血患者出血时间为1.33 7.2h,中值为2 1.3h,复发率为2 0.2%,再次出血时间平均为1 8.6h,有更长的中位出血时间;无鼻出血患者偶发出血时间为0.93 1.3h,中值为1 7.7h,复发率为1 2.1%,再次出血的时间平均为1 6.5h,结果表明鼻出血患者较无鼻出血患者出血时间更长,复发率更高。对于患有血液病的患者,其中位止血时间更长。因此,英国共识指出对于鼻出血患者的初步评估应该结合第一时间急救进行,同时认为该过程应该在具有正规的急救评估设施和复苏能力的医院进行。并由专业的医生执行,英国共识还提出了中心气道、呼吸和循环(A B C)的评估方法,同时也提出了口
16、服冰块和鼻局部按压的急救措施,从表1可以看出,口服冰块虽然得到了专家的认可,但仍存有争议(评分21 0)。英国共识认为高血压对于鼻出血的发病率和复发率并无太大的影响,从而修改了英国指南中高血压对鼻出血影响的评估方面的内容。英国指南和共识在关于高血压方面的部分观点并未统一。我国在制定鼻出血治疗指南时可以着重进行高血压对鼻出血影响的探究。同时英国共识中提出出血点位于鼻腔后部的鼻出血更难止血。在对鼻出血患者检查方面,英国共识提出常规的前鼻镜检查和辅助相关血液检查与其指南上相关内容无明显差异。在对鼻出血患者进行初步评估和抢救方面,由于我国指南并未详细地统计各种危险因素对于鼻出血患者预后的影响,因此可以
17、根据此指南完善后续的初步评估及危险因素分析。表1英国鼻科学会鼻出血多学科治疗指南初步评估项目证据强度协商评分中值范围备注A B C抢救法未给出1 0.0-专家共识最初的评估应在正规的医院内进行未给出9.061 0专家共识抢救应有专业的医师未给出9.571 0专家共识使用口服冰块紧急治疗2 a8.021 02项非随机对照研究表明口服冰块有减少流血的趋势,但无明确的证据表明对鼻出血有影响紧急情况下可以直接按压鼻部止血未给出8.081 0专家共识影响因素高血压3 a8.071 0多个非随机对照研究显示其对预后影响不大糖尿病3 a8.041 0多个非随机对照研究显示糖尿病患者预后较差出血体质3 a9.
18、071 0多个非随机对照研究显示少数心脏病的亚型患者预后较差缺血性心脏病3 a8.071 0多个非随机对照研究显示该类型患者预后一致较差抗凝药3 a1 0.081 0多个非随机对照研究显示口服抗凝药对鼻出血影响较大抗血小板3 a1 0.081 0多个非随机对照研究显示该类型患者预后一致较差出血部位(前部或者后部)3 a1 0.051 0多个非随机对照研究显示鼻腔后部出血患者预后较差3烧灼治疗英国指南中提出,使用烧灼疗法可以明显缩短止血时间,9 7.5%的患者使用硝酸银止血,复发率为1 7.3%;仅2.5%的患者使用电凝止血,复发率为1 2.3%。英国共识通过对比发现电凝止血优于硝酸银烧灼止血。
19、二者的疼痛评分无明显差异,但电凝止血较硝酸银止血可以减少住院的概率和天数,降低治疗失败和复发的概率及鼻腔填塞率。对比灼烧止血和传统的填塞止血,英国共识指出,烧灼止血的复发率、住院率和住院天数及潜在的经济3201刘懿霆,等.英国鼻科学会鼻出血多学科治疗指南及共识解读第1 1期 损失均较单纯填塞低,在疼痛分数上两者无明显差异。英国共识强调烧灼应该由专业的医生在出血点可视(必要时使用鼻内镜寻找出血点)并提前使用血管收缩剂的情况下进行。英国指南指出大多数患者采用硝酸银烧灼止血的方式,与我国有所差异,但该指南在电凝止血方面与我国指南无明显差异。我国指南和英国指南在对硝酸银及电凝止血的复发率方面所持观点各
20、有不同。表2英国鼻科学会鼻出血多学科治疗指南烧灼治疗项目证据强度协商评分中值范围备注烧灼比填塞的复发率更低3 a-多个非随机对照研究显示烧灼疗效显著烧灼可降低住院概率和住院天数2 a-多个非随机对照研究显示烧灼疗效显著烧灼比填塞的疼痛评分更低2 b-单一的非对照研究显示,烧灼的VA S评分低于填塞潜在的经济效益2 a-两项非随机对照研究成本明显降低烧灼前应用血管收缩剂3 b981 0单一非对照研究显示预后显著改善,烧灼前使用血管收缩剂及麻醉剂已成为专家共识烧灼只在出血点可视时进行-951 0没有具体的研究来支持,但无目的的烧灼可能导致不良后果电凝止血相比于硝酸银烧灼更低的失败率和复发率2 b-
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 4.1 英国 科学 鼻出血 学科 治疗 指南 共识 解读
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内