安全管理环保城市生活垃圾焚烧发电项目社会经济效益综合评价.doc

《安全管理环保城市生活垃圾焚烧发电项目社会经济效益综合评价.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全管理环保城市生活垃圾焚烧发电项目社会经济效益综合评价.doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。平安治理环保城市生活垃圾燃烧发电工程社会经济效益综合评价 摘要：因城市生活垃圾燃烧发电工程特点的特别性，不仅要关注工程本身带来的经济效益，而且要注重工程对整个社会带来的各种显性和隐性的效益。关键词：城市生活垃圾燃烧发电工程;经济效益;社会效益;综合评价近年来，伴随我国经济高速开展及城市化进程的不断加快，城市生活垃圾的产量也随之增加。诸多材料显示，我国约有2/3的大中型城市被垃圾所“包围”，同时1/4的城市已无适宜场所堆放垃圾，大量生活垃圾带来的一系列生态环保及民生征询题越来越遭到政府和民众的关注。一、慨况随着我国

2、经济的快速开展，人民消费水平逐步提高，我国城市生活垃圾产生量连年增加，进几年由1.5亿吨上升到2.0亿吨；垃圾无害化处理率逐年提高，增长率由53.05%上升到96.62%。我国绝大部分生活垃圾通过填埋法处理，燃烧处理技术的开发应用滞后于填埋技术和堆肥技术。近年来，随着城市生活垃圾的产生量的迅速增长，采纳堆肥或填埋方法已不能满足城市生活垃圾处理的需求，生活垃圾燃烧处理技术得到了较大开展。我国城市生活垃圾填埋处理占比由85.2%降低到60.3%，下降24.9个百分点；垃圾燃烧处理占比由6.5%上升到37.5%，提高31个百分点；堆肥及其他方式垃圾处理占比由8.3%下降到2.2%，降低6.1个百分点

3、。二、我国垃圾燃烧发电开展环境1.经济环境。随着我国经济的快速开展、城市化的稳步推进以及人民生活水平的逐步提高，将对我国垃圾燃烧发电产业的开展产生长期的利好。生活垃圾清运量的增加将为垃圾燃烧发电行业制造宽敞的市场空间。生活垃圾热值的逐步提高将有效提升垃圾燃烧发电投资企业的运营效益。城市生活垃圾的成分、热值与居民的生活水平亲切相关，社会经济越兴隆、居民生活水平越高的地区，生活垃圾的有机物成分含量和热值也越高。随着我国城市居民生活水平的提高和城市垃圾热值的提高，吨垃圾发电量将逐步提高，将有效提高垃圾燃烧发电企业的经济效益。2.社会环境。随着我国人民生活水平的逐步提高，人们的环保认识日益加强，居民参

4、与环保公共事务的意愿和维权认识比以往任何时候都更加强烈，从而倒逼政府在垃圾燃烧发电工程决策过程中注重环保和信息公开，推进城市垃圾燃烧发电行业健康有序开展。三、社会效益分析以宁德市为例，分析了宁德市城市生活垃圾燃烧发电工程属于对宁德市长远建立和经济开展有重要作用的工程，可较好地实现垃圾无害化、资源化和减量化的目的。社会效益指标均为定性指标，包含以下几个方面:1.促进地区经济开展。该工程的建立通过改善环境，提高环境质量水平，有利于改善投资环境、吸引外资、开展宁德市经济，并促进旅游产业和其他第三产业的开展，其间接产生的经济效果是明显的。2.输送电力资源化。该工程建成后，生活垃圾通过高温燃烧产生热能，

5、热能转化为电能，工程年最大发电量为6610 6 kWh，年最大上网电量为62.7110 6 kWh，不仅可以满足工程本身自用电，还可以缓解电力紧张矛盾，并通过将电能输出电网来获取上网电价的收入，实现了垃圾的资源化。3.减少对环境的阻碍。该工程采纳机械炉排炉技术处理城市垃圾，工艺技术先进，设备运转可靠，垃圾不需要通过预处理直截了当进入炉内充分燃烧，燃烧过程中产生的烟气和垃圾渗滤液通过系统的净化处理，采取治理措施后，各种污染物均到达排放标准，垃圾燃烧给环境带来的负面阻碍大大减少了，如周边水体的污染、空气的污染等，促进了垃圾无害化和资源化的可持续开展。4.节约土地资源。宁德市现有的简易填埋场已超负荷

6、运转，并随着该市人口的增多，城市生活垃圾处理的需求不断增长，现有的填埋处理方式已经无法满足。工程采纳高温燃烧方式，与传统的卫生填埋方式相比，大大减少了垃圾量。而垃圾的减量化，可节约大量的土地资源，减少对环境造成二次污染。5.资源综合利用。城市生活垃圾无害化处理的方式，是目前城市建立的开展趋势和处理城市生活垃圾的有效途径，在治理空气污染和水环境污染的同时，促进厂区和周边环境的绿化、美化，改善城市人居环境，到达资源回收利用的良好效果，进一步开展资源综合利用，符合国家相关政策。6.促进居民身心健康。生活垃圾假设处理不当，极易传播疾病，污染环境。垃圾的无害化处理，有利于身心健康的开展，减少疾病的发生，

7、提高居民的生活质量和居住环境质量。7.增加就业时机。该工程的建立与投产，涉及到设计、土木工程建立、机械制造、设备维护维修等各个行业，还包括工程在建和运营过程中所参与的各个领域，这些都为社会提供了大量的就业时机，产生了良好的社会效益。四、社会经济效益综合评价1.模糊综合评价法。本文采取模糊综合评价法对宁德市城市生活垃圾燃烧发电工程进展社会经济效益综合评价。模糊综合评价是一种基于模糊数学的综合评判方法。因工程进展评价时受多种要素制约，无法准确的推断评价对象对工程最终评价结果的阻碍大小，模糊综合评价法可以较好的处理评价要素难以量化的征询题，故本文采纳模糊综合评价法对工程进展社会经济效益综合评价，以辅

8、助工程决策。模糊综合评价法的步骤为:(1)确定评价对象的要素集U。评价对象的要素集确实是评价对象的阻碍要素，要素集为:U=u 1，u 2，u i，u m(2)建立评价集V。评价集是评价者做出的关于评价对象的各种可能结果组成的集合，评价集为:V=v 1，v 2，v i，v n将评价集分为五个等级，即V=优，良，中，差，特别差，并设置评语等级量化向量，即C=100，80，60，40，20(3)确定评价指标的权重。建立m个评价要素的权重分配向量:A=a 1/u 1，a 2/u 2，a n/u n，且a i=1，aa。(4)确定综合评价模型。找出要素集U和评价集V之间的模糊关系矩阵R，UV0，1，R称

9、为单要素评价矩阵，则构成一个综合评价模型。(5)确定综合评价结果。在求出R后，则综合评价为:B=AR，式中，B=b 1/v 1，b 2/v 2，b n/v n，它是V上的一个模糊子集。假设b i=1，应将其归一化。2.宁德市城市生活垃圾燃烧发电工程社会经济效益评价。（1）确定评价对象的要素集U。按照工程特点，将评价对象的要素集分为一级评价指标和二级评价指标，如表1所示。（2）建立评价集V。将评价集分为五个等级，即v=优，良，中，差，特别差，并设置评语等级量化向量，即C=100，80，60，40，20（3）模糊关系矩阵。成立专家小组对各个指标进展评分，由涉及城市生活垃圾燃烧发电工程的10个专家组

10、成，其中包括造价工程师2名，征询工程师2名，环境工程师2名，一线的技术人员3名，当地环保部门治理人员1名。按照已建成的同类工程的实际运转情况、社会反响情况等进展评分。以“输送电力资源化”为例，专家小组对其评分的情况为:4人评“优”，4人评“良”，2人评“中”，0人评“差”，0人“特别差”。（4）评价结果。按照工程社会经济效益模糊综合评价的得分结果，该工程的社会经济效益综合评价的结果为“良”，说明该工程为该地区带来了较好的社会经济效益。通过评结果可知，该工程不仅较好地实现了垃圾资源化、无害化、减量化的目的，而且给当地的经济增长、社会开展、自然环境以及电力用户都带来了良好的效益。表1 评价对象的要素集受土地紧张、垃圾围城等要素的阻碍，具有减容减量明显、无害化程度高、能源资源化效果好的燃烧发电技术已成为我国大中型城市处理生活垃圾的一种现实选择。参考文献：1王瑞.我国大城市生活垃圾燃烧发电现状及开展研究J.宏观经济研究，2015(11):12-23.2刘熙.基于模糊层次分析法的环境本钱操纵绩效评价J.会计之友，2015，(11):24-28.