安全管理论文探讨城市污水处理厂设计的若干问题.doc

《安全管理论文探讨城市污水处理厂设计的若干问题.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全管理论文探讨城市污水处理厂设计的若干问题.doc（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。平安治理论文讨论城市污水处理厂设计的假设干征询题摘要：针对目前各地在兴建城市污水处理厂的过程中所暴露出来的征询题，从建立规模和工艺技术等角度进展剖析，并对应留意的环节陈述了看法。 关键词：污水处理厂 为了加强城市污水治理，保护水环境，中央增加了投资力度。1998年分二批下达的城市污水治理工程达117项，投资约300亿元。1999年又下达近百亿国家债券资金，支持城市污水处理厂建立。为了确保污水处理厂建立后的正常运转，国家已明确在水价中增收排污费。一年多来，全国有上百座城市污水处理厂正在建立，按照“七大流域、三大湖泊

2、和重点沿海城市及 其近岸海域要新增城市集中式污水处理才能2000104m3/d”和“非农业人口50万以上城市都要建立城市污水处理厂”的目的，在2000年年底前，还有上百座城市污 水处理 厂正立项要求建立。我国现有668个城市中，仅有123个城市有307座不同处理等级的 城市污水处理厂，其中城市污水二级处理率10%左右，全国17000个建制镇，绝大多 数没有排 水和污水处理设备。纵观世界各国，排水系统和污水处理率均有一个逐步开展和逐步完善的 过程。国家提出至2000年我国污水处理率要求到达25%，2010年到达40%，这是按照国家(包括地点)财力，在各方面作出努力后争取到达的目的。为使来之不易的

3、投资获得实实在在的 效益，针对目前城市污水处理中有关建立规模和工艺技术谈一些个人的看法。 1 合理确定建立规模 对一个城市来说，需按照城市总体规划和排水规划，分期分批地建立污水管网和污水处理厂，要按照水环境保护的目的，分期施行，逐步到位。城市排水工程建立是一项系统工程，涉及城区管渠改造，污水的搜集、输送(包括泵站)，污水处理和排放利用，以及污泥处置等征询题;在河网城市，还需考虑上游、下游和水体自净征询题。 合理地确定设计的污水水量和污水水质，直截了当涉及工程的投资、运转费用和费用效益。不少城市由于市区污水管道未构成系统，缺乏长期积累的污水水质水量材料，一般采取按规划面 积、人口和工业开展的预测

4、来推导污水量，并提出生活污水量、工业废水量和公建、商业污 水量各占的比例，其不确定要素较多，因此提出的设计污水量往往偏大。实际上，按规划计 算的污水量与可能有污水量、实际可能搜集到的污水量和按照需要与可能进展处理的污水量 是不同的，设计的污水量在特别大程度上取决于污水管网普及率和实际可能搜集到的近、远期 污水量，并分期建立污水处理厂。要充分认识城区内管网改造的复杂性和艰巨性，有的取决 于 旧城市的改造和道路的改造，有的埋了干管，支管迟迟未建成，致使许多已建成的污水处理 厂在相当一段时间内“吃不饱”。对设计的污水水质，应该对现有实测的水质材料进展分 析(包括工业废水正在限期达标排放的水质水量变化

5、和管渠内地下水的渗入量)，对雨污合流 和老城区排水系 统需科学地确定污水管道的截流倍数(干管和支管可采纳不同的截流倍数)。现在设计的需 处理污水水质偏高的征询题是普遍存在的，设计的污水水量和污水水质要通盘考虑，留余地过大，既增加投资亦会使设备闲置或低效运转。 2 城市污水处理厂的工艺选择 污水处理厂的工艺选择应按照原水水质、出水要求、污水厂规模，污泥处置方法及当地温度、工程地质、征地费用、电价等要素作慎重考虑。污水处理的每项工艺技术都有其优点、特点、适用条件和缺乏之处，不可能以一种工艺代替其他一切工艺，也不宜离开当地的详细 条 件和我国国情。同样的工艺，在不同的进水和出水条件下，取用不同的设计

6、参数，设备的选型并不是原封不动的。 详细工程的选择要求包括： 技术合理。技术先进而成熟，对水质变化适应性强，出水达标且稳定性高，污泥易于处理。 经济节能。耗电小，造价低，占地少。 易于治理。操作治理方便，设备可靠。 注重环境。厂区平面布置与四周环境相协调，留意厂内噪声操纵和臭气的治理，绿化、道路与分期建立结合好。 21 关于活性污泥法 当前流行的污水处理工艺有：AB法、SBR法、氧化沟法、一般曝气法、A/A/O法、A/O 法等，这几种工艺都是从活性污泥法派生出来的，且各有其特点。 AB法(AdsorptionBiooxidation) 该法由德国Bohuke教授首先开发。该工艺对曝气池按高、低

7、负荷分二级供氧，A级负荷高，曝气时间短，产生污泥量大，污泥负荷2.5kgBOD/(kgMLSSd)以上，池容积负荷6kgBOD/(m3d)以上;B级负荷低，污泥龄较长。A级与B级间设中间沉淀池。二级池子F/M(污染物量与微生物量之比)不同，构成不同的微生物群体。AB法尽管有节能的优点，但不适 合低浓度水质，A级和B级亦可分期建立。 SBR法(Sequencing Batch Reactor) SBR法早在20世纪初已开发，由于人工治理繁琐未予推行。此法集进水、曝气、沉淀、出水 在一座池子中完成，常由四个或三个池子构成一组，轮番运转，一池一池地间歇运转，故称 序批式活性污泥法。现在又开发出一些连

8、续进水连续出水的改良性SBR工艺，如ICEAS法、CASS法、IDEA法等。这种一体化工艺的特点是工艺简单，由于只有一个反响池，不需二沉池、 回流污泥及设备，一般情况下不设调理池，多数情况下可省去初沉池，故节约占地和投资 ，耐冲击负荷且运转方式灵敏，可以从时间上安排曝气、缺氧和厌氧的不同状态，实现除磷 脱氮的目的。但因每个池子都需要设曝气和输配水系统，采纳滗水器及操纵系统，间歇排水 水头损失大，池容的利用率不理想，因此，一般来说并不太适用于大规模的城市污水处理厂 。 A/A/O法(AnaerobicAnoxicOxic) 由于对城市污水处理的出水有去除氮和磷的要求，故国内10年前开发此厌氧缺氧

9、好氧组 成的工艺。利用生物处理法脱氮除磷，可获得优质出水，是一种深度二级处理工艺。 A/A/O法的可同步除磷脱氮机制由两部分组成：一是除磷，污水中的磷在厌氧状态下(DO12.5)，BOD/TKN为1.53.5，COD/TP为3060，BOD/TP为1640(一般应20)。 假设降低污泥浓度、压缩污泥龄、操纵硝化，以去除磷、BOD5和COD为主，则可用A/O 工艺。 有的城市污水处理的出水不排入湖泊，利用大水体深水排放或灌溉农田，可将脱氮除 磷放在下一步改扩建时考虑，以节约近期投资。 一般曝气法及其变法 本工艺出现最早，至今仍有较强的生命力。普曝法处理效果好，经历多，可适应大的污水量 ，关于大厂

10、可集中建污泥消化池，所产生沼气可作能源利用。传统普曝法的缺乏之 处是只能作为常规二级处理，不具备脱氮除磷功能。 近几年在工程实践中，通过降低一般曝气池容积负荷，可以到达脱氮的目的;在普曝池前设置厌氧区，可以除磷，亦可用化学法除磷。采纳一般曝气法去除BOD5，在池型上有多种形 式(如下文所述的氧化沟)，工程上称为一般曝气法的变法，亦可统称为一般曝气法。 氧化沟法 本工艺50年代初期开展构成，因其构造简单，易于治理，特别快得到推行，且不断创新，有开展前景和竞争力，当前可谓抢手工艺。氧化沟在应用中开展为多种方式，比较有代表性的有： 帕式(Passveer)简称单沟式,外表曝气采纳转刷曝气,水深一般在

11、2.53.5m,转刷动力效率1.61.8kgO2/(kWh)。 奥式(Orbal)简称同心圆式，应用上多为椭圆形的三环道组成，三个环道用不同的D O(如外环为0，中环为1，内环为2)，有利于脱氮除磷。采纳转碟曝气，水深一般在4.04.5m,动力效率与转刷接近，现已在山东潍坊、北京黄村和合肥王小郢的城市污水处理厂应用 。假设能将氧化沟进水设计成多种方式，能有效地抵抗暴雨流量的冲击，对一些合流制排水系 统的城市污水处理尤为适用。 卡式(Carrousel)简称循环折流式，采纳倒伞形叶轮曝气，从工艺运转来看，水深一般在3.0m左右，但污泥易于堆积，其缘故是供氧与流速有矛盾。 三沟式氧化沟(T型氧化沟

12、)，此种型式由三池组成，中间作曝气池，左右两池兼作沉淀池和 曝气池。T型氧化沟构造简单，处理效果不错，但其采纳转刷曝气，水深浅，占地面积大，复杂的操纵仪表增加了运转治理的难度。不设厌氧池，不具备除磷功能。 氧化沟一般不设初沉池，负荷低，耐冲击，污泥少。建立费用及电耗视采纳的沟型而变，如 在转碟和转刷曝气方式中，再引进微孔曝气，加大水深，能有效地提高氧的利用率(提高20%)和动力效率达2.53.0 kgO2/(kWh)。 22关于曝气生物滤池 曝气生物滤池本质上是常说的生物接触氧化池，相当于在曝气池中添加供微生物栖附的填 (滤)料，在填料下鼓气，是具有活性污泥特点的生物膜法。曝气生物滤池(BAF

13、)70年代末起 源于欧洲大陆，已开展为法、英等国设备制造公司的技术和设备产品。由于选用的填料 不同，以及是否有脱氮要求，设计的工艺参数是不同的,如要求处理出水BOD5、SS10104m3 /d)的城市污水处理厂。 3 科学地进展工艺方案比较 城市污水处理投资大，运转费用高，如不包括引进处理设备和引进沼气发电设备，每处理1m3污水投资宜操纵在1000元，运转费(包括折旧费)宜操纵在0.5元/m3左右。由于现在 污水处理率还不高，按用水量的0.8计算污水量，收0.20.3元/m3排水费，根本上能维持处理 设备的运转。 为了降低投资和运转本钱，因地制宜地进展工艺方案(主要是生物处理方案)比较是必要的

14、。进展多种工艺方案的比较，说明处理工艺技术的开展，是好事。现在经常碰到的征询题是，工艺方案比较往往不够科学，有的对工艺已有倾向和爱好，先入为主，对倾向的工艺只 说优点，对不赞成的工艺强调缺点;有的把本人的小型试验数据与别的已上工程的工艺比;有的是将处理BOD5为主的工艺与处理BOD5同时进展脱氮除磷的工艺比。实际已运转的不少 污水处理厂，其出水水质较好与其进水水量和水质远未到达设计指标有关，各厂情况不同 ，不可简单地比较出水指标;有的投资包括厂外工程费用(如道路、电负荷增容等);有的投资包括征地费用(而此费用在各地出入特别大);有的工艺建立投资低，运转费用高; 有的工艺投资高，运转费用低;有的

15、工艺处理污水的投资低，而污泥量较多增加了污泥的处 理本钱。应该看到，同样的工艺，采纳的设计参数不同，其结果也是不同的。作为负责任的 单位，对工艺方案的比较力求客观全面，在同等进水、出水条件下，其设计参数应包括对 各种污染物的去除率、曝气时间、污泥负荷和容积负荷、曝气量和氧的利用率(及动力效率)、污泥产量(及污泥指数)等作全面分析，数据丰富就可以集思广益，扬长避短，按照技术上 合理，经济上合算，治理方便，运转可靠且有利于近、远期结合的原则，进展工艺方案的优 化抉择。 对一定规模(如10 104m3 /d)以上的城市污水处理厂，应作污泥稳定处理，通常采 用中温消化，沼气利用，有条件的可设沼气发电(

16、如北京高碑店、天津东郊)，这要花费不少投资，技术设备相当复杂，设备需要引进。不处置由污水处理带来的污泥，污水处理是不完 整的，脱水后污泥的最终处置要详细落实，不留后患。 国内有些环保公司提出对污水处理厂投资采纳多方集资和融资方案(如环保公司和业主出资50%，其余50%资金由银行贷款)，然后通过收取的排污费逐年归还，这种方法是有积极意义的。但有两个征询题需要明确：一个是出资的环保公司采纳的工艺和设计参数需要通过评议，选用 的设备需通过招标，正如国外贷款(包括政府贷款)其工艺和设备需评议和招标一样;另一个是要明确污水处理厂的股权和产权征询题，需制订相应的政策和协议。 有的环保公司在报上一再宣传采纳曝气生物滤池和气浮池替代沉淀池技术处理城市污水，投资可减至400 元/m3，占地可减少4/5，运转费用可减少一半，操作人员可减少9/10，这完 全是误导。建立部要求城市污水厂绿化占全厂1/3面积，再加上道路及辅助设备、办公生活 设备，总面积约占全厂的1/2。减少曝气池和沉淀池面积绝不可能使总的面积减少一半。从技术上看，用气浮池代替沉淀池，对代替初沉池来说是行不通的，关于代替二沉池需作详细 比较(包括土建、设备、电耗、治理等方面)。另外，还应对大规模气浮装置的技术可行性作出评估。