安全管理职业卫生雾霾天究竟需不需要戴口罩？.doc

《安全管理职业卫生雾霾天究竟需不需要戴口罩？.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全管理职业卫生雾霾天究竟需不需要戴口罩？.doc（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。平安治理职业卫生雾霾天终究需不需要戴口罩？ 雾霾天降临的时候，室内或者室外环境是否需要戴口罩?首先需要推断的是雾霾的严峻性。室外雾霾一望而知，室内雾霾却不容易推断，容易被无视。对雾霾的推断靠嗅觉等人体感官系统是不靠谱的，由于人体感官系统总的来说感受的是差异大小，是相对值，不是*值的大小。古人云，“入芝兰之室，久而不闻其香，入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”确实是这个道理。假设你觉得某个环境没有什么滋味就以为没有雾霾，那确实是将本身置于危险于不顾了。除了理工科背景的，大部分人不喜欢冰凉的数字，而喜欢结论性的语言，比方，今天

2、雾霾情况如何样?是好是坏?是优是良?今天需不需要戴口罩。那么我们先看两张11月份同*同一个时刻的空气质量报告图。图中显示的是上海市某天PM2.5浓度和不同机构对这*天气的评价。 雾霾天终究需不需要戴口罩?图中的矛盾不言而喻，*个机构的建议是今天天气好极了，您可以健步如飞去锻炼。 *个机构的建议却是病歪歪的，告诉你要戴口罩。如此的例子屡见不鲜。这两张图确实是我平时随手截屏搜集到的。尽管不同机构给出的结论不同，但是PM2.5的读数却特别接近，说明数据上没有征询题，同样的数字为什么会得出迥然不同的结论呢?主要缘故是标准不同。不同国家和地区采纳的健康标准不同。世界卫生组织的标准连续24小时暴露浓度上限

3、为25微克/立方米，而我国采纳的标准是75微克/立方米。因而50-70的读数，一个标准得出的结论是不健康，一个标准得出的结论是优良。假设你不喜欢数字，只喜欢结论，那就天明白你今天到底应不应该戴口罩了。为何我国采纳的标准是三倍于世界卫生组织呢?为何不是一倍，两倍，或者五倍呢?决定过程不理解，但是正巧三倍的数据关系，说明该标准可能不是通过实验数据得出的。那么三倍是否确实是意味着三倍的风险呢?是否意味着人的牺牲代价确实是三倍呢?答案是否认的。雾霾浓度对健康的阻碍是显而易见的。笔者不是搞病理的，相关的细颗粒物对健康阻碍的机理过程有特别多报道。和PM10不同，自然界PM2.5如此的细颗粒物事实上浓度特别

4、小，绝大部分PM2.5都是各种各样的人为燃烧产生的，因而人体可能没有进化出相应的抵抗机制。大家也可能从媒体报道中看到过，国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)和世界卫生组织(WHO)都把PM2.5列为一类致癌物质。但是这两家机构没有给出雾霾浓度和疾病的量化指标。我们先来看最近几个研究。国外最近这些年开始组织大规模的研究试图量化PM2.5浓度和肺癌发病率的关系。其中之一确实是欧盟2013年做出的一项研究。来自欧盟的9个国家的17个团队，调查了31万个体样本，按照4百万人.年的数据库和总共2095件肺癌样本，得到的结论是PM2.5

5、的浓度每增加10微克/立方米，肺癌发病率增加36%1。按照这个研究我们来算一下PM2.5浓度从25微克/立方米变化到75微克/立方米，到底对健康的危害有多大。答案是18倍。假设你暴露在PM2.5的浓度是75微克/立方米的环境里，就肺癌发病率一项，那么就意味着比暴露在25微克/立方米的环境升高18倍的模样。也确实是在你以为健康优良的天气情况下，你的肺癌发病率已经提高了18倍。因而欧盟的研究可能没有涉及到75如此的高浓度，可能只是10-20微克/立方米浓度差异研究，因而18倍结论还有待讨论。但是不管如何样75微克/立方米如此的浓度是谈不上优良的。这仅仅是肺癌，我们临时不考虑其他呼吸道和心血管疾病。

6、而且这是当PM2.5浓度到达我国的健康标准的情况下。实际上最近我国的有些城市的PM2.5浓度经常是200-500如此的超高浓度，室内雾霾浓度大约是室外的0.5-0.9之间，长期暴露在如此的环境里对健康的阻碍就不明白多少了。最近类似的研究中，另外一项为哪一项2014年对全球18个研究团队和来自各个国家的综合研究得出的结论是PM2.5的浓度每增加10微克/立方米，肺癌发病率增加9%2。这个研究比上面欧盟的研究结论要弱一些，但是是在一个数量级上的，总体上PM2.5的浓度每增加10微克/立方米，肺癌发病率增加9-30%的模样。2014欧盟European Study of Cohorts for Ai

7、r Pollution Effects (ESCAPE) 的11个团队，调查了100,166份样本，在过去11.5年里，得出的结论是PM2.5每升高5微克/立方米，突发性心脏病升高13% 3。这些研究结论告诉我们PM2.5的浓度对健康阻碍的明显敏感度，数量级是在5-10微克/立方米的区间里。而我们最近的实测浓度经常是在100微克/立方米如此的数量级上。提高了一个数量级，对健康的阻碍只会更大不会更小。假设你觉得我国人民已经进化出不同体质的话，再看看我们的邻居泰国和蒙古的研究。泰国2008年的结论是PM2.5浓度每升高10微克/立方米，心血管死亡率提高1.9%，其他疾病的风险率提高1%。当曼谷采取

8、使用天然气汽车等一系列措施之后，当PM2.5从65降低到52微克/立方米，这些疾病发病率有明细改善4。 蒙古2014年得出的结论是呼吸道疾病过去5年里增加了45%5。最近雾霾频繁，群众对雾霾的态度也从愤慨变成调侃和玩世不恭。我本人的两个同学，都是40多岁，一个肺癌去世，一个白血病去世。因而没有人可以确信地说到底是什么导致他们得了癌症。在生命面前，调侃不得。面临困难和征询题的时候，人们的通常反响是愤慨和抱怨，抱怨环保部、抱怨燃煤发电、抱怨农民烧秸秆、抱怨散煤污染、抱怨SUV、抱怨城市规划不合理，唯独不抱怨本人。这些抱怨因而有道理，但是不解燃眉之急。事实上雾霾不用怨天尤人，不用等待，只需要本人抱着认认真确实态度，做出努力改善一下居家办公环境，就可以去除雾霾对你健康90%的危害。总结一下，在雾霾天气里，假设你室内不采取任何净化保护措施的话，是极端危险的一件事。戴不戴口罩，*相信数字，不要相信别人帮你做出的结论。假设不改善室内环境的话，在雾霾的天气里，不管室内仍然室外，可能你都需要戴N95的口罩。假设你不喜欢戴口罩的话，那就改造你的房子吧。下一篇我专门讲一下假设改造你的房子成为防雾霾建筑。