安全管理环保关于“雾霾” 要科学分析.doc

《安全管理环保关于“雾霾” 要科学分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全管理环保关于“雾霾” 要科学分析.doc（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。平安治理环保关于“雾霾” 要科学分析 摘 要近期，疫情之下，雾霾卷土重来；关于雾霾，网络上的“治霾者”、“治霾工作者”们特别爽朗，接连发布了一系列文章，认为院士专家们关于雾霾成因的解读是在“误导”公众，并提出了他们的观点：雾霾的真正成因是“白烟”、是“可凝聚颗粒物”。关于雾霾的成因，院士专家们有专业的科学分析，在这里笔者就不再班门弄斧，但关于“治霾者”文章中的一些说法，笔者认为有失偏颇，误导社会，危害极大。这些年国家治霾到底有没有效果？在”治霾者”的眼里，这么多年来，我们国家的治霾工作大概没有什么成效，成为了老百

2、姓口中嘲讽的对象。在他们的文章中，往往喜欢列举一些或实或虚的数据、特别是不全面的数据来证明他们的错误观点，但关于这些年PM2.5浓度的下降数据只字不提，关于治霾的成效视而不见，这是没有客观公正实事求是的态度。2019年北京PM2.5年均浓度42微克/立方米，较2013年下降了53.1%，创有监测记录以来新低；2019年河北省PM2.5年均浓度下降5.8%，大气质量为6年来最好水平，这些数据都说明了我国治霾的成效明显。除了这些官方数据之外，从老百姓的观感上明显感遭到蓝天白云数量明显增多，雾霾成为网络关键词的次数越来越少，也都证明了治霾的效果是实实在在的，是不容诋毁的，应该感谢科技工作者的奉献，而

3、不是蔑视。春节的雾霾，工业企业确实都停了吗？“治霾者”的文章屡次用“工厂停工了、路上也没车了”来说明雾霾的成因不是工厂、不是车，而是文章说的那些“白烟”中带出来的“可凝聚颗粒物”。但是，假设说雾霾真是由这些“白烟”带来的，那这些“白烟”是哪里来的，不也是来自于工厂吗？不是说工厂都停了吗？这就自相矛盾了，可见，误导群众的偏见也在误导他们本人！大家乍一想，过春节、再加上疫情，那工厂确信都停工了吧，如何还会有雾霾呢。没错，确实受疫情阻碍，一些企业停工停产，但请留意三点：第一，停产的多是排放量相对较小的小企业，而关于与国计民生亲切相关的重点产业，大家想想可能都停产吗；第二，疫情发生，人员活动减少，环保

4、督查力度可能也没那么紧了，导致企业排放量出现反弹，“湛蓝地图”上的超标企业信息大概也证明了这一点；第三，疫情重灾区是在哪里，雾霾重灾区又是在哪里，两者大概不可以完全划等号，因此概念要明晰。以钢铁行业为例，按照中国钢铁工业协会的统计数据，2021年2月上旬重点统计钢铁企业共消费粗钢1939.43万吨、生铁1797.47万吨、焦炭322.50万吨。本旬日产量，粗钢环比下降2.68%、同比增长3.16%；生铁环比下降1.15%、同比增长0.91%；焦炭环比增长1.21%，同比增长3.76%。不管是粗钢、生铁仍然焦炭，2月上旬同比都是增长的。不明白“治霾者”和“治霾工作者”们是如何得出钢铁、焦化企业产

5、量大幅下降的结论，不能以错误的数据误导群众。工厂确实都“超低排放”了吗？在“治霾者”的文章中屡次提到，我国的工业企业都已经实现超低排放了，但是雾霾仍然时有发生，难道非得把工业企业都关了吗？这种言论听起来是和工厂站在一条战线上，因此特别有市场。实际情况是如此的吗，我国的工厂都超低排放了吗？从火电行业施行超低排放以来，在网络上可以搜索到各种关于“超低排放”的消息，彷佛各地、各行业都在推进超低排放改造，也在公众心目中造成了超低排放全面推行的印象。细心一看，会觉察事实上我国真正实现超低排放的行业只有火电行业一个，钢铁行业是第二个正在推行超低排放的行业，减排效果的发挥还需要时间。而且目前钢铁行业全面到达

6、超低排放并通过环保机构认证的只有首钢迁钢一家，钢铁行业绿色开展还任重道远。至于说其他行业、其他企业也都到达了超低排放，就不太合实际情况了，更不能以本人的偏见误导群众。以我亲身经历了十几年来钢厂的环境治理工作，从下不去脚的厂房到花园式工厂，钢厂相貌大幅改观。按照中国钢铁工业环境统计年报，2018年重点统计钢铁企业颗粒物、SO2吨钢排放量比2006年分别下降74.3%、80.6%，为大气质量改善做出了宏大奉献。但2018年中国粗钢产量比2006年增加119.4%，2019年又接着同比增加8.3%，钢产量高达9.96 亿吨，占全球钢铁产量的53.3%。钢铁产量的快速增长，抵消掉了治理的效果。我国国情又决定了雾霾治理不能照抄照搬欧美的经历，把工厂都关了。关又不能关，雾霾又要治，唯一的一条路确实是接着深化推进超低排放等减排工作，而且应该向习总书记所说的“要打好污染防治攻坚战，坚持方向不变、力度不减”。结语今年春节期间的几次雾霾，让“治霾者”们有了搅浑水的可乘之机。一方面，我们应该擦亮眼睛，看到雾霾治理获得的成效，加强治霾的决心，保持大气污染治理的战略定力；另一方面，“行百里者半九十”，我们也要清醒的认识到雾霾治理不可能一蹴而就，切忌不能“刀枪入库、马放南山”，只有如此，才能实现打赢蓝天保卫战的战略目的。