安全管理论文城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅析.doc

《安全管理论文城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全管理论文城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅析.doc（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、此材料由网络搜集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享，我们负责传递知识。平安治理论文城市生活垃圾资源化与无害化治理技术浅析 【摘要】城市生活垃圾处理资源化、无害化是城市垃圾治理的重要原则之一。笔者首先给出了资源化、无害化的根本概念，阐述了二者的辩证关系，并对其治理、技术的实现途径进展了重要介绍，关于坚持以人为本，构建和谐社会有一定积极意义。 【关键词】城市；垃圾处理资源化与无害化 垃圾是人类消费和生活中产生的固体废物。无害化是城市得以生存和持续开展的根底之一，长期以来不断是城市环卫工作的核心。而现实中资源化概念的提升对垃圾处理行业产生的着极大的冲击。城市生活垃圾处理无害化、资源化是城

2、市垃圾治理的重要原则之一。尽管从计划经济体制向市场经济体制向市场经济体制转变下的垃圾治理方式已经发生了特别大的转变，但这些治理的原则没有根本上的变化。关于垃圾处理无害化和资源化的征询题，在技术和政策上的认识普遍存在混淆和争议。 1.资源化和无害化的根本概念与辩证关系 资源化是指回收和转化利用垃圾中的有用资源，使之重新进入对人类有用的物流和能源利用中。无害化是指生活垃圾在通过科学的治理和处理后不损害人体健康、不污染环境。 从外表上看，要实现垃圾无害化原则，需要进展一定的资金投入，而资源化可以将垃圾转变成资源，变废为宝。尽管两个过程在资金流上是相反的过程，但在注重环境本钱开展的社会，两者之间存在着

3、一致的辩证关系。无害化和资源化没有矛盾。无害化不是垃圾处理的目的，而是操纵目的，资源化则是垃圾无害化的重要而有效的手段。资源化可以制造财富的同时，并缺乏以对垃圾处理实现经济上的补偿和平衡。资源化不是说明政府不需要再对来讲处理进展投入，也不说明垃圾处理不需要进展收费，资源化是垃圾处理的目的之一。从循环经济的高度来看，资源化比无害化具有更高的层次。 无害化和资源化是相辅相成。无害化支撑资源化，不考虑垃圾无害化，单纯从资源化出发索取的财富，是以牺牲环境本钱或者健康为代价的，也确实是环境本钱的外部化。资源化为无害化制造条件，一个资源化效率特别高的工程有强大的经济实力来支撑垃圾无害化治理的投入。 从可持

4、续开展观的角度看，更应该把资源化放在特别高的高度上来认识垃圾处理行业的开展。中国21世纪议程也将大力推行城市垃圾资源化作为目的之一，垃圾资源化目的对坚持以人为本，构建和谐社会意义同样严峻。 2.实现资源化和无害化的治理途径 市场化体制下，垃圾处理的详细施行者是企业，追求最大利润是企业的本性，监管水平是关系资源化和无害化执行效果的关键。比方，垃圾燃烧发电的飞灰是一种危险废物，假设按照国家规定进展处理的话，企业需要支付的费用大约是1000元/t，甚至有的高达2000元，假设按照一吨垃圾产生的3%左右的飞灰计算，每吨垃圾的处理本钱将提高3050元。类似的征询题还包括垃圾燃烧产生的二恶英、垃圾填埋产生

5、的渗滤液污染征询题、堆肥产品中的重要金属征询题等等。这些污染物的操纵和监管水平，直截了当关系资源化和无害化的经济平衡点。运营企业会倾向性寻找不按照危险废物处理的时机和可能，这时就需要政府的严格科学监管。 关于不同垃圾成分的资源化征询题，政府需要分类加以区别对待。有些垃圾成分不需要政府引导，市场机制本身就可以特别好地加以处理，比方废纸、矿泉水瓶等；有些政府应该提供一些有利的鼓舞政策，促进资源化进程，如电子垃圾处理和堆肥等；还有一些可能根本无法进展资源化利用，或者目前阶段资源化利用在经济上不可行。按照垃圾处理无害化的标准和协议，保护环境，为公众提供一个美妙的环境。企业可以通过技术进步来提高竞争力和

6、降低本钱，从而获得大量的市场份额和利润率。有效的治理机制和技术进步是处理垃圾征询题的关键。 国家制定和施行了中华人民共和国再生能源法、中华人民共和国固体废物污染环境防治法、清洁消费促进法，为垃圾治理奠定了大的政策环境背景。但是地点配套不到位，制约了垃圾处理的产业化和市场化进程，也为技术道路的制定和选择带来特别大的风险。例如对从事垃圾处理的企业可以获得税收优惠的鼓舞政策，但是目前仍然没有确定是哪种税收优惠、优惠的幅度；大部分城市也不能提供垃圾燃烧上网电价的规定。这些征询题使得企业在进入垃圾处理行业时无法准确得到资源化的价值，根本都是个案研究、一事一议，具有特别大的不标准性，企业进入市场遭到限制，

7、已经进入市场的企业也面临较大的不确定性风险。 一些地点政府政策的制定仅仅从单一的角度出发，没有综合的、科学的开展观念，丧失了特别多资源化的利益。一些政策调理和标准标准的制定过于草率，在国外一项标准的出台往往需要3-5年，在国内缺乏根底性研究材料的情况下，几个月九可以完成，科学性差。 3.实现资源化和无害化的技术途径 分类搜集是施行生活垃圾减量化、资源化、无害化目的的有效途径，将有利于降低生活垃圾无害化处理和资源再利用的技术难度和本钱。没有分类的垃圾，由于垃圾中有机质高，使得填埋场渗滤液浓度高、产生量大；燃烧处理热值低；堆肥产质量量不高。目前，由于环境认识、治理水平和经济开展水平的限制，实行全面

8、的垃圾分类搜集尚需时日。粗分类可能是目前情况下一个比较好的处理混合搜集难以处理的途径。 垃圾处理假设不能分类运输和分类处理结合的话，完全丧失了意义。即便在起始端做到了分类，在搜集时重新混合到了一起，不仅不能起到分类的作用，前期的分类也将不会得到贯彻和执行。在特别多城市的试点证明，分类运输的效率特别低。这与垃圾分类的品种过细有关，把垃圾分为干湿两类作为过渡阶段，在公众投放时特别方便，而且在运输过程中也容易实现。 三种主要的垃圾处理处置方式都存在各自的优缺点。填埋造成高浓度大量渗滤液的污染、土地资源的大量占用、填埋气体带来的平安隐患和温室效应；垃圾燃烧的飞灰和二次污染征询题、投资和运转本钱高；堆肥产质量量差、缺乏市场销路等。由于我国不同的城市经济开展水平、土地紧缺程度和肥料市场等存在较大差异，因此，急需处理的征询题和技术选择也是不同的，不能采纳一刀切的方法，国外的开展经历也充分说明这一点。 资源化和无害化的征询题特别大程度上表达了垃圾处理商业和公益的不同定位征询题。关于这个征询题的正确认识，将明晰政府、公众和企业三方的责权利关系，促进城市垃圾处理市场化和产业化的改革。 参考文献： 1赵由才、牛冬杰、柴晓利固体废弃物处理与资源化2006.1.9化学工业出版社.