专业音响升余弦均衡.pdf
《专业音响升余弦均衡.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专业音响升余弦均衡.pdf(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、应用对数滤波合成算法的升余弦均衡应用对数滤波合成算法的升余弦均衡摘要摘要升余弦滤波器是一种改进版音频信号均衡处理方式。与传统均衡相比较,升余弦滤波器能够提供更多选择性的同时保持了传统均衡最小相位响应等优点。此外,升余弦滤波器还可以具备平求和以及非对称滤波等特性,与传统滤波均衡器相比较性能更加出色。1.1.简介简介与固定斜率和阶梯式频率选择的频点选择式均衡相比较,参量均衡的出现使音频工程师能够自由的对滤波器中心频点、带宽和振幅等项参数进行调整。自从 1970 年参量均衡出现以来,音频工程师的均衡处理手段基本上没有发生太大的变化。传统参量音频滤波器采用的是在中心频点对数间隔轴向两侧对称的频率响应设
2、计,这种类型的滤波器应用非常普遍。但是,在大多数应用当中,这种采用对称频率响应设计的滤波器获得的效果并不理想。尽管这种类型的滤波器可以对频点 Q 值或带宽参数进行调整,但实际上在这个特定频点上的设置仍然会对超出 Q 值或带宽限制以外的频率产生影响。从音质上来说,这种“带宽外频点加强”效果会导致用户在对特定频点进行调整的同时引至相邻频段产生不必要的变化;而传统滤波器固有的裙摆式波型也使得对频率的控制不那么直观。无论是模拟还是数字参量滤波器,理论上的滤波器波型都是相同的。为了制造出具有优化效果的均衡曲线,用户被迫需要将多个参量分区叠加来制造出一个接近于所需要的分段频响曲线。凭借新开发的滤波器合成技
3、术,现在可以创造出一个更实用的新型滤波器。这篇文章所描述的新型滤波器被称之为升余弦滤波器。由于升余弦滤波器与传统模拟或数字滤波器相比较,在波型控制方面提供了更高可选择性,因此能够提供更优秀的音频信号均衡处理方式。从听觉上来说,用户可以在实现对特定频点进行更精确地调整的同时确保不会影响到相邻频段。接下来这篇文章会将升余弦滤波器与传统滤波器做一个对比,并会介绍与传统滤波器技术相比较升余弦滤波器在实际应用当中的优势。升余弦均衡使得一种以对数方式合成均衡系数的先进滤波技术得以实现。这项底层技术能够在整个柰奎斯特间距内提供一个恒定 1/24th倍频程的滤波器库。通过对数滤波合成技术的应用来实现升余弦均衡
4、是本文的一个讨论重点。从多方面综合来看,升余弦滤波器能够提供更高阶段滤波功能。当我们将传统滤波器和升余弦滤波器的频率响应波型进行比较时,可以看到升余弦滤波器能够提供更高的可选择性,而使用传统滤波器时需要 7 个滤波器才能获得与 1 个升余弦滤波器比较接近的功能。接下来我们也会探讨一下升余弦滤波器的相位响应,这一特性指标在对扬声器与房间之间的干涉现象进行优化处理等实际应用当中非常重要。由多个传统滤波器组成的滤波器库在振幅和相位响应方面的性能表现与1 个升余弦滤波器几乎相同。这篇文章也会探讨通过最小相位均衡方式校正扬声器在声学环境中的响应所带来的好处。对扬声器的测量需要在无响室进行,并通过多个反射
5、物的摆放来模拟真实的使用环境。通过频率响应测量结果可以看到,采用最小相位响应技术的升余弦滤波器能够有效改善反射声带来的影响。此外,升余弦滤波器与传统滤波器相比能够提供一些全新的、更有趣的功能。由于升余弦滤波器能够产生特殊波型,因此相邻的滤波器可以采用混合计算工作方式来提供一个频响曲线平滑的波幅。这一特性在需要图示均衡设备的应用场合非常有益。在这篇文章里,我们会描述采用传统滤波技术的图示均衡(例如 1/3 倍频程图示均衡)由于“带宽外频点加强”效果而产生非用户预期的频响曲线变化。我们可以从中得出升余弦滤波器能够使用户第一次获得真正的图示均衡设备:一台参数设定的结果与实际频率响应传输特性一致的均衡
6、器。用户可以通过将单个升余弦滤波器分为两段,并在两端之间插入一个平坦过渡区的方式获得更精准的控制。插入平坦过渡区的结果是滤波器的波型不再是像传统滤波器或新型、具有更高可选择性的升余弦滤波器一样形成一个钟型曲线,而是形成一个具有平坦头部平台的波型。这个全新的均衡设置工具使用户获得远高于使用传统滤波器的自由度:可设定 2 个中心频点、波型和振幅。此外,升余弦技术还具备非对称滤波能力。升余弦技术允许用户在普通的对称钟型曲线波形的两侧各插入 1 个滤波器,并可对其进行独立调整。这一功能意味着在 1 个升余弦滤波器可以提供 2 个可独立设置中心频点和带宽的滤波器。这种非对称滤波器响应方式能够与扬声器系统
7、的高阶频率响应变化完美匹配。2.2.升余弦滤波器升余弦滤波器由于采用了对数级滤波合成算法,使得对传统参量滤波器的功能扩展得以实现。为了免除滤波器频率响应曲线由 1 个二阶滤波器来界定这个限制,Lake 不断地致力于寻找一个更加理想的解决方案。我们需要的是一个能够提供更高的可选择性、具备对带宽精确定义能力,并且获得的振幅响应能够与相邻滤波器形成的振幅合成一个平滑的波型。升余弦滤波技术正是基于上述特性而开发的。让我们从升余弦滤波器最简单的功能 搁架式滤波器开始进行分析,下图显示的是一个在对数频率轴向上的搁架式波型示例:Fc:中心频率(此例中为1kHz)W:带宽(以倍频程为单位)增益:带宽内增益在这
8、个例子当中,搁架式滤波器的增益变化幅度为 0+4dB,在中心频点 1kHz的增益为+2dB。为了便于观察,我们以对数频率f 为单位对波型曲线进行计算,并通过以下公式将线性频率【Freq(Hz)】转换为对数频率【f(octaves)】:例中的中心频点为 1kHz,受中心点增益设置影响的带宽范围从 500Hz 至 2kHz(与中心频点 1kHz 为1 个倍频程关系)。最高频率增益为+4dB。我们对搁架式滤波器的选择基于以下标准进行:我们希望这个搁架式滤波器的增益幅度应该收到清晰的约束,低于 500Hz 的频段增益应为 0dB,高于 2kHz 的频段增益应为 4dB工作带宽内的增益应从 0dB(50
9、0Hz)平滑的上升至 4dB(2kHz)滤波器的斜率应为不间断曲线(这样就不会在滤波器的响应曲线上出现锋利的拐角)滤波器应为对称响应类型很多类型滤波器曲线都可以满足这些标准,但拥有半周余弦曲线的滤波器由于能够在这种应用当中提供额外的益处而成为最适合的选择(半周余弦曲线滤波器能够使我们在进行搁架式滤波处理时获得等量化的增益控制):这样我们就可以使用 2 个搁架式滤波器构成一个参量滤波器(在 1 个上升式搁架式滤波器之后立刻插入 1 个下降式搁架式滤波器)。Fc:中心频率(此例中为 1kHz)W:带宽(以倍频程为单位)增益:带宽内增益3.3.升余弦滤波器和传统参量滤波器的对比升余弦滤波器和传统参量
10、滤波器的对比3.1.3.1.振幅的对比振幅的对比Figure 3 所示为 1 个 1/3 倍频程升余弦参量滤波器和1 个 1/3 倍频程传统参量滤波器实际测量的频率传输曲线。从图中可以看出,升余弦滤波器不会像传统滤波器一样对超出中心频点 1/3 倍频程范围的其他频段产生影响,具备传统滤波器无法提供的精确控制能力。3.2.3.2.相位的对比相位的对比升余弦滤波器可以被简单的描述为具有最小相位偏移特性、比 2 阶传统参量滤波器更高阶的滤波器。因此可以使用多个具有最小相位偏移特性的传统参量滤波器来获得与升余弦滤波器相同的响应曲线。图4-1至4-3所示为使用多个传统参量滤波器组合构建一个与单个升余弦滤
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专业音响 余弦 均衡
限制150内